Miten tytön äitinä suhtaudut siihen että media normalisoi hyvin pitkälle isoja ikäerosuhteita. Esim Harlinit esittää ikäeron jotenkin hienona asiana.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tytön äiti, mutta pidän tätä erittäin haitallisena. Aloin tapailla 19-vuotiaana 45-vuotiasta miestä ja tuo yhteys rikkoi minut iäksi. Nuorena tyttönä kuvittelin olevani suhteessa, vaikka kyse oli puhtaasta hyväksikäytöstä. Myöhemmin kävi ilmikin, että tuo mies pyöritti lukuisia naisia ja nuoria samaan aikaan lähinnä seksin merkeissä. Suuri ikäero tai eroavaisuus vaikka varallisuudessa luo valta-asetelman. Valtaa käytetään valitettavan usein väärin.
Niin. Jouduit moraalittoman rikollisen uhriksi. Se ei kuitenkaan ole ikäkysymys. Noita hyväksikäyttäjiä on nuoremmissakin.
Ikäero mahdollistaa sen, ettätoinen on kypsempi ja käyttää hyväksi toista, joka ei osaa varoa tarpeeksija puolustaa itseään.
Eli ei ole täysin viaton asia, että keski-ikäinen ottaa nuoren tytön/ naisen.
Eiköhän normaalijärkinen ja matematiikkaa riittävästi osaava tyttö osaa laskea, minkä ikäisiä molemmat ovat parinkymmenen vuoden kuluttua ja ymmärrä joutuvansa jossakin vaiheessa seniilin papparaisen omaishoitajaksi, jos ikäero on suuri. Ja ettei ihan pikkusummista kannata ryhtyä sellaiseen vaipanvaihtoon vaan pitää olla miljoonia.
Harlinit saa oksennuksen nousemaan vähän suuhun. Pariskunta olisi upea jos Renny olisi parikymmentä vuotta nuorempi. Nyt ei halua ajatella miten vauva on saanut alkunsa.
Vaikea tietää, mitä tytölle tulisi asiassa lausua mutta varmasti yleispätevä ohje tytöille ja pojille on; "Setämiehillä on tarve tyrkyttää itseään nuorille naisille mutta sellainen kannattaa jättää huomioimatta" ja sama pätee myös tätinaisten kohdalla.
Tosin Reino Harjola on vielä astetta hankalampi tapaus, kun ei ymmärrä olevansa ikämies ja "syyllistyneensä" liki kehdonryöstöön, tuon pikkutytön kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan äitiä haittaisi jos tyttären mies on miljonääri?
Itse arvostan tytärtäni niin korkealle etten toivoivoisi että hän lähtee h *oraamaan itseään summasta riippumatta. Ja näinköhän tuo kulunutta käsiveskaa muistuttava ö-luokan "ohjaaja" miljonääri on kun joutuu häpäisemään itseään reality-paskeessa.
Mulla on lähipiirissä tapaus, jossa vaimo n. 30 vuotta nuorempi. Nyt sitten on hankalaa, kun mies jo yli 80 ja muistisairaus on iskenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi parempi? Ikäero nyt vaan ei ole oleellinen asia jos kaksi ihmistä rakastaa toistaan.
N45- - -
Komppaan, pitää paikkansa yhden illan jutuissa. Vuonna 2044 Johanna on verevä ja nuorekas viiskymppinen, Renny katselee paikkaa vanhustentaloon tai saattohoitoon.
Onko se ikäero oleellinen asia vai ei pitkässä parisuhteessä?
Renny Harlin, 62, ja Johanna-vaimo, 28
Eikö Johanna viisikymppisenä ole sellainen lonkat lonksuen kakanhajuisena tekareissaan köpöttelevä nainen kuten tämän palstan mukaan viisikymppiset miehet ovat?
Vierailija kirjoitti:
Montakohan äitiä haittaisi jos tyttären mies on miljonääri?
Siinä mielessä varmaan aika montaa ( tai ainakin pitäis) että kun elämäntasoon tottuu niin ei herkästi eroa vaikka olis kuinka alistettu tai kuinka huono suhde. Siinä kun joutuu luopumaan aika paljon muustakin kuin vain miehestä.
Parempi kysymys minusta olisi, että miten ISÄNÄ suhtaudut tähän.
Harlins-sarjasta näkee, miten vaikea asia tämä on Johannan isälle (ja äidille myös). Kovasti koittaa uskotella itselleen, että sukupolven kokoinen ikäero on ok. Mutta eihän se ole.
Minulla on 16-vuotias tytär ja ollaan juteltu näistä asioista. Kysyin tyttären mielipiteitä vanhemmista miehistä ja omaksi ilokseni hän koki sen vastenmielisenä, että edes ajattelisi isänsä ikäisiä miehiä itselleen. Hän on myös sanonut että ymmärtää jos huonommista oloista tulevat menevät naimisiin esim rahan takia vanhemman miehen kanssa, mutta että hänen luonne ei antaisi periksi sellaiseen ja tekee itse ennemmin viittä eri työtä, kun ottaa jonkun vanhuksen rahoittamaan elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tietää, mitä tytölle tulisi asiassa lausua mutta varmasti yleispätevä ohje tytöille ja pojille on; "Setämiehillä on tarve tyrkyttää itseään nuorille naisille mutta sellainen kannattaa jättää huomioimatta" ja sama pätee myös tätinaisten kohdalla.
Tosin Reino Harjola on vielä astetta hankalampi tapaus, kun ei ymmärrä olevansa ikämies ja "syyllistyneensä" liki kehdonryöstöön, tuon pikkutytön kohdalla.
No ei 28-vuotias mikään pikkutyttö enää ole.
Mutta sen verran iso on ikäero, että edessä on vaikeita aikoja myöhemmin. Jos nyt sitten yhdessä pysyvät, mistäpä tuotakaan tietää.
Ihan kauhistuksella ajattelen, että nyt, kun olen juuri päässyt eläkkeelle ja olen terve ja hyväkuntoinen vielä, minulla olisi ysivitonen äijä tuossa riippana ja hoidettavana. Riittää minulle, kun äitiä tässä joudun hoitamaan.
No enemmänhän noille naureskellaan...
Teinitytön äitinä en pelkää ollenkaan, tyttäreni on fiksu ja osaa ajatella omilla aivoillaan. Hänen isänsä on aina osoittanut hyväksyntää ja rakkauta, ei siis tarvitse pelätä sitäkään, että tytöllä olisi tarvetta etsiä isähahmo.
Jotenkin huvittavia nämä omaishoitaja-jutut täällä, kun itselleni tuon Johannan ikäisenä naisena ei tule edes mieleenkään, että nuo olisivat siinä vaiheessa enää yhdessä :D
Ihan oma asiansa, en ymmärrä miksi noiden suhde ketään kiinnostaa kun nuorempi osapuolikin 25+ eikä mikään juuri teini-iästä selvinnyt haahuli.
Kerennyt kasvaa, mennä ja elää sitä nuoruutta hyvin ennen tuota suhdettakin, vaikka toki on nuori edelleen.
Erikoinen luonne täytyy olla, jos noin vanhan seurassa viihtyy, sama Erikalla ja Helmillä.
En nyt näe miten yksittäiset fetissi-tyypit liittyisivät nuoriin naisiin yleisesti mitenkään.
Jos haluaa rahaa, palveluksia ja helppoa elämää, niin ei sen vuoksi tarvitse noin vanhaa ottaa, eli eiköhän tuossa ole ihan oikeitakin mieltymyksiä taustalla, ei pelkkä raha/elintaso.
Tuo Johannakin kuitenkin sen verran nätti ja perusfiksu, että saisi mukavan elintason myös ikäiseltään tai max 10 vuotta vanhemmalta, jos sen ikäiset kiinnostaisi.
Omassa tuttavapiirissä on pari alle 30v miljonäärimiestä joilla ikäisensä vaimot ja lapsia, samoin muuten vaan hyvätuloisia 90-luvun alkupuolella syntyneitä perheellisiä pariskuntia joilla on se okt pk-seudulla, Tesla pihassa, vuosittaiset ulkomaanmatkat ja mukava sosiaalinen elämä jne., että ei hyvän elintason vuoksi tarvitse kyllä vanhempaa miestä ottaa, kyllä siinä on myös jotain aitoa mieltymystä mukana.
Joitain ikäero voi kiihottaa. Tai joitain ikä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys minusta olisi, että miten ISÄNÄ suhtaudut tähän.
Harlins-sarjasta näkee, miten vaikea asia tämä on Johannan isälle (ja äidille myös). Kovasti koittaa uskotella itselleen, että sukupolven kokoinen ikäero on ok. Mutta eihän se ole.[/quote
Erityisesti äiti näyttää huolestuneelta ja murheellisella.
Historiallisesti asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Juuri tuli vaikka Elvis elokuva, ja aika nuorena se Elvis vaimonsa löysi ja naimisiin meni..
Jos tyttäreni olisi alle 30, ahdistuisin, jos hän pariutuisi keski-ikäisen kanssa. Mutta yli 30 vuotiaana on mielestäni jo sen verran elämää nähnyt, että ei niin haittaisi.
Harlineita mietin sikäli, että Renny vaikuttaa alko-ongelmaiselta ja kaiketi myös kessuttelee. Huonot elämäntavat näkyvät ja tuntuvat keski-iässä, alkaa olla lääkitystä yhteen jos toiseenkin vaivaan, potenssi heikkenee jne. Ikäero ei niin haittaa, mikäli vanhempi osapuoli pitää itsestään huolta, mutta usein näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi parempi? Ikäero nyt vaan ei ole oleellinen asia jos kaksi ihmistä rakastaa toistaan.
N45- - -
Komppaan, pitää paikkansa yhden illan jutuissa. Vuonna 2044 Johanna on verevä ja nuorekas viiskymppinen, Renny katselee paikkaa vanhustentaloon tai saattohoitoon.
Onko se ikäero oleellinen asia vai ei pitkässä parisuhteessä?
Renny Harlin, 62, ja Johanna-vaimo, 28
Eikö Johanna viisikymppisenä ole sellainen lonkat lonksuen kakanhajuisena tekareissaan köpöttelevä nainen kuten tämän palstan mukaan viisikymppiset miehet ovat?
Hei mielensäpahoittaja, lues nyt se alkuperäinen viesti jota täällä jaksatte uudelleen ja uudelleen väärinymmärtää. Kyse oli viisi-kuusikymppisen 20 vuotta vanhemmasta puolisosta, ei viisikymppisestä itsestään.
Voitteko poistaa nuo häiriköt täältä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 16-vuotias tytär ja ollaan juteltu näistä asioista. Kysyin tyttären mielipiteitä vanhemmista miehistä ja omaksi ilokseni hän koki sen vastenmielisenä, että edes ajattelisi isänsä ikäisiä miehiä itselleen. Hän on myös sanonut että ymmärtää jos huonommista oloista tulevat menevät naimisiin esim rahan takia vanhemman miehen kanssa, mutta että hänen luonne ei antaisi periksi sellaiseen ja tekee itse ennemmin viittä eri työtä, kun ottaa jonkun vanhuksen rahoittamaan elämää.
Tärkeätä ei ole olla onnellinen, vain se merkkaa että mies ei saa olla vanhempi :) LOL
Vierailija kirjoitti:
Haitallisempana pidän, näin tytön äitinä, sitä että jatkuvasti julkaistaan juttuja joissa hehkutetaan kuinka paljon tienataan myymällä seksiä tai kuvaamalla pornoa nettiin.
Ikäero parisuhteessa on jokaisen oma asia, eiköhän useimmat tajua mikä Rennyssä viehättää nuorta naista.
Eikö ole jokaisen oma asia jos haluaa kuvata itseään nettiin?
Niin. Jouduit moraalittoman rikollisen uhriksi. Se ei kuitenkaan ole ikäkysymys. Noita hyväksikäyttäjiä on nuoremmissakin.