Älkää ostako näitä Arlan ns "luonnonjogurtteja", niissä on muunnettua maissitärkkelystä, onpa luonnollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

Kun imellytät perunalaatikkoa/perunamuusia teet muunnettua tärkkelystä. Varo vain ettet kuole siihen.

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

Niillä ketjujen pituuksilla on oikeasti merkitystä, vaikka sinä et sitä ymmärräkään ja kehittelet salaliittoteorioitasi. Muista vältellä myös kaikkea missä on perunaa.

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Ne on kuulleet että geeniMUUNNELTU on pahasta ja aiheuttaa syöpää. Ja kun tässä muunnellussa tärkkelyksessä on samaa tuo "muunneltu" niin ne olettavat automaattisesti kyseessä olevan saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

maissitärkkelys on maissitärkkelystä, glukoosi-fruktoosi -siirappi on glukoosi-fruktoosi -siirappia, ei maissitärkkelystä. Se valmistetaan kyllä maissitärkkeylyksestä, mutta se ei ole enää maissitärkkelystä silloin, kun siitä on tehty glukoosi-fruktoosi -siirappi.

Siksi meillä on käytössä paljon sanoja, että eri tuotteille saadaan omat sanat....

eri sivullinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Ne on kuulleet että geeniMUUNNELTU on pahasta ja aiheuttaa syöpää. Ja kun tässä muunnellussa tärkkelyksessä on samaa tuo "muunneltu" niin ne olettavat automaattisesti kyseessä olevan saman asian.

Itse omaan vahvan itsemurhavietin ja käytän ruoanalaitossa ja leivoinnassa sekä perunajauhoja että maissitärkkelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

Niillä ketjujen pituuksilla on oikeasti merkitystä, vaikka sinä et sitä ymmärräkään ja kehittelet salaliittoteorioitasi. Muista vältellä myös kaikkea missä on perunaa.

Käypä nyt vain "kemisti" googlettamassa se isoglukoosi äläkä nolaa itseäsi kiemurtelemalla enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Ne on kuulleet että geeniMUUNNELTU on pahasta ja aiheuttaa syöpää. Ja kun tässä muunnellussa tärkkelyksessä on samaa tuo "muunneltu" niin ne olettavat automaattisesti kyseessä olevan saman asian.

Itse omaan vahvan itsemurhavietin ja käytän ruoanalaitossa ja leivoinnassa sekä perunajauhoja että maissitärkkelystä.

Helpompiakin tapoja on.

Halpabulkkimaissi, mitä Amerikka dumppaa markkinoille maissitärkkelyksenä, on kaikkea muuta, kuin "luonnontuote".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

Niillä ketjujen pituuksilla on oikeasti merkitystä, vaikka sinä et sitä ymmärräkään ja kehittelet salaliittoteorioitasi. Muista vältellä myös kaikkea missä on perunaa.

Käypä nyt vain "kemisti" googlettamassa se isoglukoosi äläkä nolaa itseäsi kiemurtelemalla enempää.

Idiootti on idiootti vaikka voissa paistaisi, mutta älä viitsi yrittää muita johtaa harhaan. Usko itseksesi mitä huvittaa, mutta älä yritä "pelastaa" muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muunnettu maissitärkkelys = fruktoosisiirappi, eli makeutusaine. sitä ei makeuttamattomassa jugurtissa kyllä ole. maissitärkkelystä voi olla sakeutusaineena, mutta ei läheskään kaikissa Arlan tai Valion luonnonjugurteissa kuitenkaan ole.

Selität täyttä paskaa. Terveisin kemisti.

Kyllä kemistin pitäisi tietää että yksi yleinen maissitärkkelyksestä muuntamalla saatu lopputuote on isoglukoosi eli glukoosi-fruktoosi-siiirappi, johon tuo viitannee eli ei se ihan täyttä paskaa ole. Siitä unohtuu vain se että paljon käytetään myös  maissitärkkelyksestä muuntamalla räätälöityjä sakeuttamisaineita jotta saadaan esimerkiksi suuruste toimimaan kylmemmässä tai kerma pysymään juoksettumatta kuumemmassa.

Niillä ketjujen pituuksilla on oikeasti merkitystä, vaikka sinä et sitä ymmärräkään ja kehittelet salaliittoteorioitasi. Muista vältellä myös kaikkea missä on perunaa.

Käypä nyt vain "kemisti" googlettamassa se isoglukoosi äläkä nolaa itseäsi kiemurtelemalla enempää.

Idiootti on idiootti vaikka voissa paistaisi, mutta älä viitsi yrittää muita johtaa harhaan. Usko itseksesi mitä huvittaa, mutta älä yritä "pelastaa" muita.

Ymmärrän että ottaa koville olla väärässä, mutta kannattaa tottua siihen. Sitä sattuu sinulle varmasti vielä monesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Ne on kuulleet että geeniMUUNNELTU on pahasta ja aiheuttaa syöpää. Ja kun tässä muunnellussa tärkkelyksessä on samaa tuo "muunneltu" niin ne olettavat automaattisesti kyseessä olevan saman asian.

Itse omaan vahvan itsemurhavietin ja käytän ruoanalaitossa ja leivoinnassa sekä perunajauhoja että maissitärkkelystä.

meillä tehdään vähintään kerran kuussa kaakaovanukasta, jossa käytetään saostusaineena maizenaa. Joskus jopa vikottain. Aiotaan jatkossakin käyttää, toivottavast hinnat ei nouse kovinkaan paljon. Äiti viljelee takapihalla aina pikkasen maissia, huvikseen. Kauhea syöpäriski.

Minulla muuten kaverina yksi foliohattuilija (ei ottanut rokotettakaan, koska se aiheuttaa syöpää), mutta hän innokkaasti grillailee makkaraa, käyttä heikkilän oppien mukaisesti voita ja syö runsaasti kananmunia eikä suostunut menemään lääkärin määräämään rtg-tutkimukseen, koska ne rtg-säteet, jotka aiheuttavat syöpää. (en viistinyt valistaa häntä siitä miten paljon grillimakkarat aiheuttavat syöpää ja hänellä vielä suvussaan suolistosyöpiä)

Kun hän kuuli, että minä kävin hammaläkärillä, joka otti rtg-kuvat hampaistani, vaikkei nyt mitään syytä ollut, tarkastukseen kuuluvana, hän järkyttyi ja kysyi, että tiedänkö miten suuren syöpäriskin siitä sain, että ei niihin saa suostua, vain jos on saanut iskun hampaiston alueelle. Kerroin hänelle, että nykyisin on niin hyvät laitteet ettei niistä juuri syöpäriskiä tule, että luultavasti sain suuremman syöpäriskin kävelemällä vilkkaasti liikennöidyin tien yli   kuin siitä kuvauksesta. Ei uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Ne on kuulleet että geeniMUUNNELTU on pahasta ja aiheuttaa syöpää. Ja kun tässä muunnellussa tärkkelyksessä on samaa tuo "muunneltu" niin ne olettavat automaattisesti kyseessä olevan saman asian.

Itse omaan vahvan itsemurhavietin ja käytän ruoanalaitossa ja leivoinnassa sekä perunajauhoja että maissitärkkelystä.

meillä tehdään vähintään kerran kuussa kaakaovanukasta, jossa käytetään saostusaineena maizenaa. Joskus jopa vikottain. Aiotaan jatkossakin käyttää, toivottavast hinnat ei nouse kovinkaan paljon. Äiti viljelee takapihalla aina pikkasen maissia, huvikseen. Kauhea syöpäriski.

Minulla muuten kaverina yksi foliohattuilija (ei ottanut rokotettakaan, koska se aiheuttaa syöpää), mutta hän innokkaasti grillailee makkaraa, käyttä heikkilän oppien mukaisesti voita ja syö runsaasti kananmunia eikä suostunut menemään lääkärin määräämään rtg-tutkimukseen, koska ne rtg-säteet, jotka aiheuttavat syöpää. (en viistinyt valistaa häntä siitä miten paljon grillimakkarat aiheuttavat syöpää ja hänellä vielä suvussaan suolistosyöpiä)

Kun hän kuuli, että minä kävin hammaläkärillä, joka otti rtg-kuvat hampaistani, vaikkei nyt mitään syytä ollut, tarkastukseen kuuluvana, hän järkyttyi ja kysyi, että tiedänkö miten suuren syöpäriskin siitä sain, että ei niihin saa suostua, vain jos on saanut iskun hampaiston alueelle. Kerroin hänelle, että nykyisin on niin hyvät laitteet ettei niistä juuri syöpäriskiä tule, että luultavasti sain suuremman syöpäriskin kävelemällä vilkkaasti liikennöidyin tien yli   kuin siitä kuvauksesta. Ei uskonut.

Joopa joo

Vierailija kirjoitti:

Halpabulkkimaissi, mitä Amerikka dumppaa markkinoille maissitärkkelyksenä, on kaikkea muuta, kuin "luonnontuote".

ostamassani maizena purkissa ainakin valmistusmaaksi ilmoitetaan saksa. (ja saksassa todellakin viljellään myös maissia (tarkistin), myös suomessa viljellään maissia

Mitä vikaa muunnetussa maissitärkkelyksessä sitten on? Tuo muunnettuhan ei tarkoita geenimuunneltua vaan kyseessä on entsymaattinen muuntelu. Valmistettu tuote on HFCS, 'fruktoosipitoinen maissisiirappi'.

Tärkkelys muodostuu amyloosista ja amylopektiinistä, mitkä ovat glukoosipolymeerejä (lisäksi on myös kolmas muoto, selluloosa). Tärkkelys sinänsä ei ole erityisen makeaa ja rakenteensa takia ei sovellu käytettäväksi kaikkiin ruokajalosteisiin. HFCS valmistetaan hajottamalla tärkkelys glukoosimonomeereiksi, mitkä sitten muunnetaan fruktoosiksi.

Menetelmässä ei siis käytetä mitään GMO-maissia. Vain maissinjyvistä saatua tärkkelystä ja entsyymejä.

Kait te tiedätte että rypsi ja rapsi on geenimuneltua? Samaten vehnä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole minun valinta mitä syön eikä sinun.

Silti se tuntuu kuuluvan kaikille polttaako tupakkaa, tekeekö ilmastotekoja, syökö lihaa.. Sitten kun joku vaan yrittää pelastaa sut syövältä niin kieltäydyt. Hulluja nuo nykynuoret.

Vierailija kirjoitti:

Kait te tiedätte että rypsi ja rapsi on geenimuneltua? Samaten vehnä.

Tiedetty jo kauan. Harva ihminen uskaltaa irrottautua yhteiskunnan otteesta ja syödä puhdasta ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

mitäs pahaa maissitärkkelyksessä on? googlailin, enkä löytänyt mitään, paitsi foliohaatuilijoilta, mutta heillä ei ole muutkaan faktat läheskään aina kunnossa, joten....

Vaikkei siinä olisikaan mitään pahaa, niin mieluummin haluan maissin maissina ja jogurtin jogurttina. Jogurtista saa paksua kun käyttää rasvaista maitoa. Sekaan marjoja ja mitään muuta ei tarvita.