Missä päin maailmaa olisi lämmin ilmasto, kaunista ja puhdasta luontoa ja turvallista asua?
Uusi-Seelanti tulee ensimmäisenä mieleen, mutta se on hieman turhan kaukana.
Kommentit (88)
Uuteen-Seelantiin ei taida päästä ihan helpolla. Suhtautuvat vakavasti M:llä alkavaan sanaan jota ei saa edes sanoa ääneen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ja Etelä-Amerikassa.
Etelä-Amerikassa ei ole turvallisia maita enää nykyisin
Missään, missä on lämmin ilmasto, ei ole kovin turvallista (kylmän ilmaston maihin verrattuna).
Ilmasto muovaa kulttuuriakin. Jos voi elää ihan hakuna matata ja nukkua huoletonna banskupuun alla vuoden ympäri ilman pelkoa että siihen kuolee (pl. eläimet) ja ilman tarvetta varautua kimpassa kaikkeen, niin se vaikuttaa ihmisten käytökseenkin. Meillä täällä kylmässä pohjolassa on ollut pakko puhaltaa yhteen hiileen ja olla yhteisöllisiä ja ihmisen sanaan on täytynyt voida luottaa, tai koko perhe/yhteisö on saattanut kuolla talven tullen. Siksi arvostamme rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä vielä tänäkin päivänä enemmän kuin lämpimissä maissa. Jos voi vaan sluibailla milloin mistäkin matalimmista aidoista iloisesti yli loikkien, niin eihän siinä se luottamus toisiin samalla lailla rakennu kun ei ole pakko.
Toki semmoisia suhteellisen ok paikkojakin sitten löytyy, mutta jos lähtökohtana on verrata vaikkapa Suomeen, niin erot ovat valtavia.
Vierailija kirjoitti:
Slovenia.
Sloveniassa talvella laskee nollan tienoille. Luonto toki kaunis ja suht turvallinen maa.
Jokin Kalifornian pieni rantakaupunki.
Japani lienee kanssa, mutta taitaa olla aika kallis paikka olla.
Vierailija kirjoitti:
Teneriffa. Puerto de la crutz
Niin kuuluu eu hun ja siellä on halpaakin halvempi Lidl
Kanarialla on ympäri vuoden ihan hyvä sää ja paikka on melko turvallinen. On myös aika tylsä? (ellet ole 70+)
Mongoliassa olisi kaunista ja puhdasta luontoa riittämiin. Mutta talvi on hyvin kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Missään, missä on lämmin ilmasto, ei ole kovin turvallista (kylmän ilmaston maihin verrattuna).
Ilmasto muovaa kulttuuriakin. Jos voi elää ihan hakuna matata ja nukkua huoletonna banskupuun alla vuoden ympäri ilman pelkoa että siihen kuolee (pl. eläimet) ja ilman tarvetta varautua kimpassa kaikkeen, niin se vaikuttaa ihmisten käytökseenkin. Meillä täällä kylmässä pohjolassa on ollut pakko puhaltaa yhteen hiileen ja olla yhteisöllisiä ja ihmisen sanaan on täytynyt voida luottaa, tai koko perhe/yhteisö on saattanut kuolla talven tullen. Siksi arvostamme rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä vielä tänäkin päivänä enemmän kuin lämpimissä maissa. Jos voi vaan sluibailla milloin mistäkin matalimmista aidoista iloisesti yli loikkien, niin eihän siinä se luottamus toisiin samalla lailla rakennu kun ei ole pakko.
Toki semmoisia suhteellisen ok paikkojakin sitten löytyy, mutta jos lähtökohtana on verrata vaikkapa Suomeen, niin erot ovat valtavia.
Et sitten matkustele tai lue paljoa? Muutenkin tuo kuvitteellinen Suomi jota tuossa kuvailet ei ole olemassa kuin 50-luvun elokuvissa. Maailmassa on useita turvallisia lämpimiä maita ja vaarallisia kylmiä maita. Venäjä tai Mongolia ei ole turvallinen ja toisaalta esimerkiksi Dubai, Seychellit ja Cayman saaret ovat hyvin turvallisia. Suomalainen rehellisyys... lueppa vaikka tätä palstaa niin huomaat että aika epärehellisiä ollaan mekin.
Vierailija kirjoitti:
Mongoliassa olisi kaunista ja puhdasta luontoa riittämiin. Mutta talvi on hyvin kylmä.
Ja Ulan-batar on vaarallinen kaupunki.
Siellä on kylmä talvella (meidän kesäaikaan)