Sosiaalietuuksiin jo toinen indeksikorotus tänä vuonna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten, vähävarasiten lapsiperheiden/YH ja sairaiden/työkyvyttömien korotukset kyllä hyväksyn.

Mutta en missään nimessä työkykyisten työttömien tai opiskelijoiden korotuksia.

t. oikeistolainen jolla halu auttaa oikeasti apua tarvitsevia

Mutta hyväksyt, että työtön hyllyttää tavaroita kaupassa työttömyyskorvauksella.

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.

Jostain syystä ei ole ostajia näille perikunta myy asunnoille.

Jaahas, taas tätä vasemmistolaista kapitalismionrikki-propagandaa työttömistä hyllyntäyttäjistä ahneen kapitalismin hyväksikäytettävänä.

Kyse on työkuntoutuksesta, ei mistään ansiotyöstä. Ammattiliiton ja luottamushenkilön tehtävä on valvoa että työkuntoutusta ei käytetä korvaamaan palkallista työtä. 

Työkuntoutus on tärkeä osa työttömien saamiseksi sohvanpohjalta tms. takaisin vapaiden työmarkkinoiden käyttöön. Iso kiitos niille yksityisille työnantajille jotka näitä tilaisuuksia tarjoavat.

Ei ole kuntoutuksesta aina kyse, taitaa kulkea työkokeilun nimellä myös.

Ihan oikeasti työkuntoisia, vuosikymmenien työuran tehneitä hyllyttää palkatta. Eräskin raukka luuli että saisi töitä kun pääsee näyttämään soveltuvuutensa ja ahkeruutensa.

No olisi saanut jatkoa, mutta palkkaa ei olisi saanut edelleenkään.

Sairaalassa työkokeilussa työtön saa tunnukset Lifecareen, hän tilaa potilaille takseja, laboratoriokokeita, veripussitilauksia, tekee kokousmuistioita, keittää kahvia, tilaa osastolle parturin, putsaa näppäimistöjä, hakee osaston postit, tulostaa papereita, kun potilas lähtee muualle. Itse purin myös potilaskansioita, osan papereista laitoin tietoturvaroskikseen, osan skannasin, osan vein arkistoon. Mutta en saanut palkkaa vaan työmarkkinatukea.

Osa työttömistä on palkkatuella sairaalan infossa ja osa hallintorakennuksessa toimistotöissä.

Osa työttömistä on kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan arkistossa toimistotöissä.

Jos et saa vakituista työpaikkaa niin työkkäri akvtivoi säännöllisesti ja olet kaupungin tai valtion yksiköissä työmarkkinatuella tai palkkatuella.

Nyt palkkatukipaikkoja lisätään enemmän myös yksityisiin yrityksiin.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista, eikö he voisi itse maksaa hoitonsa?

Sinä se et aio eläkkeelle jäädä tai sitten olet sen verran rahoissasi, että sinulla riittää pätäkkää eläkepäivillesi? Sen verran tahdikkaasti jaksat spämmätä näitä eläkkeet/eläkeläiset sitätätätota.

Olen lastenhoutaja päiväkodissa ja yksinhuoltaja Helsingissä. Nettopalkka 1700 e kk, vuokra kaupungin vuokra asunnossa 1000 e kk. Saan asumistukea 300 e. Paljonko teidän mielestä pitäisi tukea leikata? Miksi työstä ei saa kunnon palkkaa???

Ja työssäkäynti on tässä tapauksessani kannattavampaa kuin työttömänä olo, olin työttömänä pari vuotta sitten ja sai n 300 e kk vöhemmän kuin nyt. Näin pienituloisena se 300e kk tuntuu suurelta summalta.

Mutta olisi mukavaa kun kommentoisitte,paljonko asumistukea pitäisi leikata? Tätä halvempaa asuntoa en saa, työ on vakituinen kaupungilla. Asun lähellä työpaikkaa kun välillä työ alkaa 6.30 ja välillä loppuu 18 niin lasten takia en voi muuttaa ympäryskuntiin.

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.

Osa työttömistä esim. tradenomit ovat palolaitoksella toimistotöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista, eikö he voisi itse maksaa hoitonsa?

Sinä se et aio eläkkeelle jäädä tai sitten olet sen verran rahoissasi, että sinulla riittää pätäkkää eläkepäivillesi? Sen verran tahdikkaasti jaksat spämmätä näitä eläkkeet/eläkeläiset sitätätätota.

Noita lukuja löytyy esim. Thl:n sivuilta, ei ole keksittyjä.

Itse valitat työttömyyskorvauksista ja olet täysin tietämätön, että kun menet asiakkaaksi niin sinua palveleva voi olla työtön. Esim. työttömällä on sairaanhoitajan siniset työvaatteet, kun hän on sairaalan osastolla toimistotöissä ja saatat mennä kansliaan kysymään, missä huoneessa omaisesi on.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista, eikö he voisi itse maksaa hoitonsa?

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista, eikö he voisi itse maksaa hoitonsa?

Sinä se et aio eläkkeelle jäädä tai sitten olet sen verran rahoissasi, että sinulla riittää pätäkkää eläkepäivillesi? Sen verran tahdikkaasti jaksat spämmätä näitä eläkkeet/eläkeläiset sitätätätota.

Noita lukuja löytyy esim. Thl:n sivuilta, ei ole keksittyjä.

Itse valitat työttömyyskorvauksista ja olet täysin tietämätön, että kun menet asiakkaaksi niin sinua palveleva voi olla työtön. Esim. työttömällä on sairaanhoitajan siniset työvaatteet, kun hän on sairaalan osastolla toimistotöissä ja saatat mennä kansliaan kysymään, missä huoneessa omaisesi on.

Ei hätää, työtön osaa aamulla tulostaa huonekartan ja kertoa sinulle onko omaisesi sairaalassa, toki täytyy ensin tarkistaa haluaako hän sairastaa salassa

Yleensä suomessa tuet ovat sen verran pieniä, että suurin osa maan köyhimmistä saa muita tukia täydentävää toimeentulotukea. Toimeentulotuki oli yhden henkilön taloudessa asuvalle 504,06 euroa kuukaudessa vuoden 2021 alusta lähtien. Nyt "useiden korotusten jälkeen" 1.8.2022 lähtien tuon perusosan suuruus on 532,97 euroa kuukaudessa. Korotusta kuukausituloihin on siis tullut kahden vuoden aikana 28,91 euroa.

Täytyy muistaa, että yksittäisen tuen korotusta ei jää käteen, jos joutuu hakemaan toimeentulotukea, sillä ne muiden tukien korotukset leikkaa samalla summalla myönnettävää toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Eikö he voisi itse maksaa lääkärinsä ja lonkkaleikkauksensa?

🤣

Katsokaa mihin me verorahat menevät.... eläkkeisiin suurin osa. Sosiaalietuudet ja muut ovat vain murto- osa summasta,toimeentulotukimenot pienimmät koko potista. Taulukot löytyvät STM sivuilta budjetin alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Eikö he voisi itse maksaa lääkärinsä ja lonkkaleikkauksensa?

🤣

Luku on katsottu Thl:n sivuilta

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa mihin me verorahat menevät.... eläkkeisiin suurin osa. Sosiaalietuudet ja muut ovat vain murto- osa summasta,toimeentulotukimenot pienimmät koko potista. Taulukot löytyvät STM sivuilta budjetin alta.

Ja myös eläkeläisistä osa saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.

Puolison kanssa asuva työtön ei saa toimeentulotukea, koska puoliso saa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tt-tuessa työssäkäyvälle on 150 euron etu, oli ainakin ennen. Eli saavat sen 150 euroa enemmän tt-tukea. En ole nyt tarkistanut onko summa noussut.

Laskin vanhuuseläkeläisenä, että jos saisin saman verran palkkaa kuin nyt eläkettä saisin 150 euroa tt-tukea. Nyt keikun juuri siinä noin 500 euron rajalla ja en saa tt-tukea, käteen jää siis vähemmän kuin jos olisin töissä tällä palkalla.

Turhaan työssäkäyvät pienipalkkaiset valittavat. Jos on yksineläjä niin saa enemmän tt-tukea kuin yksinasuva pieneläkeläinen.

Mielestäni on kyllä hyvä etu.

Turha näristä pienestä indeksikorotuksesta.

Sitä paitsi monella, kuten minullakin, on pieni työeläke ja siihen lisäksi pieni kansaneläke.

Työeläkkeessen ei tule indeksikorotusta nyt, vain siihen kansanelääkkeen osaan.

Itsellä se osa on bruttona noin 80 euroa miinus 11,5 % veroa. Ettei sillä indeksikorotuksella herrastella.

Ei kannata kovin moittia ja uhota kun tai jos ei tiedä todellisia käytäntöjä.

Kun tuet ovat pienet, oli ne mitä hyvänsä, niin ne ovat aina pienet.

Mitkään indeksikorotukset eivät silloin niitä tuntuvasti nosta, suuriksi ei ikinä.

Jos on työssäkäyvä niin saa samoilla kriteereillä tt-tukea ja asumistukea kuin muutkin. Jopa työssäkäynnistä palkitaan, ainakin tt-tuessa.

Miksi tämä on niin vaikeaa uskoa tai täällä tuoda julkiseksi?

Totta kai työssäkäyvän pitäisikin saada enemmän käteen kuin eläkeläisen. Myös kustannukset on korkeammat kun joutuu maksamaan esimerkiksi työmatkakuluja, työvälineitä tai -vaatteita työstä riippuen. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä suomessa tuet ovat sen verran pieniä, että suurin osa maan köyhimmistä saa muita tukia täydentävää toimeentulotukea. Toimeentulotuki oli yhden henkilön taloudessa asuvalle 504,06 euroa kuukaudessa vuoden 2021 alusta lähtien. Nyt "useiden korotusten jälkeen" 1.8.2022 lähtien tuon perusosan suuruus on 532,97 euroa kuukaudessa. Korotusta kuukausituloihin on siis tullut kahden vuoden aikana 28,91 euroa.

Täytyy muistaa, että yksittäisen tuen korotusta ei jää käteen, jos joutuu hakemaan toimeentulotukea, sillä ne muiden tukien korotukset leikkaa samalla summalla myönnettävää toimeentulotukea.

Tätä ei suurin osa ymmärrä. Jos asumistuki kohoaa 25 e leikkautuu tt vastaavalla summalla. Eli kokonaiskorotus on se 30 e. Ja tämä saa porukan mielestä ihmiset laiskoiksi??? Miettikää ihan vaan paljonko saitte lomarahaa kesällä palkan päälle. Työttömällä samat tulot kesät talvet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tt-tuessa työssäkäyvälle on 150 euron etu, oli ainakin ennen. Eli saavat sen 150 euroa enemmän tt-tukea. En ole nyt tarkistanut onko summa noussut.

Laskin vanhuuseläkeläisenä, että jos saisin saman verran palkkaa kuin nyt eläkettä saisin 150 euroa tt-tukea. Nyt keikun juuri siinä noin 500 euron rajalla ja en saa tt-tukea, käteen jää siis vähemmän kuin jos olisin töissä tällä palkalla.

Turhaan työssäkäyvät pienipalkkaiset valittavat. Jos on yksineläjä niin saa enemmän tt-tukea kuin yksinasuva pieneläkeläinen.

Mielestäni on kyllä hyvä etu.

Turha näristä pienestä indeksikorotuksesta.

Sitä paitsi monella, kuten minullakin, on pieni työeläke ja siihen lisäksi pieni kansaneläke.

Työeläkkeessen ei tule indeksikorotusta nyt, vain siihen kansanelääkkeen osaan.

Itsellä se osa on bruttona noin 80 euroa miinus 11,5 % veroa. Ettei sillä indeksikorotuksella herrastella.

Ei kannata kovin moittia ja uhota kun tai jos ei tiedä todellisia käytäntöjä.

Kun tuet ovat pienet, oli ne mitä hyvänsä, niin ne ovat aina pienet.

Mitkään indeksikorotukset eivät silloin niitä tuntuvasti nosta, suuriksi ei ikinä.

Jos on työssäkäyvä niin saa samoilla kriteereillä tt-tukea ja asumistukea kuin muutkin. Jopa työssäkäynnistä palkitaan, ainakin tt-tuessa.

Miksi tämä on niin vaikeaa uskoa tai täällä tuoda julkiseksi?

Totta kai työssäkäyvän pitäisikin saada enemmän käteen kuin eläkeläisen. Myös kustannukset on korkeammat kun joutuu maksamaan esimerkiksi työmatkakuluja, työvälineitä tai -vaatteita työstä riippuen. 

Myös työtön joutuu maksamaan vaatteet ja työmatkakulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tt-tuessa työssäkäyvälle on 150 euron etu, oli ainakin ennen. Eli saavat sen 150 euroa enemmän tt-tukea. En ole nyt tarkistanut onko summa noussut.

Laskin vanhuuseläkeläisenä, että jos saisin saman verran palkkaa kuin nyt eläkettä saisin 150 euroa tt-tukea. Nyt keikun juuri siinä noin 500 euron rajalla ja en saa tt-tukea, käteen jää siis vähemmän kuin jos olisin töissä tällä palkalla.

Turhaan työssäkäyvät pienipalkkaiset valittavat. Jos on yksineläjä niin saa enemmän tt-tukea kuin yksinasuva pieneläkeläinen.

Mielestäni on kyllä hyvä etu.

Turha näristä pienestä indeksikorotuksesta.

Sitä paitsi monella, kuten minullakin, on pieni työeläke ja siihen lisäksi pieni kansaneläke.

Työeläkkeessen ei tule indeksikorotusta nyt, vain siihen kansanelääkkeen osaan.

Itsellä se osa on bruttona noin 80 euroa miinus 11,5 % veroa. Ettei sillä indeksikorotuksella herrastella.

Ei kannata kovin moittia ja uhota kun tai jos ei tiedä todellisia käytäntöjä.

Kun tuet ovat pienet, oli ne mitä hyvänsä, niin ne ovat aina pienet.

Mitkään indeksikorotukset eivät silloin niitä tuntuvasti nosta, suuriksi ei ikinä.

Jos on työssäkäyvä niin saa samoilla kriteereillä tt-tukea ja asumistukea kuin muutkin. Jopa työssäkäynnistä palkitaan, ainakin tt-tuessa.

Miksi tämä on niin vaikeaa uskoa tai täällä tuoda julkiseksi?

Totta kai työssäkäyvän pitäisikin saada enemmän käteen kuin eläkeläisen. Myös kustannukset on korkeammat kun joutuu maksamaan esimerkiksi työmatkakuluja, työvälineitä tai -vaatteita työstä riippuen. 

Myös työtön joutuu maksamaan vaatteet ja työmatkakulut.

Sairaalassa joutui työkengät ostamaan itse, työvaatteet sain muut.

Mutta jos olet esim. sairaalan arkistossa tai kirjastossa tai museossa toimistotöissä niin siellä on omat vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tt-tuessa työssäkäyvälle on 150 euron etu, oli ainakin ennen. Eli saavat sen 150 euroa enemmän tt-tukea. En ole nyt tarkistanut onko summa noussut.

Laskin vanhuuseläkeläisenä, että jos saisin saman verran palkkaa kuin nyt eläkettä saisin 150 euroa tt-tukea. Nyt keikun juuri siinä noin 500 euron rajalla ja en saa tt-tukea, käteen jää siis vähemmän kuin jos olisin töissä tällä palkalla.

Turhaan työssäkäyvät pienipalkkaiset valittavat. Jos on yksineläjä niin saa enemmän tt-tukea kuin yksinasuva pieneläkeläinen.

Mielestäni on kyllä hyvä etu.

Turha näristä pienestä indeksikorotuksesta.

Sitä paitsi monella, kuten minullakin, on pieni työeläke ja siihen lisäksi pieni kansaneläke.

Työeläkkeessen ei tule indeksikorotusta nyt, vain siihen kansanelääkkeen osaan.

Itsellä se osa on bruttona noin 80 euroa miinus 11,5 % veroa. Ettei sillä indeksikorotuksella herrastella.

Ei kannata kovin moittia ja uhota kun tai jos ei tiedä todellisia käytäntöjä.

Kun tuet ovat pienet, oli ne mitä hyvänsä, niin ne ovat aina pienet.

Mitkään indeksikorotukset eivät silloin niitä tuntuvasti nosta, suuriksi ei ikinä.

Jos on työssäkäyvä niin saa samoilla kriteereillä tt-tukea ja asumistukea kuin muutkin. Jopa työssäkäynnistä palkitaan, ainakin tt-tuessa.

Miksi tämä on niin vaikeaa uskoa tai täällä tuoda julkiseksi?

Totta kai työssäkäyvän pitäisikin saada enemmän käteen kuin eläkeläisen. Myös kustannukset on korkeammat kun joutuu maksamaan esimerkiksi työmatkakuluja, työvälineitä tai -vaatteita työstä riippuen. 

Myös työtön joutuu maksamaan vaatteet ja työmatkakulut.

Sairaalassa joutui työkengät ostamaan itse, työvaatteet sain muut.

Mutta jos olet esim. sairaalan arkistossa tai kirjastossa tai museossa toimistotöissä niin siellä on omat vaatteet.

Siis esim. työkokeilussa ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tt-tuessa työssäkäyvälle on 150 euron etu, oli ainakin ennen. Eli saavat sen 150 euroa enemmän tt-tukea. En ole nyt tarkistanut onko summa noussut.

Laskin vanhuuseläkeläisenä, että jos saisin saman verran palkkaa kuin nyt eläkettä saisin 150 euroa tt-tukea. Nyt keikun juuri siinä noin 500 euron rajalla ja en saa tt-tukea, käteen jää siis vähemmän kuin jos olisin töissä tällä palkalla.

Turhaan työssäkäyvät pienipalkkaiset valittavat. Jos on yksineläjä niin saa enemmän tt-tukea kuin yksinasuva pieneläkeläinen.

Mielestäni on kyllä hyvä etu.

Turha näristä pienestä indeksikorotuksesta.

Sitä paitsi monella, kuten minullakin, on pieni työeläke ja siihen lisäksi pieni kansaneläke.

Työeläkkeessen ei tule indeksikorotusta nyt, vain siihen kansanelääkkeen osaan.

Itsellä se osa on bruttona noin 80 euroa miinus 11,5 % veroa. Ettei sillä indeksikorotuksella herrastella.

Ei kannata kovin moittia ja uhota kun tai jos ei tiedä todellisia käytäntöjä.

Kun tuet ovat pienet, oli ne mitä hyvänsä, niin ne ovat aina pienet.

Mitkään indeksikorotukset eivät silloin niitä tuntuvasti nosta, suuriksi ei ikinä.

Jos on työssäkäyvä niin saa samoilla kriteereillä tt-tukea ja asumistukea kuin muutkin. Jopa työssäkäynnistä palkitaan, ainakin tt-tuessa.

Miksi tämä on niin vaikeaa uskoa tai täällä tuoda julkiseksi?

Totta kai työssäkäyvän pitäisikin saada enemmän käteen kuin eläkeläisen. Myös kustannukset on korkeammat kun joutuu maksamaan esimerkiksi työmatkakuluja, työvälineitä tai -vaatteita työstä riippuen. 

Myös työtön joutuu maksamaan vaatteet ja työmatkakulut.

Sairaalassa joutui työkengät ostamaan itse, työvaatteet sain muut.

Mutta jos olet esim. sairaalan arkistossa tai kirjastossa tai museossa toimistotöissä niin siellä on omat vaatteet.

Siis esim. työkokeilussa ilman palkkaa.

Itse olen ostanut kirpputorilta vaatteet työkokeiluihin. Hiukset leikkaa puoliso ja laitan ne yleensä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Olen lastenhoutaja päiväkodissa ja yksinhuoltaja Helsingissä. Nettopalkka 1700 e kk, vuokra kaupungin vuokra asunnossa 1000 e kk. Saan asumistukea 300 e. Paljonko teidän mielestä pitäisi tukea leikata? Miksi työstä ei saa kunnon palkkaa???

Ja työssäkäynti on tässä tapauksessani kannattavampaa kuin työttömänä olo, olin työttömänä pari vuotta sitten ja sai n 300 e kk vöhemmän kuin nyt. Näin pienituloisena se 300e kk tuntuu suurelta summalta.

Mutta olisi mukavaa kun kommentoisitte,paljonko asumistukea pitäisi leikata? Tätä halvempaa asuntoa en saa, työ on vakituinen kaupungilla. Asun lähellä työpaikkaa kun välillä työ alkaa 6.30 ja välillä loppuu 18 niin lasten takia en voi muuttaa ympäryskuntiin.

Mitäpä jos siellä Helsingin päiväkodeissa menisitte lakkoon ja vaatisitte sellaista palkkaa jolla pääkaupunkiseudulla tulee toimeen ilman että normaalielämään tarvitaan yhteiskunnan tukia?

Rahaahan Helsingin kaupungilla kyllä riittää. 

On myös kansantaloudellinen ongelma kun pääkaupunkiseudun palkat eivät ollenkaan vastaa alueen korkeita elinkustannuksia. Mutta kun pidetään palkkataso suhteellisen alhaisena saadaan sumputettua sinne ihmisiä muualta Suomesta. Ja samalla ylläpidettynä kallista elämisen tasoa.

Pienituloiset jää aina jälkeen prosenttikorotuksilla, sillä ei ole merkitystä tuleeko se etuuksiin vai palkkaan.

Olen ansiosidonnaista saava työtön ja joudun asumaan aivan kauheassa murjussa, jotta saan rahani riittämään. Ilmanlaatu on niin huono, että voin huonosti aina kotona ollessani. Tästä on hyvä yrittää töihin taas ponnistaa, jos kelpaisi armosta taas vähäksi aikaa johonkin. Kahdelta eri alalta tutkinto, toinen amk ja toinen akateeminen. Taitaa ikä olla se ongelma, täytin juuri 50.