Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalietuuksiin jo toinen indeksikorotus tänä vuonna
25.07.2022 |
Eduskunta hyväksyi aiemmin keväällä lakialoitteen, jonka myötä kansaneläkkeeseen sidottuja sosiaalietuuksia korotetaan elokuussa noin 3,5 prosenttia.
Kesken vuotta tehtävä indeksikorotuksen tarkistus on poikkeuksellinen, sillä yleensä sosiaalietuuksien korotukset tehdään alkuvuodesta. Viime tammikuussa sosiaalietuuksiin tehtiin 2,1 prosentin korotus, eli kyseessä on jo toinen tänä vuonna tehtävä indeksikorotus.
Oma palkkani nousi tänä vuonna noin 2% eikä lisää ole tulossa. Näinkö valtio näyttää palkansaajille mallia kohtuullisista korotuksista?
Ei tämä maailma niin toimi että palkat jäävät jälkeen sosiaalietuuksista.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut ei saa mitään mutta nämä sohvalla makaajat saavat sähkön ym:n ilmaiseksi ja sitten pitää tukiakin korottaa enemmän kuin muilla ryhmillä. Ihan varmasti ei palkat nouse tuota tahtia.
Minä olen pitkäaikaistyötön ja saan pelkän työmarkkinatuen ja sillä maksetaan sähkölasku joka on talvella 400-500e.
Varmasti saat muutakin tukea, ainakin asumiseen, tai sitten puolisollasi on korkeat ansiot.
Ei tarvitse puolisolla olla isoja ansioita, kun ei saa muita tukia.
Esim. 1000 netto kun saa puoliso niin ei saa muita tukia.
Irtisanotuilla on tosi vaikeaa ensi talvena.
Ihme summista saivartelua. On siis puoliso, jonka tulojen vuoksi ei saa muita tukia.
Turha silloin antaa olettaa, että yksin työmarkkinatuesta maksaa 400-500€ sähkölaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta tuntuu menevän aloituksen pointti täysin ohi. Missään vaiheessa ei esitetty väittämää, että työttömät hilloaisivat tästä korotuksesta tolkuttomasti ja elo olisi amarylliksillä tanssimista. Esitettiin vain se huomio, että näin työssäkäyvän silmin se tuntuu epäreilulta, että meidän korotukset eivät yllä suhteessa samalle tasolle, vaikka yhtä lailla kaiken kallistuminen koskee myös meitä. Suurimpana kärsijänä tässä ovat varsinkin ne joille auto on töiden takia pakollinen, pienituloiset ja yksineläjät.
Tästä joku voi toki tulla vinkumaan, että menot täytyy osata suhteuttaa kuluihin, mutta kun siitäkään ei ole kyse. Suomessa tavallisen palkansaajan elämä ei ole mitenkään luksusta, etenkään edellä mainituilla ryhmillä. Arki vaatii suunnittelua ja budjetointia, eikä tosiaankaan rahat riitä kaikkeen mitä halausi saati tarvitsisi. Mikä pointti lopulta on käydä töissä jos kohta ei ole edes varaa siihen luksukseen, että perjantaina ruokakaupasta voi ostaa sitä mitä haluaa syödä viikonloppuna, eikä sitä mihin on varaa?
Kannattaisikohan tuossa nyt miettiä korotuksia euroina eikä prosentteina? Jos palkka on vaikka 3000 €, niin 3,5 % korotus olisi 105 €, tuissa se on se parisen kymppiä. Eli vastaava parin kympin lisä tuohon kolmeen tonniin olisi joku 0,6-0,7 %:n korotus. 105 € korotus työmarkkinatukeen olisi runsaan 15 % korotus.
Kummilla me maksetaan, euroilla vai prosenteilla?
Niiden kulujenkin nousua tupataan laskemaan prosentteina, ei euroina. Ja jos nyt oikein kunnolla aletaan prosenteilla hifistelemään, niin 3000 €/kk tienaavalla palkansaajalla jää käteen 105 €:n palkankorotuksesta n. 50 €, koska korotuksen myötä palkasta peritään veroja ja veroluonteisia maksuja ennalta määrättyjen prosenttien mukaan.
Enpä ymmärrä ihmistä joka kadehtii esim. kansaneläkkeellä olevaa. Vuonna 1994 jätettiin indeksikororus tekemättä säästösyistä. Se piti tehdä 1995, jätettiin tekemättä ja sen jälkeen kansaneläkeuudistuksen myötä se jäi pysyvästi tekemättä, jäi 2% alemmalle tasolle. Eikö tätä indeksikorotusta olisi vieläkään saanut tehdä? Moni kansaneläkeläinen joutuu maksamaan lääkkeet pienestä eläkkeestä. Nyt sitä korotetaan 24e. Minusta sitä olisi saanut korottaa vaikka 100e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta tuntuu menevän aloituksen pointti täysin ohi. Missään vaiheessa ei esitetty väittämää, että työttömät hilloaisivat tästä korotuksesta tolkuttomasti ja elo olisi amarylliksillä tanssimista. Esitettiin vain se huomio, että näin työssäkäyvän silmin se tuntuu epäreilulta, että meidän korotukset eivät yllä suhteessa samalle tasolle, vaikka yhtä lailla kaiken kallistuminen koskee myös meitä. Suurimpana kärsijänä tässä ovat varsinkin ne joille auto on töiden takia pakollinen, pienituloiset ja yksineläjät.
Tästä joku voi toki tulla vinkumaan, että menot täytyy osata suhteuttaa kuluihin, mutta kun siitäkään ei ole kyse. Suomessa tavallisen palkansaajan elämä ei ole mitenkään luksusta, etenkään edellä mainituilla ryhmillä. Arki vaatii suunnittelua ja budjetointia, eikä tosiaankaan rahat riitä kaikkeen mitä halausi saati tarvitsisi. Mikä pointti lopulta on käydä töissä jos kohta ei ole edes varaa siihen luksukseen, että perjantaina ruokakaupasta voi ostaa sitä mitä haluaa syödä viikonloppuna, eikä sitä mihin on varaa?
Kannattaisikohan tuossa nyt miettiä korotuksia euroina eikä prosentteina? Jos palkka on vaikka 3000 €, niin 3,5 % korotus olisi 105 €, tuissa se on se parisen kymppiä. Eli vastaava parin kympin lisä tuohon kolmeen tonniin olisi joku 0,6-0,7 %:n korotus. 105 € korotus työmarkkinatukeen olisi runsaan 15 % korotus.
Kummilla me maksetaan, euroilla vai prosenteilla?
Oletetaan että tuilla elävä asuu pienessä yksiössä jossa sähkölasku on 20€ kuussa, kun taas palkansaajan sähkölasku omakotitalossa on 200€. Molempien sähkölasku nousee prosenteissa saman verran, sanotaan vaikka että 200%. Jos molemmat saavat saman euromääräisen korotuksen niin miten mielestäsi käy?
No, edelleen se omakotitalossa asuva ilmeisesti saa sen prosenteissa reilumman korotuksen (vrt. 35 % - 150 euroa).
Ja se yksiössä asuvan 20 euron sähkölasku ilmeisesti nousee prosenteissa saman 200 % verran (vrt. 3,5 % - 20 euroa).
Ihan samoin sille yksiössä asuvalle kaikki kulut koko ajan juoksee indeksikorotuksia edellä.
20 euron sähkölasku on kohta muuta kuin 20 euroa.
Samassa suhteessa kuin omakotitalon sähkölasku on muuta kuin 200 euroa.
Ja aina voi muuttaa pois pienempään asuntoon jos omakotitalon kulut ovat liian suuret.
Vaikka sinne kadehtimaasi yksiöön. Kuten sanoit, siellä on sähkölasku pienempi. Mutta kun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut ei saa mitään mutta nämä sohvalla makaajat saavat sähkön ym:n ilmaiseksi ja sitten pitää tukiakin korottaa enemmän kuin muilla ryhmillä. Ihan varmasti ei palkat nouse tuota tahtia.
Minä olen pitkäaikaistyötön ja saan pelkän työmarkkinatuen ja sillä maksetaan sähkölasku joka on talvella 400-500e.
Varmasti saat muutakin tukea, ainakin asumiseen, tai sitten puolisollasi on korkeat ansiot.
Ei tarvitse puolisolla olla isoja ansioita, kun ei saa muita tukia.
Esim. 1000 netto kun saa puoliso niin ei saa muita tukia.
Irtisanotuilla on tosi vaikeaa ensi talvena.
Ihme summista saivartelua. On siis puoliso, jonka tulojen vuoksi ei saa muita tukia.
Turha silloin antaa olettaa, että yksin työmarkkinatuesta maksaa 400-500€ sähkölaskuja.
Edelleenkään kaikkien "sohvalla makaajien" sähkölaskua ei maksa Kela vaikka täällä aina niin väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta tuntuu menevän aloituksen pointti täysin ohi. Missään vaiheessa ei esitetty väittämää, että työttömät hilloaisivat tästä korotuksesta tolkuttomasti ja elo olisi amarylliksillä tanssimista. Esitettiin vain se huomio, että näin työssäkäyvän silmin se tuntuu epäreilulta, että meidän korotukset eivät yllä suhteessa samalle tasolle, vaikka yhtä lailla kaiken kallistuminen koskee myös meitä. Suurimpana kärsijänä tässä ovat varsinkin ne joille auto on töiden takia pakollinen, pienituloiset ja yksineläjät.
Tästä joku voi toki tulla vinkumaan, että menot täytyy osata suhteuttaa kuluihin, mutta kun siitäkään ei ole kyse. Suomessa tavallisen palkansaajan elämä ei ole mitenkään luksusta, etenkään edellä mainituilla ryhmillä. Arki vaatii suunnittelua ja budjetointia, eikä tosiaankaan rahat riitä kaikkeen mitä halausi saati tarvitsisi. Mikä pointti lopulta on käydä töissä jos kohta ei ole edes varaa siihen luksukseen, että perjantaina ruokakaupasta voi ostaa sitä mitä haluaa syödä viikonloppuna, eikä sitä mihin on varaa?
Kannattaisikohan tuossa nyt miettiä korotuksia euroina eikä prosentteina? Jos palkka on vaikka 3000 €, niin 3,5 % korotus olisi 105 €, tuissa se on se parisen kymppiä. Eli vastaava parin kympin lisä tuohon kolmeen tonniin olisi joku 0,6-0,7 %:n korotus. 105 € korotus työmarkkinatukeen olisi runsaan 15 % korotus.
Kummilla me maksetaan, euroilla vai prosenteilla?
Oletetaan että tuilla elävä asuu pienessä yksiössä jossa sähkölasku on 20€ kuussa, kun taas palkansaajan sähkölasku omakotitalossa on 200€. Molempien sähkölasku nousee prosenteissa saman verran, sanotaan vaikka että 200%. Jos molemmat saavat saman euromääräisen korotuksen niin miten mielestäsi käy?
No, edelleen se omakotitalossa asuva ilmeisesti saa sen prosenteissa reilumman korotuksen (vrt. 35 % - 150 euroa).
Ja se yksiössä asuvan 20 euron sähkölasku ilmeisesti nousee prosenteissa saman 200 % verran (vrt. 3,5 % - 20 euroa).
Ihan samoin sille yksiössä asuvalle kaikki kulut koko ajan juoksee indeksikorotuksia edellä.
20 euron sähkölasku on kohta muuta kuin 20 euroa.
Samassa suhteessa kuin omakotitalon sähkölasku on muuta kuin 200 euroa.
Ja aina voi muuttaa pois pienempään asuntoon jos omakotitalon kulut ovat liian suuret.
Vaikka sinne kadehtimaasi yksiöön. Kuten sanoit, siellä on sähkölasku pienempi. Mutta kun...
Kenelle kuvittelit sen omakotiasujan tällä hetkellä myyvän ison sähkölämmitteisen talon?
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ymmärrä ihmistä joka kadehtii esim. kansaneläkkeellä olevaa. Vuonna 1994 jätettiin indeksikororus tekemättä säästösyistä. Se piti tehdä 1995, jätettiin tekemättä ja sen jälkeen kansaneläkeuudistuksen myötä se jäi pysyvästi tekemättä, jäi 2% alemmalle tasolle. Eikö tätä indeksikorotusta olisi vieläkään saanut tehdä? Moni kansaneläkeläinen joutuu maksamaan lääkkeet pienestä eläkkeestä. Nyt sitä korotetaan 24e. Minusta sitä olisi saanut korottaa vaikka 100e.
Mutta tässä on yksi pieni juttu. Jos saa esimerkiksi asumistukea tai tt-tukea niin jos saa 100 euron korotuksen niin tukia alennetaan samassa suhteessa.
Usein todellesuudessa korotus on plus/nolla. Mutta julkisuudessa kyllä tämä seikka jätetään huomioimatta.
Köyhällä tulotasoa ja todellista tulojen nousua on hyvin vaikeaa toteuttaa.
Ainoastaan korotuksista ne hyötyvät jotka eivät tukia tarvitse. Eli eivät ole riippuvaisia Kelasta. Nurinkurista tämäkin.
Samoin jos on ulosotossa, kuten monet eläkekäisetkin ovat, 100 euron korotus nostaa ulosottoa samassa suhteessa.
Ajatuksena kaunis, mutta todellisuudessa tulotaso ei kaikilla nouse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommenttini linkkeineen poistetaan koko ajan täältä. Sosiaalituista voidaan maksaa asumismenoja jopa 7500e kuukaudessa kuten seuraavasta jutusta käy ilmi. Miksi yritätte piilotella asiaa täällä?
No johtuisko siitä, että viestisi sisältävät räikeää vääristelyä, kokoomustrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Niin varmaan.
T. Työtön perheenäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Miten peset ja kuivaat lakanat, pussilakanat ja muut painavat pyykit?
Varsinkin jos olet yksinäinen, vanha, sairas tai käsissä voimat vähissä.
Ei tule edes puhtaaksi, et pysty vääntämään edes isompia vesiä pois. Jos on vain pieni vessa mihin ei mahdu kuivumaan niin miten käy lattioille kun märistä pyykeistä vedet valuvat siihen lattialle?
Mielestäni vaikka kuinka mielellään vähättelisi muille normaaleja käytäntöjä köyhien osalta niin kokoaikainen käsipyykki on nykyisin melko outoa vaatia suorittamaan.
Ennen maalla voi pestä ja kuivata ulkona, liiat vedet valuivat maahan, mutta miten kerrostaloyksiössä? Maalla oli myös yleensä muita ihmisia auttamassa käsinpesussa.
Nykyään hyvin moni vanha ja sairas asuu yksin ja ihmiset eivät tunne eivätkä ainakaan auta mielellään, tuskin lainkaan. Eikä tietysti tarvitsekaan.
Paitsi rahaa vastaan ja siitähän tässä on juuri puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille joita surettaa nämä "massiiviset korotukset" kannattaa muistaa, että niitä ei tehdä tuhansien eurojen tuloista vaan muutamien satasten tulosta ja ovat kooltaan euroista muutamiin kymppeihin. Omakin korotukseni on 9e/kk josta menee 11% veroja. Muuta ei ole tälle vuodelle tulossa. Se saa kattaa sen että sähkölaskuun tuli 60% korotus ja ruoka on kallistunut 10-30%.
Se on 9e/kk enemmän kuin mitä minä palkansaajana olen saanut, lisäksi kaikista tuloistani maksan yli 30% veroa. Silti ihan yhtälailla minun sähkölaskuni ja ruokani on kallistunut.
Työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei saa muita tukia. Syksyllä ja talvella tullaan irtisanomaan paljon porukkaa, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä ja ruokaa.
Sitä suuremmalla syyllä tukia pitäisi ennemminkin pienentää kuin nostaa, jos niitä saava porukka vielä kasvaa niin se kassa tyhjenee entistä nopeammin.
Siis eläkkeitä pitäisi pienentää. Moni saa eläkettä 1600 netto eli saman mitä tienaa kaupassa 40 viikko työtunnilla
Niin?Eläkeläiset ovat sen eläkkeen eteen tehneet vuosikymmeniä töitä.
Älä viitsi olla lapsellinen. Ette te niitä eläkkeitä ole tienanneet, vaan laskut maksaa seuraava sukupolvi.
Kenenkähän verorahoilla sinunkin päivähoitosi, koulutuksesi, terveydenhoitosi ym. on maksettu? Eläkeläiset ovat tehneet pitkät työurat, joten veroja on maksettu pitkät pennit. Eräänä päivänä olet itsekin eläkeläinen, valmistaudu hyvissä ajoin siihen, että nuoremmat syyllistää ja haukkuu kaikesta.
Verot ja eläkemaksut on 2 täysin eri asiaa.
Ja nyt maksetaan 33 miljardin eläkkeiden lisäksi niitä teidän eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia ja terveydenhoitoa 6500 / 1 eläkeläinen vuodessa ja teitä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Katsos elämä on sen verran kummallista touhua, että jos joskus olet ollut saavana osapuolena, olet joskus myös maksavana osapuolena. Ei kannata kantaa tuollaista katkeruutta ja kateutta toisia kohtaan mukanaan, myrkytät vain oman elämäsi. Katkera ja kateellinen ihminen ei oikeasti ole mikään mukava otus
Älä sinä ole kateellinen työttömille ensi talvena, kun sen sähkölämmitteisen omakotitalosi sähkölasku on 300 sijaan 900.
Viime talven sähkölasku pitää kertoa kolmella.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä asuntoa.
Ja muista, jos kaadut niin siivouspalvelu maksaa.
Nyt on onni, että me nuoret olemme olleet työkokeilussa ja sähkölämmitteiset talot on eläkeläisten ongelma.
Ikinä ei tulla ostamaan noita sähkölämmitteisiä asuntoja ja ne ketkä sellaisessa vuokralla asuu muuttaa pois.
Älä!Mitä luulet,millä maaseudulla lämpiää talot?Tälläkin alueella maksetaan paremmista taloista jopa 20 tuhatta pyyntöhinnan päälle.Katsos kun on leivinuuni ja takka niin ei ole niin väliä .ja vuokralaiseni elelee tyytyväisenä ,ei ole lähdössä minnekään.,tuskin moni muukaan.Mutta ainahan saa haaveilla...
Keskustelut sosiaalituista ja palkoista näillä palstoilla ovat täysin turhanpäiväistä älämölöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Niin varmaan.
T. Työtön perheenäitiTeit virheen, piti kai kirjoittamasi uusiavuton perheenäiti.
Uusavuton kun ei todellakaan ole aikaa pestä käsin ison perheen pyykkejä? Eikä taida ihan öljyt sun muut lähteä käsipesulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Kylläkyllä. Mutta sinä et tunnu tajuavan tätä ongelmaa vaikka kuinka selittäisi.
Luepas tuo edellinen kommentti vielä kerran, ja mieti asiaa hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommenttini linkkeineen poistetaan koko ajan täältä. Sosiaalituista voidaan maksaa asumismenoja jopa 7500e kuukaudessa kuten seuraavasta jutusta käy ilmi. Miksi yritätte piilotella asiaa täällä?
No johtuisko siitä, että viestisi sisältävät räikeää vääristelyä, kokoomustrolli.
Mikä siinä on vääristelyä?
Olet listannut täällä virheellisesti asioita, joita toimeentulotuesta muka maksetaan, vaikkei pitänyt paikkaansa. Ja toimeentulotuesta ei myöskään makseta 2 kk:n vuokravakuuksia, mutta voidaan antaa kirjallinen takaus, joka on yhden kuukauden vuokran suuruinen. Tuollainen 2500 euron kk-vuokra on todella poikkeuksellista ja viittaa siihen, että kyseessä on todella suuri perhe. Toisaalta jutusta ei käy ilmi, onko perhe toimeentulotuen asiakkaana. Sosiaaliohjaaja on ollut mukana asunnon valinnassa, mutta se ei vielä kerro toimeentulotukiasiakkuudesta. Tuollainen vuokra on useimmilla paikkakunnilla niin suuri, että toimeentulotukea saava perhe olisi ohjattu halvempaan kämppään. Tuossa artikkelissa pöyristyttävää on lähinnä asunnon tuhoaminen, ja omistajallehan ne kulut syntyivät - missään ei ole mainintaa, että toimeentulotuesta olisi maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommenttini linkkeineen poistetaan koko ajan täältä. Sosiaalituista voidaan maksaa asumismenoja jopa 7500e kuukaudessa kuten seuraavasta jutusta käy ilmi. Miksi yritätte piilotella asiaa täällä?
No johtuisko siitä, että viestisi sisältävät räikeää vääristelyä, kokoomustrolli.
Korjaa, jos asiassa on jotakin vääristelyä, älä poista. Se antaa vain kuvan siitä, että nämä tukien saajat vääristelevät/valehtelevat tulonsa.
-ohis
En olekaan itse poistanut viestejäsi. Äsken vastasin, mikä oli vääristelyä.
Alue: Aihe vapaa
Törkeetä valittaa köyhien pienistä etuuksien nousuista. Valittakaa rikkaitten kohtuuttomista palkoista, optioista jne.