Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalietuuksiin jo toinen indeksikorotus tänä vuonna
25.07.2022 |
Eduskunta hyväksyi aiemmin keväällä lakialoitteen, jonka myötä kansaneläkkeeseen sidottuja sosiaalietuuksia korotetaan elokuussa noin 3,5 prosenttia.
Kesken vuotta tehtävä indeksikorotuksen tarkistus on poikkeuksellinen, sillä yleensä sosiaalietuuksien korotukset tehdään alkuvuodesta. Viime tammikuussa sosiaalietuuksiin tehtiin 2,1 prosentin korotus, eli kyseessä on jo toinen tänä vuonna tehtävä indeksikorotus.
Oma palkkani nousi tänä vuonna noin 2% eikä lisää ole tulossa. Näinkö valtio näyttää palkansaajille mallia kohtuullisista korotuksista?
Ei tämä maailma niin toimi että palkat jäävät jälkeen sosiaalietuuksista.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se sossulassa. Kääntäkää kylkeä. Kyllä veronmaksajaraatajat teidät luuserit elättävät. Sukupolvi sukupolvelta kansa heikkenee. Liian helppo elämä laiskistuttaa.
Jos ihmiset tietäisivät, miten helpolla moni saa mukavan palkan. Monella työpaikalla lähinnä oleillaan. Työt mitä saavat tehtyä päivän mittaan tekisi vajaassa tunnissa. Monet toimistotyöt tällaisia. Duunariammateissa tehdään kovempaa työtä. Johtoporras ei useinkaan tee juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on esim. kansalaisopistojen toimistoissa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella, sairaaloissa, museoissa, hautausmaiden toimistoissa, sivistyskeskusessa, sosiaalitoimistossa jne. toimistotöissä, he näkevät asiakkaiden tiedot.
Ja mihin tämä liittyy? Työtöntä sitoo vaitiolovelvollisuus yhtä lailla kuin kyseisissä paikoissa työssä olevia, jos siellä käsitellään salassapitovelvollisuuden alaisia tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Miten peset ja kuivaat lakanat, pussilakanat ja muut painavat pyykit?
Varsinkin jos olet yksinäinen, vanha, sairas tai käsissä voimat vähissä.
Ei tule edes puhtaaksi, et pysty vääntämään edes isompia vesiä pois. Jos on vain pieni vessa mihin ei mahdu kuivumaan niin miten käy lattioille kun märistä pyykeistä vedet valuvat siihen lattialle?Mielestäni vaikka kuinka mielellään vähättelisi muille normaaleja käytäntöjä köyhien osalta niin kokoaikainen käsipyykki on nykyisin melko outoa vaatia suorittamaan.
Ennen maalla voi pestä ja kuivata ulkona, liiat vedet valuivat maahan, mutta miten kerrostaloyksiössä? Maalla oli myös yleensä muita ihmisia auttamassa käsinpesussa.
Nykyään hyvin moni vanha ja sairas asuu yksin ja ihmiset eivät tunne eivätkä ainakaan auta mielellään, tuskin lainkaan. Eikä tietysti tarvitsekaan.
Paitsi rahaa vastaan ja siitähän tässä on juuri puute.
Näin juuri. Ei ole nykypäivää olettaa, että joku väestönosa pesee nyrkkipyykillä kaiken vauvapyykistä farkkuihin ja pussilakanoihin. Ja eipä pyykit oikein sillä lailla puhdistukaan - jää sekä tahroja että pesuainejäämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se sossulassa. Kääntäkää kylkeä. Kyllä veronmaksajaraatajat teidät luuserit elättävät. Sukupolvi sukupolvelta kansa heikkenee. Liian helppo elämä laiskistuttaa.
Jos ihmiset tietäisivät, miten helpolla moni saa mukavan palkan. Monella työpaikalla lähinnä oleillaan. Työt mitä saavat tehtyä päivän mittaan tekisi vajaassa tunnissa. Monet toimistotyöt tällaisia. Duunariammateissa tehdään kovempaa työtä. Johtoporras ei useinkaan tee juuri mitään.
Tämä on kyllä totta, vaikka mini ei tykkää, että siitä mainitaan.
Esimerkiksi jos leimaa kellokortin noin 8.00 ja menee työhuoneeseen. Tietenkin voi ensin moikkailla ja vaihtaa kuulumisia käytävällä tai poiketa työkaverin huoneeseen. Sitten avaa tietokoneen. Lueskelee päivän lehdet jne. No, voi että, kello 8nkin jo 9.00, kahvitauko.
Se menee aina hiukan yli, mutta tuskin kukaan välittää, niin jenee muiltakin.
Nyt voikin katsoa sähköpostit ja soittopyynnöt. Hupsista, tulikin ruokatauko.
Ruokailun jälkeen onkin palaveri ja sen jälkeen taas kahvitauko.
Iltapäiväkahvien jälkeen työaikaa onkin niin vähän, ettei mihinkään suurempaan enää kannata sinä päivänä ryhtyä.
Tehtaissa ja juuri ns. duunaritöissä on kova tahti kylläkin usein. Se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta. Summia pyöristelty selkeyen vuoksi. Se lienee tarpeen täällä?
Esim: Matti saa sairaseläkettä netto 500€/kk. Matti saa päälle asumistukea 300€/kk ja toimeentulotukea 300€/kk.
Tulee indeksikorotus 3%. Matin eläke nousee 15€, as.tuki 9€ ja toimeentulotuen perusosaan tulee laskennallinen 15€:n korotus.
Paljonko Matti saa lisää rahaa käteen? Arvauksia?
Kokoomuslaiset sanovat taas jokatapauksessa, että Matti saa taas aivan liikaa!
Ja varmaan näyttelee sairasta. Töihin siittä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ymmärrä ihmistä joka kadehtii esim. kansaneläkkeellä olevaa. Vuonna 1994 jätettiin indeksikororus tekemättä säästösyistä. Se piti tehdä 1995, jätettiin tekemättä ja sen jälkeen kansaneläkeuudistuksen myötä se jäi pysyvästi tekemättä, jäi 2% alemmalle tasolle. Eikö tätä indeksikorotusta olisi vieläkään saanut tehdä? Moni kansaneläkeläinen joutuu maksamaan lääkkeet pienestä eläkkeestä. Nyt sitä korotetaan 24e. Minusta sitä olisi saanut korottaa vaikka 100e.
Mutta tässä on yksi pieni juttu. Jos saa esimerkiksi asumistukea tai tt-tukea niin jos saa 100 euron korotuksen niin tukia alennetaan samassa suhteessa.
Usein todellesuudessa korotus on plus/nolla. Mutta julkisuudessa kyllä tämä seikka jätetään huomioimatta.
Köyhällä tulotasoa ja todellista tulojen nousua on hyvin vaikeaa toteuttaa.
Ainoastaan korotuksista ne hyötyvät jotka eivät tukia tarvitse. Eli eivät ole riippuvaisia Kelasta. Nurinkurista tämäkin.
Samoin jos on ulosotossa, kuten monet eläkekäisetkin ovat, 100 euron korotus nostaa ulosottoa samassa suhteessa.Ajatuksena kaunis, mutta todellisuudessa tulotaso ei kaikilla nouse.
Ymmärrän tämän. Olen sen ekan kirjoittaja. Siihen pitäisi tehdä sellainen, että sen nosto ei alentaisi asumistukea. Siitähän sitä otetaan pois, jos ihminen saa asumistukea. Kansaneläkkeitä ja kelan etuuksia ei ulosmitata.
Kyllä työtä tekevä kuitenkin tienaa edelleen enemmän kuin tuo 14 euroa kuussa lisää saava.Turha olla kade rippusista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta. Summia pyöristelty selkeyen vuoksi. Se lienee tarpeen täällä?
Esim: Matti saa sairaseläkettä netto 500€/kk. Matti saa päälle asumistukea 300€/kk ja toimeentulotukea 300€/kk.
Tulee indeksikorotus 3%. Matin eläke nousee 15€, as.tuki 9€ ja toimeentulotuen perusosaan tulee laskennallinen 15€:n korotus.
Paljonko Matti saa lisää rahaa käteen? Arvauksia?
Kokoomuslaiset sanovat taas jokatapauksessa, että Matti saa taas aivan liikaa!
Ja varmaan näyttelee sairasta. Töihin siittä?
9 euroahan tuossa taitaa käteen jäädä enemmän kuin ennen. :(
Asumistukeen muuten ei tule indeksikorotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kateellisia työttömälle jolla on varaa syödä 2 päivän välein (jos hyvin käy).
Ehjiä vaatteita ei ole ollut vuosiin. T: työtön mutta en omasta halusta...
Vaihdetaan osia. Itse kuljen pummilla töihin ja pelkään todella sitä sakkoa, se laittaisi minut totaalisen kuseen. Viime viikon söin 7€ budjetilla niin sain joka päivä töissä ruokaa. Viikonloppuna onneksi tapasin kavereita, muuten olisin ollut syömättä.
Teen 40 tuntia viikossa töitä, asumiseen menee reippaasti suurin osa palkasta.
Monta neliötä löytyy? Merinäköala? Mulla 33 neliötä yhdessä Tampereen pahamaineisimmista lähiöistä. Olen toimeentulotuella ja pärjäilen joten kuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta. Summia pyöristelty selkeyen vuoksi. Se lienee tarpeen täällä?
Esim: Matti saa sairaseläkettä netto 500€/kk. Matti saa päälle asumistukea 300€/kk ja toimeentulotukea 300€/kk.
Tulee indeksikorotus 3%. Matin eläke nousee 15€, as.tuki 9€ ja toimeentulotuen perusosaan tulee laskennallinen 15€:n korotus.
Paljonko Matti saa lisää rahaa käteen? Arvauksia?
Kokoomuslaiset sanovat taas jokatapauksessa, että Matti saa taas aivan liikaa!
Ja varmaan näyttelee sairasta. Töihin siittä?
9 euroahan tuossa taitaa käteen jäädä enemmän kuin ennen. :(
Asumistukeen muuten ei tule indeksikorotusta.
No väärin meni. Eläkkeen ja as.tuen korotus 24€ pienentävät TT-tukea, mutta siihen tulee se 15€ indeksikorotus, joten TT-tuki pienenee tässä kuvitteellisessa ESIMERKISSÄ 9€. Tämä on kuitenkin monelle ihan todellisuutta vastaava tilanne.
No toki Matti saa nuo muut korotukset, joten summa olisi 24-9=15€
Eli TTT-asiakkaan ruhtinaallinen 3% korotus tukiin onkin alle 1,5%. Jännää, eikös?
Toki tämäkin on ihan liikaa sille köyhälle ja laiskalle Matti-p*skalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia näitä ollaan aina innolla korottamassa, mutta sama ei koske julkisen sektorin matalapalkkatöitä, joita riittää?
Koska vasemmistohallitus. No, tulevana vuonna uusi hallitus ja uudet tuulet. Ja hyvä niin. Jospa tuettaisiin töissä käyviä, jotka rahoittavat tämän touhun. Ja voi sitä ulinaa jatkossa vasemmiston suusta.
Jaa että Kokoomus olisi korottamassa matalapalkkasektorin palkkoja? No, eipä siinä mitään. Katsotaan miten käy kun Kokoomus muodostaa seuraavan kerran hallituksen. Mun veikkaukseni taasen on, että KIKY II:sta pukkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossupummeilla on millä mällätä!
Taas on Mensan porukkaa kommentoimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ymmärrä ihmistä joka kadehtii esim. kansaneläkkeellä olevaa. Vuonna 1994 jätettiin indeksikororus tekemättä säästösyistä. Se piti tehdä 1995, jätettiin tekemättä ja sen jälkeen kansaneläkeuudistuksen myötä se jäi pysyvästi tekemättä, jäi 2% alemmalle tasolle. Eikö tätä indeksikorotusta olisi vieläkään saanut tehdä? Moni kansaneläkeläinen joutuu maksamaan lääkkeet pienestä eläkkeestä. Nyt sitä korotetaan 24e. Minusta sitä olisi saanut korottaa vaikka 100e.
Mutta tässä on yksi pieni juttu. Jos saa esimerkiksi asumistukea tai tt-tukea niin jos saa 100 euron korotuksen niin tukia alennetaan samassa suhteessa.
Usein todellesuudessa korotus on plus/nolla. Mutta julkisuudessa kyllä tämä seikka jätetään huomioimatta.
Köyhällä tulotasoa ja todellista tulojen nousua on hyvin vaikeaa toteuttaa.
Ainoastaan korotuksista ne hyötyvät jotka eivät tukia tarvitse. Eli eivät ole riippuvaisia Kelasta. Nurinkurista tämäkin.
Samoin jos on ulosotossa, kuten monet eläkekäisetkin ovat, 100 euron korotus nostaa ulosottoa samassa suhteessa.Ajatuksena kaunis, mutta todellisuudessa tulotaso ei kaikilla nouse.
Ymmärrän tämän. Olen sen ekan kirjoittaja. Siihen pitäisi tehdä sellainen, että sen nosto ei alentaisi asumistukea. Siitähän sitä otetaan pois, jos ihminen saa asumistukea. Kansaneläkkeitä ja kelan etuuksia ei ulosmitata.
Kansaneläkettä ei ulosmitata, mutta se lasketaan mukaan tulopohjaan jos on muuta tuloa, esimerkiksi työeläke.
Jos saa työeläkettä ja lisäksi kansaneläkettä. Työeläke + kansaneläke = summa josta ulosotto tapahtuu.
Jos kansaneläkkeeseen tulisi korotus niin ulosotto kyllä näkyisi myös silloun siinä sitä vähentävänä.
Tt-tuesta ja asumistuesta ei ulosoteta. Mutta sekin on aika jännä jutu kun asumistuki lasketaan bruttotulosta. Tt-tuki taas lasketaan nettotuloista. Mikä vaikeus olisi myös asumistuki laske ihmisen nettotuloista.
Samalla bruttotulolla, erilaisesta veroprosentista johtuen, voi jäädä eri summa ihmiselle nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossupummeilla on millä mällätä!
Taas on Mensan porukkaa kommentoimassa?
Mensan porukka taitaa lojua jalat sohvapöydällä tietämässä miten työt pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 miljardia palkoista eläkkeitä nyt eläkkeellä oleville. Minun eläkkeellä oleva sukulainen oli ulkomaanmatkalla keväällä, kesän on mökillään ja syksyllä taas ulkomaanmatkalle.
Korotus koskee kansaneläkettä, jonka määrä pienenee kun työeläkkeen määrä nousee. Täysi kansaneläke+ takuueläke on n. 860 €/ kk. Tällä ei kauheesti matkustella, eikä sen vähäisestä nostosta kannata olla kateellinen.
Taitettu indeksihän on tähän asti aiheuttanut sen, että eläkkeet ovar nousseet vähemmän kuin elinkustannukset ja palkat. Tämä on nyt poikkeustilanne.
Ja se köyhin, eli toimeentulotukiasiakas ei saa taaskaan juuri minkäänlaisia korotuksia, koska yleensä muiden tukien korotus vähennetään suoraan TT-tuesta.
Ja yleensähän TT-tukiasiakas saa useampaa eri tukea/eläkettä, ja vaikka TT-tukeen tehdään myös sama indeksitarkistus, niin tuo vähennysautomatiikka poistaa korotuksen nettohyödyn.
Tämä korotus koskee myös perustoimeentulotukea.
T, köyhä ja koulutettu
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta. Summia pyöristelty selkeyen vuoksi. Se lienee tarpeen täällä?
Esim: Matti saa sairaseläkettä netto 500€/kk. Matti saa päälle asumistukea 300€/kk ja toimeentulotukea 300€/kk.
Tulee indeksikorotus 3%. Matin eläke nousee 15€, as.tuki 9€ ja toimeentulotuen perusosaan tulee laskennallinen 15€:n korotus.
Paljonko Matti saa lisää rahaa käteen? Arvauksia?
Kokoomuslaiset sanovat taas jokatapauksessa, että Matti saa taas aivan liikaa!
Ja varmaan näyttelee sairasta. Töihin siittä?
9 euroahan tuossa taitaa käteen jäädä enemmän kuin ennen. :(
Asumistukeen muuten ei tule indeksikorotusta.
No väärin meni. Eläkkeen ja as.tuen korotus 24€ pienentävät TT-tukea, mutta siihen tulee se 15€ indeksikorotus, joten TT-tuki pienenee tässä kuvitteellisessa ESIMERKISSÄ 9€. Tämä on kuitenkin monelle ihan todellisuutta vastaava tilanne.
No toki Matti saa nuo muut korotukset, joten summa olisi 24-9=15€
Eli TTT-asiakkaan ruhtinaallinen 3% korotus tukiin onkin alle 1,5%. Jännää, eikös?
Toki tämäkin on ihan liikaa sille köyhälle ja laiskalle Matti-p*skalle.
Joo, sori, laskin väärin ja alakanttiin. Laskin jotenkin hölmösti niin, että ne 15 eurot kumoaa toisensa. Mutta joo, 15 euroa jää enemmän käteen, ei 9.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Miten peset ja kuivaat lakanat, pussilakanat ja muut painavat pyykit?
Varsinkin jos olet yksinäinen, vanha, sairas tai käsissä voimat vähissä.
Ei tule edes puhtaaksi, et pysty vääntämään edes isompia vesiä pois. Jos on vain pieni vessa mihin ei mahdu kuivumaan niin miten käy lattioille kun märistä pyykeistä vedet valuvat siihen lattialle?Mielestäni vaikka kuinka mielellään vähättelisi muille normaaleja käytäntöjä köyhien osalta niin kokoaikainen käsipyykki on nykyisin melko outoa vaatia suorittamaan.
Ennen maalla voi pestä ja kuivata ulkona, liiat vedet valuivat maahan, mutta miten kerrostaloyksiössä? Maalla oli myös yleensä muita ihmisia auttamassa käsinpesussa.
Nykyään hyvin moni vanha ja sairas asuu yksin ja ihmiset eivät tunne eivätkä ainakaan auta mielellään, tuskin lainkaan. Eikä tietysti tarvitsekaan.
Paitsi rahaa vastaan ja siitähän tässä on juuri puute.Näin juuri. Ei ole nykypäivää olettaa, että joku väestönosa pesee nyrkkipyykillä kaiken vauvapyykistä farkkuihin ja pussilakanoihin. Ja eipä pyykit oikein sillä lailla puhdistukaan - jää sekä tahroja että pesuainejäämiä.
Ei kenenkään myöskään ole pakko, kunhan maksaa itse ne haluamansa laitteet. Pesukone ei kuitenkaan ole välttämätön hengissä selviämiseen.
No ei ole vaatteet ja kengätkään välttämättömiä jos ihminen ei mene talvella tai kylmillä ilmoilla lainkaan ulos.
Tai ei ihmisen tarvitse joka päivä syödä, pysyy silti hengissä. Kylmä vesi riittää, ei mitään lämmintä vettä suihkuun tms. Pesuaineet ja muut hörhöilyt ovat turhuutta, varakkaampien asioita.
Köyhillä voi asunnoissaan olla paljon viileämpää kuin muilla, kyllä he hengissä silti pysyvät. Ai niin, mutta kun ei ole niitä vaatteita, no karaistukoon. Oikeastaan jo nyt voisi köyhille alkaa pitää näitä sähkökatkoja. He olisivat hyvää testimateriaalia ensi talvea ajatellen.
Jos mennään tälle linjalle, että mietitään pelkkää hengissä pysymistä aletaan olla aika lähellä ihmisoikeuksien rikkomista.
Köyhillekin pitäisi antaa ihmisarvoinen elämä elääkseen.
Ei pelkkää hengissä kitkuttelua vailla mitään muuta.
Mihin ja kuka sen rajan vetäisi? Jos ihan äärimmilleen mentäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille joita surettaa nämä "massiiviset korotukset" kannattaa muistaa, että niitä ei tehdä tuhansien eurojen tuloista vaan muutamien satasten tulosta ja ovat kooltaan euroista muutamiin kymppeihin. Omakin korotukseni on 9e/kk josta menee 11% veroja. Muuta ei ole tälle vuodelle tulossa. Se saa kattaa sen että sähkölaskuun tuli 60% korotus ja ruoka on kallistunut 10-30%.
Se on 9e/kk enemmän kuin mitä minä palkansaajana olen saanut, lisäksi kaikista tuloistani maksan yli 30% veroa. Silti ihan yhtälailla minun sähkölaskuni ja ruokani on kallistunut.
Työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei saa muita tukia. Syksyllä ja talvella tullaan irtisanomaan paljon porukkaa, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä ja ruokaa.
Sitä suuremmalla syyllä tukia pitäisi ennemminkin pienentää kuin nostaa, jos niitä saava porukka vielä kasvaa niin se kassa tyhjenee entistä nopeammin.
Siis eläkkeitä pitäisi pienentää. Moni saa eläkettä 1600 netto eli saman mitä tienaa kaupassa 40 viikko työtunnilla
Niin?Eläkeläiset ovat sen eläkkeen eteen tehneet vuosikymmeniä töitä.
Älä viitsi olla lapsellinen. Ette te niitä eläkkeitä ole tienanneet, vaan laskut maksaa seuraava sukupolvi.
Kenenkähän verorahoilla sinunkin päivähoitosi, koulutuksesi, terveydenhoitosi ym. on maksettu? Eläkeläiset ovat tehneet pitkät työurat, joten veroja on maksettu pitkät pennit. Eräänä päivänä olet itsekin eläkeläinen, valmistaudu hyvissä ajoin siihen, että nuoremmat syyllistää ja haukkuu kaikesta.
Verot ja eläkemaksut on 2 täysin eri asiaa.
Ja nyt maksetaan 33 miljardin eläkkeiden lisäksi niitä teidän eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia ja terveydenhoitoa 6500 / 1 eläkeläinen vuodessa ja teitä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Katsos elämä on sen verran kummallista touhua, että jos joskus olet ollut saavana osapuolena, olet joskus myös maksavana osapuolena. Ei kannata kantaa tuollaista katkeruutta ja kateutta toisia kohtaan mukanaan, myrkytät vain oman elämäsi. Katkera ja kateellinen ihminen ei oikeasti ole mikään mukava otus
Älä sinä ole kateellinen työttömille ensi talvena, kun sen sähkölämmitteisen omakotitalosi sähkölasku on 300 sijaan 900.
Viime talven sähkölasku pitää kertoa kolmella.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä asuntoa.
Ja muista, jos kaadut niin siivouspalvelu maksaa.
Nyt on onni, että me nuoret olemme olleet työkokeilussa ja sähkölämmitteiset talot on eläkeläisten ongelma.
Ikinä ei tulla ostamaan noita sähkölämmitteisiä asuntoja ja ne ketkä sellaisessa vuokralla asuu muuttaa pois.
Älä!Mitä luulet,millä maaseudulla lämpiää talot?Tälläkin alueella maksetaan paremmista taloista jopa 20 tuhatta pyyntöhinnan päälle.Katsos kun on leivinuuni ja takka niin ei ole niin väliä .ja vuokralaiseni elelee tyytyväisenä ,ei ole lähdössä minnekään.,tuskin moni muukaan.Mutta ainahan saa haaveilla...
Jep jep, puun hinta on nousussa. Moni tekee lukollisen puuvaraston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille joita surettaa nämä "massiiviset korotukset" kannattaa muistaa, että niitä ei tehdä tuhansien eurojen tuloista vaan muutamien satasten tulosta ja ovat kooltaan euroista muutamiin kymppeihin. Omakin korotukseni on 9e/kk josta menee 11% veroja. Muuta ei ole tälle vuodelle tulossa. Se saa kattaa sen että sähkölaskuun tuli 60% korotus ja ruoka on kallistunut 10-30%.
Se on 9e/kk enemmän kuin mitä minä palkansaajana olen saanut, lisäksi kaikista tuloistani maksan yli 30% veroa. Silti ihan yhtälailla minun sähkölaskuni ja ruokani on kallistunut.
Työmarkkinatuki on 680 netto, kun 2 lasta ja jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei saa muita tukia. Syksyllä ja talvella tullaan irtisanomaan paljon porukkaa, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä ja ruokaa.
Sitä suuremmalla syyllä tukia pitäisi ennemminkin pienentää kuin nostaa, jos niitä saava porukka vielä kasvaa niin se kassa tyhjenee entistä nopeammin.
Siis eläkkeitä pitäisi pienentää. Moni saa eläkettä 1600 netto eli saman mitä tienaa kaupassa 40 viikko työtunnilla
Niin?Eläkeläiset ovat sen eläkkeen eteen tehneet vuosikymmeniä töitä.
Älä viitsi olla lapsellinen. Ette te niitä eläkkeitä ole tienanneet, vaan laskut maksaa seuraava sukupolvi.
Kenenkähän verorahoilla sinunkin päivähoitosi, koulutuksesi, terveydenhoitosi ym. on maksettu? Eläkeläiset ovat tehneet pitkät työurat, joten veroja on maksettu pitkät pennit. Eräänä päivänä olet itsekin eläkeläinen, valmistaudu hyvissä ajoin siihen, että nuoremmat syyllistää ja haukkuu kaikesta.
Verot ja eläkemaksut on 2 täysin eri asiaa.
Ja nyt maksetaan 33 miljardin eläkkeiden lisäksi niitä teidän eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia ja terveydenhoitoa 6500 / 1 eläkeläinen vuodessa ja teitä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Katsos elämä on sen verran kummallista touhua, että jos joskus olet ollut saavana osapuolena, olet joskus myös maksavana osapuolena. Ei kannata kantaa tuollaista katkeruutta ja kateutta toisia kohtaan mukanaan, myrkytät vain oman elämäsi. Katkera ja kateellinen ihminen ei oikeasti ole mikään mukava otus
Älä sinä ole kateellinen työttömille ensi talvena, kun sen sähkölämmitteisen omakotitalosi sähkölasku on 300 sijaan 900.
Viime talven sähkölasku pitää kertoa kolmella.
Onneksi ei ole sähkölämmitteistä asuntoa.
Ja muista, jos kaadut niin siivouspalvelu maksaa.
Nyt on onni, että me nuoret olemme olleet työkokeilussa ja sähkölämmitteiset talot on eläkeläisten ongelma.
Ikinä ei tulla ostamaan noita sähkölämmitteisiä asuntoja ja ne ketkä sellaisessa vuokralla asuu muuttaa pois.
Älä!Mitä luulet,millä maaseudulla lämpiää talot?Tälläkin alueella maksetaan paremmista taloista jopa 20 tuhatta pyyntöhinnan päälle.Katsos kun on leivinuuni ja takka niin ei ole niin väliä .ja vuokralaiseni elelee tyytyväisenä ,ei ole lähdössä minnekään.,tuskin moni muukaan.Mutta ainahan saa haaveilla...
Jep jep, puun hinta on nousussa. Moni tekee lukollisen puuvaraston.
Kyllä se on edelleen ihan yhtä ilmaista kaataa omasta metsästä pari koivua ja pilkkoa haloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Työtön saa 25 euroa enemmän työttömyysrahaa ensi kuussa. Onpas iso korotus. Ei merkkaa mitään niille työttömille jotka ei polta röökiä ja juo viinaa ammatikseen. Ne jotka taas polttaa ja juo alkoholia usein niin saavat pullon viinaa enemmän sillä korotuksella. Ehkä käy onni ja niiltä lähtee henkikin ennemmin tai kuolevat syöpään tai viinaan ja silloin rahaa säästyy valtiolta.
Tämä on aika iso ajatusvirhe: "Ei merkkaa mitään tuo 25€".
Itse käyn töissä ja kyllä se minulle merkkaisi.Nettolisäys 25€/kk = 300€/vuosi.
Laita nyt ihmeessä hyvä mies se talteen, jos sillä ei ole merkitystä.
Vuoden päästä voit esim ostaa uuden pesukoneen, käydä lomareissulla, ostaa melko läjän vaatteita, ihan vaikka mitä!Säästän joka kuukausi työttömyysrahasta 70 euroa. Työtön saa pesukoneeseen rahaa hakemalla täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä pesukonetta täydentävästä toimeentulotuesta kuitenkaan myönnetä paitsi silloin, jos muuta pyykinpesumahdollisuutta (käytännössä taloyhtiön pesutupaa) ei ole. Mutta koska pyykinpesu katsotaan peruselämiseen kuuluvaksi on tuollaisessa tapauksessa perusteltuakin myöntää se tuki. Ei se silti sitä tarkoita, että uusia pesukoneita voi koko ajan olla kärkkymässä, vaan yhden pesukoneen pitäisi kestää vuosia.
Pyykkiä voi pestä myös käsin. Varsinkin jos on työtön jolla ei muuta olekaan kuin aikaa.
Miten peset ja kuivaat lakanat, pussilakanat ja muut painavat pyykit?
Varsinkin jos olet yksinäinen, vanha, sairas tai käsissä voimat vähissä.
Ei tule edes puhtaaksi, et pysty vääntämään edes isompia vesiä pois. Jos on vain pieni vessa mihin ei mahdu kuivumaan niin miten käy lattioille kun märistä pyykeistä vedet valuvat siihen lattialle?Mielestäni vaikka kuinka mielellään vähättelisi muille normaaleja käytäntöjä köyhien osalta niin kokoaikainen käsipyykki on nykyisin melko outoa vaatia suorittamaan.
Ennen maalla voi pestä ja kuivata ulkona, liiat vedet valuivat maahan, mutta miten kerrostaloyksiössä? Maalla oli myös yleensä muita ihmisia auttamassa käsinpesussa.
Nykyään hyvin moni vanha ja sairas asuu yksin ja ihmiset eivät tunne eivätkä ainakaan auta mielellään, tuskin lainkaan. Eikä tietysti tarvitsekaan.
Paitsi rahaa vastaan ja siitähän tässä on juuri puute.Näin juuri. Ei ole nykypäivää olettaa, että joku väestönosa pesee nyrkkipyykillä kaiken vauvapyykistä farkkuihin ja pussilakanoihin. Ja eipä pyykit oikein sillä lailla puhdistukaan - jää sekä tahroja että pesuainejäämiä.
Ei kenenkään myöskään ole pakko, kunhan maksaa itse ne haluamansa laitteet. Pesukone ei kuitenkaan ole välttämätön hengissä selviämiseen.
No ei ole vaatteet ja kengätkään välttämättömiä jos ihminen ei mene talvella tai kylmillä ilmoilla lainkaan ulos.
Tai ei ihmisen tarvitse joka päivä syödä, pysyy silti hengissä. Kylmä vesi riittää, ei mitään lämmintä vettä suihkuun tms. Pesuaineet ja muut hörhöilyt ovat turhuutta, varakkaampien asioita.
Köyhillä voi asunnoissaan olla paljon viileämpää kuin muilla, kyllä he hengissä silti pysyvät. Ai niin, mutta kun ei ole niitä vaatteita, no karaistukoon. Oikeastaan jo nyt voisi köyhille alkaa pitää näitä sähkökatkoja. He olisivat hyvää testimateriaalia ensi talvea ajatellen.
Jos mennään tälle linjalle, että mietitään pelkkää hengissä pysymistä aletaan olla aika lähellä ihmisoikeuksien rikkomista.
Köyhillekin pitäisi antaa ihmisarvoinen elämä elääkseen.
Ei pelkkää hengissä kitkuttelua vailla mitään muuta.
Mihin ja kuka sen rajan vetäisi? Jos ihan äärimmilleen mentäisiin.
Aikanaan punaisten vankileirillä söivät teurasjätettä... No, eipä siellä pakkotyöhön kuitenkaan joutunut kuten Neuvostoliiton vankileireillä, tosin siellä ei tainnut enää moni enää hengissä selvitäkään...
No se ei ole minun ongelmani. Tämä ihminen on ihan itse vapaaehtoisesti aikanaan sen talonsa hankkinut. Se on hänen elämäänsä.
Minulla on ihan tarpeeksi stressiä miettiä miten ihan aikuisten oikeasti tulen tulevaisuudessa toimeen pienellä vanhuuseläkkeelläni yksin asuessa. Tämä on taas minun elämääni.
Veikkaan kuitenkin, että tällä työssäkäyvällä talonomistajalla on kuitenkin paljon enemmän vaihtoehtoja ja valinnanmahdollisuuksia joko jäädä siihen taloonsa tai muuttaa omaa elämäänsä johonkin muuhun suuntaan niin halutessaan.