Lue keskustelun säännöt.
Joko on saatu lisätietoa siitä, miksi Status Quo tuli sinne jonnekin latofestareille, kääntyi kannoiltaan ja poistui saman tien?
24.07.2022 |
Aika pitkä matka tulla tänne Suomeen ja jättää sitten esiintymättä.
En laita linkkiä. Te jotka seuraatte mediaa, tiedätte kyllä mistä on kyse.
Kommentit (551)
"Karjurockin promoottori Robert Sainio kertoo, että bändin perustelut keikan perumiselle saatiin vasta jälkikäteen monen mutkan kautta. Itse hän on sitä mieltä, ettei sopimusehtoja rikottu.
– Mulle tuli välikäden kautta managementilta muutama kohta, mitkä eivät heidän mielestään täyttäneet sopimusehtoja, Sainio kommentoi.
– Ainakin tämänhetkisen tulkinnan mukaan ne ovat mielestäni täysin tuulesta temmattuja väitteitä. Kaikki tämmöisiä, että tikusta tehty asiaa -periaatteella."
Silti Sainio ei halua listata ko. väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Tamperetalo pe 22.7. Status Quo keikka?
"Status Quo -bändin manageri Simon Porter kommentoi sähköpostitse yhtyeen esiintymisen peruuntumista Iltalehdelle.
– Bändi on hyvin järkyttynyt tuottaessaan faneille pettymyksen, mutta festivaalin järjestäjät eivät noudattaneet täysin bändin raideria eikä myöskään lavastusvaatimuksia, jotka ovat olennainen osa sopimusta. Tämän takia bändin oli mahdotonta esiintyä niin kuin he ja heidän faninsa olisivat odottaneet, Simon Porter toteaa Iltalehdelle.
Raideri tarkoittaa yhtyeen asettamaa listausta vaatimuksista keikkapäivälle. Tähän voi kuulua ruokia, juomia, majoitus- ja kyytiasioita, turvallisuusasioita sekä teknisiä välineitä, kuten äänentoistoa tai valaistusta."
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/01350484-7eb1-4f09-90a2-878e0087c84c
Aika monella on yhä semmoinen asenne että muusikkoduunari ottaa kiitollisuudella sen minkä saa.
Jos sopparissa lukee oma pukkari, niin ei siitä saa rutista jos joutuu jakamaan. Jos raiderissa on kasvisruokaa niin syödään se lihasoppa eikä vikistä. Tämä koskee lähinnä peräkylien peltofestejä jotka järjestää paikallinen lihakauppias.
Ei se toimi noin silloin kun hommaa tehdään kunnolla ja vuosikymmenien kokemuksella. Se onko soppari/raideri hölmö, pitää ratkaista ennen kuin laittaa nimeä alle.
Vierailija kirjoitti:
Oon pitänyt Status Quota pitkän linjan kovana bändinä. Vähän nyt pisteet laski.
Sama juttu. Tykästyin bändiin ihan noin 12-vuotiaana 80-luvun puolessavälissä, eli ihan kakarana. Silloin Francis Rossin ääni teki vaikutuksen, samoin coverbiisi In the army now. Nyt pisteet laski radikaalisti minunkin silmissä. No, elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilivät päätyneensä Venäjän maaperälle. Suoraselkäistä toimintaa siis, toisin kuin itärajan vapaamatkustajilla.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella on yhä semmoinen asenne että muusikkoduunari ottaa kiitollisuudella sen minkä saa.
Jos sopparissa lukee oma pukkari, niin ei siitä saa rutista jos joutuu jakamaan. Jos raiderissa on kasvisruokaa niin syödään se lihasoppa eikä vikistä. Tämä koskee lähinnä peräkylien peltofestejä jotka järjestää paikallinen lihakauppias.
Ei se toimi noin silloin kun hommaa tehdään kunnolla ja vuosikymmenien kokemuksella. Se onko soppari/raideri hölmö, pitää ratkaista ennen kuin laittaa nimeä alle.
Ja kun äänentoistoon on tarjolla Peran veljen kaverin treenikseltä haettu marsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ränttätänttä-bändistä tuli nyt sitten känkkäränkkä-bändi. 🙁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella on yhä semmoinen asenne että muusikkoduunari ottaa kiitollisuudella sen minkä saa.
Jos sopparissa lukee oma pukkari, niin ei siitä saa rutista jos joutuu jakamaan. Jos raiderissa on kasvisruokaa niin syödään se lihasoppa eikä vikistä. Tämä koskee lähinnä peräkylien peltofestejä jotka järjestää paikallinen lihakauppias.
Ei se toimi noin silloin kun hommaa tehdään kunnolla ja vuosikymmenien kokemuksella. Se onko soppari/raideri hölmö, pitää ratkaista ennen kuin laittaa nimeä alle.
Ja kun äänentoistoon on tarjolla Peran veljen kaverin treenikseltä haettu marsu.
Jos tuolla saa muutkin artistit esiinnyttyä yli 10 vuotta niin tuskin se mikään autotalliharrastustason viritelmä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikeahan tuosta on sanoa juuta eikä jaata yksityiskohtia tietämättä. Voihan se olla, että järjestäjä on oikeasti jättänyt asioita huomioimatta. Sekin voi olla, että bändi keksi jostain yksityiskohdasta tekosyyn luikerrella pois pikkufestarilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä jännä, ettei Uriah Heepille ollut mikään ongelma esiintyä Karjufesteillä. Ei ihan nimetön bändi sekään, vaikka toki kultakausi ollut joskus 70-luvulla.
Uriah Heepin jäsenillä on kavereita Varsinais-Suomessa ja ovat tehneet näiden kavereiden kanssa mökki- ja kalastusreissuja, joten ovat jo useamman vuoden saaneet kokemusta tämän maan tavoista ja tottumuksista. Uriah Heep on saatu jopa Salon Iltatorille esittämään yksi kappale, tarkoitus oli toki promota isompaa tapahtumaa, jossa Uriah Heep esiintyi.
Siinä on kunnon äijiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pitänyt Status Quota pitkän linjan kovana bändinä. Vähän nyt pisteet laski.
Sama juttu. Tykästyin bändiin ihan noin 12-vuotiaana 80-luvun puolessavälissä, eli ihan kakarana. Silloin Francis Rossin ääni teki vaikutuksen, samoin coverbiisi In the army now. Nyt pisteet laski radikaalisti minunkin silmissä. No, elämä on.
Menin armeijaan ja toi soi jukeboksissa sotkussa noin 10 kertaa tunnissa. Pikkasen alkoi puuduttaa koko kappale 11 kuukauden aikana :D
Vierailija kirjoitti:
"Status Quo -bändin manageri Simon Porter kommentoi sähköpostitse yhtyeen esiintymisen peruuntumista Iltalehdelle.
– Bändi on hyvin järkyttynyt tuottaessaan faneille pettymyksen, mutta festivaalin järjestäjät eivät noudattaneet täysin bändin raideria eikä myöskään lavastusvaatimuksia, jotka ovat olennainen osa sopimusta. Tämän takia bändin oli mahdotonta esiintyä niin kuin he ja heidän faninsa olisivat odottaneet, Simon Porter toteaa Iltalehdelle.
Raideri tarkoittaa yhtyeen asettamaa listausta vaatimuksista keikkapäivälle. Tähän voi kuulua ruokia, juomia, majoitus- ja kyytiasioita, turvallisuusasioita sekä teknisiä välineitä, kuten äänentoistoa tai valaistusta."
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/01350484-7eb1-4f09-90a2-878e0087c84c
Eli juurikin kuten täällä veikattiinkin, juntit oli järjestänyt jotain persumeininkiä ja luuli että klassikkobändille kelpaa samat tahallisen huonot lavasteet ja järjestelyt kuin suomalaisille junttibändeille, jotka on ylpeitä huonoista järjestelyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon melua tyhjästä! Joku takavuosien tusinaorkesteri perui keikkansa wt-festareilla.
Vierailija kirjoitti:
No vaikeahan tuosta on sanoa juuta eikä jaata yksityiskohtia tietämättä. Voihan se olla, että järjestäjä on oikeasti jättänyt asioita huomioimatta. Sekin voi olla, että bändi keksi jostain yksityiskohdasta tekosyyn luikerrella pois pikkufestarilta.
Vaikea uskoa että ihan pikkusyyllä jaksaisi kääntyä kannoillaan kun on juuri tuntikausia matkustanut päästäkseen paikalle. Ammattilaisten luulisi pystyvän esiintymään pienin puutteinkin; sitten vaan neuvotellaan korvauksen suuruudesta tai keikan pituudesta.
Alkoi aika paljon kiinnostaa mitkä ne asiat ovat jotka eivät toteutuneet. Järjestäjän puolelta "en viitsi edes mainita" kuulostaa nyt vaan aika epäilyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella on yhä semmoinen asenne että muusikkoduunari ottaa kiitollisuudella sen minkä saa.
Jos sopparissa lukee oma pukkari, niin ei siitä saa rutista jos joutuu jakamaan. Jos raiderissa on kasvisruokaa niin syödään se lihasoppa eikä vikistä. Tämä koskee lähinnä peräkylien peltofestejä jotka järjestää paikallinen lihakauppias.
Ei se toimi noin silloin kun hommaa tehdään kunnolla ja vuosikymmenien kokemuksella. Se onko soppari/raideri hölmö, pitää ratkaista ennen kuin laittaa nimeä alle.
Ja kun äänentoistoon on tarjolla Peran veljen kaverin treenikseltä haettu marsu.
Jos tuolla saa muutkin artistit esiinnyttyä yli 10 vuotta niin tuskin se mikään autotalliharrastustason viritelmä on.
Ketkä? Kotimaiset rap bänditkö?
Joka tapauksessa kallis tikki järjestäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.
Eiköhän näiden manageri ole ottanut esiintymispaikasta jo etukäteen selvää, vai meinaatko että nää sokkona reissaa ties minne? Olisivat hoitaneet likapyykin myöhemmin ja keskenään. Poistumalla ja esiintymättä "kostettiin" vain faneille, joilta tuskin heruu ymmärrystä, syy ole heissä.
Veikkaan, että kyse on noista ideologioista. Jos siellä oikeasti joku on heilunut pilkkaavan lakanan kanssa eikä siihen järjestäjät ole puuttuneet, niin kunnon sivistynyt ihminen tekee siitä johtopäätökset. Festarin järjestäjä ei ehkä uskalla tuoda todellista syytä esille, sillä siitä seuraisi mainehaitta.
Uriah Heepin jäsenillä on kavereita Varsinais-Suomessa ja ovat tehneet näiden kavereiden kanssa mökki- ja kalastusreissuja, joten ovat jo useamman vuoden saaneet kokemusta tämän maan tavoista ja tottumuksista. Uriah Heep on saatu jopa Salon Iltatorille esittämään yksi kappale, tarkoitus oli toki promota isompaa tapahtumaa, jossa Uriah Heep esiintyi.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000000531726.html