Asiallista keskustelua naisen haluttomuudesta?
Kaipaisin keskusteluapua omaan ongelmaani ja kenties neuvoja pariskunnilta, jotka ovat ongelmaan löytäneet ratkaisun/parannusta. Eli olen nainen, joka oman määritelmäni mukaan täyttää kriteerit nimitykseen "haluton nainen". Omalla kohdallani tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä spontaanisti itse hyvin harvoin (yleensä vain ovulaation aikaan ja sekään ei enää iässäni tule joka kuukausi) ja toisaalta halun syttyminen vaatii tapauksessani olosuhteita, joita arjessa hyvin harvoin tarjoutuu. Haluaisin haluta enemmän ja että seksuaalisuuteni olisi yksinkertaisimmin rakentunut (esim. että joskus ihan vain panettaisi itsestään ilman suuria panostuksia), mutta tätä on näemmä todella vaikea muuttaa ja tämä aiheuttaa kohtuutonta haittaa avioliitossani.
Heti kärkeen on todettava muutamat perusasiat:
1. Kun meillä harvoin on seksiä, se on minulle erittäin tyydyttävää ,joten ongelma ei ole tässä.
2. Rakastan miestäni ja meillä on oikein hyvä tasavertainen parisuhde, joten ongelma ei ole tämäkään.
3. Seksuaalisuuteni on ollut aina tällainen eikä kyse ole esim. vaihdevuosioireista (olen 44-vuotias, joten sekin voisi olla mahdollista)
Jos tämän nyt lukee ihminen, joka on tunnistaa itsensä tai puolisonsa tästä kuvauksesta, olisin hyvin kiitollinen kommenteista! Tiedostan, että seksuaalisuuteni on kehittynyt vuosikymmenten saatossa tällaiseksi ja sitä voi olla hyvin vaikea muuttaa, mutta haluaisin kyllä.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sulla ap kaikki on vaan liian hyvin. Mies on varma, eikä sun tartte yrittää mitään. Arvostatko oikeasti miestäsi vai onko hän vain mies, joka asuu sun kanssa. Riitelettekö te ollenkaan?
Pidät miestäsi itsestään selvyytenä.Mutta täytyy sanoa, että jos mies kerran tyytyy vähäiseen seksiin ja ei ole ottamassa toista naista niin missä on oikeastaan ongelma?
Näkyykö vähäinen seksi jo miehen toimintakyvyssä?
Jäi eilen vastaamatta. Kyllä, arvostan miestäni kovasti enkä todellakaan pidä itsestäänselvyytenä. Tiedän, että mies kärsii tästä tilanteesta ja siksi myös haluaisin hänelle tarjota enemmän seksiä. Siksi olenkin tätä asiaa yrittänyt työstää.
Ja mikäli toimintakyvyllä tarkoitat erektiota niin kyllä näkyy miehellä usein erektio-ongelmina. Ymmärrän tämän varsin hyvin, koska paineet on tietysti kovemmat, koska seksiä on niin harvoin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhea. Mitä ajatuksia! "jaksan kun meheni haluaa" ..
Anteeksi, mutta tulee aina vaan sama mieleen, eli se, ettei mies kuitenkaan osaa naistaan sytyttää ja kiihottaa! Jos se on sitä mitä miehet yleensä, eli mahdollisimman nopeasti panolle ja sitä ollut vuosia, en ihmettele sitten yhtään.
Mutta enhän tiedä tapauksesta!
VVuosia sitten oli meilläkin noin, mutta opetin miehen, ja nyt on maailmanparasta seksiä ja aina haluan.
Oletan että tämä kommentti oli minulle, joka tuossa yllä kommentoin. Et tosiaan tiedä tapauksesta. Seksissä ei ole mitään vikaa. Saan joka kerta, ja saanpa vielä peräkkäisiä. Parisuhteessakaan ei ole mitään vikaa, eikä miehessä. Minussa se vika on, minua ei vaan kerta kaikkiaan haluta sillä tavalla, miten käsittääkseni pääosin muita haluttaa. Minua ei ole haluttanut koskaan.
Tässä olemme erilaisia sikäli, että vaikka haluankin harvoin, haluan todella paljon silloin kun olen sillä tuulella. Ja toisaalta, kun en halua niin en pysty seksiin, koska siitä tulee ällöttävä olo. Eli en siis pysty antamaan miehelleni vain velvollisuudesta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhea. Mitä ajatuksia! "jaksan kun meheni haluaa" ..
Anteeksi, mutta tulee aina vaan sama mieleen, eli se, ettei mies kuitenkaan osaa naistaan sytyttää ja kiihottaa! Jos se on sitä mitä miehet yleensä, eli mahdollisimman nopeasti panolle ja sitä ollut vuosia, en ihmettele sitten yhtään.
Mutta enhän tiedä tapauksesta!
VVuosia sitten oli meilläkin noin, mutta opetin miehen, ja nyt on maailmanparasta seksiä ja aina haluan.
Oletan että tämä kommentti oli minulle, joka tuossa yllä kommentoin. Et tosiaan tiedä tapauksesta. Seksissä ei ole mitään vikaa. Saan joka kerta, ja saanpa vielä peräkkäisiä. Parisuhteessakaan ei ole mitään vikaa, eikä miehessä. Minussa se vika on, minua ei vaan kerta kaikkiaan haluta sillä tavalla, miten käsittääkseni pääosin muita haluttaa. Minua ei ole haluttanut koskaan.
Tässä olemme erilaisia sikäli, että vaikka haluankin harvoin, haluan todella paljon silloin kun olen sillä tuulella. Ja toisaalta, kun en halua niin en pysty seksiin, koska siitä tulee ällöttävä olo. Eli en siis pysty antamaan miehelleni vain velvollisuudesta.
Ap
Mutta sanoit, että aina on seksiä kun mies haluaa. Puhut mitä sattuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhea. Mitä ajatuksia! "jaksan kun meheni haluaa" ..
Anteeksi, mutta tulee aina vaan sama mieleen, eli se, ettei mies kuitenkaan osaa naistaan sytyttää ja kiihottaa! Jos se on sitä mitä miehet yleensä, eli mahdollisimman nopeasti panolle ja sitä ollut vuosia, en ihmettele sitten yhtään.
Mutta enhän tiedä tapauksesta!
VVuosia sitten oli meilläkin noin, mutta opetin miehen, ja nyt on maailmanparasta seksiä ja aina haluan.
Oletan että tämä kommentti oli minulle, joka tuossa yllä kommentoin. Et tosiaan tiedä tapauksesta. Seksissä ei ole mitään vikaa. Saan joka kerta, ja saanpa vielä peräkkäisiä. Parisuhteessakaan ei ole mitään vikaa, eikä miehessä. Minussa se vika on, minua ei vaan kerta kaikkiaan haluta sillä tavalla, miten käsittääkseni pääosin muita haluttaa. Minua ei ole haluttanut koskaan.
Tässä olemme erilaisia sikäli, että vaikka haluankin harvoin, haluan todella paljon silloin kun olen sillä tuulella. Ja toisaalta, kun en halua niin en pysty seksiin, koska siitä tulee ällöttävä olo. Eli en siis pysty antamaan miehelleni vain velvollisuudesta.
Ap
Mutta sanoit, että aina on seksiä kun mies haluaa. Puhut mitä sattuu..
Se olin minä. Meitä haluttomia naisia on ainakin kaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhea. Mitä ajatuksia! "jaksan kun meheni haluaa" ..
Anteeksi, mutta tulee aina vaan sama mieleen, eli se, ettei mies kuitenkaan osaa naistaan sytyttää ja kiihottaa! Jos se on sitä mitä miehet yleensä, eli mahdollisimman nopeasti panolle ja sitä ollut vuosia, en ihmettele sitten yhtään.
Mutta enhän tiedä tapauksesta!
VVuosia sitten oli meilläkin noin, mutta opetin miehen, ja nyt on maailmanparasta seksiä ja aina haluan.
Oletan että tämä kommentti oli minulle, joka tuossa yllä kommentoin. Et tosiaan tiedä tapauksesta. Seksissä ei ole mitään vikaa. Saan joka kerta, ja saanpa vielä peräkkäisiä. Parisuhteessakaan ei ole mitään vikaa, eikä miehessä. Minussa se vika on, minua ei vaan kerta kaikkiaan haluta sillä tavalla, miten käsittääkseni pääosin muita haluttaa. Minua ei ole haluttanut koskaan.
Tässä olemme erilaisia sikäli, että vaikka haluankin harvoin, haluan todella paljon silloin kun olen sillä tuulella. Ja toisaalta, kun en halua niin en pysty seksiin, koska siitä tulee ällöttävä olo. Eli en siis pysty antamaan miehelleni vain velvollisuudesta.
Ap
Mutta sanoit, että aina on seksiä kun mies haluaa. Puhut mitä sattuu..
Se olin minä. Meitä haluttomia naisia on ainakin kaksi :)
Mainitsit, että vaikka et halua seksiä, saat kuitenkin peräkkäisiä orgasmeja. Miten tämä on mahdollista? Itse en tosiaan voi seksiä kuvitellakaan, jos en halua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa voisin sanoa jotakin, mutta meillä asia lähes toisinpäin; haluaisin haluta vähemmän. En tajua mistä olen saanut niin himokkaan luonteen, että pitäisi saada monasti päivässä. Otan kyllä sen nautinnon sitten.
Vaikea käsittää kuinkajoku ei halua nautintoa (edellyttäen, että sitä myös saa).
Empaattinen kaikkien naisten puolustaja tässä hei. En tiedä mitään haluttomuudesta, mutta koska asiallista keskustelua pyydettiin, niin päätin tulla kertomaan, että minä itse en ole koskaan haluton, enkä saata käsittää, miten ap voi muka olla haluton. Niin paljon minä kaikkien naisten puolta pidän, että tämä minun piti tulla kertomaan, siis että jokapäivä himottaa ja naidaan. Jos vaikka ei joku ollut jo kuullut.
(Pahoittelut ap:lle, eihän se tämäkään sitä toivottua keskustelua ongelmastasi ole, mutta kävi nyt taas vähän ärsyttämään tämä palstan superempaatikko.)
Kuules, jos on kyse naisen haluista, kuuluu siihen se toinenkin puoli, nimittäin liika halu, josta minä tavallaan kärsin.
Täällähän toitotetaan alinomaan, että naisen halut loppuvat hääkakkuun, ja näinhän ei ole,joten halusin tuoda asian toisenkin puolen julki.
Mutta eihän täällä saa naiset puha kuin miehen luvalla, mistään. Naisella joko on liikaa haluja, jolloin on ho.o tai sitten on pihtari. Teet niin tai näin se on väärin, ja miehet sen määrittävät.
Ja ongelmat ovat aina miehen näkökulmasta.
Juuri näin. Naisena ei saisi itse haluta vaan olla valmis kun mies haluaa. Nainen on huono jne jos itse haluaa vaikka me naiset tottakai haluamme seksiä, hyvää seksiä.
Jos vaimo ei halua niin kyllä miehen kannattaa mennä itseensä ja miettiä mitä itse voisi tehdä toisin ja saako vaimo myös nautinnon seksistä. Seksi ei ole sitä että vain mies tyydytetään eikä seksi erillinen osa parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ei halua niin kyllä miehen kannattaa mennä itseensä ja miettiä mitä itse voisi tehdä toisin ja saako vaimo myös nautinnon seksistä. Seksi ei ole sitä että vain mies tyydytetään eikä seksi erillinen osa parisuhteesta.
Oletko lukenut tätä viestiketjua? On paljon myös naisia, jotka saavat erinomaista seksiä, mutta silti haluavat sitä todella harvoin. Tämä voi olla vaikea ymmärtää, mutta tämä on tosiasia. Toisille seksi on kolmpleksinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sulla ap kaikki on vaan liian hyvin. Mies on varma, eikä sun tartte yrittää mitään. Arvostatko oikeasti miestäsi vai onko hän vain mies, joka asuu sun kanssa. Riitelettekö te ollenkaan?
Pidät miestäsi itsestään selvyytenä.Mutta täytyy sanoa, että jos mies kerran tyytyy vähäiseen seksiin ja ei ole ottamassa toista naista niin missä on oikeastaan ongelma?
Näkyykö vähäinen seksi jo miehen toimintakyvyssä?
Jäi eilen vastaamatta. Kyllä, arvostan miestäni kovasti enkä todellakaan pidä itsestäänselvyytenä. Tiedän, että mies kärsii tästä tilanteesta ja siksi myös haluaisin hänelle tarjota enemmän seksiä. Siksi olenkin tätä asiaa yrittänyt työstää.
Ja mikäli toimintakyvyllä tarkoitat erektiota niin kyllä näkyy miehellä usein erektio-ongelmina. Ymmärrän tämän varsin hyvin, koska paineet on tietysti kovemmat, koska seksiä on niin harvoin.
Ap
Minä elän myös suhteessa, jossa nainen määrittelee seksin määrän ja sitä on juuri se 1 tai 2 kertaa kuukaudessa. Koska suhteemme dynamiikin mukaan minun on kuitenkin oltava valmis heti, kun vaimo sattuu haluamaan, on minulle tullut erittäin suuret suorituspaineet ja tämän mukana pahoja erektio-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ei halua niin kyllä miehen kannattaa mennä itseensä ja miettiä mitä itse voisi tehdä toisin ja saako vaimo myös nautinnon seksistä. Seksi ei ole sitä että vain mies tyydytetään eikä seksi erillinen osa parisuhteesta.
Oletko lukenut tätä viestiketjua? On paljon myös naisia, jotka saavat erinomaista seksiä, mutta silti haluavat sitä todella harvoin. Tämä voi olla vaikea ymmärtää, mutta tämä on tosiasia. Toisille seksi on kolmpleksinen juttu.
Täällä aina varoitellaan yleistämisestä. Mistä sinä tiedät inko paljon naisia jotka saavat erinomaista seksiä? Monenko naisen kanssa harrastelet?
Päinvastoin lukemani täällä kertoo, etteivät saa. Monet valittelevat (siis ihan palstalla) ettei mies välitä kuin omasta nautinnostaan, ja haluavat just silloin kuin vain itseään huvittaa, vaimon haluuilla ei ole väliä jne.
Oikeastaan täällä todellakin harva nainen kehuu miten hyvää seksiä saa mieheltään, ja sekin parjataan lähtökuoppiinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauhea. Mitä ajatuksia! "jaksan kun meheni haluaa" ..
Anteeksi, mutta tulee aina vaan sama mieleen, eli se, ettei mies kuitenkaan osaa naistaan sytyttää ja kiihottaa! Jos se on sitä mitä miehet yleensä, eli mahdollisimman nopeasti panolle ja sitä ollut vuosia, en ihmettele sitten yhtään.
Mutta enhän tiedä tapauksesta!
VVuosia sitten oli meilläkin noin, mutta opetin miehen, ja nyt on maailmanparasta seksiä ja aina haluan.
Oletan että tämä kommentti oli minulle, joka tuossa yllä kommentoin. Et tosiaan tiedä tapauksesta. Seksissä ei ole mitään vikaa. Saan joka kerta, ja saanpa vielä peräkkäisiä. Parisuhteessakaan ei ole mitään vikaa, eikä miehessä. Minussa se vika on, minua ei vaan kerta kaikkiaan haluta sillä tavalla, miten käsittääkseni pääosin muita haluttaa. Minua ei ole haluttanut koskaan.
Tässä olemme erilaisia sikäli, että vaikka haluankin harvoin, haluan todella paljon silloin kun olen sillä tuulella. Ja toisaalta, kun en halua niin en pysty seksiin, koska siitä tulee ällöttävä olo. Eli en siis pysty antamaan miehelleni vain velvollisuudesta.
Ap
Mutta sanoit, että aina on seksiä kun mies haluaa. Puhut mitä sattuu..
Se olin minä. Meitä haluttomia naisia on ainakin kaksi :)
Mainitsit, että vaikka et halua seksiä, saat kuitenkin peräkkäisiä orgasmeja. Miten tämä on mahdollista? Itse en tosiaan voi seksiä kuvitellakaan, jos en halua.
Ap
Ehkä se johtuu jotenkin siitä mun teeskentelystä. Siis teeskentelen syttyväni miehen aloitteesta, vaikka oikeasti mua ei kiinnostaisi yhtään. Kai siinä jotenkin kuitenkin kroppa toimii kun laitan sen pakolla toimimaan. En tiedä, kunhan arvailen. Ja toki ollaan oltu pitkään yhdessä ja mies tietää miten mut saa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa voisin sanoa jotakin, mutta meillä asia lähes toisinpäin; haluaisin haluta vähemmän. En tajua mistä olen saanut niin himokkaan luonteen, että pitäisi saada monasti päivässä. Otan kyllä sen nautinnon sitten.
Vaikea käsittää kuinkajoku ei halua nautintoa (edellyttäen, että sitä myös saa).
Empaattinen kaikkien naisten puolustaja tässä hei. En tiedä mitään haluttomuudesta, mutta koska asiallista keskustelua pyydettiin, niin päätin tulla kertomaan, että minä itse en ole koskaan haluton, enkä saata käsittää, miten ap voi muka olla haluton. Niin paljon minä kaikkien naisten puolta pidän, että tämä minun piti tulla kertomaan, siis että jokapäivä himottaa ja naidaan. Jos vaikka ei joku ollut jo kuullut.
(Pahoittelut ap:lle, eihän se tämäkään sitä toivottua keskustelua ongelmastasi ole, mutta kävi nyt taas vähän ärsyttämään tämä palstan superempaatikko.)
Kuules, jos on kyse naisen haluista, kuuluu siihen se toinenkin puoli, nimittäin liika halu, josta minä tavallaan kärsin.
Täällähän toitotetaan alinomaan, että naisen halut loppuvat hääkakkuun, ja näinhän ei ole,joten halusin tuoda asian toisenkin puolen julki.
Mutta eihän täällä saa naiset puha kuin miehen luvalla, mistään. Naisella joko on liikaa haluja, jolloin on ho.o tai sitten on pihtari. Teet niin tai näin se on väärin, ja miehet sen määrittävät.
Ja ongelmat ovat aina miehen näkökulmasta.
Juuri näin. Naisena ei saisi itse haluta vaan olla valmis kun mies haluaa. Nainen on huono jne jos itse haluaa vaikka me naiset tottakai haluamme seksiä, hyvää seksiä.
Jos vaimo ei halua niin kyllä miehen kannattaa mennä itseensä ja miettiä mitä itse voisi tehdä toisin ja saako vaimo myös nautinnon seksistä. Seksi ei ole sitä että vain mies tyydytetään eikä seksi erillinen osa parisuhteesta.
Jos mies ei halua, vika on miehessä.
Jos nainen ei halua, vika on miehessä.
Näinhän se täällä menee. Kuis AP;n tapauksessa, kun mies haluaa. Onko se vika taas miehessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sulla ap kaikki on vaan liian hyvin. Mies on varma, eikä sun tartte yrittää mitään. Arvostatko oikeasti miestäsi vai onko hän vain mies, joka asuu sun kanssa. Riitelettekö te ollenkaan?
Pidät miestäsi itsestään selvyytenä.Mutta täytyy sanoa, että jos mies kerran tyytyy vähäiseen seksiin ja ei ole ottamassa toista naista niin missä on oikeastaan ongelma?
Näkyykö vähäinen seksi jo miehen toimintakyvyssä?
Jäi eilen vastaamatta. Kyllä, arvostan miestäni kovasti enkä todellakaan pidä itsestäänselvyytenä. Tiedän, että mies kärsii tästä tilanteesta ja siksi myös haluaisin hänelle tarjota enemmän seksiä. Siksi olenkin tätä asiaa yrittänyt työstää.
Ja mikäli toimintakyvyllä tarkoitat erektiota niin kyllä näkyy miehellä usein erektio-ongelmina. Ymmärrän tämän varsin hyvin, koska paineet on tietysti kovemmat, koska seksiä on niin harvoin.
Ap
Minä elän myös suhteessa, jossa nainen määrittelee seksin määrän ja sitä on juuri se 1 tai 2 kertaa kuukaudessa. Koska suhteemme dynamiikin mukaan minun on kuitenkin oltava valmis heti, kun vaimo sattuu haluamaan, on minulle tullut erittäin suuret suorituspaineet ja tämän mukana pahoja erektio-ongelmia.
Mikä pakko sun on olla aina valmiina. Kai se vaimokin saa joskus jäädä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sulla ap kaikki on vaan liian hyvin. Mies on varma, eikä sun tartte yrittää mitään. Arvostatko oikeasti miestäsi vai onko hän vain mies, joka asuu sun kanssa. Riitelettekö te ollenkaan?
Pidät miestäsi itsestään selvyytenä.Mutta täytyy sanoa, että jos mies kerran tyytyy vähäiseen seksiin ja ei ole ottamassa toista naista niin missä on oikeastaan ongelma?
Näkyykö vähäinen seksi jo miehen toimintakyvyssä?
Jäi eilen vastaamatta. Kyllä, arvostan miestäni kovasti enkä todellakaan pidä itsestäänselvyytenä. Tiedän, että mies kärsii tästä tilanteesta ja siksi myös haluaisin hänelle tarjota enemmän seksiä. Siksi olenkin tätä asiaa yrittänyt työstää.
Ja mikäli toimintakyvyllä tarkoitat erektiota niin kyllä näkyy miehellä usein erektio-ongelmina. Ymmärrän tämän varsin hyvin, koska paineet on tietysti kovemmat, koska seksiä on niin harvoin.
Ap
Se miksi kysyin erektio-ongelmista, on omakohtaista kokemusta. Vaimoa ei kiinnostanut seksi ja vähäisen seksin vuoksi mulle alkoi tulla ongelmia alakertaan. Silloin kun oli seksiä, vaimo sanoi nopeasti nyt. Piti opetella tulemaan minuutissa. Mentiin kauan vaimon rytmillä ja se ei tehnyt hyvää alapään verenkierrolle. Ei seisonut kunnolla, oli pehmeä, ja minusta tuli se minuuttimuna. Toki silläkin sain vaimolle orgasmin. Lopulta kun vaimo halusi seksiä, alapää ei vaan enää toiminut. Parisuhde meni päin v:tä.
Nyt kun seksiä on 3 kertaa viikossa, alapää alkaa taas toimia. Seisoo kovana ja kesto on muuttunut minuutista 10-15min.
Nyt vaimokin tykkää seksistä, alapää toimii kunnolla.
En polta, ryyppää, urheilen ja syön terveellisesti. Siksi erektio-ongelmat yllätti. Seksillä ne parani.
AP Nyt sinne sänkyyn miehesi kanssa ja alatte jumppaamaan paikkoja ja suhdetta kuntoon!
Ap, saitko ketjusta uusia ajatuksia ja mitä aiot tehdä asialle? Kerro ihmeessä, tuskin olet ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa voisin sanoa jotakin, mutta meillä asia lähes toisinpäin; haluaisin haluta vähemmän. En tajua mistä olen saanut niin himokkaan luonteen, että pitäisi saada monasti päivässä. Otan kyllä sen nautinnon sitten.
Vaikea käsittää kuinkajoku ei halua nautintoa (edellyttäen, että sitä myös saa).
Empaattinen kaikkien naisten puolustaja tässä hei. En tiedä mitään haluttomuudesta, mutta koska asiallista keskustelua pyydettiin, niin päätin tulla kertomaan, että minä itse en ole koskaan haluton, enkä saata käsittää, miten ap voi muka olla haluton. Niin paljon minä kaikkien naisten puolta pidän, että tämä minun piti tulla kertomaan, siis että jokapäivä himottaa ja naidaan. Jos vaikka ei joku ollut jo kuullut.
(Pahoittelut ap:lle, eihän se tämäkään sitä toivottua keskustelua ongelmastasi ole, mutta kävi nyt taas vähän ärsyttämään tämä palstan superempaatikko.)
Kuules, jos on kyse naisen haluista, kuuluu siihen se toinenkin puoli, nimittäin liika halu, josta minä tavallaan kärsin.
Täällähän toitotetaan alinomaan, että naisen halut loppuvat hääkakkuun, ja näinhän ei ole,joten halusin tuoda asian toisenkin puolen julki.
Mutta eihän täällä saa naiset puha kuin miehen luvalla, mistään. Naisella joko on liikaa haluja, jolloin on ho.o tai sitten on pihtari. Teet niin tai näin se on väärin, ja miehet sen määrittävät.
Ja ongelmat ovat aina miehen näkökulmasta.
Jos et ymmärtänyt niin tämän ketjun aiheena on nimenomaan haluttomuus, ei sen kääntöpuoli. Tee tuosta omasta ongelmastasi uusi ketju, jos haluat siitä keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa voisin sanoa jotakin, mutta meillä asia lähes toisinpäin; haluaisin haluta vähemmän. En tajua mistä olen saanut niin himokkaan luonteen, että pitäisi saada monasti päivässä. Otan kyllä sen nautinnon sitten.
Vaikea käsittää kuinkajoku ei halua nautintoa (edellyttäen, että sitä myös saa).
Empaattinen kaikkien naisten puolustaja tässä hei. En tiedä mitään haluttomuudesta, mutta koska asiallista keskustelua pyydettiin, niin päätin tulla kertomaan, että minä itse en ole koskaan haluton, enkä saata käsittää, miten ap voi muka olla haluton. Niin paljon minä kaikkien naisten puolta pidän, että tämä minun piti tulla kertomaan, siis että jokapäivä himottaa ja naidaan. Jos vaikka ei joku ollut jo kuullut.
(Pahoittelut ap:lle, eihän se tämäkään sitä toivottua keskustelua ongelmastasi ole, mutta kävi nyt taas vähän ärsyttämään tämä palstan superempaatikko.)
Kuules, jos on kyse naisen haluista, kuuluu siihen se toinenkin puoli, nimittäin liika halu, josta minä tavallaan kärsin.
Täällähän toitotetaan alinomaan, että naisen halut loppuvat hääkakkuun, ja näinhän ei ole,joten halusin tuoda asian toisenkin puolen julki.
Mutta eihän täällä saa naiset puha kuin miehen luvalla, mistään. Naisella joko on liikaa haluja, jolloin on ho.o tai sitten on pihtari. Teet niin tai näin se on väärin, ja miehet sen määrittävät.
Ja ongelmat ovat aina miehen näkökulmasta.
Juuri näin. Naisena ei saisi itse haluta vaan olla valmis kun mies haluaa. Nainen on huono jne jos itse haluaa vaikka me naiset tottakai haluamme seksiä, hyvää seksiä.
Jos vaimo ei halua niin kyllä miehen kannattaa mennä itseensä ja miettiä mitä itse voisi tehdä toisin ja saako vaimo myös nautinnon seksistä. Seksi ei ole sitä että vain mies tyydytetään eikä seksi erillinen osa parisuhteesta.Jos mies ei halua, vika on miehessä.
Jos nainen ei halua, vika on miehessä.
Näinhän se täällä menee. Kuis AP;n tapauksessa, kun mies haluaa. Onko se vika taas miehessä?
Komppaan tätä. Itsellänikin 40+ vaimo joka ei edes koske minuun.
En ota asiaa puheeksi missään koska minunhan se vika tietenkin on.
Teen väärin sitä tai tätä tai tuota.
Antaa olla. Flirttailen muille naisille ja saan siitä piristysruiskeita päiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa voisin sanoa jotakin, mutta meillä asia lähes toisinpäin; haluaisin haluta vähemmän. En tajua mistä olen saanut niin himokkaan luonteen, että pitäisi saada monasti päivässä. Otan kyllä sen nautinnon sitten.
Vaikea käsittää kuinkajoku ei halua nautintoa (edellyttäen, että sitä myös saa).
Empaattinen kaikkien naisten puolustaja tässä hei. En tiedä mitään haluttomuudesta, mutta koska asiallista keskustelua pyydettiin, niin päätin tulla kertomaan, että minä itse en ole koskaan haluton, enkä saata käsittää, miten ap voi muka olla haluton. Niin paljon minä kaikkien naisten puolta pidän, että tämä minun piti tulla kertomaan, siis että jokapäivä himottaa ja naidaan. Jos vaikka ei joku ollut jo kuullut.
(Pahoittelut ap:lle, eihän se tämäkään sitä toivottua keskustelua ongelmastasi ole, mutta kävi nyt taas vähän ärsyttämään tämä palstan superempaatikko.)
Kuules, jos on kyse naisen haluista, kuuluu siihen se toinenkin puoli, nimittäin liika halu, josta minä tavallaan kärsin.
Täällähän toitotetaan alinomaan, että naisen halut loppuvat hääkakkuun, ja näinhän ei ole,joten halusin tuoda asian toisenkin puolen julki.
Mutta eihän täällä saa naiset puha kuin miehen luvalla, mistään. Naisella joko on liikaa haluja, jolloin on ho.o tai sitten on pihtari. Teet niin tai näin se on väärin, ja miehet sen määrittävät.
Ja ongelmat ovat aina miehen näkökulmasta.
Jos et ymmärtänyt niin tämän ketjun aiheena on nimenomaan haluttomuus, ei sen kääntöpuoli. Tee tuosta omasta ongelmastasi uusi ketju, jos haluat siitä keskustella.
Jos tuo kirjoittaja (oletan, että nainen) tekisi aloituksen jokaisesta ongelmastaan, niin etusivu olisi niitä täynnä. On varmaan rankkaa elää naisena kaikkien noiden ongelmiensa kanssa.
Tyypillinen ap eli kysytään neuvoa mutta tosiasiassa kyse on oman kannan vahvistamisesta, jolloin kaikki muut näkökulmat torpataan.
Jos ihminen ei halua muuta kuin oman spontaanin halun kokiessaan on kyse joustamattomuudesta. Kaikissa suhteissa tulee silloin ongelmia ellei kumppani puolestaan jousta liikaa. Kyse on pohjimmiltaan parisuhteen dynamiikasta eikä haluista. Sellaista suhdettahan ei ole olemassa missä molemmat haluavat aina samanaikaisesti.
Seksuaalisuus kytkeytyy aina laajemmin persoonalisuuden rakenteisiin. Tämä koskee myös ns haluttoman puolisoa eli hänkin helposti splittaa seksuaalisuutta ja hakeutuu ulkopuolisiin seksisuhteisiin. Toisen halujen mukaan menevä parisuhde johtaa pitkällä aikavälillä silti usein eroon.
Suosittelen pariterapiaa. Älkää valitko seksaaliterapeuttia joilla ei nykyisin ole terapia-alan phjakoulutusta. Valitkaa psykoterspeutti, jolla on lisäksi seksuaaliterapeutin koulutus. Pätevyyden voi tarkistaa julkiterhikistä (valvira).
Olen mies ja elänyt parikymmentä vuotta suhteessa, jossa nainen oli se haluttomampi. Muuten parisuhde oli ihan jees, mutta seksiä oli muutaman kerran kuukaudessa, silloin kun meni hyvin, ja loppuaikoina se väheni siitä. Määrän lisäksi ongelma oli laatu: vaimo halusi aina "hellää rakastelua puhtaissa lakanoissa, kunhan on käyty suihkussa ja pesty hampaat ja lapset on nukkumassa, ja suuseksi on hyi". Itselleni olisi kelvannut ihan vaan pikapanotkin, ja myös pitemmän kaavan mukaan leikittely, sekä erilaiset roolileikit yms yms. Ja tietty lelut jne. Ja ihan kaikkein eniten olisin halunnut hyviä suihinottoja.
Meillä suhde ajautui jonkinlaiseen noidankehään: huono seksi -> paha mieli -> huono parisuhde -> huono seksi jne.
Varsinkin suhteen loppua kohden kävin silloin tällöin helpottamassa paineitani avioliittomme ulkopuolella. Erään kerran sitten rakastuin, ja vaikkei tuo suhde sitten jatkunutkaan, huomasin että haluan enemmän kuin mitä avioliittoni tarjoaa. Erosimme noin 3,5 vuotta sitten.
Nyt minulla on naisystävä, jonka kanssa meillä on aina tavatessamme juuri sellaista seksiä, josta aikoinani avioliiton kuivina aikoina haaveilin, ja pidän kunnia-asianani pitää naisen huolellisesti tyydytettynä.
Eksäni seurusteli 3 vuotta jonkun miehen kanssa, mutta sitten mies lähti, ja minulla on kyllä teoria siihen johtaneista syistä.
Onko ongelma haluttomuus vai tarkoittaako se teillä sitä että seksiä ei ole ja se on se ongelma? Siis kun oma ongelmani on haluttomuus, mutta mies saa kyllä seksiä aina kun haluaa. Kokee silti ongelmaksi haluttomuuteni. Sen että hän tekee aina aloitteen koska, no, mulla ei tee mieli seksiä niin ei ole tarvetta tehdä aloitteitakaan. Miettiiköhän sekin pettämistä.