En ihmettele että nuoret aikuiset lykkäävät lapsentekoa - Kirjoitetaanko mediassa mitään positiivista nuorista vanhemmista?
Mediassa nuoren lapsen saaneista kirjoitetaan lähinnä lähinnä teiniäiteinä ja tuodaan esiin juttuja, joissa äiti lähtenyt baariin ja jättänyt lapset kotiin.
Mitään positiivisia juttuja nuorista vanhemmista ei kirjoiteta.
Samalla moni saa vakituisen työsuhteen vasta lähemmäs 30-vuotiaana.
Onko ihme että haluttuja lapsentekotalkoita ei tule?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee edes suomalainen ajatus siitä, että elämä on ohi sitten kun hankkii lapsia?
Suhtaudutaanko lapsen kasvattamiseen tai lapsiperhe-elämään liian ahtaasti ja odotetaan että kaiken pitää mennä lapsi edellä jonkun tietyn tarkan kaavan mukaan?
Ei lapsi lopeta vanhempien elämää vaikka se erilaista on.
Niin no ei elinkautinen vankilatuomiokaan lopeta elämää vaan muuttaa sitä.
Jos lapsia tietää haluavansa niin kyllä se riski on jos jättää kovin myöhäiseksi. Raskaaksi tulo ei ole mikään kellon kanssa tuleva asia mikä aina helposti tapahtuu sopivimmalla hetkellä.
Moni tulee helposti raskaaksi mutta moni ei.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee edes suomalainen ajatus siitä, että elämä on ohi sitten kun hankkii lapsia?
Suhtaudutaanko lapsen kasvattamiseen tai lapsiperhe-elämään liian ahtaasti ja odotetaan että kaiken pitää mennä lapsi edellä jonkun tietyn tarkan kaavan mukaan?
Ei lapsi lopeta vanhempien elämää vaikka se erilaista on.
Aika monet ympärillä olevat ihmiset kylläpyrkivöt rajaamaan vanhempien elämää sanomalla esim että matkustelu on turhaa kun ei lapsi siitä mitään muista, ja vapaa aikaa ei noin paljon tarvita kun nyt keskityt lapsiin vaan, ravintoloihin ei haluta lapsia, saati juniin ja lentokoneisiin, jne,ja aina on se viimeinen sana, itsehän päätit lapsia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee edes suomalainen ajatus siitä, että elämä on ohi sitten kun hankkii lapsia?
Suhtaudutaanko lapsen kasvattamiseen tai lapsiperhe-elämään liian ahtaasti ja odotetaan että kaiken pitää mennä lapsi edellä jonkun tietyn tarkan kaavan mukaan?
Ei lapsi lopeta vanhempien elämää vaikka se erilaista on.
Niin no ei elinkautinen vankilatuomiokaan lopeta elämää vaan muuttaa sitä.
Hei, katkera vela, äärimmäisen harva ihminen valitsee vapaaehtoisesti elinkautista vankeusrangaistusta, edes muutaman vuoden ehdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten vihervassareiden aivopesu on tehnyt sen että naiset haluavat olla kuin miehet ja on pönkitetty kuinka nainen pärjää yksinkin ja perhe on pahasta yms...tähän päälle mah mu invaasio 2015 niin avot! Kuka nyt enää lapsia tämmöseen sekopäämaahan haluaa tehdä.
No naistenhan on pakko pärjätä omillaan kun miehiin ei voi luottaa ja itsensä ja lapsensa on elätettävä. Kyllä se on nimenomaan vastuuta pakoilevien, loisivien miesten vika että perhe-elämä ei naisia kiinnosta. Nainen nimenomaan on se joka pärjää yksinkin.
Naiset eivät ole koskaan halunneet lapsia ja jos niin max kaksi. Et sitten tiedä että esim vuonna 1960 lapsiluku per naimen oli Suomessa alle 3 lasta? Ja kun ottaa huomioon sen ajan huonon ehkäisyn ja kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten vihervassareiden aivopesu on tehnyt sen että naiset haluavat olla kuin miehet ja on pönkitetty kuinka nainen pärjää yksinkin ja perhe on pahasta yms...tähän päälle mah mu invaasio 2015 niin avot! Kuka nyt enää lapsia tämmöseen sekopäämaahan haluaa tehdä.
No naistenhan on pakko pärjätä omillaan kun miehiin ei voi luottaa ja itsensä ja lapsensa on elätettävä. Kyllä se on nimenomaan vastuuta pakoilevien, loisivien miesten vika että perhe-elämä ei naisia kiinnosta. Nainen nimenomaan on se joka pärjää yksinkin.
Naiset eivät ole koskaan halunneet lapsia ja jos niin max kaksi. Et sitten tiedä että esim vuonna 1960 lapsiluku per naimen oli Suomessa alle 3 lasta? Ja kun ottaa huomioon sen ajan huonon ehkäisyn ja kaiken.
Vielä 90-luvulla naiset haaveilivat enimmäkseen 3 lapsesta. Enemmistö naisista haluaa tälläkin hetkessä juurikin 2 lasta Suomessa eivätkä vähempää. Niin 3 lasta kuin 1 lasta toivia naisia on suurinpiirtein yhtä paljon.
Raskauden ehkäisy on helppoa silloin kun mies ei laske lasteja ovuloivan naisen emättimeen. Se on tiedetty jo 60-luvulla.
eri
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia tietää haluavansa niin kyllä se riski on jos jättää kovin myöhäiseksi. Raskaaksi tulo ei ole mikään kellon kanssa tuleva asia mikä aina helposti tapahtuu sopivimmalla hetkellä.
Moni tulee helposti raskaaksi mutta moni ei.
Jos nainen ei omien elämänvalintojen vuoksi tule raskaaksi jos, kun siihen asiaan herää niin sitten se asia on niin ja sen asian kanssa eletään.
Ja jos jättää myöhemmäksi? Tämä se on hauskaa. Miten nainen tulee raskaaksi jos ei ole miestä joka haluaa myös lapsen? Ja aivan kun jokainen nainen voisi tuosta vaan alkaa äidiksi eikä tarvitsisi miettiä työtä eli rahaa mltenkään.
Urakehitys ei ainakaan tue lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten vihervassareiden aivopesu on tehnyt sen että naiset haluavat olla kuin miehet ja on pönkitetty kuinka nainen pärjää yksinkin ja perhe on pahasta yms...tähän päälle mah mu invaasio 2015 niin avot! Kuka nyt enää lapsia tämmöseen sekopäämaahan haluaa tehdä.
No naistenhan on pakko pärjätä omillaan kun miehiin ei voi luottaa ja itsensä ja lapsensa on elätettävä. Kyllä se on nimenomaan vastuuta pakoilevien, loisivien miesten vika että perhe-elämä ei naisia kiinnosta. Nainen nimenomaan on se joka pärjää yksinkin.
Naiset eivät ole koskaan halunneet lapsia ja jos niin max kaksi. Et sitten tiedä että esim vuonna 1960 lapsiluku per naimen oli Suomessa alle 3 lasta? Ja kun ottaa huomioon sen ajan huonon ehkäisyn ja kaiken.Vielä 90-luvulla naiset haaveilivat enimmäkseen 3 lapsesta. Enemmistö naisista haluaa tälläkin hetkessä juurikin 2 lasta Suomessa eivätkä vähempää. Niin 3 lasta kuin 1 lasta toivia naisia on suurinpiirtein yhtä paljon.
Raskauden ehkäisy on helppoa silloin kun mies ei laske lasteja ovuloivan naisen emättimeen. Se on tiedetty jo 60-luvulla.
eri
Juuri näin. Kaikki eivät saa toivomiaan lapsia ja kokonaishedelmällisyysluku on toivottua pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin olevani vapaaehtoisesti lapseton. Ihmettelin vaan sitä kun aina on olo että jotakin puuttuu. Ei kiinnostanut tehdä enemmän töitä, nykyinen määräkin jo stressaa tällaista yksin viihtyvää. Ei ole toiveissa edetä uralla tai vaihtaa ammattia. Matkustelu on hauskaa muutaman kerran vuodessa, mutta 2 yötä kerrallaan riittää. Ei ole kavereita eikä isompia harrastuksia. Miehellä melko sama tilanne, tosin pari kaveria löytyy.
Nyt onkin menossa aikamoinen kriisi kun mies yllättäen otti lapset puheeksi. Ajatus innostaa mutta sitten iskee ne pelot. Ajatteleeko kaikki että olen tyhmä kun pilasin vartaloni ja elämäni? Katsooko joku vihaisesti kun lapseni itkee kaupassa? Kohottaako se jonkun itsetuntoa kun näkee minun pilalle menneen vartaloni? Kauheaa mutta en mahda ajatuksille mitään.
Ei kroppa mene pilalle lapsen saamisesta.
Kyllä, voi tulla raskausarpia, vatsan palautuminen voi kestää, synnytys voi jättää jälkiä. Mutta ei kroppa pilalle mene missään nimessä. Tai muuten aika suuri prosentti maailman naisista on pilalla.
MIKSI valehtelet?
Kyllä kroppa voi mennä synnytyksessä pilalle, se on paljon yleisempää kuin puhutaan.
Sukupuolielimet voivat vioittua niin, ettei nainen enää kykene nauttimaan seksistä.
Taloudellinen epävarmuus. Ei ole varmuutta että saat mukavan työn ja voit elää mukavaa elämää ilman kituuttamista. Pätkä töitä pätkien perään. Vaaditaan töihin tohtorin tutkintoa vaikka ammattikoulu riittäisi. Ei makseta piiitkiin aikoihin kunnon palkkaa vaan harkkarin palkalla mennään. Ei ole varmuutta että voit ostaa itseäsi miellyttävän asunnon. Kaikki kallistuu. Rahat riittävät juuri ja juuri omaan elämiseen.
Oho, kumma kun kommentti, jossa pohditaan että lapsia saaneiden naisten raskauden ja synnytyksen aiheuttamien muutosten korjailu plastiikkakirurgialla olisi yleisempää jos kroppa menisi raskaudesta/synnytyksestä yleensä pilalle, oli poistetattu. Lapsia saa kuitenkin 80% naisista ja vain harva turvautuu plastiikkakirurgiaan edellä mainituista syistä suhteutettuna muihin kauneuskirurgisiin operaatioihin (pelkästään omakustanteisiin kosmeettisiinkin). Miksi tämä tieto loukkaa jotakuta?
Vierailija kirjoitti:
Oho, kumma kun kommentti, jossa pohditaan että lapsia saaneiden naisten raskauden ja synnytyksen aiheuttamien muutosten korjailu plastiikkakirurgialla olisi yleisempää jos kroppa menisi raskaudesta/synnytyksestä yleensä pilalle, oli poistetattu. Lapsia saa kuitenkin 80% naisista ja vain harva turvautuu plastiikkakirurgiaan edellä mainituista syistä suhteutettuna muihin kauneuskirurgisiin operaatioihin (pelkästään omakustanteisiin kosmeettisiinkin). Miksi tämä tieto loukkaa jotakuta?
En tiedä
Suomi on olevinaan lapsiystävällinen mutta ei lasten saamiseen mutta silti puhutaan että menemiset ja elämykset pitää olla ennen lasten saamista.
Aivan kuin elämä loppuisi mystisesti.
Kyllähän se paras ikä tehdä esikoinen on siinä 20-25 vuotiaana. Kun tekee nuorena esikoisen niin voi halutessaan rauhassa odotella monta vuotta ennenkuin pyöräyttää toisen tai kolmannen, koska iän puolesta ei ole kiire tehdä toista heti perään. Mitä nuorempana suomalaiset aloittaisivat lasten teon, sitä enemmän suomalaisten toiveet halutusta lapsiluvusta kohtaisi toteutuneen lapsiluvun kanssa.
Lisäksi tutkitusti naisella säilyy hedelmällisyys paremmin, jos hän on lisääntynyt nuorena. Jos verrataan kahta 38 vuotiasta, joista toinen on lapseton ja toinen on tehnyt lapsen kakskymppisenä niin sillä lapsen saanella on suurempi todennäköisyys raskautua kuin sillä, jolla ei ole lapsia.
Valtion pitäisi lisätä rahallista tukea nuorena perheellistyneille ja myös mainostaa selkeästi, että näin ja näin paljon saat rahaa perheellisenä opiskelijana jne. Kyllähän nykyäänkin esim opiskelija saa asumistukeensa ja opintorahaansa rahalisää jos saa lapsen, mutta tuntuu, että ihmiset eivät ole tästä tietoisia. Lisäksi harkinnanvararaista toimeentulotukea myös saa suht helposti vauvan tarvikkeisiin. Lisäksi on monia avustusjärjestöjä lapsiperheille.
Pitäisi lisätä tietoisuutta näistä kaikista apujutuista, joita on tarjolla ja muokata asenneilmapiiriä siihen suuntaan, että ei ole häpeä ottaa apua vastaan ja vaikka Kelasta ylimääräistä tukea lapsiperhe elämään. On täysin ymmärrettävää ja luonnollista, että nykyaikana alle 25 vuotiaiden taloustilanne ei välttämättä ole kovin hyvä, tukien saaminen nuorena perheellistymiseen on täysin oikein ja ymmärrettävää eikä häpeällistä. Ketä varten tässä tätä Suomea ylläpidetään jos ei tulevia suomalaisia sukupolvia varten?
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia tietää haluavansa niin kyllä se riski on jos jättää kovin myöhäiseksi. Raskaaksi tulo ei ole mikään kellon kanssa tuleva asia mikä aina helposti tapahtuu sopivimmalla hetkellä.
Moni tulee helposti raskaaksi mutta moni ei.
Kaikki eivät halua lapsia. Jatkuva keinotekoinen painostaminen lastentekoon vain lisää lapsiin kohdistuvaan inhoa ja vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Urakehitys ei ainakaan tue lapsia
Silti uraihmiset tekevät enemmän lapsia kuin vain peruskoulun käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenten vihervassareiden aivopesu on tehnyt sen että naiset haluavat olla kuin miehet ja on pönkitetty kuinka nainen pärjää yksinkin ja perhe on pahasta yms...tähän päälle mah mu invaasio 2015 niin avot! Kuka nyt enää lapsia tämmöseen sekopäämaahan haluaa tehdä.
No naistenhan on pakko pärjätä omillaan kun miehiin ei voi luottaa ja itsensä ja lapsensa on elätettävä. Kyllä se on nimenomaan vastuuta pakoilevien, loisivien miesten vika että perhe-elämä ei naisia kiinnosta. Nainen nimenomaan on se joka pärjää yksinkin.
Naiset eivät ole koskaan halunneet lapsia ja jos niin max kaksi. Et sitten tiedä että esim vuonna 1960 lapsiluku per naimen oli Suomessa alle 3 lasta? Ja kun ottaa huomioon sen ajan huonon ehkäisyn ja kaiken.Vielä 90-luvulla naiset haaveilivat enimmäkseen 3 lapsesta. Enemmistö naisista haluaa tälläkin hetkessä juurikin 2 lasta Suomessa eivätkä vähempää. Niin 3 lasta kuin 1 lasta toivia naisia on suurinpiirtein yhtä paljon.
Raskauden ehkäisy on helppoa silloin kun mies ei laske lasteja ovuloivan naisen emättimeen. Se on tiedetty jo 60-luvulla.
eri
Jos raskauden ehkäisy on noin helppoa, niin MIKSI naisille tyrkytetään vaarallisia pillereitä??!!!
Yhteiskunta on rakentunut niin että harvan kannattaa lapsia tehdä nuorena. Sille ei voi tavankansalainen mitään.