Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä heillä äiti oli useita vuosia ja tarkat muistikuvat hänestä. Tuskin Charles erityisen viileä oli ja kyllä Dianakin loisti poissaolollaan.

Olisi toivonut kyllä ehjää aikuisuuden perhettä heille, Williamilla se toteutuu, Harryllä tuskin. Ei ainakaan normaalina tasaveroisena suhteessa.

Harryn kannattaisi nyt kuunnella isän ja veljen neuvot tarkkaan ja palata kotiin ilman hihatakiaista.

Mutta Williamia käy sääliksi. Ei voi lähteä liitosta vaikka kuinka huonosti menisi. Hovin maine menisi. Lähtisi viimeinenkin rojalistien tukija Briteissä. Hovi on nykyään niin epäsuosittu.

Ja vuosisadan rakkaustarinasta tulikin sitten ihan jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Meghan on Harrya kolme vuotta vanhempi.

On alusta asti määrännyt kaiken tuossa suhteessa. Ja on monta kertaa kokeneempi useissa asioissa, kuin Harry.

Harry on viettänyt tietynlaista suojattua elämää kuninkaalisena, hän kenties ihastui Meghanin rohkeasn ja räväkämpään tyyliin ja elämäntapaan.

Juuri Harrylle olisi suonut onnellisen avioliiton

Ei noilla pojilla mikään helppo lapsuus ollut. Vaikka taloudellisesti kaikki oli hyvin, heiltä puuttui äiti ja kun isä on kylmäkiskoinen ja viileä, ei siinä lapsuudessa liiemmälti välittämistä ja rakkautta saanut kokea.

Voi voi näillä pojilla on taatusti ollut kaikki tuki saatavilla, nämä pojat eivät traumoineen taatusti jääneet yksin. Kaikkia ei voi vaan auttaa, myös geenit vaikuttavat vahvasti, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Harryn perhe on kayttaytynyt erittain huonosti, nokka pystyssa ovat muita parempia. Johan sita vahemmastakin kovasydamisyydesta suivaantuu.

Ja tällä perheellä ei olisi varaa valittaa mistään. Philip pajeni köyhyyttä avioliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaikuttaa olevan Meghanin YK-projekti. Meghanhan on aina ihaillut kaikkia tämmösiä ihmisoikeustaistelijoita ja esim. George Clooneyn vaimoa. Haluaisi itse samaan kastiin. Yrittää pönkittää egoaan ja miehen matkassa päästä joksikin suureksi hyväntekijäksi.

Glooneyn vaimo on älykäs, ehkä feministi toki hänkin. Megan ei,  olisi vain pysynyt sarjanäyttelijänä, eikä alkanut haahuilemeen kuninkaalliseksi, puhumattakaan nyt muusta. Kertoo paljon sekin, että suorii hiuksensa aina niin,  ettei pieninkään kikkaruus pilkoita. Menaako toimia samoin lastensa kanssa.

Mistä se hiusten suoristus siis kertoo?

Työkaverin kikkarapää kertoo ainakin sen, että on käynyt kampaajalla, samoin uusi väri...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaikuttaa olevan Meghanin YK-projekti. Meghanhan on aina ihaillut kaikkia tämmösiä ihmisoikeustaistelijoita ja esim. George Clooneyn vaimoa. Haluaisi itse samaan kastiin. Yrittää pönkittää egoaan ja miehen matkassa päästä joksikin suureksi hyväntekijäksi.

Glooneyn vaimo on älykäs, ehkä feministi toki hänkin. Megan ei,  olisi vain pysynyt sarjanäyttelijänä, eikä alkanut haahuilemeen kuninkaalliseksi, puhumattakaan nyt muusta. Kertoo paljon sekin, että suorii hiuksensa aina niin,  ettei pieninkään kikkaruus pilkoita. Menaako toimia samoin lastensa kanssa.

Mistä se hiusten suoristus siis kertoo?

Alkuperän häpeästä, muuten olisi afro in.

Vierailija kirjoitti:

Jos oli Seiskassa, on totta kuin Jumalan sana.

Se on ollut globaalisti joka puolella. Australiassa jne.

Harryn olemus oli huolestuttava ja puhe täydellinen moka.

Meghan on nyt pienentänyt ja suoristanut nenäänsä lisää ja poskipäätkin on uudet.

Tuohon uuteen naamaan sopisi mielettömän hyvin kunnollinen kihararyöppy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Uskon että kaikki palaa ennalleen arvonimiä ja prenikoita myöten kunhan tuosta Ameriikan ihmeestä päästään eroon. William kaipaa tosissaan veljeään ja muulla ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaikuttaa olevan Meghanin YK-projekti. Meghanhan on aina ihaillut kaikkia tämmösiä ihmisoikeustaistelijoita ja esim. George Clooneyn vaimoa. Haluaisi itse samaan kastiin. Yrittää pönkittää egoaan ja miehen matkassa päästä joksikin suureksi hyväntekijäksi.

Glooneyn vaimo on älykäs, ehkä feministi toki hänkin. Megan ei,  olisi vain pysynyt sarjanäyttelijänä, eikä alkanut haahuilemeen kuninkaalliseksi, puhumattakaan nyt muusta. Kertoo paljon sekin, että suorii hiuksensa aina niin,  ettei pieninkään kikkaruus pilkoita. Menaako toimia samoin lastensa kanssa.

Mistä se hiusten suoristus siis kertoo?

Glooney?

Ei Harry ole mikään uhri, tyhmä hän on kyllä mutta lisäksi uskomattoman itsekäs ja hänellä on myös vihanhallintaongelmia. Miksi ei julkisuudessa enään oteta esille harryn rasistinen käyttäytyminen ja rasistiset pilkkasanat, onko että kun hän vielä silloin kuului hoviin niin senaikaiset perseilyt lakaistaan edelleenkin maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Ja tähän vielä lisäksi, että eron sattuessa lapsien huoltajuudesta ja asuinpaikasta tulee ihan hirveä sota.

Vierailija kirjoitti:

Harry on saanut tietää jonkin totuuden Meghanista?

Miltähän Harrysta tuntuu olla se viimeinen, joka sen totuuden saa tietää? Että minkä takia ne kaikki virnuilut ja buuaukset joita on sadellut nyt niskaan. Vaimo on valehtelija, manipuloija, ihmisiä ilkeästi ja tylysti kohteleva pyrkyri, joka on etsinyt rikasta miestä arabien jahdeilta Buckinghamin palatsiin.

Jotenkin tuntuu, että Harrylle tulee olemaan vaikeinta myöntää että veli oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä heillä äiti oli useita vuosia ja tarkat muistikuvat hänestä. Tuskin Charles erityisen viileä oli ja kyllä Dianakin loisti poissaolollaan.

Olisi toivonut kyllä ehjää aikuisuuden perhettä heille, Williamilla se toteutuu, Harryllä tuskin. Ei ainakaan normaalina tasaveroisena suhteessa.

Harryn kannattaisi nyt kuunnella isän ja veljen neuvot tarkkaan ja palata kotiin ilman hihatakiaista.

Noin minuakin neuvottiin ja ennustettiin vaikka mita katastrofia kun menin naimisiin vahan vaaranvarisen kanssa. Nyt on yhteista taivalta yli 50 vuotta ja ne kauhistelijat kaikki eronneet. Meilla menee hyvin.

Ei se ole mikään Meghan-vaimo, tommoset kaivautuu helteellä hiekkaan. Hyvä matkassa, jos tulee nälkä se juoksee jonkun eläimen luonnosta kiinni, tekee piikivillä nuotion laittaa ruokaa.

Jaa.

Jospa Harry oli huonolla tuulella ja Meghan yritti piristää ja olla tukena.

Harryn ei tarvinnut esittää Meghanille, että kaikki olisi hienosti.

Jos heidän suhteensa on turvallinen molemmille, niin siinä on toisen mahdollista olla ärsyyntynyt jostain asiasta ja toisen lohduttaa ja silti ymmärtää sen toisen ärsyyntymisen jatkuminen.

Minulla ei ole mitään sanottavaa itse "välikohtaukseen", mutta pari huomiota:

1. Meghan näyttäisi olevan melkoinen jojo-laihduttaja.

2. Kuinka paljon näille kahdelle oikein annetaan kaikenlaisia isoja mahdollisuuksia ilman, että he onnistuvat hyödyntämään niistä yhtäkään? Muut podcastien tekijät, kirjailijat ja TV-tuottajat antaisivat oikean kätensä noista diileistä ja mahdollisuuksista näyttää kykynsä, mutta tämä pariskunta EI TEE MITÄÄN. Kuinka moni saa noilla meriiteillä tilaisuuden puhua YK:ssa? Ja mitä tekee Harry? Höpisee niitä näitä. Joo, ymmärrän että todennäköisesti kumpikaan heistä ei yksinkertaisesti osaa saada aikaan mitään säväyttävää. Mutta siinä tapauksessa fiksu ihminen kääntyy sellaisten ammattilaisten puoleen, jotka osaavat. Eivät amerikkalaiset poliitikotkaan itse kirjoita puheitaan, mutta osaavat haalia ympärilleen ihmisiä, jotka osaavat.

Minä en usko englantilaiset enään sietäisivät kuningashuonetta jos Harry otettaisiin takaisin sen jäseneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä on se, että Harry on syntyperäinen kuninkaallinen ja pääsee aina takaisin hoviin ilman narskua. Meghan jää tyhjän päälle, ei Harry.

Ei Harrykaan ihan siniverinen ole,  jos vielä vähän aikaa steppailee Meganin tahtiin, saattaa portti hoviin kolahtaa kokonaan kiinni.

Enpä usko. Isän ja veljen vaikutus on voimakas. Tosin ei huolita takaisin Meghanin kanssa, muuten kyllä.

Kiintoisa ajatus tuo, että Harry palaisi hoviin. Varmasti hänet otettaisiin takaisin, onhan hän perheenjäsen, mutta mihin rooliin? Sinne töröttämään takariviin, kauas veljestään ja tämän vaimosta? Ei enää sotilasarvonimiä, vain vähäpätöisiä tehtäviä. Tulisi tiukka kuri tyyliin: "jos annat vähänkään kiusallisia lausuntoja tai muuten törttöilet, niin määräraha pienenee tai joudut ****!"

Eihän sitä nyt vielä voi tietää, mitä tuo pariskunta tuossa venkoilee, mutta hauska pohtia, voisiko Harry nähdä elämänsä niin epätoivoisena, että eroaisi ja palaisi Englantiin. Onhan se toisaalta hänen kotimaansa ja varmasti vaikea sopeutua jenkkielämään, varsinkaan kun ei oikein ole tottunut luomaan ihmissuhteita omana itsenään, aina vaan prinssinä. Villein veikkaukseni, josta en toki todellakaan vetoa löisi, on se, että Harry kokee tavallaan äitinsä kohtalon: yrittää kohti uusia haasteita, mutta jää jumiin julkisuuteen ja kuolee omaan tyhmyyteensä. (Olen nimittäin sitä mieltä, että Diana kuoli omaan tyhmyyteensä, kun antoi autokuskin ajaa sataa viittäkymppiä tunneliin eikä pitänyt turvavyötä.) Harryn kohtaloksi voisi koitua päihteet ja väärä seura, sitten etsittäisiin salaliittoa... Hyi minua, kun tämmöisiä mietin edes! Mutta tuntuu, ettei tuon miehen elämä hyvin pääty, oli sillä nyt esiintymiskammo tai vaikka krapula tuossa kuvassa.

**** = töihin

Hyvin miestiskelit. Eiväthän nämäkään pojat hyvin voi vanhin pojista ehkä selviää.