Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"

Alueella on maastopaloja. Sen takia niitä eläimiä siellä ryntäilee milloin missäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten noi selviää tuolla kun kotiin tunkeutuu vähän väliä joku :(

https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Poliiseille-satelee-hatakutsuja-prinssi-…

Niillä kummasti on näitä ns hätäkutsuja nyt kun Harry tappelee oikeudessa miljoonien arvoisten turvatoimien maksattamisesta veronmaksajilla😂😂😂

Miten noita muuten voi olla, kun sen asuinalueen piti olla suljettu ja turvattu? Maksaako ne turhasta?

No saahan sen laukaistua itsekin sisältäpäin.

Ja yleisin syy on eläimet. Vaikka kojootti yrittää kanatarhaam

Yhtään ainutta ihmistunkeilijaa sieltå ei ole tavattu ja poliisi on kirjannut nämä epäselviksi olosuhteiksi.

Karhuja on tallustellut noittenkin naapurin pihalla, niin eiköhän joku elukka kanoja vahtaa. Tyhmää ottaa kanoja tarhaan tuonne. ne houkuttelevat kaikki ketut ja karhut ja pesukarhut ja muut.

Palveluskunnalle lisävaivaa vaan, tuskin nuo itse niitä säännöllisesti ruokkivat ja lantaa talikoivat.

Vierailija kirjoitti:

Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.

Juuri näin, mutta näin toimii tyhmä ja suuruudenhullu ihminen. Hankinta oli täysin käsittämätön, sillä heillä ei vielä ollut tuohon kulutasoon tarvittavaa omaisuutta eikä täyttä varmuutta tuloista pidemmällä aikavälillä. Talo oli myös ollut jo vuosikymmenen myynnissä ja hinta puolittui sinä aikana. Se vaatisi myös täyden remontin. Parin olisi pitänyt tajuta, ettei heidän rahat ehkä tule riittämään ja että takkiin tulee, sillä tuo talo on todella vaikea saada myydyksi ellei hintaa lasketa edelleen merkittävästi ja hyvä jos vielä sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen

Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.

Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!

"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D

saippuasrajatähti=Meghan

valaistusmestarin tytär=Meghan

Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.

Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?

Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.

Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.

SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.

Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.

Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.

Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.

Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.

Eri

Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.

Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.

Mikäs se oli sitten se Meghaniin viittaus myöhemmin sarjassa "On muuttanut britanniaan ja hyvin menee"+ puhe kuninkaallisistakin jos oikein muistan. Jos meni kerran ensin naimisiin sen vastanäytt kanssa, meinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi noita Meganin toimia Harryn saadakseen pidetään niin pahoina. Ihan vertailun vuoksi Waity-Katy teki täsmälleen samaa Williamin saalistaakseen. Tai oikeastaan hänen äitinsä valmensi Katea jo pikkutytöstä asti kruununprinssin puolisoksi. Eivät ne aikeet kovin puhtoisia tuossakaan perheessä olleet.

Nimenomaan näkyy kaikesta että aikeet olivat mitä puhtoisimmat: Kate on hyvä tuli Williamille ja oikea jalokivi siihen kruunuun jos kuka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.

Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?

Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Meghanin kaveri siis luulee että Elisabeth, Charles, William ja tämän lapset kaikki menisi samalla lentokoneella? Juuri tämän takia ne menee aina erikoneilla tai kulkuneuvoilla.

Minusta niissä oli outoa se että ne ei edes olleet häät vaan verkostoitumistilaisuus.

Ja se hunnun nostaminen kasvoilta oli vain tosi tacky. Nelikymppinen naisihminen, ollut naimisissa ja avoliitossa ennestään ja seurustellutkin moneen otteeseen. Ja sitten vielä mielestään feministi.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi noita Meganin toimia Harryn saadakseen pidetään niin pahoina. Ihan vertailun vuoksi Waity-Katy teki täsmälleen samaa Williamin saalistaakseen. Tai oikeastaan hänen äitinsä valmensi Katea jo pikkutytöstä asti kruununprinssin puolisoksi. Eivät ne aikeet kovin puhtoisia tuossakaan perheessä olleet.

En tiedä onko noin, mutta jos onkin, niin Kate ei mennyt hoviin takki auki ja omistajan elkein kritisoimaan ja vaatimaan kaikkea katkoen lopulta välit ja pesten likapyykin julkisesti. Kate on ollut hillitty ja hallittu ja sopeutunut täysin hoviin sääntöjä noudattaen. Meghan toimi toisin ja hänestähän puhuttiinkin pyörremyrskynä. Kyse ei siis ole vain siitä, pyrkiikö ylipäätään suhteeseen, vaan enemmänkin siitä, kuinka toimii sen saavutettuaan. Kyllähän monikin tyttö/nainen on varmasti prinssistä puolisona haaveillut, mutta vain osa ajatuksenaan voivansa sen myötä tehdä mitä itse haluaa ja suoran henkilökohtaisen hyödyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta niissä oli outoa se että ne ei edes olleet häät vaan verkostoitumistilaisuus.

Ja se hunnun nostaminen kasvoilta oli vain tosi tacky. Nelikymppinen naisihminen, ollut naimisissa ja avoliitossa ennestään ja seurustellutkin moneen otteeseen. Ja sitten vielä mielestään feministi.

Elämänsä tähtiroolin huippukohtaus, johon pääsi laatimaan käsikirjoituksen, puvustuksen, koreografian ja kaiken lähes rajattomalla budjetilla ja henkilökunnalla.  Otti siitä kyllä kaiken irti, mutta siihen se sitten lässähti, kun ei ollut potentiaalia jatkaa hyvin alkanutta roolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Meghanin kaveri siis luulee että Elisabeth, Charles, William ja tämän lapset kaikki menisi samalla lentokoneella? Juuri tämän takia ne menee aina erikoneilla tai kulkuneuvoilla.

Ei edelleenkään luule vaan se Meghanin kaveri näköjään luulee noin, se on hänen lauseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Meghanin kaveri siis luulee että Elisabeth, Charles, William ja tämän lapset kaikki menisi samalla lentokoneella? Juuri tämän takia ne menee aina erikoneilla tai kulkuneuvoilla.

En tiedä Meghanin luulemisista, mutta Elisabet on antanut noottia Williamille, kun tämä ajelee perheineen hovin yksityishelikopterilla Lontoosta Norfolkiin. Siis kaikki neljä Charlesin ja Harryn välissä olevaa perijää samassa kopterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Meghanin kaveri siis luulee että Elisabeth, Charles, William ja tämän lapset kaikki menisi samalla lentokoneella? Juuri tämän takia ne menee aina erikoneilla tai kulkuneuvoilla.

Ei edelleenkään luule vaan se Meghanin kaveri näköjään luulee noin, se on hänen lauseensa.

Ok sori puhuitkin kaveri luulee. ok. Pahoittelut.

Vierailija kirjoitti:

Tossun alla pahasti

Me kaikki miehet ollaan oikeasti,nainen on joka määrää lopulta vaikka sitä ei kukaan halua myöntää.

Harry muuttui prinssistä sammakoksi ja nyt näköjään madoksi...

Vierailija kirjoitti:

Harry muuttui prinssistä sammakoksi ja nyt näköjään madoksi...

Aina se on ollut. Hovi vain saanut peitettyä sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Meghanin kaverin mielestä Meghan on vaan yhden lento-onnettomuuden päässä kuningatar kruunustaan.

Meghanin kaveri siis luulee että Elisabeth, Charles, William ja tämän lapset kaikki menisi samalla lentokoneella? Juuri tämän takia ne menee aina erikoneilla tai kulkuneuvoilla.

En tiedä Meghanin luulemisista, mutta Elisabet on antanut noottia Williamille, kun tämä ajelee perheineen hovin yksityishelikopterilla Lontoosta Norfolkiin. Siis kaikki neljä Charlesin ja Harryn välissä olevaa perijää samassa kopterissa.

Ellu on jälleen oikeassa kuten turvavyöasiassakin. Ja silloin kun räpättänyt Philipille autolla kurvailusta. Voisin kuvitella jopa entisen auton asentaja Ellun hiipineen Philipin autolla yöllä yötakissaan ja papiljotit päässä ottamaan autosta pari piuhaa irti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.

Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.

Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?

Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.

Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?

Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.

Joo, eihän 99-vuotias muuten voi mitenkään kuolla, luonnottoman nuorena meni!

Oikeasti, mikä teitä kahta tai kolmea vaivaa? Ihme kiusaamista, ilkeää, hävetkää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi noita Meganin toimia Harryn saadakseen pidetään niin pahoina. Ihan vertailun vuoksi Waity-Katy teki täsmälleen samaa Williamin saalistaakseen. Tai oikeastaan hänen äitinsä valmensi Katea jo pikkutytöstä asti kruununprinssin puolisoksi. Eivät ne aikeet kovin puhtoisia tuossakaan perheessä olleet.

En tiedä onko noin, mutta jos onkin, niin Kate ei mennyt hoviin takki auki ja omistajan elkein kritisoimaan ja vaatimaan kaikkea katkoen lopulta välit ja pesten likapyykin julkisesti. Kate on ollut hillitty ja hallittu ja sopeutunut täysin hoviin sääntöjä noudattaen. Meghan toimi toisin ja hänestähän puhuttiinkin pyörremyrskynä. Kyse ei siis ole vain siitä, pyrkiikö ylipäätään suhteeseen, vaan enemmänkin siitä, kuinka toimii sen saavutettuaan. Kyllähän monikin tyttö/nainen on varmasti prinssistä puolisona haaveillut, mutta vain osa ajatuksenaan voivansa sen myötä tehdä mitä itse haluaa ja suoran henkilökohtaisen hyödyn takia.

Kate on tapettia. Sopii ammattiinsa hyvin, lähimmän työkaverinkin kanssa tulee hyvin toimeen.