Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"
22.07.2022 |
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Mika-vaivaa-prinssi-Harry-Outo-valikohta…
Ahdistaakohan Harrya julkiset tapahtumat ja Meghan tukee pitämällä kiinni?
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi noita Meganin toimia Harryn saadakseen pidetään niin pahoina. Ihan vertailun vuoksi Waity-Katy teki täsmälleen samaa Williamin saalistaakseen. Tai oikeastaan hänen äitinsä valmensi Katea jo pikkutytöstä asti kruununprinssin puolisoksi. Eivät ne aikeet kovin puhtoisia tuossakaan perheessä olleet.
En tiedä onko noin, mutta jos onkin, niin Kate ei mennyt hoviin takki auki ja omistajan elkein kritisoimaan ja vaatimaan kaikkea katkoen lopulta välit ja pesten likapyykin julkisesti. Kate on ollut hillitty ja hallittu ja sopeutunut täysin hoviin sääntöjä noudattaen. Meghan toimi toisin ja hänestähän puhuttiinkin pyörremyrskynä. Kyse ei siis ole vain siitä, pyrkiikö ylipäätään suhteeseen, vaan enemmänkin siitä, kuinka toimii sen saavutettuaan. Kyllähän monikin tyttö/nainen on varmasti prinssistä puolisona haaveillut, mutta vain osa ajatuksenaan voivansa sen myötä tehdä mitä itse haluaa ja suoran henkilökohtaisen hyödyn takia.
Kate on tapettia. Sopii ammattiinsa hyvin, lähimmän työkaverinkin kanssa tulee hyvin toimeen.
Aina se vahvin ja paras ei ole se joka möykkää eniten. Tuossa työssä pitää olla kärsivällinen.
Kate tulee erinomaisesti toimeen koko suvun kanssa. Jubileessa sen näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Eristys ja eristys, riippuu MITEN eristää. Rakkaudella voi ottaa etäisyyttäkin jos taudit riehuvat, mutta näillä ei ollut ihan rakkaudesta kyse, Oprahista voit kuunnella lisää. Sinulla todettu autismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Eristys ja eristys, riippuu MITEN eristää. Rakkaudella voi ottaa etäisyyttäkin jos taudit riehuvat, mutta näillä ei ollut ihan rakkaudesta kyse, Oprahista voit kuunnella lisää. Sinulla todettu autismia?
Kysyn autismista koska sinulla on ilmiselviä vaikeuksia nähdä mitkä asiat liittyvät mihinkin tunnealueilla. Selvennän: heikkokuntoisia vanhuksia kunnioitetaan yleensä siksi, että he eivät kestä esim sukulaisen luettelevan huushollistaan pahoja Oprahissa...selkiskö? He niinkuin kokevat sen potkimisena, kun on jo heikkona maassa....niinkuin Philip oli jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Ei se nyt mikään kovin tunnettu tai laajalle levinnyt sarja ollut.
Meilläkin Maikkari hautasi sen maanantai-iltoihin melkein keskiyöhön. Minä ja varmaan monet muutkin jättivät sen katsomatta huonon lähetysajan takia. Meghan Marklen nimen kuulin ensi kertaa, kun alettiin juoruta prinssi Harryn tapailevan jotakin amerikkalaista näyttelijää.
Sinä ja monet muut olette TV-tottumuksiltanne vähemmistöä ja ilmeisen iäkkäitä ihmisiä.
En minäkään ole Suitsia katsonut, mutta toisaalta katson kaikki sarjat suoratoistona, joten minulle on samantekevää, mihin aikaan Maikkari niitä esittää. Itse asiassa en tunne yhtään alle kuusikymppistä, joka katsoisi TV-sarjat jakso kerrallaan viikon välein siihen aikaan, kun niitä satutaan lähettämään. Anoppi on 75 ja kova telkkarin katsoja, ja hänkin tallentaa digiboksille.
Tämä ei kuitenkaan ollut asian pointti. Eli ymmärsit tahallaan väärin. Figures.
Ja kyllä, meilläkin on ollut tallentava digiboksi vuodesta 2008 alkaen. Ensin tavallinen ja vuodesta 2012 saakka HD-boksi. Nykyisin satamegainen nettiyhteys, jonka kanssa striimaukset onnistuvat. Enkä vieläkään katsoisi Pukumiehiä, jos sarja tulisi puolilta öin. No, en katsoisi sitä mihinkään kellonaikaan tulevana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Ei se nyt mikään kovin tunnettu tai laajalle levinnyt sarja ollut.
Meilläkin Maikkari hautasi sen maanantai-iltoihin melkein keskiyöhön. Minä ja varmaan monet muutkin jättivät sen katsomatta huonon lähetysajan takia. Meghan Marklen nimen kuulin ensi kertaa, kun alettiin juoruta prinssi Harryn tapailevan jotakin amerikkalaista näyttelijää.
Sinä ja monet muut olette TV-tottumuksiltanne vähemmistöä ja ilmeisen iäkkäitä ihmisiä.
En minäkään ole Suitsia katsonut, mutta toisaalta katson kaikki sarjat suoratoistona, joten minulle on samantekevää, mihin aikaan Maikkari niitä esittää. Itse asiassa en tunne yhtään alle kuusikymppistä, joka katsoisi TV-sarjat jakso kerrallaan viikon välein siihen aikaan, kun niitä satutaan lähettämään. Anoppi on 75 ja kova telkkarin katsoja, ja hänkin tallentaa digiboksille.
Tämä ei kuitenkaan ollut asian pointti. Eli ymmärsit tahallaan väärin. Figures.
Ja kyllä, meilläkin on ollut tallentava digiboksi vuodesta 2008 alkaen. Ensin tavallinen ja vuodesta 2012 saakka HD-boksi. Nykyisin satamegainen nettiyhteys, jonka kanssa striimaukset onnistuvat. Enkä vieläkään katsoisi Pukumiehiä, jos sarja tulisi puolilta öin. No, en katsoisi sitä mihinkään kellonaikaan tulevana.
Se oli Netflixissä ja yritin kolme kertaa alkaa katsoa sitä, mutta kun kukaan ei osannut näytellä! Meghania ei edes näkynyt mutta ne näyttelijät oli umpisurkeita! Eikä se dialogikaan kovin kummoinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Olisi mieluummin eristänyt itsensä meistä muista. 😒
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Olisi mieluummin eristänyt itsensä meistä muista. 😒
Hyvää vauhtia on siihen pääsemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Kyllä koska mies oli Harryn isoisä. Eristämällä se tapahtui.
Tosiaan, se eristys. Meghan eristi ilkeyttään kaikki Euroopan vanhukset vuonna 2020. Moni kuoli.
Olisi mieluummin eristänyt itsensä meistä muista. 😒
Hyvää vauhtia on siihen pääsemässä.
Onneksi sinä olet pääsemässä hyvää vauhtia hullujenhuoneelle. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukitkaa ketju! Asiallisesta enää tietoakaan, sekopäinen solvausketju!
Miesparka, sehän on ihan tuon narsistin otteessa ja toistelee sen sanelemia woke-opinkappaleita kuin papukaija. Taitaa ruveta maali rapisemaan pikkkuhiljaa kun ei enää jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä puheessa oli vitsi Mandelan paidoista. Harry vain luki sen. Huomasi selvästi, ettei se itse edes tajunnut, että siinä oli vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Ei se nyt mikään kovin tunnettu tai laajalle levinnyt sarja ollut.
Meilläkin Maikkari hautasi sen maanantai-iltoihin melkein keskiyöhön. Minä ja varmaan monet muutkin jättivät sen katsomatta huonon lähetysajan takia. Meghan Marklen nimen kuulin ensi kertaa, kun alettiin juoruta prinssi Harryn tapailevan jotakin amerikkalaista näyttelijää.
Sinä ja monet muut olette TV-tottumuksiltanne vähemmistöä ja ilmeisen iäkkäitä ihmisiä.
En minäkään ole Suitsia katsonut, mutta toisaalta katson kaikki sarjat suoratoistona, joten minulle on samantekevää, mihin aikaan Maikkari niitä esittää. Itse asiassa en tunne yhtään alle kuusikymppistä, joka katsoisi TV-sarjat jakso kerrallaan viikon välein siihen aikaan, kun niitä satutaan lähettämään. Anoppi on 75 ja kova telkkarin katsoja, ja hänkin tallentaa digiboksille.
Tämä ei kuitenkaan ollut asian pointti. Eli ymmärsit tahallaan väärin. Figures.
Ja kyllä, meilläkin on ollut tallentava digiboksi vuodesta 2008 alkaen. Ensin tavallinen ja vuodesta 2012 saakka HD-boksi. Nykyisin satamegainen nettiyhteys, jonka kanssa striimaukset onnistuvat. Enkä vieläkään katsoisi Pukumiehiä, jos sarja tulisi puolilta öin. No, en katsoisi sitä mihinkään kellonaikaan tulevana.
Kyllä sitä kai joku on katsonut kun noin monta tuotantokauttakin on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtölaskenta on alkamassa, tämä oli odotettavissa:
"Tapansa mukaan Meghan otti miestään kädestä kiinni, mutta tällä kertaa Harry torjui vaimonsa hellyydenosoituksen. Herttuatar ei antanut periksi, vaan tarrasi määrätietoisesti Harryyn ja piti tästä kaksin käsin kiinni.
– Se oli outoa, Harry ei pystynyt liikkumaan. "
Harry on jaksanut näinkin monta vuotta manipulointia ja kontrollointia, nyt on alkanut pikkuhiljaa heräämään todellisuuteen.
Kiukku, ärtymys jne ovat ihan normaaleja reaktioita Harryn tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Lähtölaskenta on alkamassa, tämä oli odotettavissa:
"Tapansa mukaan Meghan otti miestään kädestä kiinni, mutta tällä kertaa Harry torjui vaimonsa hellyydenosoituksen. Herttuatar ei antanut periksi, vaan tarrasi määrätietoisesti Harryyn ja piti tästä kaksin käsin kiinni.
– Se oli outoa, Harry ei pystynyt liikkumaan. "
Harry on jaksanut näinkin monta vuotta manipulointia ja kontrollointia, nyt on alkanut pikkuhiljaa heräämään todellisuuteen.
Kiukku, ärtymys jne ovat ihan normaaleja reaktioita Harryn tilanteessa.
Joo, ihan faktoja tässä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Ei se nyt mikään kovin tunnettu tai laajalle levinnyt sarja ollut.
Meilläkin Maikkari hautasi sen maanantai-iltoihin melkein keskiyöhön. Minä ja varmaan monet muutkin jättivät sen katsomatta huonon lähetysajan takia. Meghan Marklen nimen kuulin ensi kertaa, kun alettiin juoruta prinssi Harryn tapailevan jotakin amerikkalaista näyttelijää.
Sinä ja monet muut olette TV-tottumuksiltanne vähemmistöä ja ilmeisen iäkkäitä ihmisiä.
En minäkään ole Suitsia katsonut, mutta toisaalta katson kaikki sarjat suoratoistona, joten minulle on samantekevää, mihin aikaan Maikkari niitä esittää. Itse asiassa en tunne yhtään alle kuusikymppistä, joka katsoisi TV-sarjat jakso kerrallaan viikon välein siihen aikaan, kun niitä satutaan lähettämään. Anoppi on 75 ja kova telkkarin katsoja, ja hänkin tallentaa digiboksille.
Tämä ei kuitenkaan ollut asian pointti. Eli ymmärsit tahallaan väärin. Figures.
Ja kyllä, meilläkin on ollut tallentava digiboksi vuodesta 2008 alkaen. Ensin tavallinen ja vuodesta 2012 saakka HD-boksi. Nykyisin satamegainen nettiyhteys, jonka kanssa striimaukset onnistuvat. Enkä vieläkään katsoisi Pukumiehiä, jos sarja tulisi puolilta öin. No, en katsoisi sitä mihinkään kellonaikaan tulevana.
Kyllä sitä kai joku on katsonut kun noin monta tuotantokauttakin on tehty.
Ei ole voinut kukaan katsoa sitä. Ei edes tekijät itse. Meghan vaan manipuloi tiimin tekemään Suitsia 7 kautta. Sen todistaa sekin, että sarja loppui melko pian Meghanin lähdettyä.
Mitä tämä ajojahti Meghania kohtaan on? Jotain rasismia tai kateellisuutta vai? Mitä pahaa hän on näille maalittajille on tehnyt?
Jotain myrkkymarjoja on monet syöneet, sen verran myrkylliset ajatukset joistakin. Toivottavasti saatte apua, lääkkeet vähintään kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtölaskenta on alkamassa, tämä oli odotettavissa:
"Tapansa mukaan Meghan otti miestään kädestä kiinni, mutta tällä kertaa Harry torjui vaimonsa hellyydenosoituksen. Herttuatar ei antanut periksi, vaan tarrasi määrätietoisesti Harryyn ja piti tästä kaksin käsin kiinni.
– Se oli outoa, Harry ei pystynyt liikkumaan. "
Harry on jaksanut näinkin monta vuotta manipulointia ja kontrollointia, nyt on alkanut pikkuhiljaa heräämään todellisuuteen.
Kiukku, ärtymys jne ovat ihan normaaleja reaktioita Harryn tilanteessa.
Joo, ihan faktoja tässä kerrotaan.
No siitä on vaikka kuinka monta videota olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Kuule koko maailma näki millaista piinaa Philipille nämä järjestivät loppuun saakka. Ihan psykotasoista piinaa. Jos tämä on epäselvää sinulle yhä niin ei sinua voi auttaa kukaa.