Pitääkö kuolemantuomio palauttaa? Kirjailija Aarno Malin kertoo että on oikeasti pahoja ihmisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-12542696
Ihan tarpeeksi kertoo tuossa 8min haastattelussa ettei tarvitse lukea kirjaa. Kuolemantuomioita ei pitäisi jakaa kevyesti mutta jos on varmuudella tehnyt rikoksen kuten tuossa kuvataan tai jopa uusinut niin mielestäni pitäisi päästää päiviltä.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos vahingossa tuomitaan kuolemaan syytön? Tai jos tuomitaan älyllisesti kehitysvammainen? - Näin on tapahtunut esimerkkksi Yhdysvalloissa. Kuolemantuomio ei tutkitusti edes vähennä rikollisuutta, joten pelotevaikutuskin on olematon.
Vähentää se siinä mielessä rikollisuutta että se tuomittu ei enää koskaan uusi rikoksia. Sarjakuristajan sarja jaa yhteen koska lisää mahdollisuuksia ei tule.
Se ei vähennä rikollisuutta kokonaisuutena ollenkaan; se vähentää ainoastaan sen yhden henkilön tekemää uusintarikollisuutta. Eli ihan yhtä paljon tullaan tekemään henkirikoksia mutta se yksi ei saa tehdä niitä monia. Sinänsä varmaan uhreille ihan sama oletko sarjakuristajan neljäs uhri vai neljännen kuristajan uhri.
Perimmäinen tarkoitus onkin näin ollen kosto.
Siinä vaiheessa kun tiedät että tekosi tuo kuolemantuomion niin on varmaan matala kynnys myös listiä kaikki mahdolliset silminäkiät ja peitellä jälkensä huolellisemmin. Tunnustuksen saaminen ei varmaankaan ole helponpaa ja viranomaisten toiminta käy vaarallisemmaksi kun kiinniotettavalla ei ole mitään hävittävää. Toki rikoksen uusinta varmaan vähenee mutta kaikki muu rikollisuus julmistuu.
Vaikka ei estäisikään uusia rikoksentekijöitä, niin poistuvatpahan vanhat tekijät aiheuttamasta harmia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei estäisikään uusia rikoksentekijöitä, niin poistuvatpahan vanhat tekijät aiheuttamasta harmia.
Eli sillä ei ole mitään merkitystä että rikoksia tehdään edelleen sama määrä, kunhan ne vanhat tekijät saadaan pois päiviltä. Kyse on siis kostosta.
Ai, nyt meni jotain pieleen. Yritetään laittaa linkki uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt meni jotain pieleen. Yritetään laittaa linkki uudestaan.
Ei sitten onnistunut taaskaan. En osaa sanoa mikä meni vikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi tämä kirjailija on mennyt oikein etsimällä etsimään ko. Materiaalia pimeästä verkosta....?
Kai siitä voi muutenkin kirjoittaa. Kaikki varmaan osaa kuvitella miten sairasta settiä siellä voi olla.No olisipa tosi mielenkiintoinen kirja, missä hän kuvittelisi mitä kaikkea saattaa olla, ja kirjoittelisi näistä kuvitelmistaan. Hänhän saisi lapo-syytteen siitä.
Siis todellako on niin, että saat täysin laillisesti etsiä ja katsoa lapoa, JOS kirjoitat aiheesta kirjan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi tämä kirjailija on mennyt oikein etsimällä etsimään ko. Materiaalia pimeästä verkosta....?
Kai siitä voi muutenkin kirjoittaa. Kaikki varmaan osaa kuvitella miten sairasta settiä siellä voi olla.No olisipa tosi mielenkiintoinen kirja, missä hän kuvittelisi mitä kaikkea saattaa olla, ja kirjoittelisi näistä kuvitelmistaan. Hänhän saisi lapo-syytteen siitä.
Siis todellako on niin, että saat täysin laillisesti etsiä ja katsoa lapoa, JOS kirjoitat aiheesta kirjan?
Kyllä sitä etsiä ja katsoa saa, mutta ei tallentaa omalle laitteelle.
Kyllähän entisaikoina toimittiin siinä mielessä fiksusti, että saatettiin esimerkiksi estää pedareilta ja rais caajilta lisääntyminen kuohitsemalla heidät. Sillä tavalla heidän geenit eivät päässeet eteenpäin, kun nykyäänhän tiedetäänkin että pedo on periytyvä piirre. Minusta tuo lisääntymisen estäminen olisi syytä ottaa käyttöön rikollisten kohdalla, sekä naisilla että miehillä jo kohtalaisen pienestäkin rikoksesta. Se toiminee pelotteenakin paremmin kuin joku kuolemantuomio, kuoleminenhan on ihmiselle vain helpotus, siksi minä toivon aina pitkää ikää rikollisille. Jotain pakkotyötä niillä myös pitäisi teettää. Jos kerran tavallisia rehellisiä kansalaisiakin pakotetaan nollatyösoppareihin niin miksi vankien pitää saada vain loikoilla?
Suosittelen Aarno Malinin kirjaa kaikille. Voihan sen sitten jättää kesken, jos ei kestä lukea kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi tämä kirjailija on mennyt oikein etsimällä etsimään ko. Materiaalia pimeästä verkosta....?
Kai siitä voi muutenkin kirjoittaa. Kaikki varmaan osaa kuvitella miten sairasta settiä siellä voi olla.No olisipa tosi mielenkiintoinen kirja, missä hän kuvittelisi mitä kaikkea saattaa olla, ja kirjoittelisi näistä kuvitelmistaan. Hänhän saisi lapo-syytteen siitä.
Siis todellako on niin, että saat täysin laillisesti etsiä ja katsoa lapoa, JOS kirjoitat aiheesta kirjan?
Kyllä sitä etsiä ja katsoa saa, mutta ei tallentaa omalle laitteelle.
En mä tollasta tiennyt ja uskon että aika harva tietää. Melko sus. Oot tainnu joskus katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi tämä kirjailija on mennyt oikein etsimällä etsimään ko. Materiaalia pimeästä verkosta....?
Kai siitä voi muutenkin kirjoittaa. Kaikki varmaan osaa kuvitella miten sairasta settiä siellä voi olla.No olisipa tosi mielenkiintoinen kirja, missä hän kuvittelisi mitä kaikkea saattaa olla, ja kirjoittelisi näistä kuvitelmistaan. Hänhän saisi lapo-syytteen siitä.
Siis todellako on niin, että saat täysin laillisesti etsiä ja katsoa lapoa, JOS kirjoitat aiheesta kirjan?
Kyllä sitä etsiä ja katsoa saa, mutta ei tallentaa omalle laitteelle.
En mä tollasta tiennyt ja uskon että aika harva tietää. Melko sus. Oot tainnu joskus katsella.
Tuohan kerrottiin siinä kirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt meni jotain pieleen. Yritetään laittaa linkki uudestaan.
Ei sitten onnistunut taaskaan. En osaa sanoa mikä meni vikaan...
No enpä onnistunut minäkään linkittämään tuota! Ilmeisesti se on jostain syystä mahdoton linkittää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö rangaistus pitäisi aina antaa, jos ollaan varmoja syyllisyydestä? Eihän sakkojakaan voida antaa arvauksen perusteella.
Aika usein esimerkiksi seksuaalirikoksissa on oikeastaan vain sana sanaa vastaan, ja tuomio tulee uskottavasta tarinasta, jonka aikana nainen päästää parit kyyneleet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän entisaikoina toimittiin siinä mielessä fiksusti, että saatettiin esimerkiksi estää pedareilta ja rais caajilta lisääntyminen kuohitsemalla heidät. Sillä tavalla heidän geenit eivät päässeet eteenpäin, kun nykyäänhän tiedetäänkin että pedo on periytyvä piirre. Minusta tuo lisääntymisen estäminen olisi syytä ottaa käyttöön rikollisten kohdalla, sekä naisilla että miehillä jo kohtalaisen pienestäkin rikoksesta. Se toiminee pelotteenakin paremmin kuin joku kuolemantuomio, kuoleminenhan on ihmiselle vain helpotus, siksi minä toivon aina pitkää ikää rikollisille. Jotain pakkotyötä niillä myös pitäisi teettää. Jos kerran tavallisia rehellisiä kansalaisiakin pakotetaan nollatyösoppareihin niin miksi vankien pitää saada vain loikoilla?
"Osallistumispäivät ovat päiviä, jolloin vanki osallistuu jollakin tavalla vankilan toimintoihin. Vangilla on velvollisuus osallistua näihin toimintoihin. Vankilan toiminnot voivat olla muun muassa työtä, kursseja tai erilaisia ohjelmia esimerkiksi päihteettömyyden tukemiseksi."
Oikeasti pahjoa ei ole, heikko moraali tai vinoutunut seksuaalisuus aikaansaa tekoja joita erilaisen psyyken omaavat pitävät pahoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt meni jotain pieleen. Yritetään laittaa linkki uudestaan.
Ei sitten onnistunut taaskaan. En osaa sanoa mikä meni vikaan...
No enpä onnistunut minäkään linkittämään tuota! Ilmeisesti se on jostain syystä mahdoton linkittää.
Miten muka jotain youtuben videota on muka mahdoton linkittää?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pahjoa ei ole, heikko moraali tai vinoutunut seksuaalisuus aikaansaa tekoja joita erilaisen psyyken omaavat pitävät pahoina.
Mm. psykopaatteja on olemassa ja nämä ovat lähes aina pahoja ihmisiä.
Kaikkia varmaan kiinnostaa tosi paljon lukea mitä joku toinen kuvittelee siellä olevan, koska kuten itse sanoit, kaikki osaa itsekin kuvitella.
Jos tosta haluaa kirjan kirjoittaa niin aika luonnollista että sitä pohjustaa muuten kuin mielikuvitustaan käyttämällä.