Lue keskustelun säännöt.
Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?
21.07.2022 |
Viime päivinä on puhuttu paljon naisiin kohdistuvasta katuhäirinnästä. Olisi hyvä kuulla myös miesten kokemuksia. Millaista teihin kohdistuva ahdistelu ja häirintä on ollut?
Kommentit (1359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Höpöhöpö, täällä sä olet seiskasta yhteentoista 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Hyvä ja kiihkoton kirjoitus tämä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Sen verran voisin kommentoida että tarkennan omaa mielipidettäni tuosta kuntosalista.
Kysyttiin mikä siinä naisen pukeutumisessa häiritsee. Lähtökohtaisesti ei mikään, MUTTA vaikkapa siellä kuntosalilla voi tulla aiheettomia "limainen tuijotus" syytteitä voimaantuneelta naiselta. Sama toki voi tulla rannalla tai maauimalassa. Mies on maannut tunnin jossain rantapuuhkeellään ja lähistölle tulee naisia peppubikineissään. Mies "syyllistyy limaiseen tuijotukseen" todella helposti ihan vain koska on olemassa.
Toki, se lienee naisten tarkoituskin. Saada mies tuntemaan olonsa epämukavaksi ja jos ei tunne niin se on sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Sen verran voisin kommentoida että tarkennan omaa mielipidettäni tuosta kuntosalista.
Kysyttiin mikä siinä naisen pukeutumisessa häiritsee. Lähtökohtaisesti ei mikään, MUTTA vaikkapa siellä kuntosalilla voi tulla aiheettomia "limainen tuijotus" syytteitä voimaantuneelta naiselta. Sama toki voi tulla rannalla tai maauimalassa. Mies on maannut tunnin jossain rantapuuhkeellään ja lähistölle tulee naisia peppubikineissään. Mies "syyllistyy limaiseen tuijotukseen" todella helposti ihan vain koska on olemassa.
Toki, se lienee naisten tarkoituskin. Saada mies tuntemaan olonsa epämukavaksi ja jos ei tunne niin se on sika.
Nainen tiktok-legginsseissään ei ole sun tuijotettavana siellä salilla. Älä käy salilla jos se ei mene jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Siellähän tässä on kirmailtu. Vaan kun on monta mammaa niin aina joku näkyy pitävän petteriä kiireisenä tässä ketjussa. Onpahan poissa muusta pahanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Siellähän tässä on kirmailtu. Vaan kun on monta mammaa niin aina joku näkyy pitävän petteriä kiireisenä tässä ketjussa. Onpahan poissa muusta pahanteosta.
Älä nyt viitsi, kaikki tunnistaa sun tyylin 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Siellähän tässä on kirmailtu. Vaan kun on monta mammaa niin aina joku näkyy pitävän petteriä kiireisenä tässä ketjussa. Onpahan poissa muusta pahanteosta.
Ikävä juttu teidän mammojen kannalta on, että ette näytä tässä jankkaamisessa yhtään fiksummilta. Hän vedättää, te seuraatte. Molemmat tyhmiä, toiset vielä piirun verran tyhmempiä.
mulle kävis hyvin jos joku nainen hieman ahdistelisi silloin tällöin..mut ei ne naiset lähesty mua..ei vaikka mulla työpaikka, kämppä ja auto.. naiset on nirppanokkia...
t:Allu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolassa on kaksi kertaa alettu hakkaamaan nyrkillä takaraivoon. Molemmilla kerroilla tekijä katosi, ennen kuin ehdin edes kunnolla tajuta tilanteen.
Pari kertaa myös öisillä kaduilla on ilman syytä alettu hakkaamaan. Joku purki pahaa oloaan minuun. Toisella kerralla tekijä jäi kiinni poliisille turvakamerakuvien perusteella.
Onneksi itselle ei ole käynyt sen kummemmin näissä. Mitä nyt itsetunto koki kolauksen.
M47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Siellähän tässä on kirmailtu. Vaan kun on monta mammaa niin aina joku näkyy pitävän petteriä kiireisenä tässä ketjussa. Onpahan poissa muusta pahanteosta.
Ikävä juttu teidän mammojen kannalta on, että ette näytä tässä jankkaamisessa yhtään fiksummilta. Hän vedättää, te seuraatte. Molemmat tyhmiä, toiset vielä piirun verran tyhmempiä.
Mitä väliä? Ei oo elämää suurempi juttu muille kuin sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kauhean kiinnostavaa tuo kättelystä jankkaaminen. Fiksumpi lopettaa ensin ;-)
Ja monen sivun jankkaus alkoi yhdestä viestistä tuolla alussa, missä otettiin puheeksi halaaminen. Nyt se on paisunut kättelystä jankkaamiseen. Pitkä on aasinsilta, kun aiheena ketjussa alunperin miesten kokema häirintä/ahdistelu.
No mutta kun yksi vakavimmista miesten kohtaamista häirintätavoista tuntuu olevan kättely, niin minkäs sille mahtaa.
Kerropa nyt ihan mahdollisimman yksityiskohtaisesti, miten yhden trollin perseily on kenenkään muun miehen vika? Sinähän häntä viihdytät jankkaamalla hänen kanssaan.
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.
Joo, tuo yksi palstapetteri vedättää täällä trollauksellaan mammoja ihan 6-0. Täytyy melkein ihailla. No, kun ei ole elämää ja on aikaa niin mikäs siinä. Mammat vois kyllä välillä kirmata vaikka pihalle.
Siellähän tässä on kirmailtu. Vaan kun on monta mammaa niin aina joku näkyy pitävän petteriä kiireisenä tässä ketjussa. Onpahan poissa muusta pahanteosta.
Ikävä juttu teidän mammojen kannalta on, että ette näytä tässä jankkaamisessa yhtään fiksummilta. Hän vedättää, te seuraatte. Molemmat tyhmiä, toiset vielä piirun verran tyhmempiä.
Mitä väliä? Ei oo elämää suurempi juttu muille kuin sulle.
Kunhan vain sivusta lueskelin ja huomautin. Ei merkkaa mulle mitään mutta antaa tuolle trollaajalle hyvän mielen. Jos se ei ole tarkoituksenne niin kannattanee lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Sen verran voisin kommentoida että tarkennan omaa mielipidettäni tuosta kuntosalista.
Kysyttiin mikä siinä naisen pukeutumisessa häiritsee. Lähtökohtaisesti ei mikään, MUTTA vaikkapa siellä kuntosalilla voi tulla aiheettomia "limainen tuijotus" syytteitä voimaantuneelta naiselta. Sama toki voi tulla rannalla tai maauimalassa. Mies on maannut tunnin jossain rantapuuhkeellään ja lähistölle tulee naisia peppubikineissään. Mies "syyllistyy limaiseen tuijotukseen" todella helposti ihan vain koska on olemassa.
Toki, se lienee naisten tarkoituskin. Saada mies tuntemaan olonsa epämukavaksi ja jos ei tunne niin se on sika.
No voin kertoa peppubikinien ja tissipaitojen suurkuluttajana, ettei ole tarkoitus saada kenenkään oloa epämukavaksi. Jollain tarkoitus voi olla, samoin kuin jotkut oikeasti tuijottavat limaisesti. Samalla tavalla ne miehetkin ovat paidatta uikkareissa siellä rannalla ja joku tätinainen voi tuijotella limaisesti tai katsoa normaalisti. Eipä useimpia ihmisiä normaali katse mitään haittaa. Limainen katse mittailee kyllä huolella ja ahdistaa varmasti ketä vaan.
Sitten jos kysyt pukeutumisen syytä, niin itseä miellyttäviä vaatteita puen. Minusta näytän hyvältä peppubikinissä ja se on minusta kivoin vaihtoehto rannalle. Omassa elämässä olen myös huomannut, ettei se peittävämpi pukeutuminen mitenkään estä ahdistelua, käpälöintiä tai limaisia katseita, niin pukeudun omaa silmää miellyttävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri puri baarissa jotain miestä perseestä saadakseen huomiota ja ihmetteli, kun lensi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri puri baarissa jotain miestä perseestä saadakseen huomiota ja ihmetteli, kun lensi ulos.
Mitä siinä on ihmeteltävää? Tietysti mies jota purtiin lentää ulos, olihan se mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, reittä on hivelty, istuttu kiinni, tissillä hinkattu käsivartta, munista puristettu, katsottu himokkaasti haaroväliä, opettaja palauttanu kokeen huulipunan jäljillä. Muun muassa.
Mut musta nää tuntu hyvältä. Toivoisin, että mua häirittäs taas.
No sittenhän sinä olet ollut halukkaasti mukana, joten ongelmaa ei kohdallasi ole. Hyvä niin.
Toistaiseksi vielä teot ratkaisee eikä tunnetila.
Eikö toisinpäin? Jos jokin käytös ei kohteen mielestä ole ahdistavaa, vaan miellyttävää, niin kuinka se silloin on "ahdistelua?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Sen verran voisin kommentoida että tarkennan omaa mielipidettäni tuosta kuntosalista.
Kysyttiin mikä siinä naisen pukeutumisessa häiritsee. Lähtökohtaisesti ei mikään, MUTTA vaikkapa siellä kuntosalilla voi tulla aiheettomia "limainen tuijotus" syytteitä voimaantuneelta naiselta. Sama toki voi tulla rannalla tai maauimalassa. Mies on maannut tunnin jossain rantapuuhkeellään ja lähistölle tulee naisia peppubikineissään. Mies "syyllistyy limaiseen tuijotukseen" todella helposti ihan vain koska on olemassa.
Toki, se lienee naisten tarkoituskin. Saada mies tuntemaan olonsa epämukavaksi ja jos ei tunne niin se on sika.
No voin kertoa peppubikinien ja tissipaitojen suurkuluttajana, ettei ole tarkoitus saada kenenkään oloa epämukavaksi. Jollain tarkoitus voi olla, samoin kuin jotkut oikeasti tuijottavat limaisesti. Samalla tavalla ne miehetkin ovat paidatta uikkareissa siellä rannalla ja joku tätinainen voi tuijotella limaisesti tai katsoa normaalisti. Eipä useimpia ihmisiä normaali katse mitään haittaa. Limainen katse mittailee kyllä huolella ja ahdistaa varmasti ketä vaan.
Sitten jos kysyt pukeutumisen syytä, niin itseä miellyttäviä vaatteita puen. Minusta näytän hyvältä peppubikinissä ja se on minusta kivoin vaihtoehto rannalle. Omassa elämässä olen myös huomannut, ettei se peittävämpi pukeutuminen mitenkään estä ahdistelua, käpälöintiä tai limaisia katseita, niin pukeudun omaa silmää miellyttävästi.
Niin kuten itsekin sanot, syytteitä voi tulla ihan vain koska on olemassa ja se on se mikä tuossa häiritsee.
Pukeutukaa ihan miten haluatte, mutta sitten ei voi kirjoitella lehdissä "katseista"
Erilaisten yhteisöjen, myös naisvaltaisten kanssa ns. raavaana miehenä työskenneltyäni, väittäisin, että naisten toimesta suoritettu seksuaalinen häirintä on aika harvinaista. En siis pidä esim. halailua häirintänä. Olen myös siten konservatiivi, että mielestäni on olemassa kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Jos ei mielestään elä oman sukupuolensa ruumiissa, niin on ok vaihtaa se oikeaan. Mutta ei lapsena tai murrosiässä.
Vierailija kirjoitti:
Kannataisiko teidän miesten vain pysyä kotona kun keksitte ja kuvittelette omianne, ja kuluuko se kalu muka ja meneekö jotenkin epäkuntoon ja tykkäsitte kuitenkin ja tulitte tännekin siitä kehumaan, vouhottamaan.
Yhtälailla myös miehillä on oikeus olla kodin ulkopuolella ja odottaa hyvää käytöstä muilta.
Miesten seksuaalinen häirintä on yhtäyleistä kuin naisten, mutta siitå ei vain puhuta, ihan samalla lailla kuin joku perheväkivalta. Myös miehet saavat kotona turpaansa.
Ihanko oikeasti kuvittelet jokun taksin tai artistin nauttivan humalaisen naisen lähetelystä tai perseen kourimisesti. Tuskin. Oksettavia tapauksia seurata edes sivusta.
t. nainen
Ihan hyvin tuo jankkaus näkyy ilman minuakin onnistuvan: olin poissa tunnin, ja kättelyjankkaus sen kun kiihtynyt täällä sillä välin 😅.