Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?

Vierailija kirjoitti:

En ole sama mutta tuo fyysinen vahvuus taistella vastaan ei oikein auta kun tekijänä on nainen, normaalilla miehellä on aivan helvetinmoinen kynnys edes puolustaa itseään jotenkin fyysisesti naista kohtaan, yhteiskunnan paine ja yleinen moraalikäsitys on jo nuoresta asti se että naista ei pahalla kosketa vaikka mikä olisi.

Ikäväähän se on, että ylivoimaisesti vahvempana mies ei voi esim. vapaasti lyödä naista noissa tilanteissa, mutta on aivan eri asiat että tarpeen tullessa se on kuitenkin fyysisesti mahdollista - mukanahan ei silloin ole todellista pelkoa tai vaaraa esim. raiskauksesta. Sitten kun joku sua 30% enemmän lihasmassaa omaava (miehet on 30% naisia vahvempia) homomies tarttuu suhun kiinni ja tiedät olet täysin hänen halunsa armoillaan fyysisesti, niin ymmärrät kyllä eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Onhan siitä kieltäytyminen todella outoa toimintaa, joten ehkä vastapuoli on ottanut sen leikkinä tai vitsinä ja lähtenyt vähän kisailemaan.

Naisena luen järkyttyneenä näitä.

Ja samaan aikaan olen melko varma mitä minua nimittelleet ja ivanneet naiset ovat tehneet katseilta piilossa.

Aina ihmetellyt mistä ovat keksineetkään niitä juttuja joita minä kuvitteellisti olisin tehnyt.

N50

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet miehet luulevat, että ahdistelu on jotain, mitä toivoo ja mistä nauttii? Tässäkin ketjussa useita sellaisia viestejä. Eivät ole kokeneet oikeaa ahdistelua nuo tyypit, ja viesteineen vievät pohjaa siltä, että mies voisi kokea ahdistelua ja häirintää.

Ne on alakoululaisia lomallaan, luultavasti yhdessä kirjoittelevat niitä kikattaen ja saavat pienen stondiksen kun reagoitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet miehet luulevat, että ahdistelu on jotain, mitä toivoo ja mistä nauttii? Tässäkin ketjussa useita sellaisia viestejä. Eivät ole kokeneet oikeaa ahdistelua nuo tyypit, ja viesteineen vievät pohjaa siltä, että mies voisi kokea ahdistelua ja häirintää.

Ne on alakoululaisia lomallaan, luultavasti yhdessä kirjoittelevat niitä kikattaen ja saavat pienen stondiksen kun reagoitte.

Valitettavasti tiedän paljon aikuisia miehiä, joiden asenne sekä naisten että miesten seksuaaliseen ahdisteluun ja häirintään on vähättelevä, pilkkaava tai syyllistävä tai kaikkea tuota samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Niin se keskusteluhan lähti siitä että naiset katsoivat oikeudekseen halata ketä haluavat, ja siitä pitää miehen sanoa erikseen ettei se sovi. Häiriköivät naiset vetosivat että halaaminen on universaali tapa tervehtiä ja kun kerroin ettei se nyt ihan noin mene, liitettiin kättely mukaan keskusteluun.

Pidetään huoli oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen niin kaikki on hyvin. Ette syöksy toisten kaulaan halaamaan, ette tartu toisen kädestä kaksin käsin kiinni kättelemään, ette pahastu ja osoita mieltänne ilmeilemällä tai kommentoimalla jos toinen ei tarjoa kättään takaisin tai avaa käsiään halatakseen teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet miehet luulevat, että ahdistelu on jotain, mitä toivoo ja mistä nauttii? Tässäkin ketjussa useita sellaisia viestejä. Eivät ole kokeneet oikeaa ahdistelua nuo tyypit, ja viesteineen vievät pohjaa siltä, että mies voisi kokea ahdistelua ja häirintää.

Ne on alakoululaisia lomallaan, luultavasti yhdessä kirjoittelevat niitä kikattaen ja saavat pienen stondiksen kun reagoitte.

Valitettavasti tiedän paljon aikuisia miehiä, joiden asenne sekä naisten että miesten seksuaaliseen ahdisteluun ja häirintään on vähättelevä, pilkkaava tai syyllistävä tai kaikkea tuota samaan aikaan. 

Valitettavasti sama kuvaus pätee edelleen. Lisää sana "henkisesti"

mutta pieni stondis löytyy kun reagoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Onhan siitä kieltäytyminen todella outoa toimintaa, joten ehkä vastapuoli on ottanut sen leikkinä tai vitsinä ja lähtenyt vähän kisailemaan.

covid19 aikaan monessa paikassa erikseen kiellettiin kättely. Jotku myyntipellet tarjoaa kyynärpäätä.

Sairaaloissa on kylttejä joissa on kuva kättelytilanteesta ja ruksi päällä.

Ihmetteletkö kun joku ei tartu käteesi jolla olet juuri hieronut vttuasi tai krpääsi? Näin kun et pessyt käsiäsi wc:ssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole sama mutta tuo fyysinen vahvuus taistella vastaan ei oikein auta kun tekijänä on nainen, normaalilla miehellä on aivan helvetinmoinen kynnys edes puolustaa itseään jotenkin fyysisesti naista kohtaan, yhteiskunnan paine ja yleinen moraalikäsitys on jo nuoresta asti se että naista ei pahalla kosketa vaikka mikä olisi.

Ikäväähän se on, että ylivoimaisesti vahvempana mies ei voi esim. vapaasti lyödä naista noissa tilanteissa, mutta on aivan eri asiat että tarpeen tullessa se on kuitenkin fyysisesti mahdollista - mukanahan ei silloin ole todellista pelkoa tai vaaraa esim. raiskauksesta. Sitten kun joku sua 30% enemmän lihasmassaa omaava (miehet on 30% naisia vahvempia) homomies tarttuu suhun kiinni ja tiedät olet täysin hänen halunsa armoillaan fyysisesti, niin ymmärrät kyllä eron.

Eipä naisillakaan ole todellista pelkoa raiskauksesta. 99,999...9 % miehistä ei ikinä edes ajattelisi raiskaavansa ketään.

Jännä että kerrotte aina noista homoista. Onko jotain tilastoa jossa pride-porukka systemaattisesti raiskailee vastaantulijoita, vai miksi homon halausta pitäisi pelätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Onhan siitä kieltäytyminen todella outoa toimintaa, joten ehkä vastapuoli on ottanut sen leikkinä tai vitsinä ja lähtenyt vähän kisailemaan.

covid19 aikaan monessa paikassa erikseen kiellettiin kättely. Jotku myyntipellet tarjoaa kyynärpäätä.

Sairaaloissa on kylttejä joissa on kuva kättelytilanteesta ja ruksi päällä.

Ihmetteletkö kun joku ei tartu käteesi jolla olet juuri hieronut vttuasi tai krpääsi? Näin kun et pessyt käsiäsi wc:ssä

Tää on muuten totta. Miehet ei tunnetusti pese käsiään ja sit ne kuitenkin haluaa kätellä kaikkia.

Mikä juttu? Haluatteko levittää munanhajua vaikka käsipelillä kun ette muuten pääse merkkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Onhan siitä kieltäytyminen todella outoa toimintaa, joten ehkä vastapuoli on ottanut sen leikkinä tai vitsinä ja lähtenyt vähän kisailemaan.

covid19 aikaan monessa paikassa erikseen kiellettiin kättely. Jotku myyntipellet tarjoaa kyynärpäätä.

Sairaaloissa on kylttejä joissa on kuva kättelytilanteesta ja ruksi päällä.

Ihmetteletkö kun joku ei tartu käteesi jolla olet juuri hieronut vttuasi tai krpääsi? Näin kun et pessyt käsiäsi wc:ssä

Ole tarttumatta aivan vapaasti. Ja siisti kielenkäyttösi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Onhan siitä kieltäytyminen todella outoa toimintaa, joten ehkä vastapuoli on ottanut sen leikkinä tai vitsinä ja lähtenyt vähän kisailemaan.

covid19 aikaan monessa paikassa erikseen kiellettiin kättely. Jotku myyntipellet tarjoaa kyynärpäätä.

Sairaaloissa on kylttejä joissa on kuva kättelytilanteesta ja ruksi päällä.

Ihmetteletkö kun joku ei tartu käteesi jolla olet juuri hieronut vttuasi tai krpääsi? Näin kun et pessyt käsiäsi wc:ssä

Tää on muuten totta. Miehet ei tunnetusti pese käsiään ja sit ne kuitenkin haluaa kätellä kaikkia.

Mikä juttu? Haluatteko levittää munanhajua vaikka käsipelillä kun ette muuten pääse merkkaamaan?

Sitä hajua tulee yllinkyllin aina avaat suusi.

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti ole joutunut minkäänlaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Haluaisin kyllä joutua mutta vain naisten tekemänä. M52

Valitettavasti et voi vaikuttaa siihen, kuka sua häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa olisi varmaan tarvetta enemmälle opetukselle ruumiillisen koskemattomuuden rajoista. Kännissä estot helposti katoaa, mutta ei sitä oikein voi käyttää tekosyynä. Ehkä aikuisillekin täytyy välillä muistuttaa asiasta. Ehkä siinä lainsäädännön muutokset on hyvä juttu myös - asiasta taas puhutaan ja sitä joutuu miettimään.

Jokainen on itse vastuussa käytöksestään, mukaan lukien sen, käyttääkö päihteitä ja saattaako itsensä sellaiseen tilaan, ettei oma käytös ole enää kontrollissa. Jos sinua ei ole väkisin juotettu känniin, olet itse vastuussa siitä ja seurauksista.

ei pakollinen nimimerkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti ole joutunut minkäänlaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Haluaisin kyllä joutua mutta vain naisten tekemänä. M52

Valitettavasti et voi vaikuttaa siihen, kuka sua häiritsee.

Kaikki miehet eivät ilmeisesti osaa erottaa epätoivottua ahdistelua tervetulleesta flirtistä.

Se selittää sinänsä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Niin se keskusteluhan lähti siitä että naiset katsoivat oikeudekseen halata ketä haluavat, ja siitä pitää miehen sanoa erikseen ettei se sovi. Häiriköivät naiset vetosivat että halaaminen on universaali tapa tervehtiä ja kun kerroin ettei se nyt ihan noin mene, liitettiin kättely mukaan keskusteluun.

Pidetään huoli oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen niin kaikki on hyvin. Ette syöksy toisten kaulaan halaamaan, ette tartu toisen kädestä kaksin käsin kiinni kättelemään, ette pahastu ja osoita mieltänne ilmeilemällä tai kommentoimalla jos toinen ei tarjoa kättään takaisin tai avaa käsiään halatakseen teitä.

Jos jättää tarttumatta ojennettuun käteen, osoittaa kyllä hyvin selvästi joko totaalista käytöstapojen puutetta tai vahvaa halveksuntaa ja ylenktsontaa toista kohtaan. Toki nyt koronan myötä kättelykammoisilla on vähän helpompaa, kun kättelystä kieltäytyminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

En kyllä ole koskaan osannut pitää kättelyä häirintänä tai ahdisteluna, mutta nytpä tiedän, että tällaisiakin ihmisiä on olemassa. Saa nähdä, milloin kättely lisätään häirinnän tunnusmerkit täyttävän käytöksen luetteloon.

Vierailija kirjoitti:

ei pakollinen nimimerkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti ole joutunut minkäänlaisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Haluaisin kyllä joutua mutta vain naisten tekemänä. M52

Valitettavasti et voi vaikuttaa siihen, kuka sua häiritsee.

Kaikki miehet eivät ilmeisesti osaa erottaa epätoivottua ahdistelua tervetulleesta flirtistä.

Se selittää sinänsä paljon.

Ketjun perusteella sama ongelma vaivaa naisia.

Jätä siis kähmimättä miesten haaroväliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Niin se keskusteluhan lähti siitä että naiset katsoivat oikeudekseen halata ketä haluavat, ja siitä pitää miehen sanoa erikseen ettei se sovi. Häiriköivät naiset vetosivat että halaaminen on universaali tapa tervehtiä ja kun kerroin ettei se nyt ihan noin mene, liitettiin kättely mukaan keskusteluun.

Pidetään huoli oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen niin kaikki on hyvin. Ette syöksy toisten kaulaan halaamaan, ette tartu toisen kädestä kaksin käsin kiinni kättelemään, ette pahastu ja osoita mieltänne ilmeilemällä tai kommentoimalla jos toinen ei tarjoa kättään takaisin tai avaa käsiään halatakseen teitä.

Jos jättää tarttumatta ojennettuun käteen, osoittaa kyllä hyvin selvästi joko totaalista käytöstapojen puutetta tai vahvaa halveksuntaa ja ylenktsontaa toista kohtaan. Toki nyt koronan myötä kättelykammoisilla on vähän helpompaa, kun kättelystä kieltäytyminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

En kyllä ole koskaan osannut pitää kättelyä häirintänä tai ahdisteluna, mutta nytpä tiedän, että tällaisiakin ihmisiä on olemassa. Saa nähdä, milloin kättely lisätään häirinnän tunnusmerkit täyttävän käytöksen luetteloon.

Sinne se menee samalla kun katse eli vuoden vaihteessa.

Tapailunainen "herätti ottamalla suihin" kun oli lukenut jostain että miehet tykkää siitä. Sillä ei tullut mieleen että se olisi sama kun mies sormettaisi kun hän nukkuu, ei ollut ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako joukossamme vaeltaa miehiä, jotka kokevat kättelyn ahdisteluksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi? Olin ajatellut, että joissakin kohdissa joidenkin naisten käsitys häirinnästä on joskus ollut aika kummallinen, mutta kyllä tämä nyt voittaa outoudessaan kaikki aiemmat ylilyönnit.

Yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Kaapu ja huntu ja voit päättää itse.

Voi olla vaikka paidatta mikroshortseissa tai puku päällä, mutta yhdenkään miehen ei tarvitse sietää toisen miehen tai naisen ei-toivottua kosketusta.

Sä et päätä toivotaanko sitä tai ei, tai millä tasolla sitä toivotaan.

Sinä teet toiveesi tiettäviksi muille, jos et kestä normaalia kättelyä.

Sinä hankit suostumuksen etkä koskettele ilman sitä.

Saanko kysyä, kuinka selviät esimerkiksi työhaastatteluista, pankkineuvotteluista, kaupantekotilaisuuksista, sukujuhlista yms? Lievimmillään vaikutat vain käytöstavattomalta juntilta, mutta pahimmillaan saatat jäädä paitsi haluamaasi työpaikkaa, ellet kykene kättelemään.

Ja jatkovastaus:

kuinka selviät seksistä kumppanin kanssa vai annatko kaikkien halukkaiden nussia sinua? Liittyykö suostumus asiaan mitenkään?

Jaaa. Kättely = seksi? Onko sulla jokin käsifetissi vai miten tuommoinen tuli mieleen?

Suostumus ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.

Kättely vaatii onnistuakseen sen, että sinäkin ojennat kätesi. Muussa tapauksessa toinen vain haroo tyhjää. Jos ojennat kätesi, olet antanut suostumuksesi.

Järjellinen ja selvä vastaus. Kiitos.

M42

Minua jäi kiinnostamaan, millainen se tilanne on ollut kun tuota miestä on kätelty väkisin. 🤔

Niin se keskusteluhan lähti siitä että naiset katsoivat oikeudekseen halata ketä haluavat, ja siitä pitää miehen sanoa erikseen ettei se sovi. Häiriköivät naiset vetosivat että halaaminen on universaali tapa tervehtiä ja kun kerroin ettei se nyt ihan noin mene, liitettiin kättely mukaan keskusteluun.

Pidetään huoli oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen niin kaikki on hyvin. Ette syöksy toisten kaulaan halaamaan, ette tartu toisen kädestä kaksin käsin kiinni kättelemään, ette pahastu ja osoita mieltänne ilmeilemällä tai kommentoimalla jos toinen ei tarjoa kättään takaisin tai avaa käsiään halatakseen teitä.

Jos jättää tarttumatta ojennettuun käteen, osoittaa kyllä hyvin selvästi joko totaalista käytöstapojen puutetta tai vahvaa halveksuntaa ja ylenktsontaa toista kohtaan. Toki nyt koronan myötä kättelykammoisilla on vähän helpompaa, kun kättelystä kieltäytyminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

En kyllä ole koskaan osannut pitää kättelyä häirintänä tai ahdisteluna, mutta nytpä tiedän, että tällaisiakin ihmisiä on olemassa. Saa nähdä, milloin kättely lisätään häirinnän tunnusmerkit täyttävän käytöksen luetteloon.

Rinnathan eivät ole mitenkään seksuaalinen ruumiinosa (näin naiset kertovat) joten naisen rintojen silittely casuaalisti tuntemattomien toimesta on varmaan sitten ok?

Kieltäytymällä nainen osoittaa vahvaa halveksuntaa miehiä kohtaan.