Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?

Näitä tapauksia on miehenä ollut tosi paljon, koska Suomessa on paljon häiriintyneitä naisia. Eniten suututtaa toisin ihmisen jallitus, se on todella ala-arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Onhan tässäkin ketjussa ollut lukemattomia kommentteja joissa kerrotaan nimenomaan naisten tekemästä ahdistelusta ja väkivallasta. Jos et usko, niin lue alusta asti joka kommentti. Miesten tekemä väkivalta miehiä kohtaan otettiin puheeksi vain siksi, kun jotkut naiset väittävät, että miesten ei tarvitse pelätä öisin kaupungilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Minut on pahoinpidelty kerran, mutta sitä ei voi sanoa turpaan saamiseksi. Turpaan saadaan kun soitetaan itse suuta tai käyttäydytään epämieluisalla tavalla. 

Olen 190cm pitkä, ja painan reilut 100kg. Silloinkaan kun kävin vielä ravintoloissa, ja liikuin yöaikaan, ei ole kertaakaan ollut turpaan saanti edes lähellä. Että miettisin sitä omaa käyttäytymistä.

Onko tämä vitsi? En mäkään olisi turpaan saanut jos olisin satakiloinen ja 190cm. pitkä. Väkivaltaiset juopot katsovat aina, että vastustaja on pienempi. Sun kokoluokassasi alkaa oman vahingoittumisen riski olla niin suuri, että ihan vaan huvikseen ei ruveta hakkaamaan.

Kerron vain yhden esimerkin: Olin jotain 15 vuotias, tosi pienikokoinen ikäisekseni. Seisoin juttelemassa kaverini kanssa (hiljaisella äänellä) kadulla n. 11 aikoihin yöllä keskustassa. Yhtä äkkiä tunsin kun poskeen tömähti kova isku, silmälasit lensivät kaaressa lumipenkkaan ja kaaduin vatsalleni maahan. Kömmin ylös ja etsin silmälasit, näin kaukana tallustavan kaksi itseäni päätä pidempää tuntematonta aikuista miestä naureskellen, toinen hieroa rystysiään. Mitä mun olisi pitänyt tehdä toisin, että tätä ei olisi tapahtunut? Miten provosoin heitä, kun en edes havainnut tyyppejä, ennen kuin tuli nyrkkiä naamaan?

Älä viitsi höpöttää. Kaikki kyllä tietävät että ison miehen ei tarvitse kuin olla paikalla kun joku tulee joa päätään aukomaan...

Päänaukominen on vähän eri asia kuin hyökkääminen kimppuun varoittamatta mitenkään. Mutta tässä ei nyt ollut tarkoitus väittää, että iso koko täysin suojelisi väkivallalta, vaan puhua omista kokemuksistani pienikokoisena nuorena miehenä. Todettakoon vielä, että kun kasvoin normaalin aikuisen mittoihin ja aloin käydä salilla, ei kukaan ole käynyt käsiksi kymmeniin vuosiin eikä edes haastanut riitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Parikymppinen sporttinen yleisten kauneusihanteiden mukainen nainen iski minulle silmää ja kourasi haaravälistä kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä perus perseen tai munien puristeluja ja muita iholle käymisiä baareissa ja musiikkikeikoilla yms. Myös sinnikkäitä iskuyrityksiä, mutta niitä en varsinaisesti pidä ahdisteluna, voi olla vain sosiaalista kömpelyyttä.

En ole ottanut noita kovin vakavasti, eivät pilaa iltaani.

Tällainen tuntuu olevan ikäluokassa ihan normaalia puolin ja toisin viihteellä, muttei se siitä huolimatta ole millään tavalla hyväksyttyä. Kyllä ihmisen tulee saada itse päättää siitä, että kuka ja koska hänen sukpuolielimiinsä koskee.

Tietenkin. En hyväksy ahdistelua missään muodossa, mutta omalla kohdallani koen pääseväni helpoimmalla, jos suhtaudun vieraiden ihmisten huonoon käytökseen välinpitämättömästi. En tietenkään tuomitse sitä, jos joku ahdistuu enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Niin, muutama prosentti miehistä on väkivaltaisia, ja heidän uhreinaan on usein naisia ja vielä useammin miehiä. Auttaako tämä jotenkin sitä valtavaa miesten enemmistöä, joka on siinä uhriasemassa eikä millään tavalla itse osallistu väkivallantekoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.

Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia. 

Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.

Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.

Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.

^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.

Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.

Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan. 

Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.

paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"

Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.

Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.

Eiköhän jokainen määrittele kaveri- ja perhepiirissään nämä rajat ihan kollektiivisesti. Useimmissa porukoissa halaaminen on ok eikä sitä tartte sen kummemmin miettiä. Aikuinen ihminen osaa sanoa ettei halua tulla halatuksi, se nyt ei aikuisten oikeesti ole mikään pelottava ja jäädyttävä seksuaalinen ahdistelutilanne. Ja jos on, niin silloin ongelma on jo ihan muu.

Silloin sinä kirjoitat että kun tapaaT kavereita, niin te haluatte halailla kaikki toisianne, etkä yleismaailmallisesti, että kun tapaa kaverin, niin halaaminen on ok. Erittele puhuvasi itsestäsi, vai kävikö nyt niin että kun viestiisi vastattiin eri meiltä olemalla, niin sisältöä piti muuttaa jälkikäteen selittelemällä ;)

En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.

Halaaminen ei ole tavallista suomessa.

Kyllä se on.

Ei se ole

Ei ehkä sinun tuttavapiirissä. 🙂

Ei niin, eikä monessa muussakaan. Sinun oma kuplasi ei ole koko maa.

Sinunkaan oma kuplasi ei ole koko maa. 😂

En ole näin väittänytkään.

Nyt on kyse siitä ettet sä pysty olemaan koskettelematta vieraita miehiä jotka ei sun kähmintää kaipaa.

Lopeta se niin kaikki on hyvin.

Helsingissä Aleksis Kiven kadulla joukko prostituoituja juoksi perässäni ja kouri minua sekä näytteli väkisin paljaita rintojaan ja peppua ja huusivat, että antaisivat kaikki minulle ilmaiseksi!!!!!!!! Olin ihan paniikissa ja juoksin työpaikalleni pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielteisesti ihastuneet naiset ovat äärimmäisen rasittavia. Osa jopa haitallisia miehen kannalta. Mutta minkäs nainen näille "tunteilleen" voi. No toki voisi ottaa yhteyttä niin voisi tehdä tähän "pilveen" reiän. Mutta kun ei pysty/halua!

Naiset kärsivät stalkkaajista useammin kuin miehet, eli ei ne miehetkään yhtään paremmin mitään tunteilleen voi.

Voisitteko te kaikki jotka ette usko miesten kertomaa, tai haluatte väkisin kääntää tässäkin ketjussa naiset uhreiksi ystävällisesti väistää ketjusta johonkin toiseen palstalta löytyvään ketjuun, joka sopii paremmin miesvihallenne?

Täällä puhutaan niin paljon paskaa, ja naisvihaa, että ei näihin kukaan selväjärkinen usko.

Sitten voit poistua ketjusta johonkin miesvihaketjuun jossa saat antaa palaa sydämesi kyllyydestä tukien ketjun narratiivia.

Miksi? Tulethan sinäkin joka ketjuun huutamaan miesvihaaaaa. 

-eri

En todellakaan ehdi jokaiseen miesvihaketjuun.

Vaikka vietät täällä aikaa 7-23 joka päivä? Aika moneen sinä kyllä näytät ehtivän, kun olet AINA tällä palstalla, tuli tänne piipahtamaan minä vuorokauden aikana hyvänsä. 

No tsemppiä miesvihaharhoihisi jatkossakin :)

Jännä että sä piipahdat vain miesvihaketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Muistetaan tämä ketjuissa joissa naiset ulísevat lihavista paidattomista miehistä.

Kyllä vain. Olet siellä epäilemättä muistuttamassa, ja se on oikein hyvä juttu.

Sinäkö et ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, reittä on hivelty, istuttu kiinni, tissillä hinkattu käsivartta, munista puristettu, katsottu himokkaasti haaroväliä, opettaja palauttanu kokeen huulipunan jäljillä. Muun muassa.

Mut musta nää tuntu hyvältä. Toivoisin, että mua häirittäs taas.

No sittenhän sinä olet ollut halukkaasti mukana, joten ongelmaa ei kohdallasi ole. Hyvä niin.

En oo ollu mukana, mut jälkeenpäin tuntunu hyvältå. Selkeesti ollu häirintää kuitenkin.

Selvä. No sitten sitä häirintää tuskin kannattaa toivoa lisää, jos se kerran on ollut häirintää.

Ei se muuta itse tekoa, jos kohteesta tuntunu jälkeenpäin hyvältä. Oletko itse häiritsijänainen? Siltä vaikuttas. Tätinainen?

Täti olen kyllä. Ja toivon ettei oikeuslaitosta kuormiteta teoilla, joista on aiheutunut hyvä mieli ja joita halutaan lisää. Mutta ilmoittakaa toki ihan mitkä teot haluatte, poliisi sitten tutkii jos tutkii.

Jäähän raiskaajallekin hyvä mieli, silti se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Muistetaan tämä ketjuissa joissa naiset ulísevat lihavista paidattomista miehistä.

Mies ilman paitaa oli lihava tai laiha muualla kuin uimarannalla on sivistymätön moukka. Junttien ja jurpojen touhua.

Mutta nainen saa pukeutua miten haluaa.

Tämä tuli jo selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No naisten paljastelu. Se että ihan kaikkialla on seksuaalisävytteisiä alipukeutuneita tyrkyttäjiä, on oikeasti ahdistavaa ja häiritsevää. Miettikää nyt naiset jos muehet kulkisi penikset paljaana. Tekisikö mieli lähteä kodin ulkopuolelle?

Mietin sitä sitten kun näen ekan naisen kulkevan sukuelin paljaana. Tähän mennessä olen nähnyt kaksi miestä.

Miksi vetää rajaa mikroshortsien jotka paljastaa pakarat ja täyden paljastelun väliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Ja noin pukeutuneita naisia on siis sinusta kaikkialla? Uimarannalla tuo menee muun paljaan lihan joukossa, ei ongelmaa.

Just tänään näin Prismassa

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Tuntematon 40+ humalainen suomalaisnainen tarrasi tanssilattialla kiinni sukuelimistäni. Mies olisi joutunut oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.

Aika tarkasti tulee selvästi näitä katsottua ja mietittyä. Mitä jos vaan jatkat matkaasi tai katselet muualle? Helpoin ratkaisu.

Kunhan miehille suodaan sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Sitä ei kysytty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Niin, muutama prosentti miehistä on väkivaltaisia, ja heidän uhreinaan on usein naisia ja vielä useammin miehiä. Auttaako tämä jotenkin sitä valtavaa miesten enemmistöä, joka on siinä uhriasemassa eikä millään tavalla itse osallistu väkivallantekoihin?

Auttaa uhreja ja potentiaalisia sellaisia siinä, että riskitekijät tunnistetaan ja heille voidaan kohdistaa tarvittavia toimenpiteitä.