Lue keskustelun säännöt.
Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?
21.07.2022 |
Viime päivinä on puhuttu paljon naisiin kohdistuvasta katuhäirinnästä. Olisi hyvä kuulla myös miesten kokemuksia. Millaista teihin kohdistuva ahdistelu ja häirintä on ollut?
Kommentit (1359)
Tullapa päivä, jolloin naisten ahdistelua koskevasta ketjusta puolet koskee sitä, miten sydämeen sattuu kun miehillä ei oo rannalla paitaa päällä ja vaan pienet speedot. Ja muutenkin ne pukeutuu kuin maksulliset miehet. Sitä päivää odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaverin housuihin laitettiin käsi pääsi veijari helpolla. mietin jos itse tekisin saman tempun naisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!
Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…
Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂
Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.
Aika tarkasti tulee selvästi näitä katsottua ja mietittyä. Mitä jos vaan jatkat matkaasi tai katselet muualle? Helpoin ratkaisu.
Nyt olen jo vanhempi ,50+eikä ole paljoa ahdisteltu. Nuorempana baareissa puristeltiin,kahvilassa tultiin asioikseen kertomaan, miten voisin ottaa hyvinkin joltain eläkeläisnaiselta suihin ( ikä ero 40+ vuotta?), ja hän kyllä kompensoisi vaivan. 18 vuotiaina oltiin kahden kaverin kanssa kaljalla, niin pöytään ilmestyi
vastusteluista huolimatta eläkeläisnaiskolmikko, jitka tarjoutuivat vapaaehtoisiksi opettamaan temppuja pojille yläkerran hotellihuoneessa.
Homot on puristelleet baarissa takapuolta, mutta paljon paremmin ovat käyttäytyneet kuin naiset. Yhtä jouduin kouluttamaan, mun ei bussissa (istui minun ja käytävän välissä) suostunut lopettamaan hipelöintiä tai päästämään pois tilanteesta.
Juttuja riittää, mutta miehen kai pitäisi olla vain iloinen, olis ollut vientiä.
Vähän tuntuu tää nykyinen keskustelu, joka lähtee siitä, että lähentely ei ole miesten ongelma, vievän pohjan koko jutulta.
Minä olen 40+ nainen ja ahdistellut nuorta miestä, parikymmentä vuotta nuorempaa. Tuollainen "pakkomielteinen ihastuja", josta aikaisemmin puhetta. Lopetin vasta kun uhkasi ottaa yhteyttä poliisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua naiset ovat puristelleet, hiplanneet, pussanneet tai yrittäneet pussata, halailleet, hieroneet, tultu iholle/kainaloon/syliin istumaan ja on ehdoteltu. Nuorempana osan kaverinaisista tekemänä se on ollut ok ja olen itsekin kopannut heitä syliin tai kainaloon tms. Sen koki sitten jotkut muutkin heistä tarkoittavan oikeutta tehdä niin, vaikka ei ollut, vaan oli epämiellyttävää. Kenenkään tuntemattoman osalta se ei ole ollut ok tai mukavaa. En ole koskaan tehnyt siitä mitään numeroa, vaan eleillä ilmaissut kehotuksen lopettaa. Kaikki ei ole aina ollut varsinaisesti seksuaalista ahdistelua, ennemminkin jonkinlaista läheisyyden kaipuuta.
Yleisesti ottaen en pidä tavasta halailla ihmisiä, se on mukavaa vain harvojen kanssa. Joillakin on kuitenkin sellainen tapa ja tuntuisi yleistyvän, kopioituna muualta maailmasta. Minusta suomalainen yksityisyyden kunnioitus on paljon parempi ja sivistyneempi kulttuuri. Pakotetusti sen siedän, jos välttäminen aiheuttaa kiusallisen tilanteen. Optimaalinen tervehdys ei sisällä fyysistä kosketusta muuten kuin läheisimpien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöpöpönlöö. Alkoholi ja kaatokännissä varsinkin aiheuttaa sen, että mies ei saa ere ktiota. Kaikki tämän tietää. Erekti ohäiriöisille neuvotaan ensimmäisenä tarkistamaan elämäntavat ja nautintoaineet, jotka vaikuttavat p e niksen toimintaan.
Ihan lääketieteellinen fakta. Mutta ko tarina kirjoittaja onkin palstatrolli.
Kukaan ei ole puhunut kaatokännistä. Älä vääristele.
Epäilijällä ei mennyt jakeluun että kirjoittaja voi tarkoittaa ottaneensa oluen jonka jälkeen iski väsy, vrt. kevyt laskuhumala.
Ehei, hän / he päättivät etukäteen ettei se pidä paikkaansa, ja keksivät siihen ympärille tarinan joka tukee heidän päätöstään.
Miesvihaa.
Kirjoitti, että oli sammunut. Muutaman oluen jälkeen nukutaan.
Minä en käytä alkoholia ollenkaan ja saatan illalla sanoa, että sammun tai tipahdan ihan just.
Sammutko sänkyyn vai matkalla sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.
Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.
T Mies
Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.
Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"
Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.
Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.
Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.
Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.
Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.
Mäkin! Ajattelin kuvata niitä ja perustaa oman arkiston. En tietenkään julkaise missään, mutta kaverit saa vilkaista ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.
Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.
T Mies
Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.
Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"
Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.
Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.
Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.
Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.
Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.
Mäkin! Ajattelin kuvata niitä ja perustaa oman arkiston. En tietenkään julkaise missään, mutta kaverit saa vilkaista ilmaiseksi.
Onko sinun kavereillasi tai sinulla siis tällä jetkellä vaikeuksia löytää kuvia penispussukallisista tai jopa -pussukattomista miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on valtava määrä, kerran tuli kaksi tuntematonta kännistä naista nuolemaan naamaani, toisesta silmästä putosi piilolinssi, ei ollut kiva. Työpaikalla itseäni n. 20 vuotta vanhempi nainen halaili jatkuvasti, etenkin kun oli ollut edellisenä päivänä ryyppäämässä. Kun oli pitkät hiukset, tuntemattomat naiset tulivat hiplaamaan hiuksiani. Megaläski istui tuolin selkänojille, enkä päässyt alta pois, yritti suudella ja silitteli hiuksiani. Naisille ei myöskään voi antaa pakkeja mitenkään, ilman ankaraa veetuilua heidän puoleltaan; homottelua, "mikä oikein kuvittelut olevasi", arvostelua "meikkaamisestani" (en meikkaa, mulla vaan on paksut tummat ripset ja kulmakarvat ihan luonnostaan) yms. Perseen puristelua ja ihmeellista "vahingossa" tapahtuvaa nojailua esim. baaritiskillä. En muista kuin murto-osan tapauksista.
Mikään muu ei ole liiemmin jäänyt kaivelemaan, ainoastaan ulkonäön haukkuminen täysin tuntemattomien taholta joille en itse omaaloitteisesti ole sanonut mitään, enkä millään tavalla häirinnyt heitä, en edes vilkaissut sekuntiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiäkö ei pysty häiritä seksuaalisesti? Aloitetaan vaikka siitä, että ainakin puolet naisista alipukeutuu. Ahdistavaa, kun minne tahansa menee, niin joutuu katsoa naisten paljastelua.
Nainen ei ahdistele miestä pukeutumisellaan. Se että naisen paljas pinta ahdistaa sinua on eri asia.
Mitä varten alipukeutumista sitten harrastetaan? Taidetaan ihan tahallaan hakea reaktiota
Siksi kun nainen tykkää pukeutua sillä tavalla? Tänään esim. helteen takia? Mitä se oikeastaan sulle kuuluu? Ei mua kiinnosta miksi sä laitat päällesi mitä laitat. Omapa on makusi ja valintasi.
Naiset tykkää pukeutua sillä tavalla, jotta muut kiinnittäisi huomiota ja miehet läähättäisi. Tollaisten naisten kuuluisi saada samalla mitalla takaisin ja tulla kourituksi!
Miehen ei tarvitse kuolata kuin pavlovin koira. Opetelkaa itsehillintää ja kouluttakaa itsenne yhteiskuntakelpoisiksi, jos vanhempanne epäonnistuivat siinä.
Eiks ole parempi että miehet alkaa kuolaamaan kun olette legginssit jalassa, muutenhan teidän pitää alkaa kulkemaan kaupoissa Wicked Weaseleissä selittäen että tämä on ihan tavallista pukeutumista.
Vaatteet vähenee kunnes miehet reagoivat.
Mitä ihmettä? Joku tuli kertomaan, miten naisten pitää pukeutua välttyäkseen kourimiselta? Ketjussa, jossa kysellään miesten kokemuksia ahdistelusta?
Ei, vaan että pukeutumisenne on häirintää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4737665/miksi-paljastava-pukeutuminen-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten paljastelu. Se että ihan kaikkialla on seksuaalisävytteisiä alipukeutuneita tyrkyttäjiä, on oikeasti ahdistavaa ja häiritsevää. Miettikää nyt naiset jos muehet kulkisi penikset paljaana. Tekisikö mieli lähteä kodin ulkopuolelle?
Mietin sitä sitten kun näen ekan naisen kulkevan sukuelin paljaana. Tähän mennessä olen nähnyt kaksi miestä.
Mä olen nähnyt naisen, valitettavasti. Humalainen spurgu ratikan takapenkillä ilman mitään alapäänsä verhona. Enemmänkin kävi hän sääliksi kun ahdisti.
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Oletan että ilmoitit tietenkin poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Oletan että ilmoitit tietenkin poliisille.
Niin että olisin täydestä vauhdista pysäyttänyt autoni ja mennyt kysymään spurgukaksikolta, että nussiraanko sitä nyt täydessä yhteisymmärryksessä? Kyseisellä alueella on varmasti valvontakameroita, joten kyllä joku muukin on aktin huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Sinusta siis tilanteessa ongelma oli se, että naisen pillu näkyi ja se olisi saattanut ahdistaa sinua?
Ei hyvänen aika. Sano että olet trolli. Tällaista typeryyttä ei uskoisi maailmassa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Oletan että ilmoitit tietenkin poliisille.
Niin että olisin täydestä vauhdista pysäyttänyt autoni ja mennyt kysymään spurgukaksikolta, että nussiraanko sitä nyt täydessä yhteisymmärryksessä? Kyseisellä alueella on varmasti valvontakameroita, joten kyllä joku muukin on aktin huomannut.
Ihan juuri niin. Tai jos auton pysäytys on liikaa vaadittu niin soitto 112 on hiton helppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.
Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka
Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.
Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.
Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin.
Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).
Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.
Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.
Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti häirinnyt minua, mutta jouduin todistamaan kun alkoholisti nainen sai munaa takaapäin bussipysäkillä ja housut olivat nilkoissa eli alakroppa täysin paljaana. Melko nöyryyttävän näköistä touhua. Tuo on sitten varmaan sellaisten vapaaehtoisesti itseään paljastelevien tulevaisuuden näkymä.
Oletan että ilmoitit tietenkin poliisille.
Niin että olisin täydestä vauhdista pysäyttänyt autoni ja mennyt kysymään spurgukaksikolta, että nussiraanko sitä nyt täydessä yhteisymmärryksessä? Kyseisellä alueella on varmasti valvontakameroita, joten kyllä joku muukin on aktin huomannut.
Täydestä vauhdista tunnistit heidät kuitenkin spurguiksi? Ok.
Aina on hyvä syy vedota, ettei mitään näy, kun naisen anatomia on eri kuin miehen. Melkoinen näky nykyajan naisten muoti olisikin, jos naisen sukupuolielin olisi ulokkeellinen, kuten miehillä.
Tuskin noitakaan bikineitä olisi edes keksitty. 😂