Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Sitä ei kysytty

En reagoi muiden ihmisten asustuksiin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.

Aika tarkasti tulee selvästi näitä katsottua ja mietittyä. Mitä jos vaan jatkat matkaasi tai katselet muualle? Helpoin ratkaisu.

Kunhan miehille suodaan sama

Eiköhän tuo onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Ei pidä paikkaansa. Naiset osaavat sen leikin miehiä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Sitä ei kysytty

En reagoi muiden ihmisten asustuksiin mitenkään.

Miksi sitten vastailet kysymykseen jossa lähtökohtana oli miehelle nauraminen, ja tiedusteltiin että naurathan myös naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Niin, muutama prosentti miehistä on väkivaltaisia, ja heidän uhreinaan on usein naisia ja vielä useammin miehiä. Auttaako tämä jotenkin sitä valtavaa miesten enemmistöä, joka on siinä uhriasemassa eikä millään tavalla itse osallistu väkivallantekoihin?

Auttaa uhreja ja potentiaalisia sellaisia siinä, että riskitekijät tunnistetaan ja heille voidaan kohdistaa tarvittavia toimenpiteitä.

Vauvat voisi viedä äideiltään pois, naisilla on taipumus tappaa omat vauvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies ole ikinä samalla tavalla fyysisesti uhattuna kuin nainen. Monet naiset välttelevät pimeällä alikulkuja, huonosti valaistuja bussipysäkkejä sekä puiston läpi meneviä kävelyteitä.

Ketjun aihe ei tällä kertaa ollut naisten kokema uhka

Pitää tuoda mittakaava esille. Ei miehen tarvi pelätä pimeällä pysäkillä raiskatuksi tulemista.

Mutta hakatuksi ja tapetuksi tulemista pitää.

Ja huomattavasti enemmän kuin naisten. Valtaosa julkisilla paikoilla tapahtuvista väkivallan teoista kohdistuu miehiin. 

Tää. Ja se että miehet kokonaisuutena on vahvempia ja isompia kuin naiset ei paljoa lämmitä siinä tilanteessa, jos on itse mies ja isompi ja vahvempi tai aseistettu mies käy päälle (ja yleensä asetelma on tämä, harva itse hyökkää selvästi ylivoimaisen vastustajan kimppuun).

Jos mä saan turpaani satakiloiselta karpaasilta niin ihan turha siinä lässyttää mulle että mä olen silti 80-kiloisena vahvempi kuin nainen.

Tämä on kyllä totta. Tietenkin jos ajatellaan kahta kokonaisuutta 'miehet' ja 'naiset' niin melkein kaikki miehet on vahvempia kuin melkein kaikki naiset... Mutta miehet kohtaa enemmän väkivaltaa, se on aivan selvä asia. Ja pienempiä miehiä lätkitään turpaan aivan eri tavalla kuin naisia, se ei ole läheskään yhtä paheksuttavaa lyödä itseään heikompaa jos se on kuitenkin mies.

Tää nyt menee sivuraiteille, mutta olen itse suht' pienikokoinen mies. Laskeskelin, että olen elämässäni saanut turpaan n. 25-30 kertaa, nenäkin on murtunut kolmesti. Kaikki tapaukset toki yöllä ja humalassa, selvin päin saa olla rauhassa kunhan katsoo missä liikkuu. Ikinä ei ole itseäni pienempi tai samankokoinen käynyt kimppuun, aina on ollut huomattavasti isompi.

Niin. Kun puhutaan naisten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Kun puhutaan miesten kokemasta ahdistelusta ja väkivallasta, puhutaan miesten tekemästä väkivallasta ja vallankäytöstä.

Ei kaikki miehet, mutta ikävä kyllä suurimmaksi osaksi miehet.

Niin, muutama prosentti miehistä on väkivaltaisia, ja heidän uhreinaan on usein naisia ja vielä useammin miehiä. Auttaako tämä jotenkin sitä valtavaa miesten enemmistöä, joka on siinä uhriasemassa eikä millään tavalla itse osallistu väkivallantekoihin?

Auttaa uhreja ja potentiaalisia sellaisia siinä, että riskitekijät tunnistetaan ja heille voidaan kohdistaa tarvittavia toimenpiteitä.

No tämä tieto nyt ei varsinaisesti ole ollut mikään valtionsalaisuus. Mutta kiitos informaatiosta, jos joku ei osaa lukea esim. uutisia ja tilastoja, mutta osaa lukea vauvapalstaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Sitä ei kysytty

En reagoi muiden ihmisten asustuksiin mitenkään.

Miksi sitten vastailet kysymykseen jossa lähtökohtana oli miehelle nauraminen, ja tiedusteltiin että naurathan myös naisille?

Nimenomaan kertoakseni, että ainakaan minä en naura miesten enkä naisten pukeutumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Nauratko peppubikineille? Naisten tarpeelle esitellä pakaroitaan?

Ei ne ainakaan itketä minua kuten joitain lumihiutaleita.

Sitä ei kysytty

En reagoi muiden ihmisten asustuksiin mitenkään.

Miksi sitten vastailet kysymykseen jossa lähtökohtana oli miehelle nauraminen, ja tiedusteltiin että naurathan myös naisille?

Nimenomaan kertoakseni, että ainakaan minä en naura miesten enkä naisten pukeutumiselle.

Sitä ei olisi tarvinnut kertoa. Halusit vain trollata.

Youtubessa kerran miehet jakoivat näitä kokemuksia ja ei mennyt kauaa kun joku nainen hyppäsi kommentoimaan että"That does not happen!".Näinpä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.

Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia. 

Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.

Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.

Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.

Minä olisin ehdottanut ihan käden ojennusta. Siitä pitäisi tyhmemmänkin tajuta, että nyt kätellään eikä halata.

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Porin_Piru kirjoitti:

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Voin korjata tilanteen.

T. Maire 64 v., 162 cm & 112 kg

Vierailija kirjoitti:

Porin_Piru kirjoitti:

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Voin korjata tilanteen.

T. Maire 64 v., 162 cm & 112 kg

Olet sairaalloisen ylipainoinen. Anna kun arvaan, olet hoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin_Piru kirjoitti:

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Voin korjata tilanteen.

T. Maire 64 v., 162 cm & 112 kg

Olet sairaalloisen ylipainoinen. Anna kun arvaan, olet hoitaja?

Olen eläkkeellä. Mutta millaista ahdistelua miehet täällä olisivat näin kovasti vailla? Voin koettaa homotella, kysellä hintaa, kommentoida varustusta joko dissaten tai kehuen (riippuu teistä), läimiä perseelle, tarttua kivuliaasti munista keskellä katua, työntää pahNmakuisen kieleni suuhun tai korvaan. Kiinnostaisiko näistä joku?

Kaikki nuo on jo koettu.

Toki hintakysely naiselta joka olisi halunnut huumeita samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin_Piru kirjoitti:

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Voin korjata tilanteen.

T. Maire 64 v., 162 cm & 112 kg

Olet sairaalloisen ylipainoinen. Anna kun arvaan, olet hoitaja?

Olen eläkkeellä. Mutta millaista ahdistelua miehet täällä olisivat näin kovasti vailla? Voin koettaa homotella, kysellä hintaa, kommentoida varustusta joko dissaten tai kehuen (riippuu teistä), läimiä perseelle, tarttua kivuliaasti munista keskellä katua, työntää pahNmakuisen kieleni suuhun tai korvaan. Kiinnostaisiko näistä joku?

Kaikki nuo on jo koettu.

Toki hintakysely naiselta joka olisi halunnut huumeita samalla.

Mutta siis haluatko lisää jotain tämäntyyppistä ahdistelua vai oliko sulla mielessä joku muu vastenmielinen ahdistelun muoto jota haluaisit lisää tai koettaa? Jos siis olet yksi miehistä, joka on tullut mielestään liian vähän ahdistelluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porin_Piru kirjoitti:

Ikävä kyllä, ei juurikaan mitään.

Voin korjata tilanteen.

T. Maire 64 v., 162 cm & 112 kg

Olet sairaalloisen ylipainoinen. Anna kun arvaan, olet hoitaja?

Olen eläkkeellä. Mutta millaista ahdistelua miehet täällä olisivat näin kovasti vailla? Voin koettaa homotella, kysellä hintaa, kommentoida varustusta joko dissaten tai kehuen (riippuu teistä), läimiä perseelle, tarttua kivuliaasti munista keskellä katua, työntää pahNmakuisen kieleni suuhun tai korvaan. Kiinnostaisiko näistä joku?

Kaikki nuo on jo koettu.

Toki hintakysely naiselta joka olisi halunnut huumeita samalla.

Mutta siis haluatko lisää jotain tämäntyyppistä ahdistelua vai oliko sulla mielessä joku muu vastenmielinen ahdistelun muoto jota haluaisit lisää tai koettaa? Jos siis olet yksi miehistä, joka on tullut mielestään liian vähän ahdistelluksi.

En ole yksi niistä miehistä. Miksi miesvihakiimassasi päättelit minun olevan?

Kun vastasit viestiin. Pahoittelen erehdystä. Ehkä joku ahdistelua toivonut tulee jossain vaiheessa kertomaan toiveistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.

Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia. 

Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.

Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.

Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.

^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.

Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.

Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan. 

Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.

paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"

Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.

Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.

Eiköhän jokainen määrittele kaveri- ja perhepiirissään nämä rajat ihan kollektiivisesti. Useimmissa porukoissa halaaminen on ok eikä sitä tartte sen kummemmin miettiä. Aikuinen ihminen osaa sanoa ettei halua tulla halatuksi, se nyt ei aikuisten oikeesti ole mikään pelottava ja jäädyttävä seksuaalinen ahdistelutilanne. Ja jos on, niin silloin ongelma on jo ihan muu.

Silloin sinä kirjoitat että kun tapaaT kavereita, niin te haluatte halailla kaikki toisianne, etkä yleismaailmallisesti, että kun tapaa kaverin, niin halaaminen on ok. Erittele puhuvasi itsestäsi, vai kävikö nyt niin että kun viestiisi vastattiin eri meiltä olemalla, niin sisältöä piti muuttaa jälkikäteen selittelemällä ;)

En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet.

Näin kirjoitettiin. Ei puhuttu autistisesta sinusta, tai kavereistasi. Et voi toimia humalassa noin, joten sinun täytyy lopettaa se nyt. Pitäisi sen verran ymmärtää vaikka oletkin autisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.

Aika tarkasti tulee selvästi näitä katsottua ja mietittyä. Mitä jos vaan jatkat matkaasi tai katselet muualle? Helpoin ratkaisu.

Kunhan miehille suodaan sama

Ihan vapaasti voit kaikkien puolesta pukeutua noin. Voi olla, että tissisi eivät mahtuisi noihin.

Vierailija kirjoitti:

En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.

Universaalisti monille jopa kättely on liian intiimiä, mutta ok, minäpä tästä ryntään halailemaan musliminaisia.