Uusperheen hyvät puolet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ei ole.

Ja jos joku luuli, että uusperheessä olisi joskus lapsetonta aikaa, niin erehtyy raskaasti. Meillä ainakaan ei ole koskaan, ikinä.

Ydinperheessä lapset pitävät yhdessä, vaikka suhde olisi huonompikin, uusperheessä lapset erottavat ja suhteen pitää olla superhyvä itsessään, jotta sen kestää.

Siinä on vaan se, että uskomus siitä että lapset muka pitäisi yhdessä, ei toimi. Aika moni nimeää juuri tuon ajatuksen vanhempiensa virheeksi. Yleensä kun se näkyy lapsille, jos aikuiset roikkuu suhteessa vain lapsen takia. Pahimmissa tapauksissa lapset syyllistyy tilanteesta.

Omat vanhempani feikkasi ulospäin kunnollista ydinperhettä, mutta mieluummin olisin asunut melkein missä tahansa muualla. Se isän osallistumattomuus, itsekeskeisyys ja väkivaltaisuus teki lapsuudesta helvetin.

Valitettavasti se ei tee uusperheestä käsitteenä hyvää, että isäsi sattui olemaan kelvoton aikuinen. -eri

Mutta se tekee ydinperheestä käsitteenä hyvän?

Psykologiaa ja sosiologiaa ymmärtävät tietävät, että ydinperhe on useimmissa tapauksissa paras kasvualusta lapselle.

Mielenkiintoista. Käsitteenä ydinperhe siis on hyvä vaikka se sisältäisi kelvottomat vanhemmat. Sen sijaan hyvät vanhemmat uusioperherssä on huonompi.

Uusperheessä vain vanhemmilla on hyvä olla. Omissa ikätovereissa (noin 30v) ei ole ainuttakaan, joka olisi tekemisissä uusperheen muiden kuin biologisten sisarustensa kanssa. Viikonloppuna olimme häissä, jossa ei ollut morsiamen vanhempia lainkaan, vain morsiamen veli. Kuulemma morsian ei halunnut häihinsä ihmisiä, jotka ovat tuoneet vain murheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää aikaa parisuhteelle, jos lapset välillä muualla

Jotkut on yksinhuoltajia, ja lapset on aina paikalla. Tai jos sun lapset onkin isällään, niin miehen exällä onkin joku meno, että sen lapset on teillä. 

Voisitteko nyt vaan olla aikuisia ja järjestää asianne niin ettet ole kiukuttelemassa koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää aikaa parisuhteelle, jos lapset välillä muualla

Tämäpä tämä. Uusperhemalli on itsekkäiden aikuisten keksintö. Viikko leikitään perhettä ja toinen viikko eletään pitkittynyttä nuoruutta. Lapset ovat heitteillä. Narsistisen aikamme ilmentymä. Lapset korjaavat sadon.

Miten ne lapset on heitteillä toisen vastuullisen vanhemman kanssa?

Ehkä nämä jotkut pelkää eroamista koska menivät tekemään lapsen sellaisen kanssa joka ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Paremmilla valinnoilla tuolta vältyttäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ei ole.

Ja jos joku luuli, että uusperheessä olisi joskus lapsetonta aikaa, niin erehtyy raskaasti. Meillä ainakaan ei ole koskaan, ikinä.

Ydinperheessä lapset pitävät yhdessä, vaikka suhde olisi huonompikin, uusperheessä lapset erottavat ja suhteen pitää olla superhyvä itsessään, jotta sen kestää.

Siinä on vaan se, että uskomus siitä että lapset muka pitäisi yhdessä, ei toimi. Aika moni nimeää juuri tuon ajatuksen vanhempiensa virheeksi. Yleensä kun se näkyy lapsille, jos aikuiset roikkuu suhteessa vain lapsen takia. Pahimmissa tapauksissa lapset syyllistyy tilanteesta.

Omat vanhempani feikkasi ulospäin kunnollista ydinperhettä, mutta mieluummin olisin asunut melkein missä tahansa muualla. Se isän osallistumattomuus, itsekeskeisyys ja väkivaltaisuus teki lapsuudesta helvetin.

Valitettavasti se ei tee uusperheestä käsitteenä hyvää, että isäsi sattui olemaan kelvoton aikuinen. -eri

Mutta se tekee ydinperheestä käsitteenä hyvän?

Psykologiaa ja sosiologiaa ymmärtävät tietävät, että ydinperhe on useimmissa tapauksissa paras kasvualusta lapselle.

Mielenkiintoista. Käsitteenä ydinperhe siis on hyvä vaikka se sisältäisi kelvottomat vanhemmat. Sen sijaan hyvät vanhemmat uusioperherssä on huonompi.

Niinhän en sanonut. Tyhmäkin tajuaa, että toimiva ydinperhe on parempi vaihtoehto kuin niin hyvin toimiva uusperhe kuin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ei ole.

Ja jos joku luuli, että uusperheessä olisi joskus lapsetonta aikaa, niin erehtyy raskaasti. Meillä ainakaan ei ole koskaan, ikinä.

Ydinperheessä lapset pitävät yhdessä, vaikka suhde olisi huonompikin, uusperheessä lapset erottavat ja suhteen pitää olla superhyvä itsessään, jotta sen kestää.

Siinä on vaan se, että uskomus siitä että lapset muka pitäisi yhdessä, ei toimi. Aika moni nimeää juuri tuon ajatuksen vanhempiensa virheeksi. Yleensä kun se näkyy lapsille, jos aikuiset roikkuu suhteessa vain lapsen takia. Pahimmissa tapauksissa lapset syyllistyy tilanteesta.

Omat vanhempani feikkasi ulospäin kunnollista ydinperhettä, mutta mieluummin olisin asunut melkein missä tahansa muualla. Se isän osallistumattomuus, itsekeskeisyys ja väkivaltaisuus teki lapsuudesta helvetin.

Valitettavasti se ei tee uusperheestä käsitteenä hyvää, että isäsi sattui olemaan kelvoton aikuinen. -eri

Samalla logiikallahan sopeutumattomien rutina ja valitus ei tee uusperheistä käsitteenä huonoja.

Näin naisena sanoisin, että kiva kun saa lapset, vaikka ei halua omia lapsia tai olla raskaana. En ole mikään lapsivihaaja, en vain jaksaisi kokopäiväistä vanhemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä ei ole.

Ja jos joku luuli, että uusperheessä olisi joskus lapsetonta aikaa, niin erehtyy raskaasti. Meillä ainakaan ei ole koskaan, ikinä.

Ydinperheessä lapset pitävät yhdessä, vaikka suhde olisi huonompikin, uusperheessä lapset erottavat ja suhteen pitää olla superhyvä itsessään, jotta sen kestää.

Siinä on vaan se, että uskomus siitä että lapset muka pitäisi yhdessä, ei toimi. Aika moni nimeää juuri tuon ajatuksen vanhempiensa virheeksi. Yleensä kun se näkyy lapsille, jos aikuiset roikkuu suhteessa vain lapsen takia. Pahimmissa tapauksissa lapset syyllistyy tilanteesta.

Omat vanhempani feikkasi ulospäin kunnollista ydinperhettä, mutta mieluummin olisin asunut melkein missä tahansa muualla. Se isän osallistumattomuus, itsekeskeisyys ja väkivaltaisuus teki lapsuudesta helvetin.

Valitettavasti se ei tee uusperheestä käsitteenä hyvää, että isäsi sattui olemaan kelvoton aikuinen. -eri

Mutta se tekee ydinperheestä käsitteenä hyvän?

Psykologiaa ja sosiologiaa ymmärtävät tietävät, että ydinperhe on useimmissa tapauksissa paras kasvualusta lapselle.

Mielenkiintoista. Käsitteenä ydinperhe siis on hyvä vaikka se sisältäisi kelvottomat vanhemmat. Sen sijaan hyvät vanhemmat uusioperherssä on huonompi.

Niinhän en sanonut. Tyhmäkin tajuaa, että toimiva ydinperhe on parempi vaihtoehto kuin niin hyvin toimiva uusperhe kuin mahdollista.

Tyhmäkin tajuaa ettei ydinperhe ole synonyymi toimivalle perheelle. Mutta sinä et sitä näytä myöntävän.

Ydinperhe se on paras perhe lapselle, sanoi Josef Fritzl, kun tyttönsä kellariin laittoi.

Niitä ei ole !

Kokemuksella. Pakko erota.

Parisuhde hiipui heti käytännön asioiden jalkoihin.

Sääli..

Ne kenen mielestä uusperhe itsessään on jo huono asia, eivät varmaankaan ole joutuneet elämään toimimattomassa tai sairaassa ydinperheessä. Heille ainoa vertailukohta on omat ihanat yhdessä asuvat vanhemmat, jotka eroavat ja muuttavat erilleen. He vaan luulevat, että kaikkien eroperheiden tilanne on sama kuin heidän omansa.

Naiivia.

Ydinperhe on paras vaihtoehto silloin, kun perheessä on kaksi normaaliksi luettavaa aikuista. Toisaalta jos aikuinen on vaikka alkoholisti, narsisti, väkivaltainen tai mt-ongelmainen, niin ei hän yhtäkkiä siitä muuksi muutu erotessaankaan. Uusperhe on kiva aikuisille. Siinä voi välillä käydä bailaamassa ja lomilla ilman lapsia. Lapsillekin se on kivaa, kun voi tehdä useammin niin kuin huvittaa. Mahdollisuudet erinäisiin perseilyihin kasvavat. Uusperheiden todelliset vaikutukset näkyvät vasta, kun näissä olosuhteissa kasvaneet lapset ovat kasvaneet aikuisiksi. Tuttavapiirissäni tällaiset aikuiset ovat nykyään yhtä hukassa kuin lapsenakin. Toistavat samaa tuttua kaavaa. Menevät yhteen ja eroavat. Lapset ovat vähän missä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Ydinperhe on paras vaihtoehto silloin, kun perheessä on kaksi normaaliksi luettavaa aikuista. Toisaalta jos aikuinen on vaikka alkoholisti, narsisti, väkivaltainen tai mt-ongelmainen, niin ei hän yhtäkkiä siitä muuksi muutu erotessaankaan. Uusperhe on kiva aikuisille. Siinä voi välillä käydä bailaamassa ja lomilla ilman lapsia. Lapsillekin se on kivaa, kun voi tehdä useammin niin kuin huvittaa. Mahdollisuudet erinäisiin perseilyihin kasvavat. Uusperheiden todelliset vaikutukset näkyvät vasta, kun näissä olosuhteissa kasvaneet lapset ovat kasvaneet aikuisiksi. Tuttavapiirissäni tällaiset aikuiset ovat nykyään yhtä hukassa kuin lapsenakin. Toistavat samaa tuttua kaavaa. Menevät yhteen ja eroavat. Lapset ovat vähän missä sattuu.

Sen mukaan mitä itse katsellut niin siinä ydinperheessä harvoin on kahta normaaliksi luettavaa aikuista. Itse huomioisin muutakin kuin nuo luettelemasi. Esim esimerkin mitä antavat lapsille, miten kohtelevat toisiaan ja sitä kautta ilmapiirin jossa lapset kasvavat.

Ulkoa päin toki sinun on vaikea nähdä miten kylmä perhe voi sisältä olla jos et ole ikinä asiaa joutunut ajattelemaan. Näet vain ne kulissit mitä koitetaan pitää yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperhe on paras vaihtoehto silloin, kun perheessä on kaksi normaaliksi luettavaa aikuista. Toisaalta jos aikuinen on vaikka alkoholisti, narsisti, väkivaltainen tai mt-ongelmainen, niin ei hän yhtäkkiä siitä muuksi muutu erotessaankaan. Uusperhe on kiva aikuisille. Siinä voi välillä käydä bailaamassa ja lomilla ilman lapsia. Lapsillekin se on kivaa, kun voi tehdä useammin niin kuin huvittaa. Mahdollisuudet erinäisiin perseilyihin kasvavat. Uusperheiden todelliset vaikutukset näkyvät vasta, kun näissä olosuhteissa kasvaneet lapset ovat kasvaneet aikuisiksi. Tuttavapiirissäni tällaiset aikuiset ovat nykyään yhtä hukassa kuin lapsenakin. Toistavat samaa tuttua kaavaa. Menevät yhteen ja eroavat. Lapset ovat vähän missä sattuu.

Sen mukaan mitä itse katsellut niin siinä ydinperheessä harvoin on kahta normaaliksi luettavaa aikuista. Itse huomioisin muutakin kuin nuo luettelemasi. Esim esimerkin mitä antavat lapsille, miten kohtelevat toisiaan ja sitä kautta ilmapiirin jossa lapset kasvavat.

Ulkoa päin toki sinun on vaikea nähdä miten kylmä perhe voi sisältä olla jos et ole ikinä asiaa joutunut ajattelemaan. Näet vain ne kulissit mitä koitetaan pitää yllä.

Olen ajatellut että tämän takia minulla ei ole ikinä ollut pysyvää parisuhdetta. En ehkä edes sellaista halua kun tunteiden ilmaisu on minulle hyvin vaikeaa. Vierastan ajatusta hellyydenosoituksista ja tästä joka exäkin on sanonut ettei minulta niitä heru enkä osaa ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen mielestä uusperhe itsessään on jo huono asia, eivät varmaankaan ole joutuneet elämään toimimattomassa tai sairaassa ydinperheessä. Heille ainoa vertailukohta on omat ihanat yhdessä asuvat vanhemmat, jotka eroavat ja muuttavat erilleen. He vaan luulevat, että kaikkien eroperheiden tilanne on sama kuin heidän omansa.

Naiivia.

Jep. Tevemenoa vaan kokeilemaan elää lapsuus itsekkään, lapsellisen, narsistisen, pelottavan ja piittaamattoman vanhemman irvikuvan kanssa, jos kerran se ydinperhe on niin ihana. Kaikkein pahinta oli se, että muut ihmiset hehkuttivat, miten ihanaa on, että joku saa elää ydinperheessä ja että miten kiitollinen siitä pitäisi olla.

JOO LISTATAANPA ME NIIN PÄÄTOIMITTAJAN EI TARVITSE TEHDÄ MITÄÄN PALKKANSA ETEEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen mielestä uusperhe itsessään on jo huono asia, eivät varmaankaan ole joutuneet elämään toimimattomassa tai sairaassa ydinperheessä. Heille ainoa vertailukohta on omat ihanat yhdessä asuvat vanhemmat, jotka eroavat ja muuttavat erilleen. He vaan luulevat, että kaikkien eroperheiden tilanne on sama kuin heidän omansa.

Naiivia.

Jep. Tevemenoa vaan kokeilemaan elää lapsuus itsekkään, lapsellisen, narsistisen, pelottavan ja piittaamattoman vanhemman irvikuvan kanssa, jos kerran se ydinperhe on niin ihana. Kaikkein pahinta oli se, että muut ihmiset hehkuttivat, miten ihanaa on, että joku saa elää ydinperheessä ja että miten kiitollinen siitä pitäisi olla.

Mutta paraniko se vanhempi uusperheessä eli seuraavalla yrityksellä on olikin ihana? Vai jatkuiko sama uudessakin perheessä?

Silloin vika ei ole perhemuodossa, vaan sairaassa vanhemmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen mielestä uusperhe itsessään on jo huono asia, eivät varmaankaan ole joutuneet elämään toimimattomassa tai sairaassa ydinperheessä. Heille ainoa vertailukohta on omat ihanat yhdessä asuvat vanhemmat, jotka eroavat ja muuttavat erilleen. He vaan luulevat, että kaikkien eroperheiden tilanne on sama kuin heidän omansa.

Naiivia.

Jep. Tevemenoa vaan kokeilemaan elää lapsuus itsekkään, lapsellisen, narsistisen, pelottavan ja piittaamattoman vanhemman irvikuvan kanssa, jos kerran se ydinperhe on niin ihana. Kaikkein pahinta oli se, että muut ihmiset hehkuttivat, miten ihanaa on, että joku saa elää ydinperheessä ja että miten kiitollinen siitä pitäisi olla.

Mutta paraniko se vanhempi uusperheessä eli seuraavalla yrityksellä on olikin ihana? Vai jatkuiko sama uudessakin perheessä?

Silloin vika ei ole perhemuodossa, vaan sairaassa vanhemmassa.

Oma äitini on nyt uuden miehen kanssa onnellinen. Välittää meistä lapsistakin enemmän kun ei vello siinä mikä oli meidän ydinperhe.

Kumpa he olisivat saaneet mahdollisuuden tavata kun olin vielä lapsi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kenen mielestä uusperhe itsessään on jo huono asia, eivät varmaankaan ole joutuneet elämään toimimattomassa tai sairaassa ydinperheessä. Heille ainoa vertailukohta on omat ihanat yhdessä asuvat vanhemmat, jotka eroavat ja muuttavat erilleen. He vaan luulevat, että kaikkien eroperheiden tilanne on sama kuin heidän omansa.

Naiivia.

Jep. Tevemenoa vaan kokeilemaan elää lapsuus itsekkään, lapsellisen, narsistisen, pelottavan ja piittaamattoman vanhemman irvikuvan kanssa, jos kerran se ydinperhe on niin ihana. Kaikkein pahinta oli se, että muut ihmiset hehkuttivat, miten ihanaa on, että joku saa elää ydinperheessä ja että miten kiitollinen siitä pitäisi olla.

Mutta paraniko se vanhempi uusperheessä eli seuraavalla yrityksellä on olikin ihana? Vai jatkuiko sama uudessakin perheessä?

Silloin vika ei ole perhemuodossa, vaan sairaassa vanhemmassa.

Mikä sen vanhemman sairastutti? Omasta lapsuudestani vastaan ydinperhe ja se ettei haluttu erota.

Kumpikin vanhempi käyttäytyy aivan eri tavalla ja huomioivat lapsiaan ja muita toisin kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

 Mutta paraniko se vanhempi uusperheessä eli seuraavalla yrityksellä on olikin ihana? Vai jatkuiko sama uudessakin perheessä?

Silloin vika ei ole perhemuodossa, vaan sairaassa vanhemmassa.

Kyseinen ihminen ei enää kuulu perheeseeni, joten en tiedä.