Lue keskustelun säännöt.
Mummi opettaa lasta salaa rukoilemaan
21.07.2022 |
Sanokaahan, mitä mieltä olette? 1v 3kk vanha lapseni on ollut nyt pari kertaa mummin hoidossa muutaman tunnin ajan. Kotona huomasin että mummi on opettanut lasta laittamaan kädet ristiin ja sanomaan Amen. Mummi kyllä tietää, ettemme ole uskovaisia eikä lastakaan ole kastettu. Siksi tuntuu vähän hassulta. Ihan harmitontahan tuo tavallaan on, mutta tekee mulle epämukavan olon. Mitä ajatuksia teissä herää? En yhtään tiedä mikä olisi kohtuullista. Voihan lapsen kanssa leikkiä mitä vaan, miksei myös rukoilemista, eli olenko ihan tiukkis kun toivoisin ettei tällaisia opetettaisi lapselle, etenkään meidän vanhempin selän takana... miten ottaisitte asian mummin kanssa puheeksi?
Kommentit (708)
Rintamamiestalon kellarisaunassa seinään kiinnitetyt valjaat ja ovessa ylimääräistä äänieristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on tyypillinen uskis, kun ei pysty kunnioittamaan toisten maailmankatsomusta.
Aloituksessa ei ole mitään epäkunnioitukseen viittaavaa
Eli on ihan kunnioittavaa opettaa toisen lapselle oman maailmankatsomuksen mukaisia asioita kysymättä vanhempien lupaa? Siinä ei astuta ollenkaan vanhempien varpaille ja puututa lapsen kasvatukseen? Alankin opettajana nyt sitten opettaa omia arvojani, uskomuksiani ja tapojani oppilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on tyypillinen uskis, kun ei pysty kunnioittamaan toisten maailmankatsomusta.
Aloituksessa ei ole mitään epäkunnioitukseen viittaavaa
Eli on ihan kunnioittavaa opettaa toisen lapselle oman maailmankatsomuksen mukaisia asioita kysymättä vanhempien lupaa? Siinä ei astuta ollenkaan vanhempien varpaille ja puututa lapsen kasvatukseen? Alankin opettajana nyt sitten opettaa omia arvojani, uskomuksiani ja tapojani oppilaille.
Ai että mummo pitänyt siellä oikein oppituntia? 95 % todennäköisyydellä taapero vain matkii rukoilevaa mummoa, jolla on tapana lausua esimerkiksi ruokarukous ja iltarukous. Mummo saa kotonaan rukoilla ja TÄTÄ pitää kunnioittaa. AP:n kotona voi sen sijaan olla sääntönä, että ääneen ei rukoilla ja TÄTÄ pitää myös kunnioittaa.
Ai lähetit lapsen uskovan mummin luokse hoitoon ja yllätyit kun lapsi näki rukoilua? Seuraavaksi voimme kaikki yhdessä yllättyä muista elämän pienistä ihmeistä, kuten siitä että taivas on sininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on tyypillinen uskis, kun ei pysty kunnioittamaan toisten maailmankatsomusta.
Aloituksessa ei ole mitään epäkunnioitukseen viittaavaa
Eli on ihan kunnioittavaa opettaa toisen lapselle oman maailmankatsomuksen mukaisia asioita kysymättä vanhempien lupaa? Siinä ei astuta ollenkaan vanhempien varpaille ja puututa lapsen kasvatukseen? Alankin opettajana nyt sitten opettaa omia arvojani, uskomuksiani ja tapojani oppilaille.
Harvinaisen typerä opettaja, kun kuvittelet olevasi verrattavana siihen, kun lähisukulainen harjoittaa uskontoa kotonaan. Et ole oppilaiden mummo, olet töissä. Mitä valintoja teetkin, se ei liity mitenkään toisten perheasioihin vaan työpaikkasi sääntöihin ja siihen miten toimit niiden puitteissa. Haloo! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa vastailla kaikille erikseen.
Miettikää esimerkiksi naisen asemaa muissa kuin kristinuskon muovaamissa kulttuureissa?
Uskonnonvapauden tilaa esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana?
Se on paradoksaalista, että mitä paremmin ihmisten asiat ovat, sitä valmiimpia he ovat kritisoimaan olosuhteitaan. On aivan naurettavaa, että ongelmia täytyy keksimällä keksiä jotta olisi jotakin vinkumista.
Oli sitten kysymys tasa-arvosta, ihmisoikeuksista, tai vaikkapa ilmastonmuutoksesta. Kaikkein kovin älämölö asioista on siellä missä em. asiat on hoidettu parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on tyypillinen uskis, kun ei pysty kunnioittamaan toisten maailmankatsomusta.
Aloituksessa ei ole mitään epäkunnioitukseen viittaavaa
Eli on ihan kunnioittavaa opettaa toisen lapselle oman maailmankatsomuksen mukaisia asioita kysymättä vanhempien lupaa? Siinä ei astuta ollenkaan vanhempien varpaille ja puututa lapsen kasvatukseen? Alankin opettajana nyt sitten opettaa omia arvojani, uskomuksiani ja tapojani oppilaille.
Harvinaisen typerä opettaja, kun kuvittelet olevasi verrattavana siihen, kun lähisukulainen harjoittaa uskontoa kotonaan. Et ole oppilaiden mummo, olet töissä. Mitä valintoja teetkin, se ei liity mitenkään toisten perheasioihin vaan työpaikkasi sääntöihin ja siihen miten toimit niiden puitteissa. Haloo! :D
Ymmärrät varmaan, ettei mummonkaan toiminta ole hyväksyttävää, jos hän toimii vanhempien selän takana vastoin heidän tahtoaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo on tyypillinen uskis, kun ei pysty kunnioittamaan toisten maailmankatsomusta.
Aloituksessa ei ole mitään epäkunnioitukseen viittaavaa
Eli on ihan kunnioittavaa opettaa toisen lapselle oman maailmankatsomuksen mukaisia asioita kysymättä vanhempien lupaa? Siinä ei astuta ollenkaan vanhempien varpaille ja puututa lapsen kasvatukseen? Alankin opettajana nyt sitten opettaa omia arvojani, uskomuksiani ja tapojani oppilaille.
Harvinaisen typerä opettaja, kun kuvittelet olevasi verrattavana siihen, kun lähisukulainen harjoittaa uskontoa kotonaan. Et ole oppilaiden mummo, olet töissä. Mitä valintoja teetkin, se ei liity mitenkään toisten perheasioihin vaan työpaikkasi sääntöihin ja siihen miten toimit niiden puitteissa. Haloo! :D
Ymmärrät varmaan, ettei mummonkaan toiminta ole hyväksyttävää, jos hän toimii vanhempien selän takana vastoin heidän tahtoaan?
Mummo saa kotonaan harjoittaa uskontoaan ilman kenenkään lupia. Hänellä on siihen oikeus, suorastaan ihmisoikeus. Mikä tässä on niin hankalaa ymmärtää? Vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa toisen uskontoon tai sen harjoittamiseen omassa kodissaan. Mummon uskovaisuus on ollut tiedossa, kun lapsi on laitettu hänelle hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa vastailla kaikille erikseen.
Miettikää esimerkiksi naisen asemaa muissa kuin kristinuskon muovaamissa kulttuureissa?
Uskonnonvapauden tilaa esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana?Se on paradoksaalista, että mitä paremmin ihmisten asiat ovat, sitä valmiimpia he ovat kritisoimaan olosuhteitaan. On aivan naurettavaa, että ongelmia täytyy keksimällä keksiä jotta olisi jotakin vinkumista.
Oli sitten kysymys tasa-arvosta, ihmisoikeuksista, tai vaikkapa ilmastonmuutoksesta. Kaikkein kovin älämölö asioista on siellä missä em. asiat on hoidettu parhaiten.
Niin, kristinuskon mukaan naisen asema ei ole kummoinen. Onneksi kulttuurimme on päässyt eroon sen ummehtuneista käsityksistä koskien naisia, vaikka se on vaatinutkin paljon vuosikymmenien työtä tasa-arvoa ajavilta liikkeiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas hyvä, jos mummu opettaa lasta rukoilemaan. Muutenhan lapsi ei tietäisi tästä vanhasta tavasta mitään, koska vanhemmat kieltävät lapselta osan kulttuuria. Moni meistä rukoilee joskus olematta ns. uskovainen. Rukous on eräänlaista meditaatiota, se rauhoittaa ja voi antaa voimaa ihmiselle jossain pahassa paikassa. Antakaa mummun jatkaa!
Ongelma tässä on siinä, että mummo toimii vanhempien selän takana! En ota kantaa uskonasioihin, ei ole kyse siitä ollenkaan. Mummo ei kunnioita vanhempien arvoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on että vanhemmat tuppaavat kersansa hoitoon eivätkä kunnioita mummoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa vastailla kaikille erikseen.
Miettikää esimerkiksi naisen asemaa muissa kuin kristinuskon muovaamissa kulttuureissa?
Uskonnonvapauden tilaa esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana?Se on paradoksaalista, että mitä paremmin ihmisten asiat ovat, sitä valmiimpia he ovat kritisoimaan olosuhteitaan. On aivan naurettavaa, että ongelmia täytyy keksimällä keksiä jotta olisi jotakin vinkumista.
Oli sitten kysymys tasa-arvosta, ihmisoikeuksista, tai vaikkapa ilmastonmuutoksesta. Kaikkein kovin älämölö asioista on siellä missä em. asiat on hoidettu parhaiten.
Niin, kristinuskon mukaan naisen asema ei ole kummoinen. Onneksi kulttuurimme on päässyt eroon sen ummehtuneista käsityksistä koskien naisia, vaikka se on vaatinutkin paljon vuosikymmenien työtä tasa-arvoa ajavilta liikkeiltä.
Huvittavaa, miten kristityt ei itse tajua, miten ahdas ja alistettu naisen asema on raamatussa. Muistan, kun nuorena tyttönä ekaa kertaa aloin lukea raamattua alusta asti ja olin ihmeissäni, kun siellä oli luetteloita Jaakobin ynnä muiden miesten lapsista. Kaikki olivat poikia, eikä yhtään tyttöä. Ihmettelin, miten joku voi saada kymmeniä poikia ilman, että välillä syntyisi edes pari tyttöä. Sitten tajusin, ettei tytöt olleet edes maininnan arvoisia tuohon aikaan, vaan karjaan verrattavissa olevaa omaisuutta. Sitten luin lisää ja aloin ymmärtää millainen ahdas ja ankea naiskuva käsittää koko raamattua. Ilman tasa-arvotyötä naisen paikka olisi edelleen kotona lapsia pykäämässä, ilman mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskunnan asioihin saatikka sitten omiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran uskonnollisuus on niin luonnollista.
Uskonnollisuus on luonnollista, mutta aito kristillinen usko harvinaista, sanoihan Jeesus että elämään vievän kaidan tien vain harvat löytävät. Ja Luther totesi että kristitty on harvinainen lintu.
Vierailija kirjoitti:
Tällä yhdellä provolla taitaa olla ajatuksenakin tehdä uskonnottomista huono sekopäävaikutelma. ´
Minusta vaikuttaa että ne uskonnottomina ym.sellaisina esiintyvät ihan itse luovat sen sekopäävaikutelman.
Säälin lapsen vanhempia, jotka eivät ymmärrä ja koe, hengellisyyttä ja rakkautta.
Kyyninen, pessimistinen, materialistinen, kolkko ja kylmä, pakana maailmankuva pitäisi vielä siirtää tuleville sukupolville.
Häpeisitte edes, itseänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa vastailla kaikille erikseen.
Miettikää esimerkiksi naisen asemaa muissa kuin kristinuskon muovaamissa kulttuureissa?
Uskonnonvapauden tilaa esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana?Se on paradoksaalista, että mitä paremmin ihmisten asiat ovat, sitä valmiimpia he ovat kritisoimaan olosuhteitaan. On aivan naurettavaa, että ongelmia täytyy keksimällä keksiä jotta olisi jotakin vinkumista.
Oli sitten kysymys tasa-arvosta, ihmisoikeuksista, tai vaikkapa ilmastonmuutoksesta. Kaikkein kovin älämölö asioista on siellä missä em. asiat on hoidettu parhaiten.
Niin, kristinuskon mukaan naisen asema ei ole kummoinen. Onneksi kulttuurimme on päässyt eroon sen ummehtuneista käsityksistä koskien naisia, vaikka se on vaatinutkin paljon vuosikymmenien työtä tasa-arvoa ajavilta liikkeiltä.
Huvittavaa, miten kristityt ei itse tajua, miten ahdas ja alistettu naisen asema on raamatussa. Muistan, kun nuorena tyttönä ekaa kertaa aloin lukea raamattua alusta asti ja olin ihmeissäni, kun siellä oli luetteloita Jaakobin ynnä muiden miesten lapsista. Kaikki olivat poikia, eikä yhtään tyttöä. Ihmettelin, miten joku voi saada kymmeniä poikia ilman, että välillä syntyisi edes pari tyttöä. Sitten tajusin, ettei tytöt olleet edes maininnan arvoisia tuohon aikaan, vaan karjaan verrattavissa olevaa omaisuutta. Sitten luin lisää ja aloin ymmärtää millainen ahdas ja ankea naiskuva käsittää koko raamattua. Ilman tasa-arvotyötä naisen paikka olisi edelleen kotona lapsia pykäämässä, ilman mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskunnan asioihin saatikka sitten omiin asioihin.
Kuka on puhunut Raamatun naiskuvasta? Palataan tähän päivään ja verrataan kristinuskon muovaamia kulttuureita muihin?
Vastaväitteitä sain siitä, kun mainitsin että kristinusko on luonut hyvät olosuhteet kehittää sivistysyhteiskuntia.
Sinä alat etsiä epäkohtia 2000 vuotta vanhasta satukirjasta?
Todella turhauttavaa keskustella, kun ei edes yritetä pysyä aiheessa.
[/quote]
Minusta olisi pelkästään todella hienoa, jos lapsi oppisi suomalaisten muinaisuskonnosta. Niin kristillisyys, kuin muinaisuskontokin kuuluvat osana kulttuuriin ja juuriin. Niiden tunteminen on hyvä asia, juurten kadottaminen puolestaan surullista. Allahiin suhtautuisin epäilevämmin, mutta antaisin mummon elää kuten elää ja lapsi saisi tutustua hänenkin uskontoonsa ihan rauhassa ja kunnioittavasti. Mummolassa mummolan tavat jne.[/quote]
Muinaisuskomuksista oppimisessa ei ole mitään erityisen hienoa sillä kun ihminen alkaa uskoa Jeesukseen hänet on lunastettu Kristuksen kalliilla verellä isiltä peritystä turhasta menosta palvelemaan elävää Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Säälin lapsen vanhempia, jotka eivät ymmärrä ja koe, hengellisyyttä ja rakkautta.
Kyyninen, pessimistinen, materialistinen, kolkko ja kylmä, pakana maailmankuva pitäisi vielä siirtää tuleville sukupolville.
Häpeisitte edes, itseänne.
En tiedä, mistä olet tuollaisen käsityksen saanut. Ei rakkaus kuulu pelkästään uskovaisille. Eikä pakanoilla tai ateisteilla ole mikään kyyninen, pessimistinen, materialistinen, kolkko ja kylmä maailmankuva. Ihan hulluja puhut.
Minulle ateistina tärkeitä asioita ovat mm. luonto ja sen kunnioittaminen, kierrättäminen, ekologisuus kulutuksessa, itse käsillä tekeminen, taide, estetiikka ja luovuus, maanläheinen elämäntapa, toisista huolehtiminen ja välittäminen, rakkaus ja empatia, ajattelu, pohdiskelu, tieto ja tiede jne.
Huutoa ja karjuntaa c-kasetilta, kasetteja on kymmenittäin sängyn alle piilotetussa laatikossa.