Lue keskustelun säännöt.
Mummi opettaa lasta salaa rukoilemaan
21.07.2022 |
Sanokaahan, mitä mieltä olette? 1v 3kk vanha lapseni on ollut nyt pari kertaa mummin hoidossa muutaman tunnin ajan. Kotona huomasin että mummi on opettanut lasta laittamaan kädet ristiin ja sanomaan Amen. Mummi kyllä tietää, ettemme ole uskovaisia eikä lastakaan ole kastettu. Siksi tuntuu vähän hassulta. Ihan harmitontahan tuo tavallaan on, mutta tekee mulle epämukavan olon. Mitä ajatuksia teissä herää? En yhtään tiedä mikä olisi kohtuullista. Voihan lapsen kanssa leikkiä mitä vaan, miksei myös rukoilemista, eli olenko ihan tiukkis kun toivoisin ettei tällaisia opetettaisi lapselle, etenkään meidän vanhempin selän takana... miten ottaisitte asian mummin kanssa puheeksi?
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Se että tuputat vanhemmilta salaa vieraalle lapselle omaa uskontoasi ei ole uskonnon harjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen tuttu jonka alakoulussa oleva lapsi oli mennyt koulun opintosuunnitelman mukaiselle retkelle katsomaan eri rakennusten arkkitehtuuria, yksi piipahduskohde oli kirkko.
Tuttu nosti somessa hirveän metelin että hänen et-opetuksessa olevalle lapselle on luvatta opetettu uskontoa ja tuputettu Jeesusta, lapsi menee pilalle kun kasvatetaan asenteellisesti. Itse on polyamorinen ja lapsilla ollut parin vuoden sisään ainakin kolme uutta isiä. Arvelen vaisusti että se on pienin ongelma lapsilleen että on käyty joulukuussa kirkon vessassa pissalla ja katsomassa että onpa täällä korkea katto ja kaunista taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin 1v 3 kk: n ikäinen lapsi mitään aameneita osaa sanoa!685
Entäs jos osaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Se että tuputat vanhemmilta salaa vieraalle lapselle omaa uskontoasi ei ole uskonnon harjoittamista.
???
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Voi hellanduudelis sentään!!!!!!!!!!!
Kaikissa noissa on joku paljon vanhempi juttu kuin kristinusko taustalla.
Onko yleissivistyksesi muka ihan oikeasti tuota tasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Se että tuputat vanhemmilta salaa vieraalle lapselle omaa uskontoasi ei ole uskonnon harjoittamista.
???
Mi-tä et taas-kaan ym-mär-rä?!?
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Ei ole yhdessäkään niistä, vaan kristinusko on ihan kaikissa noissa varastanut vanhat perinteiset ikiaikaiset juhlat kekreineen ja muineen. Koska kirkko tiesi, ettei ihmiset tule pakottamallakaan lopettamaan perinteisiä juhliaan, kirkko tunkin omat juhlansa niiden päälle.
Joulua olen aina viettänyt joulupukkeineen, kuusineen yms jotka eivät liity kristillisyyteen mitenkään. Helatoirstaita en ole koskaan viettänyt mitenkään, en edes vapaapäivinä, koska teen vuorotyötä. Sen työläisten itselleen taistelleen palkallisen vapaapäivän toki suon jokaiselle duunarille ja itse nautin siitä tuplapalkasta, joka kyseisestä päivästä maksetaan. Mutta kirkolla ja kristinuskolla ei ole mitään tekemistä sen tuplapalkan, tai palkallisen vapaan kanssa, vaan sen palkallisuuden on duunarit ihan itse itselleen taistelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Se että tuputat vanhemmilta salaa vieraalle lapselle omaa uskontoasi ei ole uskonnon harjoittamista.
???
Mi-tä et taas-kaan ym-mär-rä?!?
No vastaa ole hyvä, mitä se sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Ei ole yhdessäkään niistä, vaan kristinusko on ihan kaikissa noissa varastanut vanhat perinteiset ikiaikaiset juhlat kekreineen ja muineen. Koska kirkko tiesi, ettei ihmiset tule pakottamallakaan lopettamaan perinteisiä juhliaan, kirkko tunkin omat juhlansa niiden päälle.
Joulua olen aina viettänyt joulupukkeineen, kuusineen yms jotka eivät liity kristillisyyteen mitenkään. Helatoirstaita en ole koskaan viettänyt mitenkään, en edes vapaapäivinä, koska teen vuorotyötä. Sen työläisten itselleen taistelleen palkallisen vapaapäivän toki suon jokaiselle duunarille ja itse nautin siitä tuplapalkasta, joka kyseisestä päivästä maksetaan. Mutta kirkolla ja kristinuskolla ei ole mitään tekemistä sen tuplapalkan, tai palkallisen vapaan kanssa, vaan sen palkallisuuden on duunarit ihan itse itselleen taistelleet.
Ne ikiaikaiset juhlatkin ovat uskonnollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Se että tuputat vanhemmilta salaa vieraalle lapselle omaa uskontoasi ei ole uskonnon harjoittamista.
???
Mi-tä et taas-kaan ym-mär-rä?!?
No vastaa ole hyvä, mitä se sitten on.
Törkeää käytöstä, lapsen rajojen rikkomista, asiatonta, vanhempien ylikävelyä, ahdistelua, henkistä väkivaltaa.
Yksiselitteisesti täysin tuomittavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Tässä paheksutaan vanhemmilta salaa perheen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa joka tapahtuu vieraan ihmisen toimesta.
Horinasi ei liity asiaan mitenkään.
Mummo ei ole vieras ihminen vaan lähisukulainen ja itse on mummo hoitajaksi haluttu. Mummon poika lienee tämän lapsen isä. Ei ole isäänkään kodin oppi ja sen piirissä jatkuvasti oleminen tarttunut, jos on kerran sittemmin ateistiksi ryhtynyt. Ei ehkä kannata kantaa huolta pikkulapsesta, kyllä siitä vielä kelpo ateisti saadaan. Muistakaa myös olla viettämättä joulua, muutenhan tuo oppinne on varsin ristiriitainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään. Uskonto on henkilökohtainen asia. Mummohan voi olla vaikka satanisti. Mistäs sitä koskaan tietää.
Ateistit ovat satanisteja, koska jumalattomuus on kirjaimellisesti saatanan palvontaa. Ap on siis saatananpalvoja. Mummi yrittää suojella lasta sukupolvien kiroukselta ja kylvää häneen Pyhän Hengen siemenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Uskonnonvapauteen kuuluisi nimenomaan se, että mummo rukoilisi ja lapsi seuraisi vierestä. Ei se että mummo mahdollisesti sanoo "Rukoillaanpas nyt", eli opettaa lasta rukoilemaan.
Tämä siis ihan liittymättä aloituksen tilanteeseen, koska en sitä tarkalleen tiedä.
Tämä on toki totta, että on paljon eroa siinä millä tavalla uskontoa harjoitetaan lapsen seurassa. Ainakaan minkäänlainen pakottaminen ei ole ok. Monessa tapauksessa aika veteen piirretty viiva, mikä on opettamista. Tuon ikäinen kun oppii paljon matkimalla ja vähän vanhempana saattaa itse kysellä ja näin oppia omasta halustaan.
Tässä nyt päästään sen äärelle, mikä voisi olla oikeasti hedelmällistä keskustella. Mikä on kunnioittava tapa harjoittaa uskontoaan lapsenlapsen seurassa, kun lapsenlapsen vahemmat eivät olet uskonnollisia / suhtautuvat uskontoihin jopa vihamielisesti? Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan ja lapselle on hyväkin nähdä erilaisia uskontoja, mutta miten tehdä se sopivalla tavalla kunnioittaen näitä vanhempia? Ja miten vanhemmat voivat suhtautua kunnioittavasti isovanhemman uskontoon ja opettaa lapsellekin uskontojen kunnioitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään. Uskonto on henkilökohtainen asia. Mummohan voi olla vaikka satanisti. Mistäs sitä koskaan tietää.
Ateistit ovat satanisteja, koska jumalattomuus on kirjaimellisesti saatanan palvontaa. Ap on siis saatananpalvoja. Mummi yrittää suojella lasta sukupolvien kiroukselta ja kylvää häneen Pyhän Hengen siemenen.
No en ole tiennytkään olevani satanisti.
Täytyy sanoa että ei tunnu missään, ihan on nälkä aina välillä ja roskapussikin pitää itse viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Voi hellanduudelis sentään!!!!!!!!!!!
Kaikissa noissa on joku paljon vanhempi juttu kuin kristinusko taustalla.
Onko yleissivistyksesi muka ihan oikeasti tuota tasoa?
Herran tähden.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Uskonnonvapauteen kuuluisi nimenomaan se, että mummo rukoilisi ja lapsi seuraisi vierestä. Ei se että mummo mahdollisesti sanoo "Rukoillaanpas nyt", eli opettaa lasta rukoilemaan.
Tämä siis ihan liittymättä aloituksen tilanteeseen, koska en sitä tarkalleen tiedä.
Tämä on toki totta, että on paljon eroa siinä millä tavalla uskontoa harjoitetaan lapsen seurassa. Ainakaan minkäänlainen pakottaminen ei ole ok. Monessa tapauksessa aika veteen piirretty viiva, mikä on opettamista. Tuon ikäinen kun oppii paljon matkimalla ja vähän vanhempana saattaa itse kysellä ja näin oppia omasta halustaan.
Tässä nyt päästään sen äärelle, mikä voisi olla oikeasti hedelmällistä keskustella. Mikä on kunnioittava tapa harjoittaa uskontoaan lapsenlapsen seurassa, kun lapsenlapsen vahemmat eivät olet uskonnollisia / suhtautuvat uskontoihin jopa vihamielisesti? Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan ja lapselle on hyväkin nähdä erilaisia uskontoja, mutta miten tehdä se sopivalla tavalla kunnioittaen näitä vanhempia? Ja miten vanhemmat voivat suhtautua kunnioittavasti isovanhemman uskontoon ja opettaa lapsellekin uskontojen kunnioitusta?
Onko tää mummo joku himouskova joka ei kahden tunnin vierailua kykene käyttäytymään asiallisesti ilman uskonnon harjoittamista? Pitääkö sen kävellä järveen kerran tunnissa kastettavaksi vai mitä ne harjoitustoimet on joilla on kellontarkka aikataulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä omituisen ymmärtäväisiä vastauksia.
Mitä jos mummo opettaisi suomalaisten muinaisuskontojen rituaaleja, rukoilemaan Allahia muslimiksi kääntyneenä tms.?
Olisiko ok? Jos eli olisi, niin mikä on ero?Mitä omituista on uskonnollisuuden ymmärtämisellä? Maailmassa suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin uskontoon, ajattelitko salata tämän asian lapselta?
En ole ajatellut salata yhtään mitään. Kaikista uskonnoista olisi hyvä tietää perusasiat.
Tunnustuksellinen opetus, tai johonkin uskontoon liittyvien rituaalien opetus lapselle on väärin.
Hyvä. Onko mielestäsi väärin opettaa lapselle ihmisoikeuksien kunnioitusta? Niihin kuuluu oleellisesti uskonnonvapaus, eli vapaus harjoittaa uskontoaan. Tämän vapauden kunnioittamisen opetus on hieman vaikeaa, jos se ei tapahdu käytännössä.
Uskonnonvapauteen kuuluisi nimenomaan se, että mummo rukoilisi ja lapsi seuraisi vierestä. Ei se että mummo mahdollisesti sanoo "Rukoillaanpas nyt", eli opettaa lasta rukoilemaan.
Tämä siis ihan liittymättä aloituksen tilanteeseen, koska en sitä tarkalleen tiedä.
Tämä on toki totta, että on paljon eroa siinä millä tavalla uskontoa harjoitetaan lapsen seurassa. Ainakaan minkäänlainen pakottaminen ei ole ok. Monessa tapauksessa aika veteen piirretty viiva, mikä on opettamista. Tuon ikäinen kun oppii paljon matkimalla ja vähän vanhempana saattaa itse kysellä ja näin oppia omasta halustaan.
Tässä nyt päästään sen äärelle, mikä voisi olla oikeasti hedelmällistä keskustella. Mikä on kunnioittava tapa harjoittaa uskontoaan lapsenlapsen seurassa, kun lapsenlapsen vahemmat eivät olet uskonnollisia / suhtautuvat uskontoihin jopa vihamielisesti? Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan ja lapselle on hyväkin nähdä erilaisia uskontoja, mutta miten tehdä se sopivalla tavalla kunnioittaen näitä vanhempia? Ja miten vanhemmat voivat suhtautua kunnioittavasti isovanhemman uskontoon ja opettaa lapsellekin uskontojen kunnioitusta?
Onko tää mummo joku himouskova joka ei kahden tunnin vierailua kykene käyttäytymään asiallisesti ilman uskonnon harjoittamista? Pitääkö sen kävellä järveen kerran tunnissa kastettavaksi vai mitä ne harjoitustoimet on joilla on kellontarkka aikataulu?
Tässä nähdään ketkä pystyvät asialliseen keskusteluun ja ketkä eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessänne ei varmaankaan vietetä myöskään joulua, pääsiäistä, juhannusta tai tunnusteta irtovapaata helatorstaita, joku uskonnollinen riitti se on niissäkin takana.
Tässä paheksutaan vanhemmilta salaa perheen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa joka tapahtuu vieraan ihmisen toimesta.
Horinasi ei liity asiaan mitenkään.
Mummo ei ole vieras ihminen vaan lähisukulainen ja itse on mummo hoitajaksi haluttu. Mummon poika lienee tämän lapsen isä. Ei ole isäänkään kodin oppi ja sen piirissä jatkuvasti oleminen tarttunut, jos on kerran sittemmin ateistiksi ryhtynyt. Ei ehkä kannata kantaa huolta pikkulapsesta, kyllä siitä vielä kelpo ateisti saadaan. Muistakaa myös olla viettämättä joulua, muutenhan tuo oppinne on varsin ristiriitainen.
Mummo on totaalisen vieras ihminen.
Tilapäiseksi hoitajalsi pääseminen ei anna lupaa ylittää rajoja tai ottaa huoltajan valtuuksia.
Kaikki sun kristilliset juhlasi on pakanaperusteisia eikä ne liity tähän mitenkään. Perhe päättää niiden vieton ihan riippumatra vieraiden ihmisten höpöistä.
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa kaste te pakanat. Tai joudutte kadutukseen. Teillä on vielä mahdollisuus iänkaikkiseen elämään.
T. Mummo
:DDD
Tässä paheksutaan vanhemmilta salaa perheen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa joka tapahtuu vieraan ihmisen toimesta.
Horinasi ei liity asiaan mitenkään.