Lue keskustelun säännöt.
Perustoimeentulotuella ei ihan oikeasti kohta ole enää varaa ostaa ruokaa...Kaikki vain nousevat koko ajan...Joka kerta joku tuote noussut kun käyn kaupassa
21.07.2022 |
Nyt jo olen karsinut ja vaihtanut halvempiin, mutta kun nekin kallistuvat koko ajan!
Milloin hallitus oikein puuttuu tähän? Ei ole oikein että kaikkein heikoimmassa asemassa olevat joutuvat kohta kerjuulle tai varastamaan ruokansa...
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin te oikein laitatte rahanne? Minä työssäkäyvä maksan kuukaudessa ns. pakollisia menoja (asuminen, vakuutukset, työmatkat, netti jne.) noin 600 e ja alin toimeentulotuki on jotain 1200 e/kk.
En tiedä Alin sossurahoista, mutta itse saan 800€ ansiosidonnaista+asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te oikein laitatte rahanne? Minä työssäkäyvä maksan kuukaudessa ns. pakollisia menoja (asuminen, vakuutukset, työmatkat, netti jne.) noin 600 e ja alin toimeentulotuki on jotain 1200 e/kk.
En tiedä Alin sossurahoista, mutta itse saan 800€ ansiosidonnaista+asumistuki
Joka on aika hyvin sohvalla makaamisesta. Tosin aika surkea palkka sulla ollut jos ansiosidonnainen on 800€.
Seuraavaksi kannattaa koittaa saada palkankorotusta kun menet seuraavaan työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää luurin korvaan lyömiset on työpaikkakiusaamista. Se puhelinmyyjä voi oikeasti olla ihan pakosti siellä töissä. Kaikilla ei ole varaa ottaa karenssia.
Kuulostat trollilta. Kukaan asiallinen ihminen ei väittäisi tuota työpaikkakiusaamiseksi. Ostatko itse koko ajan puhelinmyyjiltä? Miten rahasi oikein riittävätkään?
Kyllä minä tiedostan, että puhelinmyyjät ovat useinkin pakkoraossa siinä hommassa, mutta ei se tarkoita, että minun on ostettava tuotteita, joita en halua ja joihin minulla ei ehkä ole rahaa.
En ole trolli. Ehkä oli väärin puhua työpaikkakiusaamisesta, koska se viittaa kai yleensä kollegoiden/työkaverien ja esimiesten harjoittamaan kiusaamiseen, ei asiakkaiden. Mutta kiusaamista se on joka tapauksessa, jos esim. pyytää soittamaan seuravaana päivänä ja pistää sen jälkeen estoon (kuten tuolla edellä joku sanoi tekevänsä). Se ei ole missään nimessä asiallista käytöstä - kuten ei myöskään luuriin korvaan lyöminen.
Kuinka kauan ihmisen pitää kuunnella myyntipuheita, jos puhelinta ei saa lyödä korvaan? Tunti? Kaksi tuntia? Minusta puhelinmyynti on kiusaamista.
Minä sanon aina, että kiitos soitosta, mutta suljen puhelun, koska en osta mitään. Ikään kuin varoitan ennalta, mitä aion tehdä. Voit pitää sitä luurin lyömisenä korvaan, jos haluat, mutta niin on pakko tehdä, koska puhelinmyyjä vain jatkaa litaniansa lukemista eikä se lopu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakko selvittää ero asiakashankkijan/buukkarin ja puhelinmyyjän välillä. Asiakashankkija buukkaa ajan esim. lämmitysremonttiin, eli jos asiakkaalla on esim. öljylämmitys, niin asiakashankkija selvittää tuon ja buukkaa edustalle ajan , ja sitten vasta myyjä menee esittelemään ja myymään esim. ilmavesilämpöpumpun. Ja nämä asiakashankkijat tienaavat sen 3500€ / kk. Eli buukkari ei siis vielä edes myy mitään
Sitten on puhelinmyyjät/ lehtimyyjät, jotka yrittävät myydä aikakausilehtiä, usein vanhuksille, ja tienaavat 1000 € / kk.
Tuossa on eroa.
Minulle nuo ovat yksi ja sama asia, mutta sitä yritetään sokerikuorruttaa väitteellä, että ajanvaraaja ei myy mitään. Kumpikin (puhelinmyyjä ja ajanvaraaja) ovat niitä, joiden pitää painostaa ja painostaa toinen osapuoli hyväksymään jokin diili. Mitään moraalia ei noissa hommissa tunneta eikä välitetä mistään muusta kuin omasta rahasta. Kaikki väitteet siitä, että tässä yritetään vain auttaa soiton kohteena olevaa ihmistä, ovat valetta.
Se pieni ero toki on, että sen jälkeen kun ajanvaraajan kanssa tuskastunut ja ahdistunut ihminen lupaa tavata myyjän, hän joutuu vielä kovemman painostuksen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen vaihtoehto: miten olis TYÖNTEKO?
Joo, todellakin. Niin sitä jokainen vaan laittaa kortensa kekoon tämän yhteiskunnan hyväksi. Paitsi toki hyvin vaikeasti mt- ongelmaiset ja kehitysvammaiset yms. Mutta tosiaan, mikäli haluat loisia kotona, niin sit varmaan hyvä tuntea sen seuraamukset. Niin ne muutkin ihmiset töissä käyvät ja siinä sit ruokaan jotenkin rahatkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, toimeentulotuen maksu voitaisiin lopettaa kokonaan ja tarjota sen sijaan tarvitseville puuroateria päivässä. Ei tarvitsisi huolehtia hintojen noususta niiden, jotka eivät omaa elämäänsä kykene säällisesti järjestämään.
Miten sairas tai vammautunut ihminen pystyy järjestämään elämäänsä?
Vammaiset saavat jtn vammaistukia yms. Sitä paitsi heidän tilanteensa ymmärtää paljon paremmin, kuin oikeasti tuilla loisivat työkykyiset, joilla kaikki raajat ja kroppa toimisi täysin työntekoon. Toki ihan eri asia esim. vaikeasti sosiaalisten tilanteidenpelkoiset tai jotkin psykoosipotilaat jne. Mutta ihan oikein ettei elätetä mitään kotona lorvailevia lusmuja, jotka voisivat oikeasti tehdä duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun titteli on työkyvytön työtön työnhakija. Työkyvyttömyyteni kyllä myönnetään, muttei myönnetä eläkettä. Ja meitä on paljon. Ei kaikki toimeentulotuella elävät ole mitään laiskoja loisia. Väittäisin jopa, että vähemmistö. Ei kaikki sairaudet näy ulos päin, eikä niistä välttämättä haluta huudella.
Ja itse aiheeseen: ei riitä ei. Viimeksi tiistaina ruokajonossa loppui ruoka kesken. Ikinä en ole niin pitkää jonoa ennen nähnyt. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Eikö työkkärin tai jonkun raha tule jokatapauksessa jos on työtön? En oikeasti tiedä, koska olen koko elämäni tehnyt töitä. Luulisin, että mulle joku almu kuuluisi.
Pointtini oli tuoda esiin sitä, että moni tekee työtä josta ei pidä, vaikka ei enää edes tarvitse rahaa työkkärimassia enempää. Sitä tekee kun on ennenkin tehnyt, eikä halua kerjätä. Moni työtön sensijaan kranttuilee ja ei tee paskaduuneja, koska ei ole ennenkään tarvinnut tehdä.
Ehkäpä ratkaisu työttömyyteen olisi päästää halukkaat helpommin eläkkeelle ja parantaa työssä viihtyvyyttä vähentämällä tehokkuusajattelua. Parikyt vuotta on kiristetty, joten työstä on tullut monelle sietämätöntä. Liian vaativaa. Otetaan takaisinpäin ja palkataan 2 tekemään yhden työ. Kannattavuudesta itkevät ja työkokeiluja ketjuttavat ahnaat yrittäjät voivatkin sitten lopettaa ja maailma on heti piirun verran parempi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Eikö työkkärin tai jonkun raha tule jokatapauksessa jos on työtön? En oikeasti tiedä, koska olen koko elämäni tehnyt töitä. Luulisin, että mulle joku almu kuuluisi.
Pointtini oli tuoda esiin sitä, että moni tekee työtä josta ei pidä, vaikka ei enää edes tarvitse rahaa työkkärimassia enempää. Sitä tekee kun on ennenkin tehnyt, eikä halua kerjätä. Moni työtön sensijaan kranttuilee ja ei tee paskaduuneja, koska ei ole ennenkään tarvinnut tehdä.
Ehkäpä ratkaisu työttömyyteen olisi päästää halukkaat helpommin eläkkeelle ja parantaa työssä viihtyvyyttä vähentämällä tehokkuusajattelua. Parikyt vuotta on kiristetty, joten työstä on tullut monelle sietämätöntä. Liian vaativaa. Otetaan takaisinpäin ja palkataan 2 tekemään yhden työ. Kannattavuudesta itkevät ja työkokeiluja ketjuttavat ahnaat yrittäjät voivatkin sitten lopettaa ja maailma on heti piirun verran parempi paikka.
EI tule välttämättä mistään mitään. Pahimmassa välissä ovat ne, jotka ovat työttöminä ja sairastuneet/vammautuneet pahasti, tyyliin paha aivovamma, haimasyöpä tms. Byrokratia toimii niin hitaasti, etteivät he saa rahaa mistään. Työttömyyskorvausta ei makseta, koska on työkyvytön. Toimeentulotukea ei makseta, koska on oikeutettu työttömyysturvaan ja/ tai työkyvyttömyyseläkkeeseen tai sairauspäivärahaan (teoriassa siis oikeutettu), ja työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen menee niin kauan, että henkilö ehtii kuolla, ennenkuin saa sen päätöksen. Sairauspäivärahassa on tullut päivät jo täyteen. Ja sen muutaman kuukauden yrittää sitten elää - millä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Edelleen joillakin on liian ruusuinen kuva "lorvimisesta, kerjälaisistä, kelojen ja sossujen luukuista".
Ylimielisyys ja toisten alentaminen ei ole mukava piirre, varsinkaan nykyäån kun ihmiset, ihan kunnon ihmiset, ovat todella hädissään toimeentulostaan.
Ensinnäkin oletan, ettolet ollut kauan töissä ja palkka ok, vaikka et työstäsi pidäkään. Oletan myös, että saisit melko hyvää ansiosidonnaista. Eli tukia tuskin tippuisi.
No, kun ansiosidonnainen loppuisi niin kirjoituksen muodosta päättelisin, että kyseessä on velaton omistusasunto. Tuskin vuokrasellainen. Asumiskuluista riippuu saisitko asumistukea. Jos esimerkiksi ykhtivastike on edullinen niin tuskin.
Kun on omaisuutta, kuten oletan, ehkä säästöjä ja muita sijoituksia niin tuskin saa tt-tukeakaan.
Joten ikävä kyllä, vaikka jäisit mielellään lorvimaan kerjäläiseksi, kelojen ja sossujen luukut pysyisivät kiinni.
Ne "ruhtinaalliset" luukut kun ovat avoinna vain todella pienituloisille köyhille ja varattomille ihmisille.
Ei saa omistaa oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mun titteli on työkyvytön työtön työnhakija. Työkyvyttömyyteni kyllä myönnetään, muttei myönnetä eläkettä. Ja meitä on paljon. Ei kaikki toimeentulotuella elävät ole mitään laiskoja loisia. Väittäisin jopa, että vähemmistö. Ei kaikki sairaudet näy ulos päin, eikä niistä välttämättä haluta huudella.
Ja itse aiheeseen: ei riitä ei. Viimeksi tiistaina ruokajonossa loppui ruoka kesken. Ikinä en ole niin pitkää jonoa ennen nähnyt. :(
Kyllä, totta on, ihan on nyt lehdissä faktajuttuja, että ruokajonoista loppuu ruoka kesken. Oli haastateltu eli ruokajakoja ylläpitäviä tahoja ja he kertoivat, että jonot ovat pidentyneet todella paljon, hakijoita on todella paljon enemmän, jaettavaa ruokaa on paljon vähemmän ja kaikille hakijoille ei riitä.
Valikoima on suppeampi ja hyvin sattumanvaraista mitä on jaossa.
Edes ihan peruselintarvikkeita ei ole nykyään.
Jakoon täytyy mennä entistä aikaisemmin jonottamaan saadakseen edes jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Eikö työkkärin tai jonkun raha tule jokatapauksessa jos on työtön? En oikeasti tiedä, koska olen koko elämäni tehnyt töitä. Luulisin, että mulle joku almu kuuluisi.
Pointtini oli tuoda esiin sitä, että moni tekee työtä josta ei pidä, vaikka ei enää edes tarvitse rahaa työkkärimassia enempää. Sitä tekee kun on ennenkin tehnyt, eikä halua kerjätä. Moni työtön sensijaan kranttuilee ja ei tee paskaduuneja, koska ei ole ennenkään tarvinnut tehdä.
Ehkäpä ratkaisu työttömyyteen olisi päästää halukkaat helpommin eläkkeelle ja parantaa työssä viihtyvyyttä vähentämällä tehokkuusajattelua. Parikyt vuotta on kiristetty, joten työstä on tullut monelle sietämätöntä. Liian vaativaa. Otetaan takaisinpäin ja palkataan 2 tekemään yhden työ. Kannattavuudesta itkevät ja työkokeiluja ketjuttavat ahnaat yrittäjät voivatkin sitten lopettaa ja maailma on heti piirun verran parempi paikka.
Kyllä sulle työmarkkinatuki kuuluu ansiosidonnaisen jälkeen mutta se on todella kaukana siitä mainitsemastasi pienestäkin palkasta. Sinähän tuossa juuri hehkutit että tuilla saat yhtä paljon kuin matalapalkka alalla tienaat. Mutta kerron sinulle ettet näissä harhoissasi vain mene irtisanoutumaan tätä tiedostamatta; vain varattomat ovat oikeutettuja niihin hyviin tukikomboihin ja sinun täytyy myös olla yksin. Jos sinulla on puoliso joka on töissä niin silloin tilanne on sama, pelkkä työmarkkinatuki tulee ja se on yksinään aivan susip*ska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Eikö työkkärin tai jonkun raha tule jokatapauksessa jos on työtön? En oikeasti tiedä, koska olen koko elämäni tehnyt töitä. Luulisin, että mulle joku almu kuuluisi.
Pointtini oli tuoda esiin sitä, että moni tekee työtä josta ei pidä, vaikka ei enää edes tarvitse rahaa työkkärimassia enempää. Sitä tekee kun on ennenkin tehnyt, eikä halua kerjätä. Moni työtön sensijaan kranttuilee ja ei tee paskaduuneja, koska ei ole ennenkään tarvinnut tehdä.
Ehkäpä ratkaisu työttömyyteen olisi päästää halukkaat helpommin eläkkeelle ja parantaa työssä viihtyvyyttä vähentämällä tehokkuusajattelua. Parikyt vuotta on kiristetty, joten työstä on tullut monelle sietämätöntä. Liian vaativaa. Otetaan takaisinpäin ja palkataan 2 tekemään yhden työ. Kannattavuudesta itkevät ja työkokeiluja ketjuttavat ahnaat yrittäjät voivatkin sitten lopettaa ja maailma on heti piirun verran parempi paikka.
EI tule välttämättä mistään mitään. Pahimmassa välissä ovat ne, jotka ovat työttöminä ja sairastuneet/vammautuneet pahasti, tyyliin paha aivovamma, haimasyöpä tms. Byrokratia toimii niin hitaasti, etteivät he saa rahaa mistään. Työttömyyskorvausta ei makseta, koska on työkyvytön. Toimeentulotukea ei makseta, koska on oikeutettu työttömyysturvaan ja/ tai työkyvyttömyyseläkkeeseen tai sairauspäivärahaan (teoriassa siis oikeutettu), ja työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen menee niin kauan, että henkilö ehtii kuolla, ennenkuin saa sen päätöksen. Sairauspäivärahassa on tullut päivät jo täyteen. Ja sen muutaman kuukauden yrittää sitten elää - millä?
Kyllä tuossa tilanteessa on oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Tiedän tämän koska itsekin sain sitä kun odotin kuntoutustukipäätöstä. Ja jos kuntoutustukea ei oltaisi myönnetty niin olisin jatkanut työttömyyskorvauksella ja saanut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä monella työssäkäyvällä (joihin itsekin kuulun) näyttää olevan todella paha olla kun tt-tuella olevia ja työttömiä solvataan näin törkeästi tässä ketjussa. Hyvin harva haluaa olla työtön, työ- ja koulutuspaikkoja ei vain yksinkertaisesti ole jokaiselle. Maassamme on myös paljon ihmisiä, joiden pitäisi olla eläkkeellä työttömyyskortiston sijaan, mutta heitä ei eläkkeelle päästetä lääkärien toimesta koska se maksaa. Hävetkää te kaikki solvaajat, karma tulee kostamaan teille vielä. Miten sitten suu pannaan?
Aika söpöä ja naiivia, mene hetkeksi tosielämään tutustumaan siihen millä tavoin työttömät töitä välttelevät kun sohvalla makaaminen on kivempaa. Esimerkiksi rekrytointihommissa olleena noin 70 % työttömistä työnhakijoista sanovat enemmän tai vähemmän suoraan että eivät tule töihin, ovat paikalla kun työkkäri pakotti. Eikä ollut edes puhelinmyynnistä kyse, vaan ihan normaalista perusduunista päiväsaikaan ja vajaan kolmen tonnin palkalla.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.
Niin, tämä on monen mielestä vähän sellainen juttu, että jos sulla on oikeasti nälkä niin et nirppaa hernekeittoa. Kylmästä tutiseva kieltäytyy takista - se on väärän värinen. Hmpf!
Esimerkiksi minä olisin erittäin mielelläni jossain muussa työssä. Olen kuitenkin jo iäkäs, enkä usko työllistyväni ainakaan parempaan työhön, joten hammasta purren teen nykyistä. Voisin jäädä pois lanttudiagnoosilla, selästä tai ihan vaan ottaa karenssin ja nauttia a.sidonnaista.
En kuitenkaan tee niin, koska ruma totuus on, että pystyn työhöni vaikka en siitä pidä. Ehkäpä sluiba on fiksu ja minä tyhmä, en tiedä. Sen tiedän, että rahaa on ja ansaitsin sen itse. Arvokasta sekin. Ruokkia itsensä kerjäämisen sijaan.
Selkädignoosilla kyllä nykypäivänä harvoin pääsee eläkkeelle koska selkävaivat ovat niin yleisiä että niitä eläkeläisiä olisi muuten melkoisesti. Ja selän vian täytyy olla magneetilla tai muulla kuvantamistekniikalla todettavissa, toiminnallinen haitta ei riitä koska oirediagnoosi ei riitä. Jos diagnoosi on epävarma niin eläkkeelle ei pääse vaikka olisi kuinka vähän toimintakykyä. Ja vaikka hoitavan lääkärin mielestä diagnoosi olisi täysin selvä niin eläkelaitoksen lääkärin mielestä se taas voi olla epäselvä. Mt-diagnoosilla voi päästä jos oireet ovat vaikeat ja ensin on lääkkeet ja kuntoutus kokeiltu. Mutta älkää nyt hyvänen aika olettako että näin heppoisesti eläkkeelle pääsee. Jos sinulle on eläkevakuutusyhtiöstä annettu myönteinen päätös niin fine, sitten uskon mutta muutoin älä oleta että pääsisit tuosta noin vaan eläkkeelle, se on nykypäivänä vaikeaa.
Kappalejako olis kiva.
Kuka tahansa voi milloin tahansa lopettaa työnsä. Käytin muotoa jäädä pois siksi, että niin se käy. Lopettaa. Rahaa on jo ja kuten moni niin rummuttaa; sitä ei duunarin työstä juuri tukia enempää saa. Lelut ja rojut on jo ostettu, joten todella - jäädä pois. Lopettaa.
Selitys selästä ja kaalista olisi siis lähinnä juuri sitä. Selitys itselleni. Lupa vaihtaa vapaalle, lorvimaan kerjäläiseksi kelojen ja sossujen luukuille, koska selkä on kipeä ja mieli väsynyt.
Sanot että sinulla rahaa on jo. Miten sitten edes kuvittelet saavasi sossusta yhtään mitään? Minulla on myös rahaa säästössä. Jos jäisin pois ja lopettaisin työt niin tulot romahtaisivat koska tulot olisivat työmarkkinatuki ja ehkä joku todella minimaalinen asumistuki. Minimaalinen sen vuoksi että asunto on oma. Sossusta ei tippuisi yhtään mitään ellen ensin tuhlaisi rahojani jollain maailmanympärysmatkalla.
Eikö työkkärin tai jonkun raha tule jokatapauksessa jos on työtön? En oikeasti tiedä, koska olen koko elämäni tehnyt töitä. Luulisin, että mulle joku almu kuuluisi.
Pointtini oli tuoda esiin sitä, että moni tekee työtä josta ei pidä, vaikka ei enää edes tarvitse rahaa työkkärimassia enempää. Sitä tekee kun on ennenkin tehnyt, eikä halua kerjätä. Moni työtön sensijaan kranttuilee ja ei tee paskaduuneja, koska ei ole ennenkään tarvinnut tehdä.
Ehkäpä ratkaisu työttömyyteen olisi päästää halukkaat helpommin eläkkeelle ja parantaa työssä viihtyvyyttä vähentämällä tehokkuusajattelua. Parikyt vuotta on kiristetty, joten työstä on tullut monelle sietämätöntä. Liian vaativaa. Otetaan takaisinpäin ja palkataan 2 tekemään yhden työ. Kannattavuudesta itkevät ja työkokeiluja ketjuttavat ahnaat yrittäjät voivatkin sitten lopettaa ja maailma on heti piirun verran parempi paikka.
Kyllä sulle työmarkkinatuki kuuluu ansiosidonnaisen jälkeen mutta se on todella kaukana siitä mainitsemastasi pienestäkin palkasta. Sinähän tuossa juuri hehkutit että tuilla saat yhtä paljon kuin matalapalkka alalla tienaat. Mutta kerron sinulle ettet näissä harhoissasi vain mene irtisanoutumaan tätä tiedostamatta; vain varattomat ovat oikeutettuja niihin hyviin tukikomboihin ja sinun täytyy myös olla yksin. Jos sinulla on puoliso joka on töissä niin silloin tilanne on sama, pelkkä työmarkkinatuki tulee ja se on yksinään aivan susip*ska.
Ja jos olet säästänyt vaikka kymppitonnin omistusasuntosi kattoremonttia varten niin sossua ei kiinnosta mitä varten se raha tililläsi on vaan joudut syömään ne remonttirahasi ja katto saa vuotaa.
En usko. Ja ihan yleisesti ottaen on virheellistä ajatella, että jos henkilö ei halua työtä x, hän ei halua mitään työtä.