Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä naiset olette miehistä jotka yrittävät peittää kaljuuntumista? Comb over, hirveästi hiuslakkaa jne.
20.07.2022 |
Onko miten päivänselvää vai ajatteletteko että hiukset ovat vain huonosti laitettu?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Jos kaljuilla miehillä ei kävis flaksi, niin mistä ihmeestä nykyiset kaljut miehet ois geeninsä perineet?
Kysynpä vaan.
Ottivat naisensa väkisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaljuilla miehillä ei kävis flaksi, niin mistä ihmeestä nykyiset kaljut miehet ois geeninsä perineet?
Kysynpä vaan.
Voihan tästäkin tehdä sen Prismatestin: kuinka moni kalju nuoremman puoleinen mies käppäilee siellä naisen kanssa? Eli sen ikäinen ja niin paljon kalju että on suurella todennäköisyydellä ollut sitä jo naisen tavatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä ottaa kaljun miehen jos hän hyväksyy pyöreyteni. Vikojahan meillä kaikilla.
Eli kaljun taso on lihava nainen? Laskisin silloin kaljun jonkinlaiseksi haitaksi...
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on vähän hassua touhua, koska se on ihan turhaa. Kaljuuntuminen ja/tai hiusten oheneminen ei haittaa yhtään mitään kunhan nyt ei mitään juice-tukkaa tai seppotaalasmaa-kranssia itselleen hanki vaan leikkaa tukan fiksuun malliin. Tai vaikka kaikki pois.
Itseasiassa tuo hiusten kampaaminen päälaen yli on huomattavasti nolompaa kuin kaljuus/kaljuuntuminen ikinä.
Jep, olkaa naiset rohkeasti kaljuja syöpähoitojenne jälkeen!
*Korjaus:
Kovempi (ei kovampi)
(102)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Kerro minulle: miksi se kaljuus on ensimmäinen asia, mistä miestä pilkataan tälläkin palstalla, kun aletaan haukkua miehiä rumaksi? Eikö silloin kaljuus olisi ihan turha vetää ykköskorttina hihasta?
En muista yhtään ketjua, jossa näin olisi tehty. Koetan olla jatkossa tarkempi. Ehkä niitä on, mutta en vain huomaa?
Onhan niissä varmasti pilkattu nimenomaan kaljua miestä, eikä sitä, joka yrittää peitellä kaljuuntumistaan? Kaljunpeittoyritykset ovatkin hassun näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaljuilla miehillä ei kävis flaksi, niin mistä ihmeestä nykyiset kaljut miehet ois geeninsä perineet?
Kysynpä vaan.Ottivat naisensa väkisin?
Okei, melkein nauratti.
Mutta hei, huumorintajullakin irtoaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äitini sanoi komeaksi. Kun muut eivät sano, niin vika on kaljussani."
Hiukset eivät ole ainoa runkokriteeri. Näitä ovat myös pituus, lihasten selkeä erottuvuus, rasvaprosentti 8-12 ja valkoiset (valkaistut) suorat hampaat. Tästä syystä esimerkiksi Jason Statham, Bruce Willis ja Dwayne Johnson (tämä kolmikko on täysin epärealistinen mieskuva btw) voivat ultimaattisen lihaksikkaina olla vielä joidenkin naisten päiväuni.
Siis sä et voi olla tosissas, ethän? Sano, että et...
Olen näitä itse nyt muutaman kuukauden ajan lukenut ja itsellenikin tuo on arvoitus. Tuntuisi aika uskomattomalta, että joku olisi oikeasti noin pihalla. Mutta ei nämä vaikuta myöskään trollispämmäyksiltä eikä itänaapurista masinoiduilta avauksilta-
Ehkä Hiusrajamies on ihan oikea homoeroottisesti suuntautunut mies, joka uskoo, että hänen elämänsä muuttuu paremmaksi, kun hän kirjoittelee täällä mammojen palstalla?
Aika surullista se kyllä on.
N60
Yhtä karmean näköistä kuin huulitäytteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet keksineet taas uuden tekosyyn, jonka taakse piiloutua kun todellinen syy sinkkuuteen on qusipäinen luonne ja surkea käytös.
Älä puhu skaa, jos et tiedä, mistä puhut.
Kas siinä tuli esimerkki mainitsemastani käytöksestä!
Tiedän mistä KIRJOITAN, koska olen nainen ja seurustellut monen miehen kanssa. Osalla oli hiukset, kaikilla ei.
Mutta sinä et ole mies, niin et tiedä, miltä kalju tuntuu, miten se vaikuttaa itsevarmuuteen ja Tinderin mätseihin.
Nainen tietää, miten hyvältä kalju mies voi näyttää. Mutta ryve sä vaan itsesäälissäsi, jos haluat.
Näin.
Tietenkin on olemassa myös rumia kaljuja miehiä. Mutta ei se kalju itsessään asiaa ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Kerro minulle: miksi se kaljuus on ensimmäinen asia, mistä miestä pilkataan tälläkin palstalla, kun aletaan haukkua miehiä rumaksi? Eikö silloin kaljuus olisi ihan turha vetää ykköskorttina hihasta?
En muista yhtään ketjua, jossa näin olisi tehty. Koetan olla jatkossa tarkempi. Ehkä niitä on, mutta en vain huomaa?
Onhan niissä varmasti pilkattu nimenomaan kaljua miestä, eikä sitä, joka yrittää peitellä kaljuuntumistaan? Kaljunpeittoyritykset ovatkin hassun näköisiä.
"Ai sinä tarkoitat naisilla vain kauniita nuoria instabeibejä? No onko ihme, että tulee pakit, kun joku kalju ja lihava Rami52 yrittää lähestyä näitä? Miksei yritä oman tasoistaan naista?" ... Lähes jokaisessa ketjussa näitä kommentteja tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet keksineet taas uuden tekosyyn, jonka taakse piiloutua kun todellinen syy sinkkuuteen on qusipäinen luonne ja surkea käytös.
Älä puhu skaa, jos et tiedä, mistä puhut.
Kas siinä tuli esimerkki mainitsemastani käytöksestä!
Tiedän mistä KIRJOITAN, koska olen nainen ja seurustellut monen miehen kanssa. Osalla oli hiukset, kaikilla ei.
Mutta sinä et ole mies, niin et tiedä, miltä kalju tuntuu, miten se vaikuttaa itsevarmuuteen ja Tinderin mätseihin.
Nainen tietää, miten hyvältä kalju mies voi näyttää. Mutta ryve sä vaan itsesäälissäsi, jos haluat.
Näin.
Tietenkin on olemassa myös rumia kaljuja miehiä. Mutta ei se kalju itsessään asiaa ratkaise.
Eli jos Sami Kuroselle vedettäisiin geneettinen kalju tai Henry Cavillilta otettaisiin tummat hiukset veks (kaljuuntuisi huom), niin kalju ei ratkaisisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Kerro minulle: miksi se kaljuus on ensimmäinen asia, mistä miestä pilkataan tälläkin palstalla, kun aletaan haukkua miehiä rumaksi? Eikö silloin kaljuus olisi ihan turha vetää ykköskorttina hihasta?
En muista yhtään ketjua, jossa näin olisi tehty. Koetan olla jatkossa tarkempi. Ehkä niitä on, mutta en vain huomaa?
Onhan niissä varmasti pilkattu nimenomaan kaljua miestä, eikä sitä, joka yrittää peitellä kaljuuntumistaan? Kaljunpeittoyritykset ovatkin hassun näköisiä."Ai sinä tarkoitat naisilla vain kauniita nuoria instabeibejä? No onko ihme, että tulee pakit, kun joku kalju ja lihava Rami52 yrittää lähestyä näitä? Miksei yritä oman tasoistaan naista?" ... Lähes jokaisessa ketjussa näitä kommentteja tulee.
Kerroin joskus että hiukset on omat ja verrattain pitkät (ns. hevari)
Ei uskottu vaan haukuttiin edelleen ties miksikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaljuilla miehillä ei kävis flaksi, niin mistä ihmeestä nykyiset kaljut miehet ois geeninsä perineet?
Kysynpä vaan.Ottivat naisensa väkisin?
Okei, melkein nauratti.
Mutta hei, huumorintajullakin irtoaa!
Ei se ollut vitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äitini sanoi komeaksi. Kun muut eivät sano, niin vika on kaljussani."
Hiukset eivät ole ainoa runkokriteeri. Näitä ovat myös pituus, lihasten selkeä erottuvuus, rasvaprosentti 8-12 ja valkoiset (valkaistut) suorat hampaat. Tästä syystä esimerkiksi Jason Statham, Bruce Willis ja Dwayne Johnson (tämä kolmikko on täysin epärealistinen mieskuva btw) voivat ultimaattisen lihaksikkaina olla vielä joidenkin naisten päiväuni.
Siis sä et voi olla tosissas, ethän? Sano, että et...
Olen näitä itse nyt muutaman kuukauden ajan lukenut ja itsellenikin tuo on arvoitus. Tuntuisi aika uskomattomalta, että joku olisi oikeasti noin pihalla. Mutta ei nämä vaikuta myöskään trollispämmäyksiltä eikä itänaapurista masinoiduilta avauksilta-
Ehkä Hiusrajamies on ihan oikea homoeroottisesti suuntautunut mies, joka uskoo, että hänen elämänsä muuttuu paremmaksi, kun hän kirjoittelee täällä mammojen palstalla?
Aika surullista se kyllä on.
N60
On surullista.
Voi hän heterokin olla, mutta vasta todella nuori, alle parikymppinen siis. Kypsyy sitten ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni esimerkiksi prinssi Harry näyttää niin hönöltä kun päälaki kuultaa läpi ja yrittää vaan sitkeästi pitää sitä vanhaa hiusmallia, vetäisi vaan rohkeasti lyhyeksi kuten veljensäkin.
Oivallinen eimerkkipari, juuri näin. William on selvästi komeampi kuin veljensä, ja kyllä frisyyri siinä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äitini sanoi komeaksi. Kun muut eivät sano, niin vika on kaljussani."
Hiukset eivät ole ainoa runkokriteeri. Näitä ovat myös pituus, lihasten selkeä erottuvuus, rasvaprosentti 8-12 ja valkoiset (valkaistut) suorat hampaat. Tästä syystä esimerkiksi Jason Statham, Bruce Willis ja Dwayne Johnson (tämä kolmikko on täysin epärealistinen mieskuva btw) voivat ultimaattisen lihaksikkaina olla vielä joidenkin naisten päiväuni.
Siis sä et voi olla tosissas, ethän? Sano, että et...
Olen näitä itse nyt muutaman kuukauden ajan lukenut ja itsellenikin tuo on arvoitus. Tuntuisi aika uskomattomalta, että joku olisi oikeasti noin pihalla. Mutta ei nämä vaikuta myöskään trollispämmäyksiltä eikä itänaapurista masinoiduilta avauksilta-
Ehkä Hiusrajamies on ihan oikea homoeroottisesti suuntautunut mies, joka uskoo, että hänen elämänsä muuttuu paremmaksi, kun hän kirjoittelee täällä mammojen palstalla?
Aika surullista se kyllä on.
N60
On surullista.
Voi hän heterokin olla, mutta vasta todella nuori, alle parikymppinen siis. Kypsyy sitten ajan kanssa.
Olen 35-vuotias, joten voit unohtaa nuo puheet nuoresta.
Hyvin usein näkee miehiä jotka yrittää kompensoida hiuksettomuutta massiivisella parralla. Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet keksineet taas uuden tekosyyn, jonka taakse piiloutua kun todellinen syy sinkkuuteen on qusipäinen luonne ja surkea käytös.
Älä puhu skaa, jos et tiedä, mistä puhut.
Kas siinä tuli esimerkki mainitsemastani käytöksestä!
Tiedän mistä KIRJOITAN, koska olen nainen ja seurustellut monen miehen kanssa. Osalla oli hiukset, kaikilla ei.
Mutta sinä et ole mies, niin et tiedä, miltä kalju tuntuu, miten se vaikuttaa itsevarmuuteen ja Tinderin mätseihin.
Nainen tietää, miten hyvältä kalju mies voi näyttää. Mutta ryve sä vaan itsesäälissäsi, jos haluat.
Näin.
Tietenkin on olemassa myös rumia kaljuja miehiä. Mutta ei se kalju itsessään asiaa ratkaise.
Niinpä. Onhan niitä rumia hiuksellisia miehiäkin olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Tuo edellinen kirjoittaja ei ehkä ollut kalju nainen, mutta heitäkin on. Jokainen kokee tavallaan, mutta uskoisin, että naisille kaljuuntuminen on kovampi paikka.