Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä naiset olette miehistä jotka yrittävät peittää kaljuuntumista? Comb over, hirveästi hiuslakkaa jne.
20.07.2022 |
Onko miten päivänselvää vai ajatteletteko että hiukset ovat vain huonosti laitettu?
Kommentit (165)
No esimerkiksi tuo Statham ei olisi puoliksikaan niin kuuma jos ei olisi kalju. Eikä Mark Messier.
Samoin Travolta on mielestäni sata kertaa seksikkäämpi kun antaa kaljunsa reilusti näkyä. Se ja siisti lyhyt leukaparta..... aivan ihana!
Joillekin miehille kalju vaan sopii paremmin kuin hiukset, en tiedä miksi.
Miehet, antakaa kaljunne reilusti näkyä ja leikatkaa loput hiukset siististi tai ajakaa kokonaan pois jos haluatte, useimpia naisia ei todellakaan häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kivampi kun olisivaan siististi leikattu = ei itse koneella kynitty.
Ne on aina vähän kiusallisia kun joku yrittää peitellä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, koska minusta kaljussa ei ole mitään vikaa!!! Harmi, että se on monelle miehelle niin arka paikka ihan turhaan!!!
Miehet eivät oikeasti ole sokeita ja kuuroja. Miehet huomaavat ja näkevät, mistä naiset puhuvat. Se tulee esille mediassa ja se tulee esille kaveripiireissä. Kaikkialla ihaillaan paksuhiuksisia miehiä ja komeat miehet eivät ole koskaan kaljuja ja silmälasipäisiä. Tuo onkin hyvä mittari, että jos olet kalju, jolla on silmälasit, niin et kuulu arvoasteikolle 6-10.
Sulla on harhoja. Pahimman luokan vahvistusharhoja.
Ikinä en muista että naisporukassa olisi ihailtu miesten tuuheita hiuksia tai ylipäänsä edes puhuttu niustä. Mehän katsotaan kokonaisuutta, mm. ryhtiä ja sitä, miten itsensä kantaa, miten liikkuu, ja minä henk. koht. katson myös pakaroita ja reisiä.
Huom, miehen tyhmyys on kuvottavaa, yhtä kuvottavaa kuin vihaisuus. Oli minkä näköinen tahansa, nuo sammuttavat kiinnostuksen.
Kuinka vanha olet? Yli 50?
Mitä väliä iällä? Meinaatko että iän myötä maku muuttuu radikaalisti? Tai äly katoaa tai luonne kääntyy päälaelleen?
Vaikutat hyvin lapselliselta. Jos olet ~30, syy yksinäisyyteesi on epäkypsyys. Kakaramies ei houkuta naisua, joiden on pakko aikuistua alle parikymppisenä.
Kyllä se muuttuu ihan radikaalisti. Muuten yksikään 50-vuotias nainen ei olisi parisuhteessa, jos ulkonäkövaatimukset miehestä olisivat samaa tasoa, kuin 20-vuotiaalla naisella.
Kampasin aina sivulta keskelle kaljun päälle, mutta tuuli heilautti ne karvat korvien päälle roikkumaan. Nyt on kaljuksi vedetty kun en enää jaksanut asetella... 😊
Finasteridi pysäytti hiusten lähdön ja kasvatti lisää hiuksia lähteneiden tilalle. Harmittaa kun en aikasemmin alkanut syömään niitä. Nyt jäi ohimot vähän harvemmaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi tuo Statham ei olisi puoliksikaan niin kuuma jos ei olisi kalju. Eikä Mark Messier.
Samoin Travolta on mielestäni sata kertaa seksikkäämpi kun antaa kaljunsa reilusti näkyä. Se ja siisti lyhyt leukaparta..... aivan ihana!
Joillekin miehille kalju vaan sopii paremmin kuin hiukset, en tiedä miksi.
Miehet, antakaa kaljunne reilusti näkyä ja leikatkaa loput hiukset siististi tai ajakaa kokonaan pois jos haluatte, useimpia naisia ei todellakaan häiritse.
Kyllä häiritsee, minun nuoren ikäluokkani naisia ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloja nuo hiusläppäviritykset. Yhtä noloja siirteet. Miksei voi olla rehellisesti kalju, sheivata kallonsa ja huolehtia että iho on kunnossa?
Kunhan ei ole jäätävä läski niin hyvältä näyttää.
Googlatkaapa huviksenne miltä maailman rikkain mies Elon Musk näytti 25 vuotta sitten :D
Pakko sanoa, että on kyllä paremman näköinen hiustensiirron jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, koska minusta kaljussa ei ole mitään vikaa!!! Harmi, että se on monelle miehelle niin arka paikka ihan turhaan!!!
Miehet eivät oikeasti ole sokeita ja kuuroja. Miehet huomaavat ja näkevät, mistä naiset puhuvat. Se tulee esille mediassa ja se tulee esille kaveripiireissä. Kaikkialla ihaillaan paksuhiuksisia miehiä ja komeat miehet eivät ole koskaan kaljuja ja silmälasipäisiä. Tuo onkin hyvä mittari, että jos olet kalju, jolla on silmälasit, niin et kuulu arvoasteikolle 6-10.
Lol. Tuo arvoasteikkosi on huolestuttavaa.. ihan jotain I NC ei höpinää .
Ja kalju mies laseilla voi olla komea,heh. Ehkä sinä et ole.
Kuka on sinun mielestäsi maailman komein mies? Onko sillä kalju ja silmälasit?
Zinedine Zidane. Kalju on, rillejä ei ainakaan niissä kuvissa mitä olen nähnyt. Mutta on niitä komeita rillipäitäkin. Tai jos ei komeita niin muulla tavoin fyysisestikin puoleensavetäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lompakon paksuudesta 😎
No se on toki aina kompensoiva asia, kuten näemme vaikka Renny Harlinin ja Ed Sheeranin kohdalla. Ulkonäkö, raha ja status ovat kaikki ydinosa-alueita miehen naismenestyksessä, joista yhdenkin ollessa kohdallaan naisia pyörii ympärillä suorine ehdotuksineen joka puolella. Ulkonäkö tosin vaaditaan joka tapauksessa Tinderissä ja sen on oltava 2020-luvulla ihan priimaluokkaa, missä ei kaljuja katsella.
Ootko heteronainen? Et.
Minä olen, ja täysin eri mieltä kanssasi.
Unohdit muuten noista esimerkeistäsi karisman, verbaalisen lahjakkuuden, musikaalisuuden, taiteellisuuden, muutamia mainitakseni. Veikkaan, että näistä useampiakin on Rennyllä ja Edillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet keksineet taas uuden tekosyyn, jonka taakse piiloutua kun todellinen syy sinkkuuteen on qusipäinen luonne ja surkea käytös.
Älä puhu skaa, jos et tiedä, mistä puhut.
Totta. EI koske vain jonneja, vaan myös tätä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.
Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, koska minusta kaljussa ei ole mitään vikaa!!! Harmi, että se on monelle miehelle niin arka paikka ihan turhaan!!!
Miehet eivät oikeasti ole sokeita ja kuuroja. Miehet huomaavat ja näkevät, mistä naiset puhuvat. Se tulee esille mediassa ja se tulee esille kaveripiireissä. Kaikkialla ihaillaan paksuhiuksisia miehiä ja komeat miehet eivät ole koskaan kaljuja ja silmälasipäisiä. Tuo onkin hyvä mittari, että jos olet kalju, jolla on silmälasit, niin et kuulu arvoasteikolle 6-10.
Lol. Tuo arvoasteikkosi on huolestuttavaa.. ihan jotain I NC ei höpinää .
Ja kalju mies laseilla voi olla komea,heh. Ehkä sinä et ole.
Kuka on sinun mielestäsi maailman komein mies? Onko sillä kalju ja silmälasit?
Zinedine Zidane. Kalju on, rillejä ei ainakaan niissä kuvissa mitä olen nähnyt. Mutta on niitä komeita rillipäitäkin. Tai jos ei komeita niin muulla tavoin fyysisestikin puoleensavetäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloja nuo hiusläppäviritykset. Yhtä noloja siirteet. Miksei voi olla rehellisesti kalju, sheivata kallonsa ja huolehtia että iho on kunnossa?
Kunhan ei ole jäätävä läski niin hyvältä näyttää.
Googlatkaapa huviksenne miltä maailman rikkain mies Elon Musk näytti 25 vuotta sitten :D
Pakko sanoa, että on kyllä paremman näköinen hiustensiirron jäljiltä.
No kuinka ollakaan, niin olisin minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Kerro minulle: miksi se kaljuus on ensimmäinen asia, mistä miestä pilkataan tälläkin palstalla, kun aletaan haukkua miehiä rumaksi? Eikö silloin kaljuus olisi ihan turha vetää ykköskorttina hihasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet keksineet taas uuden tekosyyn, jonka taakse piiloutua kun todellinen syy sinkkuuteen on qusipäinen luonne ja surkea käytös.
Älä puhu skaa, jos et tiedä, mistä puhut.
Kas siinä tuli esimerkki mainitsemastani käytöksestä!
Tiedän mistä KIRJOITAN, koska olen nainen ja seurustellut monen miehen kanssa. Osalla oli hiukset, kaikilla ei.
Mutta sinä et ole mies, niin et tiedä, miltä kalju tuntuu, miten se vaikuttaa itsevarmuuteen ja Tinderin mätseihin.
Nainen tietää, miten hyvältä kalju mies voi näyttää. Mutta ryve sä vaan itsesäälissäsi, jos haluat.
"Äitini sanoi komeaksi. Kun muut eivät sano, niin vika on kaljussani."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, koska minusta kaljussa ei ole mitään vikaa!!! Harmi, että se on monelle miehelle niin arka paikka ihan turhaan!!!
Miehet eivät oikeasti ole sokeita ja kuuroja. Miehet huomaavat ja näkevät, mistä naiset puhuvat. Se tulee esille mediassa ja se tulee esille kaveripiireissä. Kaikkialla ihaillaan paksuhiuksisia miehiä ja komeat miehet eivät ole koskaan kaljuja ja silmälasipäisiä. Tuo onkin hyvä mittari, että jos olet kalju, jolla on silmälasit, niin et kuulu arvoasteikolle 6-10.
Lol. Tuo arvoasteikkosi on huolestuttavaa.. ihan jotain I NC ei höpinää .
Ja kalju mies laseilla voi olla komea,heh. Ehkä sinä et ole.
Kuka on sinun mielestäsi maailman komein mies? Onko sillä kalju ja silmälasit?
Olet pihalla. Komea mies on yhtä komea, on se sitten kalju tai hiuksekas. Ei ole kyse hiuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joitakin harmittaa niin kovasti jos naiset sanovat ettei kalju haittaa?
Erikoista.Ei se haittaakaan. Paitsi palstan hiusrajamiestä.
Kerro minulle: miksi se kaljuus on ensimmäinen asia, mistä miestä pilkataan tälläkin palstalla, kun aletaan haukkua miehiä rumaksi? Eikö silloin kaljuus olisi ihan turha vetää ykköskorttina hihasta?
Eikö loukatessa vedetä esiin se, joka _loukattavaa_ eniten loukkaa? Ihan sama, mitä loukkaaja asiasta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, koska minusta kaljussa ei ole mitään vikaa!!! Harmi, että se on monelle miehelle niin arka paikka ihan turhaan!!!
Miehet eivät oikeasti ole sokeita ja kuuroja. Miehet huomaavat ja näkevät, mistä naiset puhuvat. Se tulee esille mediassa ja se tulee esille kaveripiireissä. Kaikkialla ihaillaan paksuhiuksisia miehiä ja komeat miehet eivät ole koskaan kaljuja ja silmälasipäisiä. Tuo onkin hyvä mittari, että jos olet kalju, jolla on silmälasit, niin et kuulu arvoasteikolle 6-10.
Lol. Tuo arvoasteikkosi on huolestuttavaa.. ihan jotain I NC ei höpinää .
Ja kalju mies laseilla voi olla komea,heh. Ehkä sinä et ole.
Kuka on sinun mielestäsi maailman komein mies? Onko sillä kalju ja silmälasit?
Olet pihalla. Komea mies on yhtä komea, on se sitten kalju tai hiuksekas. Ei ole kyse hiuksista.
Kävikö näin esimerkiksi Jude Lawn kohdalla? Naiskatsojat lynkkasivat Lawn totaalisesti, kun hän alkoi nopeasti menettää hiuksia. Tämän jälkeen Law ottikin hiustensiirron, kuten lähes kaikki Hollywood-näyttelijät nykyään. Kaikki tietävät, että naiskatsojat häviävät kaljun mukana.
Alue: Aihe vapaa
No se on toki aina kompensoiva asia, kuten näemme vaikka Renny Harlinin ja Ed Sheeranin kohdalla. Ulkonäkö, raha ja status ovat kaikki ydinosa-alueita miehen naismenestyksessä, joista yhdenkin ollessa kohdallaan naisia pyörii ympärillä suorine ehdotuksineen joka puolella. Ulkonäkö tosin vaaditaan joka tapauksessa Tinderissä ja sen on oltava 2020-luvulla ihan priimaluokkaa, missä ei kaljuja katsella.