Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä Tytti! Uniper kaatumassa saksalaisten niskaan!
20.07.2022 |
Bloombergin ja saksalaisen Handelsblatt sisäpiirilähteiden mukaan Saksan valtio on myös ottamassa miljardeilla osaa Uniperin pelastuspakettiin. 30 prosentin omistusosuus yhtiöstä voisi siirtyä Saksan valtiolle.
Lehtien mukaan kyseeseen voisi tulla yhtiön osakkeiden ostaminen osana pääomitusta sekä lisäosakkeiden kaltaiset johdannaisarvopaperit.
Nimettömät lähteet arvioivat, että Saksan valtion osuus yhtiön pelastamisessa voisi nousta 5-10 miljardiin euroon. Tarkasta summasta neuvotellaan vielä, mutta sopimus voisi olla valmis seuraavien päivien aikana, lehdet kertovat.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7b5109ab-8d8b-4685-99a3-07975edd022…
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä Suomen hallinnossa kehumista ja eipä ole enää paljon valtiolla omistuksiakaan hienosti on kaikki myyty vaan minne rahat päätyivät?
Sanna on tuhlannut ne sosiaalidemokratiaan ja otti lainaa kun ei riittänyt. Nyt kuvitellaan, että me hyvätuloiset maksamme tämän(kin). Minä en ainakaan maksa. Ei ole tullut mieleen että saattaa olla varaa lopettaa työnteko kokonaan. Näin minä ainakin teen jos tulo- tai pääomaverotusta kiristetään yhtään nykyisestä. Jään sitten työttömyyskorvauksille. Kai minullakin on oikeus elää pieni- ja keskituloisten veroista maksetuilla tuilla koska he ovat tähän asti eläneet minun maksamillani veroilla. Eläkekertymä on sen verran ettei tule olemaan mitään hätää sen jälkeen kun eläke alkaa juoksemaan ja sinne asti pääsen helposti säästöilläni ja Kelan korvauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen - siis miten Uniper sotkusta saa mitenkään positiivisen asian?
Tämä uutinenhan oli jo aiemmin mediassa:
"TUPPURAINEN sanoi pitäneensä neuvottelujen loppuhetkillä tiukasti kiinni niin sanotusta perälaudasta, joka rajaa Fortumille aiheutuvat tappiot seitsemään miljardiin euroon. Saksan valtio lupasi vastata tavalla tai toisella tämän yli menevistä kustannuksista."
Ja jo tuolloin kommentoin että missä hyväksytään 7 miljardin euron = 7000000000 euron tappiot ja perälauta ilman että tehdään jo kansanäänestys hallinnon luottamuksesta... kuka veronmaksaja on tällaisen perälaudan mukamas hyväksynyt?
Kyseessähän on todella huonoa johtamista ja suomalaisia veronmaksajia on muutenkin jo tarpeeksi köyhdytetty siirtämällä miljardeja toisiin EU maihin puhumattakaan häikäilemättä nostetuista katteista ja maksuista joka alueella... ja ylipäänsä suuri osa poliittisista puolueista täytyisi laittaa kokonaan vaihtoon niin huono tilanne Suomessa on jo ja seuraava talvi on kova monelle perheelle…
The_Purge kirjoitti:
Hetkinen - siis miten Uniper sotkusta saa mitenkään positiivisen asian?
Tämä uutinenhan oli jo aiemmin mediassa:
"TUPPURAINEN sanoi pitäneensä neuvottelujen loppuhetkillä tiukasti kiinni niin sanotusta perälaudasta, joka rajaa Fortumille aiheutuvat tappiot seitsemään miljardiin euroon. Saksan valtio lupasi vastata tavalla tai toisella tämän yli menevistä kustannuksista."
Ja jo tuolloin kommentoin että missä hyväksytään 7 miljardin euron = 7000000000 euron tappiot ja perälauta ilman että tehdään jo kansanäänestys hallinnon luottamuksesta... kuka veronmaksaja on tällaisen perälaudan mukamas hyväksynyt?
Kyseessähän on todella huonoa johtamista ja suomalaisia veronmaksajia on muutenkin jo tarpeeksi köyhdytetty siirtämällä miljardeja toisiin EU maihin puhumattakaan häikäilemättä nostetuista katteista ja maksuista joka alueella... ja ylipäänsä suuri osa poliittisista puolueista täytyisi laittaa kokonaan vaihtoon niin huono tilanne Suomessa on jo ja seuraava talvi on kova monelle perheelle…
Lopputulema kuitenkin oli ettei Saksa mistään tuollaisesta vastaa eikä mitään perälautaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä Tuppurainen tuossa on saanut aikaan? Pätevämpiä neuvottelijoita kehiin, ylen uutisissakin sanottiin.
Luuleeko joku tosissaan,että Tuppurainen olisi neuvottelut asiasta yksin, itsekseen? Tai kukaan muukaan poliitikko mistään asiasta?
No, eipä ole. Valtioneuvoston kansliassa on useampikin finanssineuvos, joiden osaamisesta tässä on kyse.
Eivät poliitikot yksin tee mitään, virkamiesten tehtävä on toimia neuvonantajina.
Muistetaan kuitenkin, että koko Uniper-juttu sai alkunsa Sipilän (kepu-kokoomus) hallituksen aikana, myös päätökset lisäosakkeiden hankkimisesta tehtin silloin ja neuvottelut niistä aloitettiin jenkkiläisen omistajan kanssa.
Fortumin Venäjä-seikaulut alkoivat jo v. 2007,Vanahsen toisen hallituksen (kepu.-kokoomus) aikana.
Ts. istuvalla hallituksella ei ole ollut osaa eikä arpaa tähän juttuun, paitsi , että sotku kaatui sen selvitettäväksi.
Itseäni hämmästytää tässä se,että oikeisto on yrittänyt profiloitua talousosaamisellaan, mutta lopputulema on aina tullut kalliiksi veronmaksajille; Saksan UMTS-kaupat (ostetiin ilamaa kallillla, kokoomus), emira GrowHOwn myyminen (lue:lahjoittaminen) norjalaisille (kokoomus) , minkä jälkeen SUmessa ruuan hinta nousi, koska Suomi oli tehnyt EU:nkanssa diilin, että Suomessa käytetään vain Kemiran GrowHow:n lannoitteita., Fortumin jakeluverkkojen myyminen ulkomaille (Caruna, kokoomus), eli luonnolisesta , kohtuutuottoa antavasta monopolista luopuminen.
Sellaista "talousosaamista" etenkin kokoomukselta.
ens vuonna hallitus vaihtuu ja saadaan Petteri taas ruoriin.
katotaan joudutaanko me veronmaksajat maksumiehiksi ja naisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja mitä Tuppurainen tuossa on saanut aikaan? Pätevämpiä neuvottelijoita kehiin, ylen uutisissakin sanottiin.
Luuleeko joku tosissaan,että Tuppurainen olisi neuvottelut asiasta yksin, itsekseen? Tai kukaan muukaan poliitikko mistään asiasta?
No, eipä ole. Valtioneuvoston kansliassa on useampikin finanssineuvos, joiden osaamisesta tässä on kyse.
Eivät poliitikot yksin tee mitään, virkamiesten tehtävä on toimia neuvonantajina.
Muistetaan kuitenkin, että koko Uniper-juttu sai alkunsa Sipilän (kepu-kokoomus) hallituksen aikana, myös päätökset lisäosakkeiden hankkimisesta tehtin silloin ja neuvottelut niistä aloitettiin jenkkiläisen omistajan kanssa.
Fortumin Venäjä-seikaulut alkoivat jo v. 2007,Vanahsen toisen hallituksen (kepu.-kokoomus) aikana.
Ts. istuvalla hallituksella ei ole ollut osaa eikä arpaa tähän juttuun, paitsi , että sotku kaatui sen selvitettäväksi.
Itseäni hämmästytää tässä se,että oikeisto on yrittänyt profiloitua talousosaamisellaan, mutta lopputulema on aina tullut kalliiksi veronmaksajille; Saksan UMTS-kaupat (ostetiin ilamaa kallillla, kokoomus), emira GrowHOwn myyminen (lue:lahjoittaminen) norjalaisille (kokoomus) , minkä jälkeen SUmessa ruuan hinta nousi, koska Suomi oli tehnyt EU:nkanssa diilin, että Suomessa käytetään vain Kemiran GrowHow:n lannoitteita., Fortumin jakeluverkkojen myyminen ulkomaille (Caruna, kokoomus), eli luonnolisesta , kohtuutuottoa antavasta monopolista luopuminen.
Sellaista "talousosaamista" etenkin kokoomukselta.
ens vuonna hallitus vaihtuu ja saadaan Petteri taas ruoriin.
Ei pidä unohtaa Sipilän hallitusta, jossa Petteri Orpo oli muiden mukana asioita sotkemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä Fortumin omistus pienenee. Taas jäi suomalaisille musta pekka käteen, mutta paljon huonomminkin olisi voinut käydä. Nyt tappiot vaan n. 10 miljardia.
Fortumhan joutui jo myymään osan osakkeistaan polkuhintaan Saksan valtiolle.
Pelkään että tässä ei ole kaikki.
Eurooppa vastaan Venäjä meni todella persiilleen kun uskottiin että emme tarvitse Venäjän öljyä.
Vierailija kirjoitti:
katotaan joudutaanko me veronmaksajat maksumiehiksi ja naisiksi.
Mitä kattelemista siinä on? Tietysti joudutaan. Jostain se raha revitään ja jos ei veroista niin sitten Fortumin myymien tuotteiden hinnan korotuksilla. Saksassa niitä ei saa korottaa mutta Suomessa tällaista ongelmaa ei ole. Näin päästään meidän sähkön hinnassa maksamaan saksalaisten kaasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katotaan joudutaanko me veronmaksajat maksumiehiksi ja naisiksi.
Mitä kattelemista siinä on? Tietysti joudutaan. Jostain se raha revitään ja jos ei veroista niin sitten Fortumin myymien tuotteiden hinnan korotuksilla. Saksassa niitä ei saa korottaa mutta Suomessa tällaista ongelmaa ei ole. Näin päästään meidän sähkön hinnassa maksamaan saksalaisten kaasu.
Näin se menee. Fortum on niin iso toimija Suomessa, että voi muutella hintoja miten huvittaa. Hetkellisesti asiakkaat saattavat vaihtaa sähköyhtiötä mutta muiden yhtiöiden kapasiteetti on niin pieni, että niiden hinnat lähtee nousuun kysynnän kasvaessa ja asiakkaat ohjautuvat takaisin Fortumille.
Saksalaiset kyllä kettuja. Annetaan miljarditappioiden kertyä vielä muutama kuukausi, jotta voivat sitten antaa edullista rahoitusta ja saada puoli-ilmaiseksi Uniperin laadukkaat osatkin.
Voittajat: Saksalaiset asiakkaat ja veronmaksajat
Häviäjät: Uniperin ja Fortumin omistajat (ml. suomalaiset veronmaksajat
Alue: Aihe vapaa
kuka on pätevä arvioimaan mikä kannattaa mikä ei. ?