Hyvä Tytti! Uniper kaatumassa saksalaisten niskaan!

Vierailija kirjoitti:

Uskotaan sitten kun tieto tulee virallisesta lähteestä. Saksanhan pitäisikin hoitaa omat asiansa niinkun normaalia on.

Varmaan hoitaakin. Hoitaako Fortum ja Suomi myös asiansa? Normaalia olisi, että hoitaa.

No nyt voisi miettiä mikä merkitys on fortumin johdolla, jos ministerin, jolla ei edes alan osaamista pitäisi selän takana kytätä ammattijohtajien päätöksiä ja hoitaa ongelmat joita kovapalkkaiset ammattilaiset järjestää?

Eikö tuolla voisi olla yksi johtaja, joka ottaisi suoraan määräykset Tytiltä?

Palkka 5000€ kk, sekin vähän liikaa kun ei työssä kuitenkaan vastuuta eikä velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Riemuitsen sitten vasta kun asia on sevä ja jos Suomen ei ole tarvinnut laittaa lisää rahaa.

Nämä menee aina niin että suomen veronmaksajille lankeaa miljardien lasku. Niin tässäkin eliitin sekoilussa. Eli saksan energialaskut maksaa suomalaiset. Uniperilla on muuten 150 miljardia velkaa, missä ne rahat on? Ja miksi fortum on sekaantunut verorahoilla konkurssiyritykseen? Kuka sai miljardit?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Tytti osaa, annetaan sen tehdä hommat nyt vaan kaikessa rauhassa.

Mainittiinko tuossa uutisessa jotain tuohon suuntaan? Vastaus on EI. Mitä siis höpiset?

Tytti on omistajaohjausministeri. Jos omistajaohjaus ei ole hänen vastuullaan, niin kenen vastuulla se sitten mukamas on, ja mitä virkaa omistajaohjausministerillä sitten edes on jos ei ole vastuussa yhtään mistään? Viranhan voisi lakkauttaa ja rahoilla palkata pari sairaanhoitajaa.

Johdannaisissa pyörii valtavat rahat

Energian toimitussopimuksia suojaavissa johdannaisissa kyse on valtavista summista.

Uniperin hyödykekaupan hintasuojauksia koskevat johdannaisvelat olivat 147, 8 miljardia euroa ensimmäisellä vuosineljänneksellä.

Vuodessa johdannaisvelka oli kymmenkertaistunut.

Johdannaissaamisia yhtiöllä oli alkuvuonna yhteensä 142,6 miljardia euroa. Nettovelka johdannaisista oli näin 5,3 miljardia euroa ensimmäisellä kvartaalilla.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uniperin-konkurssilla-voisi-olla-mas…

Eli Suomi kuitannee suurimman osan tuhosta. Hyvä Tytti, tosiaan.

Saisivat luovuttaa uniperin kokonaan saksalle.

Tappiotahan siitä tietenkin tulisi, mutta vähemmän kuin nykymeiningillä.

Toivotaan että tuo sisäpiiriläisen kertoma huhu pitäisi paikkansa ja edes osa uniperista siirtyisi saksalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna mieluummin maksattaisi meillä suomalaisilla veronmaksajilla.

Yhdeksän miljardia terveydenhuollon määrärahoja aivan kuin Italiaakin lähettiin.

Kyllä kateus on kamala tauti.

Vierailija kirjoitti:

no tytillä tuon kanssa ei ole mitään tekemistä.

Mutta jos noin ei olisi tapahtunut niin se olisi täysin Tytin syytä?

Kela voisi maksaa Saksalaisten kaasulaskut, onkohan se Tytin ehdottama ratkaisumalli Saksalaisille?

Ilmiannettu hallituksen kritisoinnista!

Mietin vaan, että jos Suomessa toimisi saksalaisten omistama energiayhtiö, joka vastaisi suomalaisten energiansaannista ja olisi vaikeuksissa, huutaisivatko suomalaiset:

a) Konkkaan vaan, ei siitä energiansaannista niin väliä!

vai

b) Kyllä saksalaisen omistajayrityksen pitää rahoittaa tytäryhtiötään viimeisilläkin varoillaan!

Veikkaan vahvasti jälkimmäistä. Nyt vaan kun osat ovat toisinpäin, huudetaan tuota a-vaihtoehtoa.

Saksalaiset ovat ovelia ja osaavat ajaa omia etujaan. Odotetaan että sopimuksen pikkupräntit kerrotaan julkisuuteen ennen kuin hurrataan.

Onko se nyt niin vaikeaa laittaa uniperi maksukyvyttömäksi ja konkurssiin. Toimintaa jatkamaan pystyyn toinen tytäryhtiö omalla nimellään ja uusilla sopimuksilla ja mikäli kaasu noin tärkeää, niin asiakkaitakin olisi kassun normaalihinnasta huolimatta.

Ei suomalaisten kuulu maksaa saksalaisten energialaskuja että saavat kaasun halvemmalla kuin maailmanmarkkinahinnat nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että jos Suomessa toimisi saksalaisten omistama energiayhtiö, joka vastaisi suomalaisten energiansaannista ja olisi vaikeuksissa, huutaisivatko suomalaiset:

a) Konkkaan vaan, ei siitä energiansaannista niin väliä!

vai

b) Kyllä saksalaisen omistajayrityksen pitää rahoittaa tytäryhtiötään viimeisilläkin varoillaan!

Veikkaan vahvasti jälkimmäistä. Nyt vaan kun osat ovat toisinpäin, huudetaan tuota a-vaihtoehtoa.

Juuri näin. Monille pääasia, että saavat uhitella saamerin saksalaisille.

Saammeko siis takaisin sen 15 miljardin sijoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat siis häviää vain 10 miljardia euroa Tappio se tuokin on.

Ja 10 miljardia on ihan järjetön summa, viidesosa valtion vuosibudjetista. Se raha on poissa Suomen yhteiskunnalta. Nyt olisi korkea aika asettaa tästä Uniper-möhläyksestä aikoinaan vastuussa olleet henkilöt ihan henkilökohtaisesti vastuuseen.

Tyypilliseen tapaan Suomi on aina neuvotteluissa suurin voittaja - kunnes totuus paljastuu päinvastaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin vaikeaa laittaa uniperi maksukyvyttömäksi ja konkurssiin. Toimintaa jatkamaan pystyyn toinen tytäryhtiö omalla nimellään ja uusilla sopimuksilla ja mikäli kaasu noin tärkeää, niin asiakkaitakin olisi kassun normaalihinnasta huolimatta.

Ei suomalaisten kuulu maksaa saksalaisten energialaskuja että saavat kaasun halvemmalla kuin maailmanmarkkinahinnat nyt on.

Toisin kuin Suomessa, tuollainen kikkailu ei onnistu Saksassa. Saksassa sopimuksia ei voida laittaa uusiksi vain sillä verukkeella, että on ajettu yhtiö alas ja perustettu toinen uudella nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat siis häviää vain 10 miljardia euroa Tappio se tuokin on.

Ja 10 miljardia on ihan järjetön summa, viidesosa valtion vuosibudjetista. Se raha on poissa Suomen yhteiskunnalta. Nyt olisi korkea aika asettaa tästä Uniper-möhläyksestä aikoinaan vastuussa olleet henkilöt ihan henkilökohtaisesti vastuuseen.

Kuka niistä? Lintilä?

Lintilä toimi omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä vuonna 2017, kun Fortum julkisti ostotarjouksen Uniperista.