Miksi suomalaiset asunnot ovat niin outoja?

Ajatelkaa, kun Saksassa ei ole edes keittiön kaappeja ja sähkölaitteita vuokrakämpissä, vaan ne pitää ostaa itse!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän suomalaisissa asunnoissa ole edes kunnon vaatehuoneita. Sen sijaan kaikissa kämpissä on ne valmiiksi asennetut, halpaakin halvemmat vaatekaapit valkoisine ovineen.

Voit itse tehdä vaatehuoneen taloosi. Ongelmasi on ratkaistu. Vaatehuoneita ei ole edes kaikissa amerikkalaiskodeissa vaan seinään rakennetut pikkukopperot. Kannattaa katsoa muutakin kuin niitä miljoonataloja.

Inhoan vaatehuoneita. Ne ovat kuin kellarihäkki keskellä asuintilaa. Ummehtuneita koppeja. Sitten ymmärrän jos kyseessä on ihan huone, pukeutumishuone peileineen ja ikkunoineen ja hienoine kaapistoineen.

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.

Ei saa vaatia mitään. Mikään ei myöskään saa olla kaunista tai tyylikästä, sehän olisi tuhlausta. Parempi vaan hiljaa syödä tuulitakki päällä Arkijuustoa ja tyytyä siihen mitä grynderi sinulle rakentaa.

Mitä ihmettä? Meillä on kaksi vaatehuonetta ja yksi pukeutumishuone, kaksi kylppäriä, toisessa sauna ja wc-istuin ja vielä erillinen wc ja vielä kaksi parveketta. Kertostalossa.

Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.

saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.

Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.

mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.

Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?

ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.

Ei saa vaatia mitään. Mikään ei myöskään saa olla kaunista tai tyylikästä, sehän olisi tuhlausta. Parempi vaan hiljaa syödä tuulitakki päällä Arkijuustoa ja tyytyä siihen mitä grynderi sinulle rakentaa.

arkijuusto on nykyään porvareiden ruokaa. nykyään poimitaan itse marjoja. myös talvella.

kyllähän erityisesti tämän vuosituhannen puolella rakennetut suomalaiset talot ovat pohjaratkaisuiltaan ihan hirveitä ja epämukavia. Kaikessa määrää nykyään raha eikä asunnon kauneus, mukavuus, laatu tai kestävyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.

saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.

Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.

mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.

Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?

ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.

Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.

Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.

Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.

raha. raha estää. tai sen puute.

Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?

"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"

Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.

eli toisin sanoen ilmaisu mikään ei estä on virheellinen.

Sen kun vaan opiskele itsesi parempaan työhön, niin raha ei ole ongelma.

eli koulutuksen puute estää?

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, kun Saksassa ei ole edes keittiön kaappeja ja sähkölaitteita vuokrakämpissä, vaan ne pitää ostaa itse!

Eikä lattiaakaan, edelliset vievät kaiken mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.

Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.

Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.

raha. raha estää. tai sen puute.

Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?

"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"

Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.

eli toisin sanoen ilmaisu mikään ei estä on virheellinen.

Sen kun vaan opiskele itsesi parempaan työhön, niin raha ei ole ongelma.

eli koulutuksen puute estää?

Ei estä, kun ei istu tumput suorina. Jos vaan tyydyt kohtaloosi, niin ei voi mitään, oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.

Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.

Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.

Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto? 

Ei ole suomalainen keksintö, mutta siitä huolimatta useissa muissa maissa, varsinkin vuokra-asunnoissa säästetään siinä, että ei vesieristetä koko kylppäri, vaan se pelkkä nurkka. Suomessa ei taida rakennussäädökset sallia sellaista, niin ei voida tehdä.

Tiedatko nyt takuuvarmasti etta asia on noin eika vaan kuvitteluasi?

Suomessa takuuvarmasti koko huoneen on oltava vesitiivis. Miksi on niin uskomatonta? - eri

Miksi on niin uskomatonta etta muuallakin osataan rakentaa ihan yhta hyvin tai paremminkin kuin Suomessa? En ole koskaan ulkomailla kerrostaloasunnossa kuullut mitaan aanta naapurin puolelta. Mitaan "hiljaisuus" kasitetta ei edes tunneta.

Miksi loukkaannut, kun on fakta, että Suomessa kylpyhuoneen tulee olla eristetty?

Miksi kalloosi ei mahdu fakta etta niin tehdaan muuallakin? En mina loukkaantunut ole, ihmettelen vaan naita suomalaisten uskomuksia muista maista asiasta mitaan tietamatta.

P.S. Olen remontoinut kaksi kylpyhuonetta USAssa joten kylla tiedan miten eristettiin. Laki se on taallakin.

Et vissiin itse tajua. Kysytään miksi Suomessa kastuu koko kylppäri. Kerrotaan mistä johtuu. Kerrotaan myös miksi usein muissa maissa on taas suihkulle oma nurkkaus. Kukaan ei kiellä, etteikö muuallakin voida eristää koko kylppäriä, jos kun pakollistakin (kuten Australian Block ohjelmassa). Mutta sen verran on täällä muutkin matkustaneet ja katsoneet sisustusohjelmia, tuo on yksi huomattavimmista eroista suomen asuntoihin, ettei koko kylppäri ole usein märkätila ja meillä on lähes aina. Ja tämän vuoksi Suomessa harvoin on suihkukoppia tai nurkkaa ja muissa maissa on.

Tämän kaiken jälkeen voin kertoa, että meillä on ihan täällä Suomessa suihkukaappi, vaikka koko kylppäri on eristetty. Samalla tavalla tuossakin menee ne lasit lähmäiseksi, mutta on kyllä kiva, kun ei ole kaikkialla vettä suihkun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.

saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.

Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.

mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.

Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?

ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.

Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.

Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennettiin ihan kokonainen asuinalue tyhjästä, mutta noiden kämppien pohjaratkaisut ovat kammottavia. Tilaa olisi kyllä ollut rakentaa viihtyisämpiä kämppiä, mutta eihän grynderi sellaisesta välitä.

Asunnon pohjaratkaisulla on iso vaikutus ihmisen hyvinvoinnille ja mielenterveydelle eivätkä nämä nykykämppien pohjaratkaisut edesauta kenenkään hyvinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Meillä on kaksi vaatehuonetta ja yksi pukeutumishuone, kaksi kylppäriä, toisessa sauna ja wc-istuin ja vielä erillinen wc ja vielä kaksi parveketta. Kertostalossa.

No on se vähän ihme, vaikka näinhän kuuluisi ollakin.

Jotkut taas vaikuttavat ylpeilevän sillä kuinka ahtaaseen onnistuvatkaan ahtautumaan, kuusi henkeä ja kissa ja koira, asutaan 25 neliön asunnossa Linjoilla, oi kuinka kiva.

En jaksaisi siivota useampaa kylppäriä. Helpompi kun koko perhe käyttää yhtä kylppäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.

saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.

Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.

mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.

Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?

ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.

Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.

Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennettiin ihan kokonainen asuinalue tyhjästä, mutta noiden kämppien pohjaratkaisut ovat kammottavia. Tilaa olisi kyllä ollut rakentaa viihtyisämpiä kämppiä, mutta eihän grynderi sellaisesta välitä.

Asunnon pohjaratkaisulla on iso vaikutus ihmisen hyvinvoinnille ja mielenterveydelle eivätkä nämä nykykämppien pohjaratkaisut edesauta kenenkään hyvinvointia.

Ja se on vielä mereltä katsoen Helsingin kasvot! Siihen olisi voinut rakentaa jotain todella mielenkiintoista ja uutta, suomalaisen Sydneyn oopperatalon. Mutta eiku siihen piti vääntää torttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.

saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.

Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.

mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.

Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?

ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.

Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.

Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennettiin ihan kokonainen asuinalue tyhjästä, mutta noiden kämppien pohjaratkaisut ovat kammottavia. Tilaa olisi kyllä ollut rakentaa viihtyisämpiä kämppiä, mutta eihän grynderi sellaisesta välitä.

Asunnon pohjaratkaisulla on iso vaikutus ihmisen hyvinvoinnille ja mielenterveydelle eivätkä nämä nykykämppien pohjaratkaisut edesauta kenenkään hyvinvointia.

Aika hankalaa se on noihin neliöihin saada mitään muuta. Suunnittele itse parempi ja laita meille kuva. Muista, että pitää otta huomioon ainakin se, että kylppäri ja keittiöt pitää olla linjassa ja kylppärin pitää mahtua pyörätuolilla. Äänieristys pienentää asuintiloja ja budjetti on aika pieni, eli materiaalit ei saa olla kalliita.

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi siivota useampaa kylppäriä. Helpompi kun koko perhe käyttää yhtä kylppäriä.

Ei ole yhtään helpompi, nopeammin vain sotkeutuu se yksi ja hiuskihartimet tursuaa koreista ja vessarullat on kasassa jossain.

Mua taas ärsyttää, kun vessoja on niin vähän, etenkin kerrostaloasunnoissa. Pitää olla joku 5h, ennen kuin on 2 vessaa. Mun mielestä yksiöön riittää vessa+suihkutila. Kaksioon ja kolmioon erillinen vessa ja vessa+suihku. Neliöön 3 vessaa jne.