Miksi suomalaiset asunnot ovat niin outoja?
Makuuhuoneista ei ole suoraa pääsyä pesuhuoneeseen vaan kylppäri sijaitsee jossain talon käytävällä. Usein edes perheasunnoissa ei ole kuin yksi oikea kylpuhuone. Lisäksi kylpyhuoneissa ei ole kunnon kokoista tilaa suihkulle vaan suihkun ja muun kylpyhuoneen erottaa joko a) pelkkä pieni ja alhaalta avoin pleksiseinä tai b) sellaiset sisään taitettavat ihme ovet. Lähes poikkeuksetta nuo ovat toteutettu todella halvasti ja koko kylppäri kastuu kun käy suihkussa.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kokoisten suihkukaappien puutetta en itsekään ymmärrä.
Katson vuokrakämppien tarjontaa ja lähes jokaisessa on ainoastaan pelkkä pleksiseinä suihkun ja vessanpötön välissä, ei kunnollista suihkukaappia. Eli takuuvarmasti lattiat kastuu kun suihkussa käy. Outoa mielestäni.
olen myös talonrakentajan miettinyt miksi ei voisi olla ihan kunnon seinä kaakeleilla?
kokemusta on sellaisesta lasi ovesta joka on aina likainen ja samaten pleksi seinästä.Seinä ja kaakeli vie aikapaljon enemmän enemmän tilaa, kuin 2cm lasiseinä. Lasiseinistä saa myös taittuva, jolloin kylppärin jää enemmän tilaa, kun suihkua ei käytetä. Tuo myös sitä tilantuntua.
vie 11 cm. myönnän että enemmän kuin jatkuvasti paskasena tilan tuntua tuoma 6mm pleksi sermi.
Se sermi tekee jokaisesta kylpyhuoneesta halvan näköisen. Kiva sijoittaa 10 tonnia kylpyhuoneremonttiin ja sitten asennetaan siihen suihkun viereen se 15 euron pleksi.
Kyllä ne käännettävät kaarevat pariovet on näppärämmät kuin kiinteä seinä. Tarvittaessa saa käännettyä kokonaan sisään suihkunurkkaan ja kylppäriin tulee enemmän tilaa, jos tarvetta. Samoin kylppärin peseminen sujuu paremmin, kun ne ovet ei ole kiinteät.
Miksi Euroopan harvimmin asutetussa maassa on niin ahtaat kämpät, että suihkukaapistakin joutuu nipistämään?
älä unohda että meillä ulkona syöminen on kallista mutta keittiöt on silti pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomalaisissa asunnoissa ole edes kunnon vaatehuoneita. Sen sijaan kaikissa kämpissä on ne valmiiksi asennetut, halpaakin halvemmat vaatekaapit valkoisine ovineen.
Suomalaisissa? Ei niitä ole monessa muussakaan euroopan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomalaisissa asunnoissa ole edes kunnon vaatehuoneita. Sen sijaan kaikissa kämpissä on ne valmiiksi asennetut, halpaakin halvemmat vaatekaapit valkoisine ovineen.
tähän siirrytään sitten kun on erillinen keittiö 10 neliöö, erillinen olohuone ja makuuhuone sekä iso kylpyhuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat köyhää kansaa, verot pitävät siitä huolen. Ei ole varaa muuhun kuin standardiin ja siitä alempaan luokkaan.
Ilman veroja oltais vielä köyhempiä, kun pitäis maksaa terveydenhuolto ja lasten koulutus ym.
ai vieläkin joku uskoo kokoomuksen juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomalaisissa asunnoissa ole edes kunnon vaatehuoneita. Sen sijaan kaikissa kämpissä on ne valmiiksi asennetut, halpaakin halvemmat vaatekaapit valkoisine ovineen.
Suomalaisissa? Ei niitä ole monessa muussakaan euroopan maassa.
Monissa muissa Euroopan maissa on oikeasti pulaa tilasta. Suomessa on lääniä vaikka kuinka paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.
mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
eli toisin sanoen ilmaisu mikään ei estä on virheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.
mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.
Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
Tai jos tehtäisiin niistä rivitaloista ja kerrostaloasunnoista edes vähän viihtyisämpiä? Ei ratkaisu voi olla, että kaikki rakentaa oman omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
eli toisin sanoen ilmaisu mikään ei estä on virheellinen.
Sen kun vaan opiskele itsesi parempaan työhön, niin raha ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
Tai jos tehtäisiin niistä rivitaloista ja kerrostaloasunnoista edes vähän viihtyisämpiä? Ei ratkaisu voi olla, että kaikki rakentaa oman omakotitalon.
Samanlaisia ne rivi- ja kerrostaloasunnot on muuallakin. Kohtuuhintaiset siis, nyt ei puhuta mistään penthouseista.
miten ap voikaan asua suomessa kun asunnotkin ovat niin huonoja tuasta englannin ulos ottajista saa viitteitä miten siistejä homeettomia ja lämpimiä asunnot ovatkaan saatikka amerikan kontit pyörillä. ap voi sitten palata palstalle kun on hankkinut sen OMAN 5kylppärillä ja 3wc. lienee tämän palstan valvoja tuskin muita noin pöljiä on.
Meillä oli neljä vessaa ja kolme kylppäriä kun muutettiin tähän taloon nyt on vaan yksi kylppäri ja kolme vessaa joista käytetään vain kahta.
Voit itse tehdä vaatehuoneen taloosi. Ongelmasi on ratkaistu. Vaatehuoneita ei ole edes kaikissa amerikkalaiskodeissa vaan seinään rakennetut pikkukopperot. Kannattaa katsoa muutakin kuin niitä miljoonataloja.