Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset asunnot ovat niin outoja?
19.07.2022 |
Makuuhuoneista ei ole suoraa pääsyä pesuhuoneeseen vaan kylppäri sijaitsee jossain talon käytävällä. Usein edes perheasunnoissa ei ole kuin yksi oikea kylpuhuone. Lisäksi kylpyhuoneissa ei ole kunnon kokoista tilaa suihkulle vaan suihkun ja muun kylpyhuoneen erottaa joko a) pelkkä pieni ja alhaalta avoin pleksiseinä tai b) sellaiset sisään taitettavat ihme ovet. Lähes poikkeuksetta nuo ovat toteutettu todella halvasti ja koko kylppäri kastuu kun käy suihkussa.
Kommentit (343)
Olisi parempi jos jättäisitte tämän keskustelun alan ammattilaisille. Sille on syynsä miksi asiat on Suomessa toteutettu näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.
No tätä juuri en ymmärrä, että vähävaraisen pitäisi aina tyytyä ahtaaseen ja rumaan. Miksei ihan kaikilla voisi olla ihan kiva asunto? Jos ennen on ollut niin että palvelijat asuu mutakuopassa, miksi sen pitäisi nykyäänkin olla niin? Kyllä asioita voi ja pitää yrittää korjata.
Ja vaatehuone tulisi olla jokaisessa asunnossa. Mihinkään muualle ei saa laitettua pois näkyvistä harrastuskamoja, ellei satu omistamaan kodinhoitohuonetta (mutta niitäkään ei ole kerrostaloasunnoissa).
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi jos jättäisitte tämän keskustelun alan ammattilaisille. Sille on syynsä miksi asiat on Suomessa toteutettu näin.
Okei, me jätetäänkin, heippa!
Odottelen niitä ammattilaisten ratkaisuja nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi siivota useampaa kylppäriä. Helpompi kun koko perhe käyttää yhtä kylppäriä.
Ei ole yhtään helpompi, nopeammin vain sotkeutuu se yksi ja hiuskihartimet tursuaa koreista ja vessarullat on kasassa jossain.
Meillä kylppärissä on vain kaksi suihkua. WC on erillisenä kylpyhuoneen ja päämakuuhuoneen välissä. Toinen Wc on toisessa päässä taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista kylppäriä tai vessaa en voi rakentaa vuokrakotiin, mutta olen miettinyt miten saisin rakennettua tänne jonkun tilapäisen vaatehuoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin. En ymmärrä, miksi minulla pitäisi olla useampi kylpyhuone. On lisäksi erillinen vessa. Yksi riittää niitäkin.
Ap tuskin puhui yksiöistä, tajuat sen varmaa itsekin
Missä sanottiin, että hän asuu yksiössä.
Minä asun yksin kolmiossa. Yksiössä tulisin seinähulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kun katsoo televisiosta ohjelmia, jotka käsittelevät ulkomaanelävien asumista, varsinkin Jenkeissä on isot kylpyhuoneet, vessat erikseen. Tilaa on muutenkin asunnoissa, täällä asutaan kanakopeissa ja maksetaan itsemme siitä hyvästä kipeiksi. Mielestäni suomalainen on liian vaatimaton, pitäisi vaatia parempaa laatua ja vastinetta rahalle.
Olen samaa mieltä. Ei siinä ole mitään överiä että haluaa inhimillisen määrän asuinneliöitä. Ihminen tarvitsee tilaa ja omaa rauhaa. Iso osa eroista johtuu siitä että ihmiset pakotetaan asumaan ihan liian ahtaasti.
Jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa.
raha. raha estää. tai sen puute.
Ilmaiseksiko pitäisi saada viisi upouutta kylppäriä poreammeilla?
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
Jos ei ole rahaa kartanoon, niin on asuttava siinä, mihin on varaa. Ettekö oikeasti tätä ymmärrä? Jos haluaa parempia tilaratkaisuja, niin yksinkertaisinta on tehdä oma ja rakentaminen maksaa. Eli taitaa olla niin, että pitää tyytyä siihen vessaan käytävän varrella.
eli toisin sanoen ilmaisu mikään ei estä on virheellinen.
Sen kun vaan opiskele itsesi parempaan työhön, niin raha ei ole ongelma.
eli koulutuksen puute estää?
Ei estä, kun ei istu tumput suorina. Jos vaan tyydyt kohtaloosi, niin ei voi mitään, oma moka.
mulla on jo koulutus ja on rahaa mutta miksi väität että:
"jokainen saa asua sellaisessa asunnossa kuin haluaa. Ei mikään estä teitä rakentamasta jenkkikartanoa"
kun selvästi on estäviä tekijöitä. mm. kaikki eivät voi korkea kouluttautua ja saada hyvää palkkaa. siitä huolimatta suomen verotus kyllä pitää huolen ettei vähintään 5 miljoonan lukaalia tehdä. mutta tämänhän sinä jo tiesit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.
mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.
Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?
ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.
Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.
Minä muutin. Nyt on nelinkertaisesti tilaa kolmasosahinnalla, kilometri kaupungin torilta. Isoin ongelma on työn löytäminen, jos ei voi tehdä etää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.
No tätä juuri en ymmärrä, että vähävaraisen pitäisi aina tyytyä ahtaaseen ja rumaan. Miksei ihan kaikilla voisi olla ihan kiva asunto? Jos ennen on ollut niin että palvelijat asuu mutakuopassa, miksi sen pitäisi nykyäänkin olla niin? Kyllä asioita voi ja pitää yrittää korjata.
Koska niin se vaan menee. Kauniin saat asunnosta ostamalla kauniita huonekaluja, tekstiilejä ja sisustustarvikkeita ja tilaa vuokraamalla/ostamalla isomman.
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi jos jättäisitte tämän keskustelun alan ammattilaisille. Sille on syynsä miksi asiat on Suomessa toteutettu näin.
raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on oman makuuhuoneen yhteydessä kylpyhuone ja vaatehuone (kylpyhuoneeseen mennään vaatehuoneen läpi) ja lapsilla oma kylppäri ja vessa. Mä siivoan meidän makuuhuoneen, vaatehuoneen ja kylppärin ja siivoja siivoo loput talosta. Se on oikein hyvä jako.
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi jos jättäisitte tämän keskustelun alan ammattilaisille. Sille on syynsä miksi asiat on Suomessa toteutettu näin.
", hän jyrähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jenkit on niin suurikokoista kansaa, että tarviivat jättikylppärit, et mahtuvat. Toki kyllä yhä useammat suomalaiset ovat niin läskejä, ettei normi suihkutila riitä heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.
No tätä juuri en ymmärrä, että vähävaraisen pitäisi aina tyytyä ahtaaseen ja rumaan. Miksei ihan kaikilla voisi olla ihan kiva asunto? Jos ennen on ollut niin että palvelijat asuu mutakuopassa, miksi sen pitäisi nykyäänkin olla niin? Kyllä asioita voi ja pitää yrittää korjata.
Eli siis kaikki olemassa olevat asuinrakennukset tulisi purkaa ja jokaiselle rakentaa oma unelma-asunto? Millä pilvellä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.
No tätä juuri en ymmärrä, että vähävaraisen pitäisi aina tyytyä ahtaaseen ja rumaan. Miksei ihan kaikilla voisi olla ihan kiva asunto? Jos ennen on ollut niin että palvelijat asuu mutakuopassa, miksi sen pitäisi nykyäänkin olla niin? Kyllä asioita voi ja pitää yrittää korjata.
Koska niin se vaan menee. Kauniin saat asunnosta ostamalla kauniita huonekaluja, tekstiilejä ja sisustustarvikkeita ja tilaa vuokraamalla/ostamalla isomman.
Koska niin se vain menee on huonoin vastaus lähes mihin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet, että ne lisäneliöt maksaa? Jos sulla on varaa vaan yksiöön, niin et tietenkään voi olettaa, että sulla on samanlaiset tilat kuin oktalossa. Millaisia tolloja täällä on jauhamassa? Kyllä siellä yhdysvalloissakin asutaan pikkukopeissa, katsokaa vaikka New Yorkin kohtuuhintaista vuokrakämppätarjontaa.
saman hintasia kuin suomessa. ainoa ero paremmat palvelut.
Niin, nyt olikin kyse siitä, että ei sielläkään kaikilla ole joka huoneessa omaa kylppäriä tai kahta olohuonetta ja kolmea vierashuonetta.
mutta rahalle saa enemmän vastinetta silti.
Mutta onko se suomalaisen asuntosuunnittelun vika, että New Yorkissa on enemmäm ihmisiä kuin Suomessa yhteensä?
ei vaan asuntosuunnittelijan vika on tehdä new yorkin asuntoja suomeen.
Kyllä Suomenkin keskustoista loppuu tila kesken. Kuka haluaa asua kerrostalossa 40 km:n päästä keskustasta? Pikkukaupungeissa on järkevästi suunniteltuja, tilavis asuntoja, mutta sinnehän ei helsinkiläinen halua.
Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennettiin ihan kokonainen asuinalue tyhjästä, mutta noiden kämppien pohjaratkaisut ovat kammottavia. Tilaa olisi kyllä ollut rakentaa viihtyisämpiä kämppiä, mutta eihän grynderi sellaisesta välitä.
Asunnon pohjaratkaisulla on iso vaikutus ihmisen hyvinvoinnille ja mielenterveydelle eivätkä nämä nykykämppien pohjaratkaisut edesauta kenenkään hyvinvointia.
Aika hankalaa se on noihin neliöihin saada mitään muuta. Suunnittele itse parempi ja laita meille kuva. Muista, että pitää otta huomioon ainakin se, että kylppäri ja keittiöt pitää olla linjassa ja kylppärin pitää mahtua pyörätuolilla. Äänieristys pienentää asuintiloja ja budjetti on aika pieni, eli materiaalit ei saa olla kalliita.
Kuinka levealle pyoratuolille Suomessa mitoitetaan? Onhan
uusimmat sellaisia normaalin ihmisen takapuolen levyisia.
Voisihan myos rakentaa niin etta joka kompleksissa olisi muutama invahuoneisto ja loput terveille ihmisille suunniteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi jos jättäisitte tämän keskustelun alan ammattilaisille. Sille on syynsä miksi asiat on Suomessa toteutettu näin.
Grynderin mielestä keskustelu oli saamassa turhan kriittisen sävyn? Parempi vain olisi jos karja lopettaisi mylvimisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on kyllä jotenkin outo käsitys, että Yhdysvalloissa kaikki asuu todella tilavasti graniittitasoineen. Ja että suomalaisella vähävaraisella tulisi olla oikeus samaan elintasoon tekemättä mitään asian eteen.
No tätä juuri en ymmärrä, että vähävaraisen pitäisi aina tyytyä ahtaaseen ja rumaan. Miksei ihan kaikilla voisi olla ihan kiva asunto? Jos ennen on ollut niin että palvelijat asuu mutakuopassa, miksi sen pitäisi nykyäänkin olla niin? Kyllä asioita voi ja pitää yrittää korjata.
Eli siis kaikki olemassa olevat asuinrakennukset tulisi purkaa ja jokaiselle rakentaa oma unelma-asunto? Millä pilvellä elät?
Missä kohtaa sanoin näin? Eikö teillä joillain ole yhtään mitään näkemystä paitsi kaksi äärilaitaa? Tämän takia varmaan uudistuksia on niin vaikea saada läpi, jotkut eivät usko ansaitsevansa parempaa, ollaan ja möllötetään ja raivostutaan kun joudutaan omasta mielestä maksamaan toisten jutttuja.
Helpommallahan mamma pääsisi jos jokainen perheenjäsen siivoisi oman kylppärinsä itse