Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset asunnot ovat niin outoja?
19.07.2022 |
Makuuhuoneista ei ole suoraa pääsyä pesuhuoneeseen vaan kylppäri sijaitsee jossain talon käytävällä. Usein edes perheasunnoissa ei ole kuin yksi oikea kylpuhuone. Lisäksi kylpyhuoneissa ei ole kunnon kokoista tilaa suihkulle vaan suihkun ja muun kylpyhuoneen erottaa joko a) pelkkä pieni ja alhaalta avoin pleksiseinä tai b) sellaiset sisään taitettavat ihme ovet. Lähes poikkeuksetta nuo ovat toteutettu todella halvasti ja koko kylppäri kastuu kun käy suihkussa.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kokoisten suihkukaappien puutetta en itsekään ymmärrä.
Katson vuokrakämppien tarjontaa ja lähes jokaisessa on ainoastaan pelkkä pleksiseinä suihkun ja vessanpötön välissä, ei kunnollista suihkukaappia. Eli takuuvarmasti lattiat kastuu kun suihkussa käy. Outoa mielestäni.
olen myös talonrakentajan miettinyt miksi ei voisi olla ihan kunnon seinä kaakeleilla?
kokemusta on sellaisesta lasi ovesta joka on aina likainen ja samaten pleksi seinästä.Seinä ja kaakeli vie aikapaljon enemmän enemmän tilaa, kuin 2cm lasiseinä. Lasiseinistä saa myös taittuva, jolloin kylppärin jää enemmän tilaa, kun suihkua ei käytetä. Tuo myös sitä tilantuntua.
vie 11 cm. myönnän että enemmän kuin jatkuvasti paskasena tilan tuntua tuoma 6mm pleksi sermi.
Se sermi tekee jokaisesta kylpyhuoneesta halvan näköisen. Kiva sijoittaa 10 tonnia kylpyhuoneremonttiin ja sitten asennetaan siihen suihkun viereen se 15 euron pleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.
Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.
Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.
Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto?
Ei ole suomalainen keksintö, mutta siitä huolimatta useissa muissa maissa, varsinkin vuokra-asunnoissa säästetään siinä, että ei vesieristetä koko kylppäri, vaan se pelkkä nurkka. Suomessa ei taida rakennussäädökset sallia sellaista, niin ei voida tehdä.
Tiedatko nyt takuuvarmasti etta asia on noin eika vaan kuvitteluasi?
Suomessa takuuvarmasti koko huoneen on oltava vesitiivis. Miksi on niin uskomatonta? - eri
Kulku WC:eeseen voisi olla parvekkeen kautta. Pysyisi kaikki hajutkin poissa oleskelutiloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.
Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.
Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.
Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto?
Jenkkien keksintöhän se avokeittiö on. Siellä joka sisustusohjelmassa revitään seinä olohuoneen ja keittiön välistä.
suomessa unohdettiin vaan että se toimii jos huone on 200 neliöö eikä 20 neliöö.
Nyt on taas ymmarretty vahan vaarin. USAssa yhdistetaan keittio ja arkiolohuone (family room) niin etta aiti voi helposti pitaa lapsia silmalla kun laittaa ruokaa. Oikea olohuone on sitten erikseen eika sinne kylla ketaan vierasta laiteta nukkumaan.
Suomalaiset asunnot ovat niin pienia etta niissa amerikkalainen ahdistuu.
Toinen asia mikä suomalaisista kylpyhuoneista usein puuttuu on lämmitetty pyyheteline. Monissa muissa maissa tuo on hyvin yleinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yks vessa riittää kyllä hyvin ellei nyt ole aivan tolkuttoman suuri perhe.
Sehän nyt vasta outoa olis jos makkarin läpi pitää mennä vessaan, yritä nyt siinä nukkua kun väki ravaa siitä makuuhuoneen läpi vessassa käymään. Ei kiitos.
Monissa maissa vähintää vanhempien makuhuoneella on ihan ikioma kylpyhuone ja talossa sitten sijaitsee ainakin yksi toinenkin kylpyhuone jossain muualla. Lisäksi vessoja on useita.
Tämä siis koskee kyllä yleensä vain keskiluokan ja sitä rikkaampien asuntoja. Köyhillä on monissa maissa yksi betonilattiainen pesutila, jossa ei aina ole kunnon suihkua vaan letkulla otetaan vettä saaviin ja kauhalla pestään.
Että olisko tässä sellainen asia kuin tasaisempi tulonjako?
Hei ap, nyt ollaan Suomessa eikä Amerikassa. Ja ymmärrätköhän lainkaan, kun meidän ikäihmisten nuoruudessa useimmissa omakotitaloissa ei ollut edes sisävessaa kylpyhuoneesta puhumattakaan. Oli vain pihan perällä ulkohuussi. Usein kaupungissa ei ollut edes omaa saunaa, vaan ihmiset kävivät kerran viikossa yleisessä saunassa. Maalla sentään joka talossa oli yleensä sauna ja se saattoi lämmitä jopa useamman kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.
Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.
Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.
Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto?
Jenkkien keksintöhän se avokeittiö on. Siellä joka sisustusohjelmassa revitään seinä olohuoneen ja keittiön välistä.
suomessa unohdettiin vaan että se toimii jos huone on 200 neliöö eikä 20 neliöö.
Nyt on taas ymmarretty vahan vaarin. USAssa yhdistetaan keittio ja arkiolohuone (family room) niin etta aiti voi helposti pitaa lapsia silmalla kun laittaa ruokaa. Oikea olohuone on sitten erikseen eika sinne kylla ketaan vierasta laiteta nukkumaan.
Suomalaiset asunnot ovat niin pienia etta niissa amerikkalainen ahdistuu.
No ei sielläkään kaikilla ole kartanoita. Hyvinkin paljon ihmisiä asuu kerros- ja rivitaloissa. Jopa asuntoautoissa ja minitaloissa. Ei näihin mahdu vierasolohuoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia mikä suomalaisista kylpyhuoneista usein puuttuu on lämmitetty pyyheteline. Monissa muissa maissa tuo on hyvin yleinen.
Niitä näkee vähän vanhemmissa remppakuntoisissa asunnoissa. Eli ovat olleet muutama vuosikymmen sitten täälläkin pop.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.
Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.
Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.
Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto?
Jenkkien keksintöhän se avokeittiö on. Siellä joka sisustusohjelmassa revitään seinä olohuoneen ja keittiön välistä.
suomessa unohdettiin vaan että se toimii jos huone on 200 neliöö eikä 20 neliöö.
Nyt on taas ymmarretty vahan vaarin. USAssa yhdistetaan keittio ja arkiolohuone (family room) niin etta aiti voi helposti pitaa lapsia silmalla kun laittaa ruokaa. Oikea olohuone on sitten erikseen eika sinne kylla ketaan vierasta laiteta nukkumaan.
Suomalaiset asunnot ovat niin pienia etta niissa amerikkalainen ahdistuu.
USA:ssa keskiluokan asunnot on isoja. Mutta ootko käynyt Aasiassa? Aasialaisissa kaupungeissa perheet asuu usein yksiössä tai korkeintaan kaksiossa, joiden neliömäärät on tosi pienet, jopa Suomeen verrattuna. Keittiö ei ole edes kokonainen seinä vaan muutama kaappi ja keittolevy ulko-oven vieressä, sillä mitään eteistä ei ole. Ja tosiaan, nämä tällaiset asunnot ovat uusia ja kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia mikä suomalaisista kylpyhuoneista usein puuttuu on lämmitetty pyyheteline. Monissa muissa maissa tuo on hyvin yleinen.
Rättipatteri, kyllä sellaisen saa suomalaiseenkin kylpyhuoneeseen jos haluaa. minulla oli Suomessa asuessa lämmitettävä pyyheteline. Nykyisessä asunnossa ulkomailla on saman näköinen, mutta ei se lämpiä, ei tarvi lämmitystä kun on muutenkin yli 30 astetta vuoden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommissa asunnoissa on useampi kylpyhuone tai ainakin toinen vessa, mutta Suomessa tosiaan harvoin makuuhuoneen yhteydessä. Varman ajateltu, että kaikki asukkaat pääsee pesulle/veskiin eikä ainoastaan päämakuuhuoneen käyttäjät.
Suomessa on vesieristetty koko kylpyhuone, kun muissa maissa vain se suihkukoppi. Siksi ei tarvita erillistä suihkualuetta.
Oletko "muiden maiden" rakennusasiantuntija? Kylla muuallakin osataan eristaa, ei ole suomalainen keksinto. Mutta Suomessa vaan pitaa luututa lattiat suihkun jalkeen.
Toinen kamaluus on keittio olohuoneen seinalla, kenen keksinto?
Ei ole suomalainen keksintö, mutta siitä huolimatta useissa muissa maissa, varsinkin vuokra-asunnoissa säästetään siinä, että ei vesieristetä koko kylppäri, vaan se pelkkä nurkka. Suomessa ei taida rakennussäädökset sallia sellaista, niin ei voida tehdä.
Tiedatko nyt takuuvarmasti etta asia on noin eika vaan kuvitteluasi?
Suomessa takuuvarmasti koko huoneen on oltava vesitiivis. Miksi on niin uskomatonta? - eri
Miksi on niin uskomatonta etta muuallakin osataan rakentaa ihan yhta hyvin tai paremminkin kuin Suomessa? En ole koskaan ulkomailla kerrostaloasunnossa kuullut mitaan aanta naapurin puolelta. Mitaan "hiljaisuus" kasitetta ei edes tunneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan suomalaiset asunnot ihan käsittämättömän rumia ja huonoja. Just tuo kylpyhuone, tajuttoman kokoisia mutta rumia ja ankeita. Suihkukaappia ei kuitenkaan saa mahtumaan. Yleensä ei ikkunaa että voisi tuulettaa. Ei ammetta juuri koskaan. Ns master bedroomia ei ole vaan makuuhuoneet on niin pieniä että hyvä kun sänky mahtuu. Ei vierasvessaa/kylppäriä, vierashuoneista puhumattakaan. Ois kiva saada esim. ulkomailla asuvat sukulaiset majoittumaan mutta ainoa ratkaisu on tässäkin asunnossa olohuoneen sohva. Ulkomaan sukulaisilla joilla muuten sama sosioekonominen asema, on vierashuoneen ja vieraskylppärit. Avokeittiö muualla = tilava ratkaisu, tilaa kunnon saarekkeelle, ruokapöydälle, sohvakalustolle ja muulle. Suomen avokeittiöt = pieni huone, jossa keittiö yhdellä seinällä. Suomen asunnot on kuin X-tra-merkin tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kokoisten suihkukaappien puutetta en itsekään ymmärrä.
Katson vuokrakämppien tarjontaa ja lähes jokaisessa on ainoastaan pelkkä pleksiseinä suihkun ja vessanpötön välissä, ei kunnollista suihkukaappia. Eli takuuvarmasti lattiat kastuu kun suihkussa käy. Outoa mielestäni.
olen myös talonrakentajan miettinyt miksi ei voisi olla ihan kunnon seinä kaakeleilla?
kokemusta on sellaisesta lasi ovesta joka on aina likainen ja samaten pleksi seinästä.Seinä ja kaakeli vie aikapaljon enemmän enemmän tilaa, kuin 2cm lasiseinä. Lasiseinistä saa myös taittuva, jolloin kylppärin jää enemmän tilaa, kun suihkua ei käytetä. Tuo myös sitä tilantuntua.
vie 11 cm. myönnän että enemmän kuin jatkuvasti paskasena tilan tuntua tuoma 6mm pleksi sermi.
Se sermi tekee jokaisesta kylpyhuoneesta halvan näköisen. Kiva sijoittaa 10 tonnia kylpyhuoneremonttiin ja sitten asennetaan siihen suihkun viereen se 15 euron pleksi.
Höpsistä, 3tonnia maksaa kylppäri jossain kerrostalossa. Yksi lisäseinä kaakelointeineen vie paljon myös aikaa ja rahaa, sen tilan lisäksi. Ei riitä 10cm ero, siellä suihkukopissa pitää pystyä olemaan sillä pyörätuolilla, kun taas taittuvalla seinällä ei samaa vaatimusta ole.
Ei kai kukaan noita omakotitaloihin laita, muuta kuin väliaikaisiksi ja budjettiratkaisuiksi, silloin kun vaan vaan maalataan vanhat kaakelit ja yritetään pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yks vessa riittää kyllä hyvin ellei nyt ole aivan tolkuttoman suuri perhe.
Sehän nyt vasta outoa olis jos makkarin läpi pitää mennä vessaan, yritä nyt siinä nukkua kun väki ravaa siitä makuuhuoneen läpi vessassa käymään. Ei kiitos.
Monissa maissa vähintää vanhempien makuhuoneella on ihan ikioma kylpyhuone ja talossa sitten sijaitsee ainakin yksi toinenkin kylpyhuone jossain muualla. Lisäksi vessoja on useita.
Ja ihanko oikeasti tarvitset useamman vessan/kylpyhuoneen kotiisi?
Viisi henkisessä perheessä kaikki yrittää tehdä aamutoimet ja aamusuihkut, miten? Otetaan vuoro jostain automaatista niinkuin pankissa
En tiedä, miten teillä, mutta meillä me aikuiset heränneet jo aiemmin, tehty omat tarpeemme ja suihkut. Lapset heräilevät eri aikaan, syövät ja köyvät vessassa eri aikaan, pienemmät ei käy meillä aamuisin suihkussa eikä välttämättä isompikaan mene aamuisin suihkuun.
Miksi sinne vessaan pitäisi kaikkien samaan aikaan mennä? Ja kauanko teillä vessassa/suihkussa vietetään aikaan?
Tiedoksesi, että samanlaisia ne asunnot on muuallakin Euroopassa. Jenkithän noita harrastaa, että pitää olla oma kylppäri joka makkarissa.
Siellä ei pidetä esimerkiksi soveliaana, että isä ja tyttäret käyttää samaa kylppäriä. Et tiedä nyt sitten, mikä on outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kokoisten suihkukaappien puutetta en itsekään ymmärrä.
Katson vuokrakämppien tarjontaa ja lähes jokaisessa on ainoastaan pelkkä pleksiseinä suihkun ja vessanpötön välissä, ei kunnollista suihkukaappia. Eli takuuvarmasti lattiat kastuu kun suihkussa käy. Outoa mielestäni.
olen myös talonrakentajan miettinyt miksi ei voisi olla ihan kunnon seinä kaakeleilla?
kokemusta on sellaisesta lasi ovesta joka on aina likainen ja samaten pleksi seinästä.Seinä ja kaakeli vie aikapaljon enemmän enemmän tilaa, kuin 2cm lasiseinä. Lasiseinistä saa myös taittuva, jolloin kylppärin jää enemmän tilaa, kun suihkua ei käytetä. Tuo myös sitä tilantuntua.
Mulla oli Itävallassa asuessani kämpässä sellainen kaakelista tehty suihkukaappi ja lisäksi siihen kaakeliseinään oli upotettu hyllyt shampoolle yms. Olihan se tosi hieno ja mielestäni myös käytännöllinen vaikka tilaa veikin enemmän kuin tuollainen tyypillinen suomalainen suihkuratkaisu.
itävaltalaista kaljaa sulla siinä oli eikä mitään shampoota.
Vierailija kirjoitti:
Kulku WC:eeseen voisi olla parvekkeen kautta. Pysyisi kaikki hajutkin poissa oleskelutiloista.
tai sitten wc tehtäis parvekkeelle. olis helmikuussa nanna kun on pieni tuulen vire antamassa hieman holotnaa.
Mulla oli Itävallassa asuessani kämpässä sellainen kaakelista tehty suihkukaappi ja lisäksi siihen kaakeliseinään oli upotettu hyllyt shampoolle yms. Olihan se tosi hieno ja mielestäni myös käytännöllinen vaikka tilaa veikin enemmän kuin tuollainen tyypillinen suomalainen suihkuratkaisu.