Miksi ei Aki Kaurismäki hyväksy Oscar-ehdokkuutta?
Eikö kuitenkin ole niin, että jos Laitakaupungin Valot sattuisi pääsemään lopullisten ehdokkaiden joukkoon ja vaikka voittaisi, niin se olisi hienoa koko Suomen elokuvateollisuuden ja sen maineen kannalta?
Onko kiellossa nyt takana jotkin mukataiteelliset syyt, kun ei mahdollisuus hienoon tunnustukseen kelpaa?
Muutenkin minua on hävettänyt sen poppoon touhut. Kun voittivat Cannesissa, niin sielläkin tämä luottonäyttelijä Kati Outinen (korjatkaa jos erehdyin nimessä), esiintyi homssuisena kuin kassi-alma. Ehkä on parempi, etteivät mihinkään Oscargaalaan lähdekään kyllä toisaalta...
Kommentit (5)
että Kaurismäki pelkää häviävänsä halveksimalleen Almodóvarille. Raukka jätkä ja tekee surkeita elokuvia!
tai sitten ei. Miehen motiiveista on meidän turha sanoa täällä yhtään mitään.
Yhtä hyvin hän voi _ihan oikeasti_ olla sitä mieltä, että hän haluaa haista*taa pask*t amerikkalais*lle rahantekomeiningille.
Nostan hattua joka tapauksessa. Jos olisin ollut samassa asemassa niin olisin varmasti ollut ahneempi ja edes yrittänyt...
julkisuutta.
Eikö olisi parempi ottaa se palkinto (jos nyt sattuisi sen saamaan) vastaan ja sitten avaisi suunsa gaalassa ja sen jälkeen?
Vastustaahan MONI (suurin osa?) jenkkiläisistä elokuvamaailman tekijäistäkin maansa politiikkaa.
Jos edes ottais sen pystin vastaan niin saisi julkisuutta => julkisuutta. Eli joku saattais jopa olla kiinnostunut siitä mikä kyseisen herran kanta asioihin on.
Oli myös vedonnut " juryyn" , jotain sen tapaista, että Suomi saisi itse valita ehdokkaan kaurismäen leffan tilalle tms. (Kuulin juuri radiosta, mutta en niin tarkkaan kiinnittänyt huomiota koko asiasisältöön)...Kyse ei siis ole mistään taiteellisista näkemyksistä, vaan lähinnä kannanotosta poliittisiin tekijöihin.
Mielestäni ihan ok. Itsekin varmaan käyttäisin tilaisuutta hyväkseni ja ottaisin kantaa jenkkien touhuihin, jos jollain tapaa niin näkyvään asemaan mediassa pääsisin, että voisin sen tehdä..