Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Netflixin elokuva Viisasteleva sydän - Austen-filmatisointi

Vierailija
18.07.2022 |

Oletteko katsoneet? Mitä mieltä elokuvasta?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi katsoa, mutta trailerin perusteella oli kaukana Austeniin tunnelmasta.

Vierailija
2/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi katsoa, mutta trailerin perusteella oli kaukana Austeniin tunnelmasta.

Näin myös trailerin ja ei ollut ihan sellainen kuin ajattelin, kiinnostaisi kuulla jos joku on katsonut leffan, mikä mielipide.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko nähneet Austenlandin?

Vierailija
4/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli ihan kamala. Alkuperäistekstin kanssa oli otettu liikaa vapauksia. Tarinasta oli yritetty tehdä Bridgerton tyylinen romanttinen komedia, vaikka Viisasteleva sydän ei sellainen ole. Trailerin perusteella Annesta oli tehty Lizzy Bennet, mutta todellisuus oli vielä pahempi. Päähenkilö olikin ilkeä Bridget Jones, jolla oli ongelmia alkoholin kanssa. Dakota Johnsson olisi voinut olla hyvä roolissa, jos ohjaaja olisi pysynyt tarinassa lähempänä alkuperäistä teosta.

Vierailija
5/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin. Miespääosan esittäjä matkii Colin Firthiä. Naispääosan esittäjä on meikattu 2020 tyyliin ja monessa kohtaa käyttäytyy niin kuin tuolloin ei yksikään hieno nainen käyttäytynyt.

Mutta aika viihdyttävä ja visuaalisesti tyydyttävä elokuva.

Vierailija
6/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Austenland on mahtava! Se kannattaa katsoa. Tästä Netflixin uusimmasta en tiedä, jotenkin jo trailerin perusteell ei iske..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkea oli. Alkuperäinen on kuulemma hyvä ja haluaisin nähdä. Tehty joskus - 90 - luvulla.

Ihan kuten Ylpeys ja ennakkoluulo oli alkuperäinen huippu. Sitten tehtii surkea, lyhyt halpisversio. Hyh.

Vierailija
8/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä nykyistä tarvetta tehdä vanhoista klassikoista jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa. Jos alkuperäinen tarina on kirjoitettu joskus 1700-1800 lukujen vaihteessa, niin se on aikakautensa tuote. Jos nykyisillä käsikirjoittajilla / leffantekijöillä tai kellä vaan on tarve kirjoittaa jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa, niin kirjoittaisivat omat tarinansa tältä aikakaudelta. Jättäkää klassikot rauhaan, tai kunnioittakaa alkuperäistä tulkintaa! En halua nähdä esim. ylpeyttä ja ennakkoluuloja kansainvälisesti uudelleenkirjoitettuna tai sijoitettuna nykyaikaan, sen tarinan viehätys on romanttinen kuvitelma sen aikakauden tavoista ja elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surkea oli. Alkuperäinen on kuulemma hyvä ja haluaisin nähdä. Tehty joskus - 90 - luvulla.

Ihan kuten Ylpeys ja ennakkoluulo oli alkuperäinen huippu. Sitten tehtii surkea, lyhyt halpisversio. Hyh.

Vuoden 1995 elokuva on todella hyvä. Pidän kovasti myös vuonna 2007 tehdystä versiosta. Viisasteleva sydän on ilmeisesti filmattu myös 70-luvulla, mutta sitä en ole onnistunut näkemään.

Vierailija
10/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä nykyistä tarvetta tehdä vanhoista klassikoista jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa. Jos alkuperäinen tarina on kirjoitettu joskus 1700-1800 lukujen vaihteessa, niin se on aikakautensa tuote. Jos nykyisillä käsikirjoittajilla / leffantekijöillä tai kellä vaan on tarve kirjoittaa jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa, niin kirjoittaisivat omat tarinansa tältä aikakaudelta. Jättäkää klassikot rauhaan, tai kunnioittakaa alkuperäistä tulkintaa! En halua nähdä esim. ylpeyttä ja ennakkoluuloja kansainvälisesti uudelleenkirjoitettuna tai sijoitettuna nykyaikaan, sen tarinan viehätys on romanttinen kuvitelma sen aikakauden tavoista ja elämästä.

Itseasiassa Ylpeydestä ja ennakkoluulosta on tehty useitakin nykyaikaan sijoittuvia versioita, kuten esimerkiksi Bridget Jones, Hilpeys ja ennakkoluulo ja Lost in Austen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä nykyistä tarvetta tehdä vanhoista klassikoista jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa. Jos alkuperäinen tarina on kirjoitettu joskus 1700-1800 lukujen vaihteessa, niin se on aikakautensa tuote. Jos nykyisillä käsikirjoittajilla / leffantekijöillä tai kellä vaan on tarve kirjoittaa jotain lgbtx+hyvesignalointi-värityskirjaa, niin kirjoittaisivat omat tarinansa tältä aikakaudelta. Jättäkää klassikot rauhaan, tai kunnioittakaa alkuperäistä tulkintaa! En halua nähdä esim. ylpeyttä ja ennakkoluuloja kansainvälisesti uudelleenkirjoitettuna tai sijoitettuna nykyaikaan, sen tarinan viehätys on romanttinen kuvitelma sen aikakauden tavoista ja elämästä.

Itseasiassa Ylpeydestä ja ennakkoluulosta on tehty useitakin nykyaikaan sijoittuvia versioita, kuten esimerkiksi Bridget Jones, Hilpeys ja ennakkoluulo ja Lost in Austen.

Hilpeys ja ennakkoluulo (Bride and prejudice) on kyllä huippuhyvä!

Vierailija
12/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli ihan kamala. Alkuperäistekstin kanssa oli otettu liikaa vapauksia. Tarinasta oli yritetty tehdä Bridgerton tyylinen romanttinen komedia, vaikka Viisasteleva sydän ei sellainen ole. Trailerin perusteella Annesta oli tehty Lizzy Bennet, mutta todellisuus oli vielä pahempi. Päähenkilö olikin ilkeä Bridget Jones, jolla oli ongelmia alkoholin kanssa. Dakota Johnsson olisi voinut olla hyvä roolissa, jos ohjaaja olisi pysynyt tarinassa lähempänä alkuperäistä teosta.

Vaikea kuvitella, että kukaan olisi pystynyt ylipuhumaan tätä Annea menemästä naimisiin Wentworthin kanssa edes modernisti vapautunut seksilomilla käyvä lady Russell.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako bridgerton-tyylinen että se on wokesoitu?

Vierailija
14/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio katsoa. Trailerin perusteella ruskistettu hahmoja, jotta saadaan woke-porukka tyytyväiseksi. Lisäksi tehty siitä komedia.

Jos modernisoidaan ja halutaan tummaihoisia joukkoon mukaan, niin sitten pitäisi tehdä se kunnolla kuten Clueless aikoinaan. Ei niin, että teeskennellään, että tummaihoiset olivat tai olisivat voineet olla Austenin kuvailemissa tapahtumissa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako bridgerton-tyylinen että se on wokesoitu?

Nelonen vastaa, että ei (vaikka roolitus on samalla tavalla värisokea kuin Bridgertonissa), vaan sitä, että melko vakavasta aikalaisen kirjoittamasta klassikkoromaanista on tehty sellainen versio, että se vaikuttaa pohjaavan Austen-fanfiction tasoiseen romanttiseen hömppäkirjaan, millaisia siis Bridgerton-sarjan kirjat ovat. Visuaalisesti elokuva on myös ottanut selkeästi vaikutteita Bridgertonista.

Vierailija
16/19 |
18.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

^

Vierailija
17/19 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä hämmentävän huono tekele.

Austenilla on pyyhitty takalistoa oikein kunnolla.

Näitä woketuksia ja värityksiä katsotaan varmaan joskus tulevaisuudessa syvän hämmennyksen vallassa.

Vierailija
18/19 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä voi katsomisen jälkeen kuin todeta, että todella väsähtänyt tekele. Väritetty näyttelijäkaarti vain korosti huonoutta.

Vierailija
19/19 |
20.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Itseasiassa Ylpeydestä ja ennakkoluulosta on tehty useitakin nykyaikaan sijoittuvia versioita, kuten esimerkiksi Bridget Jones, Hilpeys ja ennakkoluulo ja Lost in Austen.

Hilpeys ja ennakkoluulo (Bride and prejudice) on kyllä huippuhyvä!

Hilpeyden ja ennakkoluulon sijoittaminen 2000-luvun Intiaan on kihelmöivän herkullinen.

Mutta kiitos kommentoijille, enpä sitten katsokaan Viisastelevaa sydäntä ennen kuin olen nähnyt jonkin onnistuneen version ko tarinasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän