Lue keskustelun säännöt.
Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä
Kommentit (712)
Vilkaisin googlella tuota.
Seiskalehti on esitellyt hanketta, Juvsn kunnan tuki on takana.
Siinä avattiin tuota ruokametsänkin käsitettä.
En nyt yhtäkkiä näe mitä etua Suomen oloissa olisi puutarhaan nähden ruoan kasvattamisella metsässä.
Täällä suurimman osan vuotta ei kasva mikään.
Kasvihuoneilla voidaan kasvukautta hieman jatkaa.
Eiköhän tässäkin pelata enimmäkseen mielikuvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Tai elätätte itsenne maanviljelijänä ja maatilan emäntänä kuten ennen aikaan tehtiin. Iskän puolen isovanhempani olivat maanviljelijä ja maatilan emäntä. Ukki oli päivät maatilan töissä ja mummo oli kotona huolehtimassa lapsista ja kotitöistä. Lasten vartuttua mummo osallistui enemmän navetan töihin ja lapset auttoivat kans välillä maatilan töissä. Kukaan näistä lapsista ei silti jäänyt jatkamaan kotitilaa vaan lähtivät kokeilemaan siipiään maailmalle. Me lapsenlapset ei osata mitään maatilan töitä enää.
M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viemäröintiä ? Onko tuo edes laillista enää nykyään?
Ei, eikä kunnallisesta jätehuollosta irrottautuminen.
meillä on vedetön ja sähkötön mökki ja pihalla kompostoiva huussi. Ihan laillista. Syynä on se, että mökki raktaisuineen on rakennettu ennen lain voimaantuloa ja niin kauan kun mökkiä pidämme sähköttömänä ja vedettömänä, on tuo huussiratkaisukin luvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Nuo omavaraistelijat olettavat viljelevänsä perheen ruuat joutoaikoinaan kuokalla.
Ruokametsän konsepti on varmaan apinoitu jostain sademetsäolosuhteista.
Kirsin lyhyeksi jäänyt Kolumbian keikka viittaa tähän.
Suuressa osassa maailmaa kallioperä on kalkkikiveä tehden maaperästä emäksisen, meikäläinen hapan, sammalen peittämä maaperä on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Tai elätätte itsenne maanviljelijänä ja maatilan emäntänä kuten ennen aikaan tehtiin. Iskän puolen isovanhempani olivat maanviljelijä ja maatilan emäntä. Ukki oli päivät maatilan töissä ja mummo oli kotona huolehtimassa lapsista ja kotitöistä. Lasten vartuttua mummo osallistui enemmän navetan töihin ja lapset auttoivat kans välillä maatilan töissä. Kukaan näistä lapsista ei silti jäänyt jatkamaan kotitilaa vaan lähtivät kokeilemaan siipiään maailmalle. Me lapsenlapset ei osata mitään maatilan töitä enää.
M28
Kyläkonseptissa on kaavailtu kullekin perheelle hehtaarin alaa. Se ei mahdollista ammattimaista maanviljelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki onhan toi heidän elämäntapansa ollut aika vanhoillinen ja tuskin enää moni nykynainen olis valmis elämään tommosta. En mäkään suostuisi elämään tommosta elämää, että hääräisin vain kaikki maatilan kotityöt ja kasvattaisin lapset siinä sivussa, jos olisin nainen. Onneks ajat ovat muuttuneet jostain 1960-luvusta.
-345
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Tai elätätte itsenne maanviljelijänä ja maatilan emäntänä kuten ennen aikaan tehtiin. Iskän puolen isovanhempani olivat maanviljelijä ja maatilan emäntä. Ukki oli päivät maatilan töissä ja mummo oli kotona huolehtimassa lapsista ja kotitöistä. Lasten vartuttua mummo osallistui enemmän navetan töihin ja lapset auttoivat kans välillä maatilan töissä. Kukaan näistä lapsista ei silti jäänyt jatkamaan kotitilaa vaan lähtivät kokeilemaan siipiään maailmalle. Me lapsenlapset ei osata mitään maatilan töitä enää.
M28
Kyläkonseptissa on kaavailtu kullekin perheelle hehtaarin alaa. Se ei mahdollista ammattimaista maanviljelyä.
Aa okei.
-345
voisin muuttaa tuollaiseen täysin päihteettömään yhteisöön, mutta en juvalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa talviaamua tuossa paikassa: heräät persus jäässä ja sytytät ensimmäisenä uunin/varaavan takan. Sitten keität pannukahvit. Huuhtelet kasvot kylmällä vedellä ja ehkä peset kainalotkin kun suihkua ei ole. Alapesut teet vasta työpaikan vessassa. Siirryt skrapaamaan auton ikkunoita 20 asteen pakkaseen ja toivot että saat auton starttaamaan. Kunnes huomaat että kukaan ei ole aurannut kylätietä vaikka yöllä on satanut runsaasti lunta. Siitä sitten pohtimaan ratkaisua. Heebo jonka piti aurata tie lipesi hommastaan god knows why. Ehkä edellisiltaisen pössyttelyn takia.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Tai elätätte itsenne maanviljelijänä ja maatilan emäntänä kuten ennen aikaan tehtiin. Iskän puolen isovanhempani olivat maanviljelijä ja maatilan emäntä. Ukki oli päivät maatilan töissä ja mummo oli kotona huolehtimassa lapsista ja kotitöistä. Lasten vartuttua mummo osallistui enemmän navetan töihin ja lapset auttoivat kans välillä maatilan töissä. Kukaan näistä lapsista ei silti jäänyt jatkamaan kotitilaa vaan lähtivät kokeilemaan siipiään maailmalle. Me lapsenlapset ei osata mitään maatilan töitä enää.
M28
Kyläkonseptissa on kaavailtu kullekin perheelle hehtaarin alaa. Se ei mahdollista ammattimaista maanviljelyä.
Eihän siinä ammattimaista maanviljelyä tavoitellakaan, vaan omavaraisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vilkaisin googlella tuota.
Seiskalehti on esitellyt hanketta, Juvsn kunnan tuki on takana.
Siinä avattiin tuota ruokametsänkin käsitettä.
En nyt yhtäkkiä näe mitä etua Suomen oloissa olisi puutarhaan nähden ruoan kasvattamisella metsässä.
Täällä suurimman osan vuotta ei kasva mikään.
Kasvihuoneilla voidaan kasvukautta hieman jatkaa.
Eiköhän tässäkin pelata enimmäkseen mielikuvilla.
Youtube" My self reliance. Katso erityisesti videot edellisen mökin metsäpuutarhasta niin yllätyt.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä käytännössä, voisin periaatteessa muuttaa tuonne. Olemme etätöitä tekevät pariskunta, jolla on kouluikäisiä lapsia, kiinnostusta ja varaa. Kuitenkin...
- Millä asuminen maksetaan? Vaikkei ole viemäriä eikä sähköä, jollain pitää lämmittää, hoitaa jätehuolto, tarvitaan vaatteita ja ruokaa. Omatarveviljelyllä kuusimetsässä ei pidetä leivässä isoa perhettä.
- Mistä aika suuren mittakaavan viljelyyn? Se on nimittäin kasvukauden aikana kokopäiväistä työtä aamusta iltaan. Tarvitaan koneita metsän kantojen poistoon, lannoitetta, uutta maaperää happaman kuusimetsän sammalten tilalle. Ja vettä, tarvitaan hitosti vettä jos tulee kuiva kesä.
- The Kylään ei ole edes tietä olemassa? Se oletettavasti maksaa kun vedetään korpeen työkoneet kantava tie.
- Vakuutuksiin menee rahaa, maatalouskoneet ym. pitää vakuuttaa.
- Rahakysymys jatkuu. Kun pidetään eläimiä, ne sairastelee, aina. Eläinlääkäri tilattuna korpeen maksaa, ja sunnuntaiöisin se vasta maksaakin.
Tarvitaan siis paljon rahaa, mutta käytännössä ei ole aikaa käydä töissä kun pitää olla samalla maanviljelijä ja hoitaa lapset. Yhtälö ei ihan toimi.
Tai elätätte itsenne maanviljelijänä ja maatilan emäntänä kuten ennen aikaan tehtiin. Iskän puolen isovanhempani olivat maanviljelijä ja maatilan emäntä. Ukki oli päivät maatilan töissä ja mummo oli kotona huolehtimassa lapsista ja kotitöistä. Lasten vartuttua mummo osallistui enemmän navetan töihin ja lapset auttoivat kans välillä maatilan töissä. Kukaan näistä lapsista ei silti jäänyt jatkamaan kotitilaa vaan lähtivät kokeilemaan siipiään maailmalle. Me lapsenlapset ei osata mitään maatilan töitä enää.
M28
Kyläkonseptissa on kaavailtu kullekin perheelle hehtaarin alaa. Se ei mahdollista ammattimaista maanviljelyä.
Eihän siinä ammattimaista maanviljelyä tavoitellakaan, vaan omavaraisuutta.
Tuo, jolle vastasin, ehdotti maanviljelijänä elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viemäröintiä ? Onko tuo edes laillista enää nykyään?
Ei, eikä kunnallisesta jätehuollosta irrottautuminen.
Ei meillä oo ollut jätehuoltoa koskaan.
Kaksitoista vuotta olen maalla asunut, pakko on Eu:n myötä iskostettu suomalaisten päähän. Kaikki jätteet kierrätetään miksi maksaisin jätteenkuljetuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hieno idea rakentaa oikeasti ekologisin periaattein suunniteltu kylä, joka tähtäisi mahdollisimman suureen omavaraisuuteen (ei täydelliseen, tietenkään).
Mutta en ymmärrä, miksi tällaiset projektit ovat aina jotain omituista hippeilyä, joka hajoaa kommuunimaiseen mahdottomuuteensa.
Tuollainenhan pitäisi olla mahdollisimman järkevästi toteutettu.
Tuollaisia ekokyliä on olemassa, esim. Keuruun ekokylä.
Vierailija kirjoitti:
Toki onhan toi heidän elämäntapansa ollut aika vanhoillinen ja tuskin enää moni nykynainen olis valmis elämään tommosta. En mäkään suostuisi elämään tommosta elämää, että hääräisin vain kaikki maatilan kotityöt ja kasvattaisin lapset siinä sivussa, jos olisin nainen. Onneks ajat ovat muuttuneet jostain 1960-luvusta.
-345
Koettiin 70-luvulla, aamupesut kylmässä saunassa. Sitten joillekin tuli suihkut ja voi kuinka ylileveää.
En usko kukaan kantaisi vettä mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Erikoinen on tuo käsite "ruokametsä"
Eihän metsää tarvitse omistaa kerätäkseen marjoja ja sieniä.
Metsästää nämä hipit varmaan eivät halua.
Viittaisiko ruokametsä metsäpuutarhajuttuihin? Metsäpuutarha tarkoittaa viljelytapaa, jossa pyritään viljelemään paitsi metsässä, myös samaan tapaan kuin metsässä asiat kasvaa. Eli että nuoressa metsässä kasvaa pioneerilajeja ja myöhemmin lajisto vähän muuttuu yms, hyödynnetään paljon monivuotisia lajeja ja erilaisia puita. Metsäpuutarha on maailmalla tietyissä piireissä nouseva ilmiö ja hyvin mielenkiintoinen tapa viljellä. Tietenkään tällä tavalla ei viljellä ruokaa kauhean monille ihmisille, sillä lajisto (varsinkin Suomessa) on varsin suppea, mutta kyllä siinä on paljon potentiaalia sen suhteen miten saada tavallinen metsä tuottamaan myös ruokaa ihmisille.
Onnea yritykseen "viljellä" suomalaisessa kuusimetsässä mitään muuta kuin kuusta. Maa on hapan, varjossa jutut ei oikein kasva ja peurat/kauriit vetelee napaansa sen mikä kasvaa.
Kaatuuko Kirsin viidakkoseikkailu osallistujien puutteeseen?
Huoh.. Tämä. Eikä riitä se, että sydänyhteys on todettu riittämättömäksi, on sen yhden ainoan nautitun oluen tuoksu paljastunut hengityksessä ja sitä myöten saat koko yhteisön kimppuusi. Loppupäätelmä voi todellakin olla se karu suuren olkiukon sisään sullominen ja poltto koko yhteisön katsellessa piirissä ympärillä.