Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä

kai jotkut kommaritpäättäjät pistää ne hourulaan kohta.

Milloin ensimmäiset muuttavat Onnelisten kylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonsuojelun tilaa ei tuommoiset kommuunit pelasta.  Varsinkaan hörhöperusteiset ei käy edes esimerkiksi.  Mutta jos itselle tulee hyvä mieli.  Olisivat säästäneet ja hajautuneet pitämään joitain autiotiloja joita riittää.  Tietoisina että on sydänyhteys toisiin samanlaisiin. 

Ajettiin nyt viikonloppuna Suomi poikkisuuntaan sinistä tietä ja vähän siitä poikettiin kun käytiin sukulaisten luona.  On kokonaisia autioita kyliä, joista löytyy useita taloja, jotka on selvästi hylättyjä ja nämä vain ne, mitä tielle näkyi-Miksi pitää rakentaa uutta, kun nämä alueet on jo asumiseen suunnattuja, eikä tarvitse kaataa puita? 

No tuota minäkin ihmettelin. Luulisi siellä pääsevän alkuun paljon pienemmällä satsauksella kuin tuo 150K ja pellotkin on jo olemassa, pusikko pitää tietysti kaataa. Mutta kyllä se paljon helpompaa ja halvempaa on ihan peruspentillekin kaataa jotain kolmimetrisiä rankoja kuin parikymmenmetrisiä järeitä tukkipuita. Taloja ja ulkorakennuksia pitää tietenkin rempata mutta ei tarvitse ihan alusta asti alkaa rakentamaan. Useimmissa on myös valmis sähköliittymäinfra, ei tarvi kuin avata. Jos tuo onnela jossain vaiheessa kaatuu kuin Sointulan kylä aikoinaan niin sinne jäävät kalliit sähköt ja valokuidut korpeen mätänemään.

Ja miksi pitää olla valokuitu? Eikö jollain hotspot- mokkula-  tai satelliittivirityksellä pääse nettiin sen verran kuin  tuolla onnelassa tarvitsee? Kun nuo ilmeisesti viljelevät maata ja metsästelevät ja marjastavat henkensä pitimiksi eivätkä tee etätyötä koodareina.

Muuten minulla ei ole mitään tuollaista kokeilua vastaan. Mutta vaikuttavat menevän vaikeimman kautta kun haluavat aloittaa raivaamalla onnelansa umpimetsään ja haluavat satsata veronmaksajien rahoja tuohon infraan kun helpommallakin pääsisi.

T: osittain omavaraistaloudessa aikoinaan varttunut

Miksi eivät osta halvalla palaa joutomaata ja sinne vain leiri pystyyn pajukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Jos 150 000 tuntuu korkealta hinnalta ja 5 km pitkältä matkalta palveluiden luo, tarjolla on myös taloja muutamalla kymppitonnilla ihan kirkonkylällä. Valtava pihakin. Tästä hintaan 39 000:

https://www.etuovi.com/kohde/1327837

Mun kotitalo Pohjois-Savossa tulee myyntiin varmaan suunnilleen samalla hinnalla. Kauppa, kirppari, kahvila pizzeria, alko, apteekki, kaikki alle 500 metrin päässä ja noin puolen hehtaarin tontti, tuota koko luokkaa kuin linkkaamasi. Eri kunta, mutta ei hirveän kaukana tuosta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä se on Salon rooli tässä hankkeessa tällä hetkellä?!

Jos kelaat sivuja niin sehän virnistelee joka toisessa kuvassa. Se tämän on luonut. Koettaa käyttää hyväuskoisia uunoja hyväkseen elääkseen prameampaa sydänyhteysluontoelämää isossa merenrantaokt:ssa Suomessa ilmaiseksi kun omarahoitteiset leikit Kolumbiassa ei vissiin oikein enää innosta.

Onnea vaan merenrannan etsimiseen Juvalta.

Mielestäni idea on hyvä, meidän tulisi ehdottomasti tehdä yhdessä ja toisillemme ilman, että jokaisen pitää kaikesta maksaa. Silloin varallisuuttakin voisi kerryttää ja elämä voisi olla mielekkäämpää, kun ei ole yksin ja yksin vastuussa kaikesta.

Mutta, ei nämä koskaan toimi. Aina tulee riitaa, joku ei tee mitään, joku valittaa kun tekee marttyyrinä toisenkin puolesta jne. ihmiset on vaan pa koja. Heimoyhteisöt toimii, kun ovat samaa sukua tai perhettä ja ovat koko elämänsä asuneet samassa paikassa, eikä ole muuta vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 150 000 tuntuu korkealta hinnalta ja 5 km pitkältä matkalta palveluiden luo, tarjolla on myös taloja muutamalla kymppitonnilla ihan kirkonkylällä. Valtava pihakin. Tästä hintaan 39 000:

https://www.etuovi.com/kohde/1327837

Mun kotitalo Pohjois-Savossa tulee myyntiin varmaan suunnilleen samalla hinnalla. Kauppa, kirppari, kahvila pizzeria, alko, apteekki, kaikki alle 500 metrin päässä ja noin puolen hehtaarin tontti, tuota koko luokkaa kuin linkkaamasi. Eri kunta, mutta ei hirveän kaukana tuosta.  

Onko se ekologisesti ja rakennettu ilman muovia esim. olkielementeustä? Kuinka energiatalouden laita on, onko se mietitty rakentamisvaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Jos 150 000 tuntuu korkealta hinnalta ja 5 km pitkältä matkalta palveluiden luo, tarjolla on myös taloja muutamalla kymppitonnilla ihan kirkonkylällä. Valtava pihakin. Tästä hintaan 39 000:

https://www.etuovi.com/kohde/1327837

Kaunis talo ja erityisen kaunis piha lähes pilkkahintaan.

Vierailija kirjoitti:

Milloin ensimmäiset muuttavat Onnelisten kylään?

Ei kai siellä vielä ole yhtään taloa johon voisi muuttaa? Ja miksi sinne kukaan muuttaisi pysyvästi jos talvet voi asua kaupungissa ja kesäisin ituhippeillä ekologisesti ja omavaraisesti.

Mikähän körttiläislahko tämä on? 

Vierailija kirjoitti:

Lapsuuteni olen viettänyt tuommoisissa olosuhteissa, ja jos olisin terveempi niin voisin muuttaa tuommoiseen kylään.

Valitettavasti kuitenkin sairastuin parikymppisenä MS -tautiin, eikä vointini ole sellainen että jaksaisin hoitaa edes välttämättömiä tehtäviä sellaisessa ympäristössä.

Pitäisi olla kunnolla toimivat jalat että tuolla pärjäisi.

Ole onnellinen että sinulla on vaihtoehto.Kaikilla ei sitä mahdollisuutta valita ole. 

Vuosi siellä ja ihmiset ymmärtävät miksi ihmiskunta on koko olemassaolonsa ajan pyrkinyt mahdollisimman kauaksi luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

voisin muuttaa tuollaiseen täysin päihteettömään yhteisöön, mutta en juvalle

Itä-Suomea?  Parikyt sivua juttua olis mennyt länteen siellä oltais vaan että olkoot saatana ku ei tule meitin tontille. Ja rahhaa ei tipu.

Tuo kylän nettisivuilla ollut OMAVARAISTELU on kiintoisa sana, mutta onkohan tuo i-kirjain kuitenkin ylimääräinen?

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa juvalaisetkin tulla onnellisiksi kun havahtuvat siihen että Kirsi Salo puhui kunnantädit lahjoittamaan tontteja, valokuitua ja sähköä.

Näyttää Juvan puheenjohtaja kuitenkin olevan mies: https://www.juva.fi/kunnanhallitus

Muuten 6 / 10 taitaakin olla naisia, eli en voi täysin valittaa kommentista mutta tuskin tuo ilman kunnanjohtajan hyväksyntää on edennyt.

En. Kyllä juokseva vesi ja wc täytyy olla. Sähköistä ja muista mukavuuksista voisin tinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voisin muuttaa tuollaiseen täysin päihteettömään yhteisöön, mutta en juvalle

Itä-Suomea?  Parikyt sivua juttua olis mennyt länteen siellä oltais vaan että olkoot saatana ku ei tule meitin tontille. Ja rahhaa ei tipu.

Se on Etelä-Savoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa juvalaisetkin tulla onnellisiksi kun havahtuvat siihen että Kirsi Salo puhui kunnantädit lahjoittamaan tontteja, valokuitua ja sähköä.

Näyttää Juvan puheenjohtaja kuitenkin olevan mies: https://www.juva.fi/kunnanhallitus

Muuten 6 / 10 taitaakin olla naisia, eli en voi täysin valittaa kommentista mutta tuskin tuo ilman kunnanjohtajan hyväksyntää on edennyt.

Kunnanhallituksen pj on mies, mutta ylintä valtaa kunnassa käyttää kunnanjohtaja, joka Juvalla on Mervi Simoska.

Kunnanhallituksen tyypit ovat luottamushenkilöitä, siis tavallisia kuntalaisia, jotka käyvät kokouksissa silloin tällöin. Kunnanjohtaja on ylin viranhaltija. Kunnan päätöksentekoa kertaamaan, mars.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Ano Turtiaisesta kyläpäällikkö? Vai propagandaministeri? Hänhän on Juvan poikia.

Yhtyvätkö VKK ja kylähanke?

Tässä hankkeessa on paljon potentiaalia ja tästä tulee riittäämään myös meille ulkopuolelle jääville paljon hupia.

Kuinka kauan menee kuin yhteisö jakaantuu keskenään tappeleviksi kuppikunniksi?

Mitä kun tulevat ensimmäiset pakkaset?

Mistä ruokaa, jos kerran tofunakkeja ei saa ostaa?

Terveyden-ja sairaanhoito, poppamiehetkö hoitavat vammat ja sairastumiset, mistä lääkkeet?

Toivon kuitenkin tälle hankkeelle kaikkea hyvää kaikesta huolimatta.

Mistä saavat viinaa, ruokaa, viihdykettä  eli homma kusee kuin Kittilän intiaanileiri

https://yle.fi/uutiset/3-5881133