Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittävät saada lapsiperheitä mukaan, mutta kuinka kaukana on lapsiperheille kovin tärkeät palvelut, kuten koulu, päiväkoti, neuvola?

Noin 10 km. Juvan kirkonkylällä on hyvät palvelut ja uudenkarhea koulu. Lähempääkin olisi kyllä löytynyt tilaa asua, miksihän halusivat automatkan päähän.

Salolla ei taida olla lapset sen ikäisiä etttä he olisivat edes menossa kouluun Juvalle.

No en muuttaisi. Asun jo korvessa, vesi haetaan kaivosta, huusi on pihan perällä ja ruoka valmistuu puuhellalla. Pienessä peräkamarissa on pönttöuuni. Sähköt toki on. Kaksi lamppua ja jääkaappi käytössä ja radio, sekä läppäri ja peruspuhelin. On tilaa ja hiljaisuutta. Kasvatan ruokani ja kalastan. Nyt on elämä oikein mukavaa, kun pääsin eläkkeelle pari vuotta sitten 50v työuran jälkeen, enkä tarvitse enää autoakaan. Taksilla hurautan kylille, kun tulee asiaa.

Eikös tämä ole Kirsille jo useampi yritys perustaa joku kommuuni? Oliko edellinen se nudistisaari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Ne oli sympaattisia mutta mietin mistä saivat rahat elämiseen, vuokranmaksuun ja autonpitoon. Ei niistä puuntaimista nyt ainakaan. Soutuveneellä olisi pitänyt kulkea töihin. Nykyään työkkärikin jo painostaa työntekoon ja kursseille karenssin uhalla. Toki voi olla että elivät leikatulla toimeentulotuella joka on se viimesijainen etuus. Eli 20-40% leikatulla jolla varmaan niissä oloissa tulisikin toimeen.

Kukaan ei pakota mihinkään töihin jos elät omavaraisesti etkä tarvitse rahaa yhteiskunnalta elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

https://op-koti.fi/kohde/530834

Tässä ois 5500m2 tontti ja järvimaisema, hintakin vain 59000e.

https://www.etuovi.com/kohde/f98864?haku=M1865889708

Tässä sitten jo isompi tönö ja 1,5ha tontti. Hintapyynti myös 59000e.

Miksi maksaisin satatonnia enemmän siitä, että ei saa ees etätöitä tehtyä läppärillä koska alkeellisuus ja kaikki toimii talkoo-hengellä?

Toki jotkut tykkää, ei kuitenkaan mun kuppi teetä.

Mulle tuo jälkimmäinen näyttää hintapyynnöksi 42000.

Kyllähän sillä vanhan kodiksi rempatun koulun saa, mutta kannattaa sitten varautua joko asumaan kylmässä tai maksamaan aika helvetisti lämmittämisestä. Alkuperäiset ikkunat...

Ei kiitos kulteille. Haluisin myös vähintään kylmän veden sisälle ja aurinkokennoilla sähköä. Ja polttava tai jäädyttävä wc-pönttö pitäis myös olla sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Ne oli sympaattisia mutta mietin mistä saivat rahat elämiseen, vuokranmaksuun ja autonpitoon. Ei niistä puuntaimista nyt ainakaan. Soutuveneellä olisi pitänyt kulkea töihin. Nykyään työkkärikin jo painostaa työntekoon ja kursseille karenssin uhalla. Toki voi olla että elivät leikatulla toimeentulotuella joka on se viimesijainen etuus. Eli 20-40% leikatulla jolla varmaan niissä oloissa tulisikin toimeen.

Kukaan ei pakota mihinkään töihin jos elät omavaraisesti etkä tarvitse rahaa yhteiskunnalta elämiseen.

Miten tuo omavaraisuus onnistuu talvella, kun ei oikein mikään kasva. Dyykkaamalla roskiksista vitamiinit vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://op-koti.fi/kohde/530834

Tässä ois 5500m2 tontti ja järvimaisema, hintakin vain 59000e.

https://www.etuovi.com/kohde/f98864?haku=M1865889708

Tässä sitten jo isompi tönö ja 1,5ha tontti. Hintapyynti myös 59000e.

Miksi maksaisin satatonnia enemmän siitä, että ei saa ees etätöitä tehtyä läppärillä koska alkeellisuus ja kaikki toimii talkoo-hengellä?

Toki jotkut tykkää, ei kuitenkaan mun kuppi teetä.

Mulle tuo jälkimmäinen näyttää hintapyynnöksi 42000.

Kyllähän sillä vanhan kodiksi rempatun koulun saa, mutta kannattaa sitten varautua joko asumaan kylmässä tai maksamaan aika helvetisti lämmittämisestä. Alkuperäiset ikkunat...

Huoh, ihmiset siis tosiaan olettaa saavansa uuden ja vastarmepatun neljäänkymmenen tonniin syrjästä?

N55 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Ne oli sympaattisia mutta mietin mistä saivat rahat elämiseen, vuokranmaksuun ja autonpitoon. Ei niistä puuntaimista nyt ainakaan. Soutuveneellä olisi pitänyt kulkea töihin. Nykyään työkkärikin jo painostaa työntekoon ja kursseille karenssin uhalla. Toki voi olla että elivät leikatulla toimeentulotuella joka on se viimesijainen etuus. Eli 20-40% leikatulla jolla varmaan niissä oloissa tulisikin toimeen.

Kukaan ei pakota mihinkään töihin jos elät omavaraisesti etkä tarvitse rahaa yhteiskunnalta elämiseen.

Miten tuo omavaraisuus onnistuu talvella, kun ei oikein mikään kasva. Dyykkaamalla roskiksista vitamiinit vai?

Omavaraistalouden idea kai kuuluu myös se että ruokaa säilötään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Ne oli sympaattisia mutta mietin mistä saivat rahat elämiseen, vuokranmaksuun ja autonpitoon. Ei niistä puuntaimista nyt ainakaan. Soutuveneellä olisi pitänyt kulkea töihin. Nykyään työkkärikin jo painostaa työntekoon ja kursseille karenssin uhalla. Toki voi olla että elivät leikatulla toimeentulotuella joka on se viimesijainen etuus. Eli 20-40% leikatulla jolla varmaan niissä oloissa tulisikin toimeen.

Kukaan ei pakota mihinkään töihin jos elät omavaraisesti etkä tarvitse rahaa yhteiskunnalta elämiseen.

No juurihan todettiin etteivät eläneet niin omavaraisesti ja tästä pohdinta millä tulivat toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Heti ensimmäiseksi nämä luonnonläheiset ihmiset aikovat raiskata 15 hehtaaria metsää ja peltoa kyläänsä varteen niin kuin Suomesta ei löytyisi tyhjiä asuntoja täynnä olevia maalaiskyliä?

Nimenomaan, olisi varmasti paikkoja, jossa on valmiita rakennuksia, joista osa on käyttökelpoisia suoraan, osa remontilla.

Valmista peltoa, joka sopii omavaraisviljelyyn, mutta ei nykyaikaiseen tehomaatalouteen.

Erikoinen on tuo käsite "ruokametsä"

Eihän metsää tarvitse omistaa kerätäkseen marjoja ja sieniä.

Metsästää nämä hipit varmaan eivät halua.

Ei mulla ole mitään syytä olla kateellinen. Omistan perityn alkeellisen saarimökin, veneen ja perämoottorin yhdessä veljeni kanssa ja saisin viettää siellä aikaa niin paljon kuin haluan, kun velikään ei siellä juurikaan oleile. En halua. Asun mieluummin keskustassa, kävelymatkan päässä töistä, palveluista ja rautatieasemalta.  Olen vain realistinen ja epäilen, että tuossa ei luonto oikeasti säästy.  Kyllä minä tuolta voisin tuolla hinnalla ostaa talon, mutta kun en halua, En halua asua Juvalla, en halua asua kommuunissa ja en halua asua kaukana palveluista. Jätehuolto on järjestettävä joka tapauksessa, laki ei anna muita mahdollisuuksia hoitaa asiaa oman pään mukaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Mä tunnen/tiedän tuon pariskunnan, ja ovat oikeasti tosi mukavia ja ihan järkeviä ihmisiä, joilla on aito kiinnostus omavaraista elämää kohtaan ja myös paljon tietotaitoa siihen liittyen. Tuo sarja käsittääkseni kuvasi vähän suvantovaihetta heidän elämästään, olivat väliaikaisessa asumuksessa ym. Vähän suretti lukea miten heitäkin haukuttiin täällä, vaikka täytyy myöntää, että itsekin vähän facepalmasin kun katsoin sitä ohjelmaa, antoivat kieltämättä aika erikoisen kuvan itsestään... Omavaraisuus ei ole mikään helppo juttu, monilla on sellaisia haaveita, mutta ihan jo taloudelliset realiteetit rajoittavat useimpien mahdollisuuksia. Toivon silti heillekin kaikkea hyvää, sillä käsittääkseni tietävät paljon kasveista ja omavaraisviljelystä ja jos vain löytävät sopivan paikan, niin uskon, että voivat saada paljon aikaan ja elää sellaista elämää kuin haluavat. Nainen taitaa olla ihan biologi koulutukseltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen sarjassa "Omavaraiset" eräs maatilaa pitävä perheenäiti hermoili lampaidenhoidon ja kaiken muun työn keskellä. Oli asettanut tavoitteeksi tehdä vaatteet itse. Siinä sitten sätti miestään ja lapsiaan, jonkinlainen masennuksen ja burnoutinkin oli ehtinyt jo kokea. Myöhemmin selvisi että koko kokeilun ja lystin maksoi perheen isä joka toimi johtavassa asemassa lääkärinä.

Tuossa sarjassa oli sympaattinen se nuori pariskunta joilla oli hyvä lämmin meininki vaikka mistään tosiasiallisesta omavaraisuudesta ei kyllä varmaan pysty puhumaan. Mutta selvästi hakivat elämäniloa asioista joita voi vain arvostaa.

Ne oli sympaattisia mutta mietin mistä saivat rahat elämiseen, vuokranmaksuun ja autonpitoon. Ei niistä puuntaimista nyt ainakaan. Soutuveneellä olisi pitänyt kulkea töihin. Nykyään työkkärikin jo painostaa työntekoon ja kursseille karenssin uhalla. Toki voi olla että elivät leikatulla toimeentulotuella joka on se viimesijainen etuus. Eli 20-40% leikatulla jolla varmaan niissä oloissa tulisikin toimeen.

Kukaan ei pakota mihinkään töihin jos elät omavaraisesti etkä tarvitse rahaa yhteiskunnalta elämiseen.

No juurihan todettiin etteivät eläneet niin omavaraisesti ja tästä pohdinta millä tulivat toimeen.

Rahaa saa myymällä tuotteita tai tekemällä töitä. Omavaraisesti täysin ulkopuolella kaikista yhteisöistä ei ehkä ole mahdollista elää mutta on se ei tarkoita etteikö siihen voisi tai kannattaisi pyrkiä. Käsittääkseni noi sarjassa esitetyt keissit oli enemmän kokeiluja elää mahdollisimman ekologisesti ja "ulkona" yhteiskunnasta. Kokeiluun oli käytettävissä rahaa joka oli tienattu ennen kokeilun alkamista.

Vierailija kirjoitti:

ei kiitos! kylästä siis potkitaan ei-työikäiset pois ja onenllisten kylä tuo muanaan tapahtumakänniääliöt:

"Kylän väki koostuu työikäisistä, monen alan ammattilaisista perheineen. Kylämme ideologiasta kiinnostuneiden joukossa on yrittäjiä mm. hyvinvoinnin, tapahtumatuotannon ja rakentamisen alalla."

Hyvinvoinnin? Eli joogaa, reikihoitoja ja kukkaterapiaa?

Assburger kirjoitti:

Erikoinen on tuo käsite "ruokametsä"

Eihän metsää tarvitse omistaa kerätäkseen marjoja ja sieniä.

Metsästää nämä hipit varmaan eivät halua.

Viittaisiko ruokametsä metsäpuutarhajuttuihin? Metsäpuutarha tarkoittaa viljelytapaa, jossa pyritään viljelemään paitsi metsässä, myös samaan tapaan kuin metsässä asiat kasvaa. Eli että nuoressa metsässä kasvaa pioneerilajeja ja myöhemmin lajisto vähän muuttuu yms, hyödynnetään paljon monivuotisia lajeja ja erilaisia puita. Metsäpuutarha on maailmalla tietyissä piireissä nouseva ilmiö ja hyvin mielenkiintoinen tapa viljellä. Tietenkään tällä tavalla ei viljellä ruokaa kauhean monille ihmisille, sillä lajisto (varsinkin Suomessa) on varsin suppea, mutta kyllä siinä on paljon potentiaalia sen suhteen miten saada tavallinen metsä tuottamaan myös ruokaa ihmisille.

Ei viemäröintiä ? Onko tuo edes laillista enää nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Ei viemäröintiä ? Onko tuo edes laillista enää nykyään?

Ei, eikä kunnallisesta jätehuollosta irrottautuminen.  

Vierailija kirjoitti:

"Välillä meno yhteisössä oli hurjaakin. Horn kertoo _Unelmien ekokylät-_kirjassa, kuinka yhteisöön muutti paljon mielenterveysongelmista kärsiviä, eläköityneitä ihmisiä. Asukkaaksi hakeutui myös miehiä, joita veti yhteisöön seksi. Ongelmat kasvoivat ja kasvoivat: vuonna 2004 yhteisö ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja hajosi. [...]Elo Gaijassakaan ei ole ollut helppoa. Kuten Suomineito-yhteisön aikana, on toiminta myös Gaijan aikana hiipunut pariinkin kertaan. Yhteisöasumisessa henkilökemiat ratkaisevat ja ihmisiä tulee ja menee. Tähän vaikuttaa muun muassa yhteisön asukkaiden nuori ikä: suuri osa asukkaista on keskimäärin 30-vuotiaita. Välillä tila on ollut lähes tyhjillään." https://yle.fi/uutiset/3-10468459

Sama oravanpyörä odottaa ja samalla tavalla asiat jäsentyy kuten  yhteisön ulkopuolellakin.  Henkilökemioiden ylittämiseen pitää olla vielä vahvempi idea.