Lue keskustelun säännöt.
Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
15.07.2022 |
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Taas joku korsteeniretardi inttää: Miten saada kaikki savuttoman edut ja hyödyt tupakoimalla kuitenkin, mutta "fiksusti"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakoivan ihmisen hengitys haisee kamalalta, pelkkä ajatuskin sellaisen henkilön suutelemisesta kuvottaa. Huono esimerkki lapsille, (jos lasten saaminen ajankohtaista).
Muutenkin röökaaminen on nykyaikana enimmäkseen wt-porukoiden hommaa. Rööki sormissa notkuminen henkii alaluokkaisuutta, matalaa koulutustasoa ja oman moukkamaisuuden tarkoitushakuista korostamista. Ei 2020-luvulla polta enää muut kuin juopot, omasta terveydestään piittaamattomat typerykset ja syrjäytyneet.
Tupakoijalta se haju tulee syvältä keuhkoista. Ei siinä auta mitkään pastillit röökin jälkeen. Kävin kerran optikolla, joka oli tupakoitsija. Ei ollut varmaan moneen tuntiin polttanut, mutta kun hän hönkäili siinä mun naaman edessä, niin meinasin oksentaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla itseaiheutetun keuhkoahtaumataudin tai keuhkosyöpäläisen omaishoitaja.
Hampaat ja iho ovat kamalanväriset. Hengitys haisee, vaatteet haisee, auto haisee, asunto haisee, terassi ja parveke haisee. Savusta tulee pää kipeäksi. Ei, se savu ei ole hyvänhajuista, se ei ole seksikkäänhajuista.
Joskus kauan sitten lentokoneessakin sai polttaa, kuulema jollain verholla "eristettiin" savun kulku savuttomalle puolelle, normi-ihmiset ei päässyt mihinkään sitä savua pakoon. Baareissa ja yökerhoissa sai polttaa. Sääliksi kävi henkilökuntaa.
Haistele täyttä tuhkakuppia ja nuoleskele/pussaile sitä: kuka (koskaan yhtään) tupakoimaton tähän suostuisi ja miksi?
= tätä pakkosavustajakorsteeni edellyttää kun vaatii, että tupakoimattoman pitäisi uhrata elämänsä tupakoivan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että ensimmäisenä herätessä kumppani lähtee ulos tupakalle. Eli tupakka ensin, kumppani sitten. Joka. Aamu.
Töissä tupakkatauolla useamman kerran päivässä. Plus kahvitauot.
= työnvieroksuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo nyt niin paha ole kuin vaikka tatuoinnit
Oon itse vanha ketjupolttaja ja ollut nyt 11v lähes savuton. Saatan polttaa pari röökiä vuodessa, jos joku sattuu just sopivassa tilanteessa tarjoamaan. En halua röökaavaa kumppania, koska tiedän miten paljon siihin menee rahaa, miten pahalle se haisee, miten oksettavan näköinen tapa se on ja miten paljon vtuttaa keräillä pihasta natsoja, ku eipä niitä natsoja tule aina tuhkakuppiin heitettyä, vaikka yleensä siihin pyrkiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin paha ole kuin vaikka tatuoinnit
Tupakointi ei vertaudu muuhun kuin tupakointiin eikä muutu yhtään "paremmaksi" yhtään millään entäsentässössötyksellä, kuten vaikka e n t ä s p e d o f i l i a = ei liity asiaan. Moniongelmaisuus kertyy ja paisuu perhosvaikutuksella: mitä enemmän röökaa sitä enemmän myös tatuointisuttuja, koska se oma terveys ei tosiaan kiinnosta millään saralla.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoivan ihmisen hengitys haisee kamalalta, pelkkä ajatuskin sellaisen henkilön suutelemisesta kuvottaa. Huono esimerkki lapsille, (jos lasten saaminen ajankohtaista).
Muutenkin röökaaminen on nykyaikana enimmäkseen wt-porukoiden hommaa. Rööki sormissa notkuminen henkii alaluokkaisuutta, matalaa koulutustasoa ja oman moukkamaisuuden tarkoitushakuista korostamista. Ei 2020-luvulla polta enää muut kuin juopot, omasta terveydestään piittaamattomat typerykset ja syrjäytyneet.
Matalasta koulutustasosta voi olla ylpeä ja polttaa röökin päin parempina ihmisiä pitäviä halveksuva ilme naamalla.
drthdrt kirjoitti:
Tuottaako tupakointi koskaan mitään helpotusta kellekään?
Tuottaa! Olis maailman siisteintä ostaa joku viikonloppu pikkuaski vihreetä l&m ja istua ulkoportailla kahvikupin kanssa aamuröökillä. Katselis kevätpakkasessa auringon nousua, hörppäis kupin kahvia röökin kanssa ja sit vessahädän kanssa kilpaa sisälle. Vessan jälkeen santsikahvi ja toinen tupakka. Voi pojat se olis elämää, mut näin keski-ikäisenä sitä rupee jo miettimään elämän lyhyyttä.
Eli tiivistettynä: röökillä olis ihan pirun mukava istua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin paha ole kuin vaikka tatuoinnit
Tupakointi ei vertaudu muuhun kuin tupakointiin eikä muutu yhtään "paremmaksi" yhtään millään entäsentässössötyksellä, kuten vaikka e n t ä s p e d o f i l i a = ei liity asiaan. Moniongelmaisuus kertyy ja paisuu perhosvaikutuksella: mitä enemmän röökaa sitä enemmän myös tatuointisuttuja, koska se oma terveys ei tosiaan kiinnosta millään saralla.
Sanoin vain että tupakointi ei ole niin paha kuin tatuoinnit, jotka kuitenkin lienevät yleisempiä. En itse käytä kumpaakaan, en tupakointia puolustele saati pidä minään meriittinä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat kuvittelevat, että percehedelmänsä pysyvät nikotiinittomina esim. pakottamalla piltit potkupallo- tai jääkiekkoharrastuksiin niin ei ole taetta. Vielä jos kotoa on positiivinen kuva päihteiden käytöstä niin ei edistä mukuloidenkaan terveyttä/savuttomuutta. Nolo, tehoton ja auktoriteetiton vaikutelma röökivanhemmista "suosittelemassa" savuttomuutta lapsilleen.
Tupakoinnin jälkeen pitäisi pysytellä ulkona ainakin vielä viisi minuuttia, mieluummin varttitunnin, ettei tulisi sisätiloihin hönkimään niitä savukeuhkojaan vähän savuttomammiksi.