Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Lopetin tupakoinnin nuorena, noin 11 vuotta sitten puolisoni kanssa samaan aikaan. En todellakaan pystyisi seurustella tupakoivan henkilön kanssa. Ensinnäkin se haju.. hengitys, vaatteet, hiukset jne. Ja se rahanmeno! Oli silloin jo kallista, nykyään hinta käsittääkseni tuplat. Kertoo myös elämänarvoista ja oman terveyden arvostamisesta.
Vanhempani ovat tupakoijia. Käyvät toki aina parvekkeella, mutta haistoin sen aina silti. Minulle puhkeaa hajusta herkästi päänsärky, enkä usko että yksikään hyvä kumppani pitäisi sitä hyvänä asiana ja jatkaisi tupakointia. Omakin mieheni lopetti kun alettiin seurustella. Tuntuisi oudolta pitää kiinni haitallisesta tavasta silloinkin kun se aiheuttaa rakkaalle ihmiselle kärsimystä.
Toisekseen tietoisuus siitä, että tupakoijien vanhuusvuodet ovat usein sairaampia kuin ei-tupakoijien, ei varsinaisesti houkuta.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Käytännössä nämä asiat selviää todellisuudessa siten että laitetaan tupakoimaton ja tupakoiva kehään selvittämään se kumpi on heikompi ja tyhmempi.
Älykkäin ja voimakkain kävelee ulos elossa kehästä.
Muuta keinoa testata ei oikeastaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Käytännössä nämä asiat selviää todellisuudessa siten että laitetaan tupakoimaton ja tupakoiva kehään selvittämään se kumpi on heikompi ja tyhmempi.
Älykkäin ja voimakkain kävelee ulos elossa kehästä.
Muuta keinoa testata ei oikeastaan ole.
Tämä!
Turha tehdä spekulaatioita kumpi ihmisinä on parempi, kun siihen on kehitetty ihan tieteellinen menetelmä testata.
Paras älykkyystestikin on kaksintaistelu.
Hengityksen ja vaatteiden haju, lisäksi aiheuttaa kaikenlaista säätämistä. Mistä tupakkaa, missä polttaa, kuka tulee seuraksi jne.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole tupakan hajuhaitat noin suuria mitä porukka täällä maalailee. Ei se mitään suudellessa maistu, jos ei sitten heti tupakan perään rupea kismailemaan. Jos on esim puoli tuntia väliä, niin ei huomaa mitään. Samaten vaatteissa sitä ei huomaa, paitsi yhdessä takissani jota käytän vakiona tupakilla käydessäni.
heh, sepä se, niinhän sää kuvittelet ettei muka haise. Usko pois, kyllä se haisee.
Poltin itse n 26 vuotta ja lopetinkin jo vuosia sitten
Jos tupakointi on sinulle niin tärkeä identiteettikysymys, mikset etsi kumppania pääsääntöisesti tupakoijien parista? Minusta kuulostaa oudolta että haluaa pitää tupakoinnistaan noin kovasti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Meinaatko että mt-lääkkeiden yms käyttäjä on fiksumpi?
Kyllä on, tosin mt on sairaus ja tupakointi tyhmyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Meinaatko että mt-lääkkeiden yms käyttäjä on fiksumpi?
Kyllä on, tosin mt on sairaus ja tupakointi tyhmyyttä
Kyllä. Silti tupakoimaton voi olla tupakoivaa tyhmempi.
Tämän voi selvittää kun kaksi ihmistä ottaa selvää toisistaan, niin älykkäin selviää aina, vaikka olisikin tupakoiva. Tästä ei pääse mihinkään.
Ennen aikaan miehet ajattelivat että voima on älykkyyttä. Siksi nainen ei voi useinkaan miestä älykkäämpi.
Täydellinen kumppani ei sairastu/sairasta syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
HAHAHAHA. Järkisyitä ei ole myöskään alkon, nuuskan tai muidenkaan nikotiinituotteiden käyttöön. Tietenkään. Nehän on viihdykkeitä, joilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Nikotiini aiheuttaa riippuvuutta, josta on vaikea päästä eroon. Sitä paitsi tupakointi on kivaa vaikkakin tyhmää. Et tiedä, jos et ole kokeillut. Joten älä saarnaa. Tyhmä en silti ole vaikka tupakoin, en myöskään yhtään sen huonompi ,kuin muutkaan ihmiset. Monilla on ns. paheita, mutta ei se ihmistä sen huonommaksi tee. Sinun asenteesi tekee sinusta "huonomman" tai ainakin hyvin hyvin mustavalkoisen ihmisen, joka ei salli kellekkään mitään, mitä itse ei tee. Joten mene kasvamaan , jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
Meinaatko että mt-lääkkeiden yms käyttäjä on fiksumpi?
Paljon fiksumpi kuin tällaisen kommentin kirjoittaja.
Mua ei ainakaan haittaa yhtään. Poltin ennen itsekin. Kyllä ihan muut asiat merkkaa, eikä joku tupakka jne.
LÄLLÄLLÄÄ.
Tuntemillani tupakoitsijoilla - tosin heitä ei enää nykyään juuri ole - yhdistävä tekijä on juuri tuollainen ylimielinen tyhmyys. Pohjimmiltaan tietävät itsekin olevansa typeryksiä mutta defenssinä se käännetään tälle "minä olen maailmankaikkeuden herra" -moodille. Sen sijaan, että myöntäisi olevansa nikotiininarkki.
Eikä se lopu edes saattohoidossa. Sitten haukutaan vain sitä, miten terveydenhuolto ei osaa tätä keuhkosyöpää hoitaa.
Tämä ei ole fantasiapuhetta, olen tämän kaiken vierestä seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi kertoo aina heikkoidesta, tyhmyyydestä ja kaikinpuoleisesta moraalisesta alemmuudesta. Tupakoija on ihmisenä huonompi kuin tupakoimaton. Järkisyitää taikka muitakaan puoltavia seikkoja tupakoinnille ei ole mahdollista löytää.
HAHAHAHA. Järkisyitä ei ole myöskään alkon, nuuskan tai muidenkaan nikotiinituotteiden käyttöön. Tietenkään. Nehän on _viihdykkeitä_, joilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Nikotiini aiheuttaa riippuvuutta, josta on vaikea päästä eroon. Sitä paitsi tupakointi on _kivaa_ vaikkakin tyhmää. Et tiedä, jos et ole kokeillut. Joten älä saarnaa. Tyhmä en silti ole vaikka tupakoin, en myöskään yhtään sen huonompi ,kuin muutkaan ihmiset. Monilla on ns. paheita, mutta ei se ihmistä sen huonommaksi tee. Sinun asenteesi tekee sinusta "huonomman" tai ainakin hyvin hyvin mustavalkoisen ihmisen, joka ei salli kellekkään mitään, mitä itse
Kenenkään minkäänlainen asenne ei yhtälailla konkreettisesti savumyrkkysaastuta sisäisesti ja ulkoisesti, kuten tupakkaskoijari tervaa omat keuhkonsa/sisuskalunsa sekä ympäristönsä. Vaikka savuttomat kuinka "kasvaisivat" vielä lisää, ei sekään poista debiiliröyhyttäjien 1000%:sta tyhmyyttä, heikkoluonteisuutta, sitä itseaiheutettua riippuvuutta ja tupakkateollisuuden moniongelmaisia, haitallisia vaikutuksia.
Tupakoiva kumppani on kätevä, sen hajuaisti on lakannut toimimasta aikaa sitten. Kun toinen pieraisee, toinen ei huomaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoiva kumppani on kätevä, sen hajuaisti on lakannut toimimasta aikaa sitten. Kun toinen pieraisee, toinen ei huomaa mitään.
Hauska vitsinä, mutta todellisuudessa liian kova riistohinta. Teoilla ja valinnoilla on aina hintansa ja seurauksensa vaikka tämä olisi kuinka ylivoimaisen vaikeaa simppeliröökinarkeille: tupakoimattomuuden valinneena en maksa enkä kärsi kenenkään korsteenikallun tyhmyydestä millään tavoin, ja vastaavasti yksikään riviröökirinssi ei nauti meikän savuttomuudesta.
Tupakanhaju, rahanmeno ja lisäksi tupakoijat taitavat tulla tosi kiukkuisiksi silloin, jos eivät väliaikaisesti pääse polttamaan? Lisäksi varmaan vielä imago-syyt ainakin osalla ihmisistä.
Tupakoija on ällöttävän addiktionsa vanki. En arvosta heikkoa luonnetta.