Lue keskustelun säännöt.
Miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?
15.07.2022 |
Jos henkilö muuten on kiinnostava ja juttu luistaa? Toki ymmärrän, että moni haluaa sen "täydellisen kumppanin", mutta tuntuu, että tupakointi on usein ylitsepääsemätön juttu, vaikka muutoin henkilössä ei vikaa olisikaan. Paljon enemmän kait se nyt vaikuttaa yhteiseloa ajatellen, jos henkilöllä on esim talous retuperällä tai muutoin ollaan liian erilaisia ihmisiä, mutta usein tuntuu, että juuri tupakointi menee näidenkin kaikkien yli.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astman takia?
No, lähinnä tarkoitin tässä aloituksessa fiksua tukakoitsijaa, joka polttaa pihalla sallitulla alueella. En mitään elämänkoululaista, joka vetää sätkää vuokraluukussaan sisällä.
ap
Oli yksi idioottimaisimpia kysymyksiä, mitä olen täällä koskaan nähnyt.
Tämä vain korostaa sitä tupakoitsijoiden totaalista ymmärtämättömyyttä kaikenlaisia tupakoinnin haittoja kohtaan.
Aivan sama missä vetää, se tupruttelija haisee ja maistuu siitä huolimatta aivan saata nan pahalle. Eikä minua kyllä kiinnosta tulevaisuus keuhkosyöpäpotilaan omaishoitajanakaan. Puhumattakaan siitä, minkälainen esimerkki tupakoitsija on lapsille.
Jokaisen ihmisen kuuluisi jo tietää, minkälainen haittatekijä tupakointi on kanssaihmisille ja omalle terveydelle. Jos ei sitä ymmärrä, niin se kertoo aika paljon myös ihmisen ymmärryskyvystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painukaa venäjälle kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Samalla voidaan kysyä että miksi pitää tupakoida ollenkaa, haisee paskalle, tulee syöpää, ja luontoo roskataan.
Oikeistolaiset yksilönvapaudet. Siksi. Kommunistit haluaa rajoittaa yksilön vapautta tuhota oma terveys hänen omilla työllä ansaituilla rahoilla. Otetaan huomioon että itsemurha ei ole rikos, niin miksi meillä pyritään jatkuvasti holhoomaan kansalaista? Koskee myös huumeita kuin alkoholiakin. Kieltäjien ja rajoittajien mielestä valtio ja veronmaksajat omistavat kansalaisen. Se on kommunismia. Te olette kommunisteja!
Niin kaun kun tupakoitsija murhaa vain itseään, asia on 100 % ok. Jos alkaa tejdä laajennettua im:aa, niin silloin pitää kuulla myös niitä, jotka joutuvat hänen tupakointinsa tuotteita hengittämään.
Jokainen tupakoitsija tappaa jossain vaiheessa jonkun tupakanviljelyn tai tupakanvalmistuksen parissa olevan työntekijän tai hänen lapsensa. JOKAINEN TUPAKOITSIJA. ellei sitten itse kasvata sitä virginialaista huussin takana. "Huomaavainen tupakoitsija" on myytti, jolla yritetään häivyttää sitä tosiasiaa, että jokainen tupakoitsija on henkilökohtaisesti syyllinen muiden, tuntemattomien ihmisten sairastumiseen ja kuolemaankin.
No se hajua ja miksi joku haluaa itselleen tietentahtoen mahdollisen keuhkosyövän.
Haju, kyllä haistan jokaisen tupakoitsijan ja inhoan sitä hajua, en voi mitään.
Riippuvuus - rasittavaa sellainen että kaikki meno jaksotetaan jotenkin röökitaukojen ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, että miten moni teistä moralisteista käyttää alkoholia? Jos teillä on tapana edes joskus juoda humalahakuisesti, teillä ei pitäisi olla yhtään varaa tuomita tupakoitsijoita. Tai kenties on joku muu addiktio, vaikka pienikin? Aika monilla jokin pahe kuitenkin on.
Ja te, jotka väitätte tupakoitsijoita savuttomia ihmisiä huonommiksi tai tyhmemmiksi, teette kyllä itsestänne täysin naurettavan noilla viesteillänne. Ihan uskomatonta potaskaa.
Ja ei, en ole polttanut koskaan.
En käytä alkoholia. En tupakoi. En juo kahvia, en edes kaakaota. Juon jonkin verran teetä, mutta senkin olen korvannut 75% luonnosta kerätyillä kasveilla ja yrteillä.
Tupakoitsijat ovat id iootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pippelikin pelittää vaisummin ;-)
Kaikki kaasuttjat eivät ole kusjpäetä mutta savutonta kusjpiätä en ole tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelko syövästä. Oma läheiseni kuoli tupakan vuoksi ärhäkkään keuhkosyöpään kuukaudessa. Tupakka jää myös hiuksiin ja vaatteisiin, enkä halua että lapseni hengittää myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole tupakan hajuhaitat noin suuria mitä porukka täällä maalailee. Ei se mitään suudellessa maistu, jos ei sitten heti tupakan perään rupea kismailemaan. Jos on esim puoli tuntia väliä, niin ei huomaa mitään. Samaten vaatteissa sitä ei huomaa, paitsi yhdessä takissani jota käytän vakiona tupakilla käydessäni.
Taidat olla tupakoitsija itse. Kyllä se vaan maistuu, tupakoija on ehdoton no-no.
Tupakointi vaikuttaa tupakoitsijan omaan haju- ja makuaistiin, joten eihän hän edes huomaa sitä eroa.
https://www.fressis.fi/artikkeli/nain-tupakointi-vahingoittaa-makuaisti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakan haju jää vaatteisiin ja hyi helev suuteleminen kun toinen tullut röökiltä, tupakka yskä onnea vaan yritykselle nukkua vieressä..
Nuo nyt ne päällimmäiset syyt, joiden takia en seurustele tupakoitsijoiden kanssa (vanhempani tupakoineet niin kauan kuin muistan ja kotona haisi aina ihan hirveältä eikä saanut kunnolla nukuttua ikinä kun molemmat yski keuhkojaan pihalle)..
Isä kuoli jo 37v keuhkosyöpään ja äidillä keuhkoahtauma mutta ei lopeta tupakointia.
Toki tupakoinnista muutakin haittaa johon voi sitten halutessaan itse perehtyä.
Miksi AP kokee häiritsevänä että terveitä elämäntapoja noudattava henkilö ei halua seurustella tupakoitsijan kanssa?
AP haluaisitko itse seurustella esim alkoholistin tai huumeiden käyttäjän kanssa?
Hajun ja muun kanssa voisin elää, mutta en sen, että tupakoitsijan seurassa altistun myös itse syöpää aiheuttaville aineille. Enkä haluaisi myöskään olla kenenkään kanssa, jonka mielestä oman kumppanin altistaminen syövälle päivittäin olisi ok.
Kun on parisuhteessa, tulisi olla kykyä ajatella omaa ja kumppanin parasta ja syöpäkääryleet eivät sellaista voi missään olosuhteissa olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jonkun ne verot on maksettava
Tupakoimattomien siis, Tupakkavero kattaa vajaan kolmanneksen tupakoinnin kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jonkun ne verot on maksettava
Tupakoimattomien siis, Tupakkavero kattaa vajaan kolmanneksen tupakoinnin kustannuksista.
Tätäkin harhaa kuulee usein savupönttöpääsössöttäjiltä. Tupakkaveroa saisi nostaa kattamaan reaalihaitat.
Siltikään kaikkea savustusta ja siihen liittyviä myrkytyksiä ei voi rahallakaan korvata.
https://www.google.com/search?q=second+and+third-hand+smoke&ei=25bTYsr8…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painukaa venäjälle kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Samalla voidaan kysyä että miksi pitää tupakoida ollenkaa, haisee paskalle, tulee syöpää, ja luontoo roskataan.
Oikeistolaiset yksilönvapaudet. Siksi. Kommunistit haluaa rajoittaa yksilön vapautta tuhota oma terveys hänen omilla työllä ansaituilla rahoilla. Otetaan huomioon että itsemurha ei ole rikos, niin miksi meillä pyritään jatkuvasti holhoomaan kansalaista? Koskee myös huumeita kuin alkoholiakin. Kieltäjien ja rajoittajien mielestä valtio ja veronmaksajat omistavat kansalaisen. Se on kommunismia. Te olette kommunisteja!
Sinulla ei silti ole "yksilönvapautta" tuhota muidenkin terveys sekä pilata luonto ja myrkyttää elinympäristö.
Tyypillistä ja etovaa itsekkään röökiriippuvaisen minäminäminä en pärjää ilman yhyy ulinaa ja uhriutumista.
Henkilöautoilijoilla tuntuisi olevan oikeus. Yksi auto saastuttaa kymmenien tuhansien röökien verran hyvin lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Painukaa venäjälle kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Samalla voidaan kysyä että miksi pitää tupakoida ollenkaa, haisee paskalle, tulee syöpää, ja luontoo roskataan.
Oikeistolaiset yksilönvapaudet. Siksi. Kommunistit haluaa rajoittaa yksilön vapautta tuhota oma terveys hänen omilla työllä ansaituilla rahoilla. Otetaan huomioon että itsemurha ei ole rikos, niin miksi meillä pyritään jatkuvasti holhoomaan kansalaista? Koskee myös huumeita kuin alkoholiakin. Kieltäjien ja rajoittajien mielestä valtio ja veronmaksajat omistavat kansalaisen. Se on kommunismia. Te olette kommunisteja!
Niin kaun kun tupakoitsija murhaa vain itseään, asia on 100 % ok. Jos alkaa tejdä laajennettua im:aa, niin silloin pitää kuulla myös niitä, jotka joutuvat hänen tupakointinsa tuotteita hengittämään.
Katsotaan tätä sitten kun on siirrytty 100% sähköautoihin. Katso kohta henkilöautot ja monituhansiset myrkkypäästöt suhteessa tupakka-askiin päivässä. Auto päästää puolessa tunnissa enemmän epäpuhtauksia ja syöpää aiheuttavaa ilmakehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painukaa venäjälle kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Samalla voidaan kysyä että miksi pitää tupakoida ollenkaa, haisee paskalle, tulee syöpää, ja luontoo roskataan.
Oikeistolaiset yksilönvapaudet. Siksi. Kommunistit haluaa rajoittaa yksilön vapautta tuhota oma terveys hänen omilla työllä ansaituilla rahoilla. Otetaan huomioon että itsemurha ei ole rikos, niin miksi meillä pyritään jatkuvasti holhoomaan kansalaista? Koskee myös huumeita kuin alkoholiakin. Kieltäjien ja rajoittajien mielestä valtio ja veronmaksajat omistavat kansalaisen. Se on kommunismia. Te olette kommunisteja!
Sinulla ei silti ole "yksilönvapautta" tuhota muidenkin terveys sekä pilata luonto ja myrkyttää elinympäristö.
Tyypillistä ja etovaa itsekkään röökiriippuvaisen minäminäminä en pärjää ilman yhyy ulinaa ja uhriutumista.
Henkilöautoilijoilla tuntuisi olevan oikeus. Yksi auto saastuttaa kymmenien tuhansien röökien verran hyvin lyhyessä ajassa.
Meidän pihallamme on noin 20 parkkipaikkaa. viimeisen viikon aikana siellä on seissyt 7 autoa. Niitä ei ole liikuteltu mihinkään (kiitos bensan hintojen). Muut tyhjät paikat, en tiedä, ehkä ovat lomilla autoineen. Normaalisti sieltä lähtee arkiaamuisin 5 autoa ja tulevat takaisin illalla (muut ihmiset kulkevat töihinsä julkisilla. Osalla ei työpaikalla ole parkkipaikkoja, osalla on työpaikka aivan bussipysäkin kupeessa, joten eivät viitsi mennä autolla töihin). Bensan katkua ei parvekkeelleni tai sisätiloihin tule. Parvekeröökaava naapurini käy/kävi tupakalla 45 minuutin välein. myös yöllä. Ei välitä yhtään eikä edes vaivaudu avaamaan parvekkeensa lasitteita, jotta se savu voisi kulkeutua tuulen mukana muualle. Ei, kun hänelle tulee kylmä. yhden lasitteen hän avaa, koska muuten se savu kulekutuisi HÄNEN kotiinsa. (hän on jo entinen asukas, mutta kirjoitin preesensissä, koska elin uudelleen noita aikoja tätä kirjoittaessani)
Luojan kiitos, nyt on meidän talossa vuokrasopimuksissakin maininta ettei tupakointia sallita. On järjettömän ihanaa istua parvekkeella ja haistella raitista ilmaa. Kun ei tarvitse pelätä, että milloin tulee seuraava myrkkypilvi ilmatilaan, tai tuulettaa asuntoa viileäksi yöllä heräämättä siihen, että tupakan savua tulee sisään. Voi kuivata vaatteet parvekkeella ja kun ne ottaa sisään, ne tuoksuvat raikkailta. Kun tulee töistä kotiin ja avaa talon alaoven, ei tule törmätyksi tupakansavusta, vaan rappukäytävä ei tuoksu juuri millekään. Ehkä joku on juuri laittamassa ruokaa sen tuoksut tulee, se on ihanaa. Olen oikeasti itkenyt onnesta, että tupakoitsijat ovat muuttaneet täältä pois. Jäljellä ovat enää vain ne, jotka ovat alusta alkaen menneet tupakoimaan ulos läheiseen metsikköön etteivät altista sille muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painukaa venäjälle kirjoitti:
Maz kirjoitti:
Samalla voidaan kysyä että miksi pitää tupakoida ollenkaa, haisee paskalle, tulee syöpää, ja luontoo roskataan.
Oikeistolaiset yksilönvapaudet. Siksi. Kommunistit haluaa rajoittaa yksilön vapautta tuhota oma terveys hänen omilla työllä ansaituilla rahoilla. Otetaan huomioon että itsemurha ei ole rikos, niin miksi meillä pyritään jatkuvasti holhoomaan kansalaista? Koskee myös huumeita kuin alkoholiakin. Kieltäjien ja rajoittajien mielestä valtio ja veronmaksajat omistavat kansalaisen. Se on kommunismia. Te olette kommunisteja!
Sinulla ei silti ole "yksilönvapautta" tuhota muidenkin terveys sekä pilata luonto ja myrkyttää elinympäristö.
Tyypillistä ja etovaa itsekkään röökiriippuvaisen minäminäminä en pärjää ilman yhyy ulinaa ja uhriutumista.
Henkilöautoilijoilla tuntuisi olevan oikeus. Yksi auto saastuttaa kymmenien tuhansien röökien verran hyvin lyhyessä ajassa.
Tupakointi ei ole verrattavissa mihinkään muuhun kuin tupakointiin. Se ei muuksi muutu vaikka mikä olisi.
On todella tekopyhää, että tupakoitsijat puolustelevat maksan-että-sairastun savukkeita sillä, että ne vertailevat sitä autoiluun. Eivätkö tupakoitsijat mukamas aja autoa vai ovatko he niin pahasti myrkkyriippuvaisia, että he eivät keksi mitään uutta=tyhmää perustelua sille, että harrastavat aivokuollutta toimintaa nimeltä tupakointi.
Ja mitä autoiluun tulee niin kyllä. Liikenne aiheuttaa omat päästönsä, mutta se ei silti ole rinnastettavissa tupakointiin. Liikennettä tarvitaan nimensä mukaisesti paikasta toiseen liikkumiseen, mutta tupakointi 100% turhaa paskaa jota ei tarvitse kukaan. Ei kukaan.
En halua suudella miehen kanssa, joka tupakoi ja tupakan polttajan vaatteet haisee.
Koska pidän tupakoijaa, nuuskaajaa, kännääjää, pössyttelijää, passiivista, peliriippuvaa ja paskaruoan syöjää yksinkertaisena ja piittaamattomana ihmisenä.
Siksi.