Kuinka raskasta on opiskella huonoilla geeneillä?
Kuinka kauan sinulta kestäisi opetella lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelua?
Kommentit (58)
Sotilaaksi koulutukseen hyväksytään jenkeissä 83 ÄO:lla, jota vähemmällä oppii liian hitaasti. Jos oppii liian hitaasti, menee enemmän energiaa ja palautuminen jää vajaaksi, johtaen loppuunpalamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sotilaaksi koulutukseen hyväksytään jenkeissä 83 ÄO:lla, jota vähemmällä oppii liian hitaasti. Jos oppii liian hitaasti, menee enemmän energiaa ja palautuminen jää vajaaksi, johtaen loppuunpalamiseen.
Ok. Oliko jotain aloituksen aiheeseen?
Emt? Ei me opiskella vaan ollaan täällä…
On se varmasti raskaampaa, mutta eniten opiskelu vaatii istumalihaksia ja motivaatiota.
Älykkkyys ei tule ilmi välttämättä oppimisessa vaan kun eteen tulee ongelma ja kuiinka nopeasti kykenet sen ratkaisemaan.
Vierailija kirjoitti:
On se varmasti raskaampaa, mutta eniten opiskelu vaatii istumalihaksia ja motivaatiota.
Puhutko kokemuksesta? Kuinka kauan sinulta kesti?
Oletteko siirtäneet huonot geenit silti eteenpäin? Odotatteko jälkeläisen tekevän enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Älykkkyys ei tule ilmi välttämättä oppimisessa vaan kun eteen tulee ongelma ja kuiinka nopeasti kykenet sen ratkaisemaan.
Ja kunn on päässyt perille itse ongellmasta ja saa punaisesta langasta kiinni niin mikä on sen looginen käyttäytymismalli. Eli tieto ja äly.
Olen tyytyväinen että vanhempani ovat heikompaa ainesta, että minäkin voin olla.
Vastaus kysymykseen: ehkä 300-400 vuotta.
Miksi opiskella kun voi lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkkyys ei tule ilmi välttämättä oppimisessa vaan kun eteen tulee ongelma ja kuiinka nopeasti kykenet sen ratkaisemaan.
Ja kunn on päässyt perille itse ongellmasta ja saa punaisesta langasta kiinni niin mikä on sen looginen käyttäytymismalli. Eli tieto ja äly.
Esiim vaikka paineensietokyky voi vaiikuttaa vaikka nopeiden havaintojen tekemiseen joiden pohjalta tekee johtopääätelmän ja ratkaiisun vaikka sosiaalistentilanteiden pelosta johtuuen.
Vierailija kirjoitti:
No on raskasta. Ehkä 20v.
Jos ei tarvitsisi tehdä muuta.
Lapiota voi oppia käyttämään heikkolahjainenkin. Sillähän pääsee jo vaikka asfalttihommiin. Yliopistotasolle ei mitään mahdollisuuksia. Amk voi olla helpolla alalla joka ei ole tekninen mahdollista suorittaa. Motivaatiosta on hyötyä, jos muisti on huono eli lyhyt kuten minulla.
En ole kokellut mutta pärjäisin ennemmin hoitsuna kuten valtaosa maailman muustakin väestöstä.
Tahtoisin tietenkin ajatella olevani fiksu vaikka kaikki todisteet puhuvat sitä vastaan. Eikö se ole ihan tyypillistä?
En oppisi juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkkyys ei tule ilmi välttämättä oppimisessa vaan kun eteen tulee ongelma ja kuiinka nopeasti kykenet sen ratkaisemaan.
Ja kunn on päässyt perille itse ongellmasta ja saa punaisesta langasta kiinni niin mikä on sen looginen käyttäytymismalli. Eli tieto ja äly.
Esiim vaikka paineensietokyky voi vaiikuttaa vaikka nopeiden havaintojen tekemiseen joiden pohjalta tekee johtopääätelmän ja ratkaiisun vaikka sosiaalistentilanteiden pelosta johtuuen.
Esiim autismissa voi olla se etttä havainnoi maailmaa hyvinkin tarkasti jotka liittää johtopääätelmien tekemiseen mutta taas esiim vaikka shakkimestari ei pärjää taaas muualla niin hyvin kuin siiinä shakiissa.
On se raskasta jos asoiden omaksuminen on paljon hitaampaa kuin muilla ja jos pitää omaksua todella paljon uusia asioita.
Kannattaa miettiä viime kädessä kunkin omalla kohdalla, että mihin elämänsä haluaa käyttää. Kannattaako hampaat irvessä suorittaa jotain tutkintoa vain sen takia että se on "hienoa".
Mulla itselläni oli vaikeuksia ihan asioiden muistamisessakin, jos piti yliopistossa pelkästään muistaakin jo aika paljon asioita. Tuntui että joillekin se oli helppoa tai ainakin huomattavasti helpompaa kuin minulle.
On vaikeaa.