Video paljastaa: Texasin poliisi hengaili käytävällä kouluampujan teloittaessa lapsia Kouluampujan tappaessa lapsia poliisi odotti rauhassa käytävällä luokan ulkopuolella

Ei ihme että siellä tarvitsee tavalliset ihmiset omat aseet.

Kannattaisi ehkä ostaa poliisikoulutus vaikka Suomesta?

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

On kai se helpompi ampua aseeton ohikulkija kuin kiväärillä aseistautunut hyökkääjä? Kun kerran siellä kaikki saa aseita, ja siihen ei saa eikä enää varmaan edes voi puuttua, pitäisi varmaan panostaa mm. poliisin taitoihin "hieman" enemmän. Mutta se tulee kalliiksi veronmaksajille ja on siis kommunismia.

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Ukko39 kirjoitti:

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

Näinhän se on. Toki silti nykytiedon mukaan tällaiset ammuskelijat lamaantuvat vastarinnasta/väliintulosta ja ampuvat itsensä tai tulevat poliisin neutraloimiksi. Eli nykyinen oppi on että välittömästi tuleen odottamatta erikoisryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

On vissiin kivääri nykyään, en tiedä onko kerta- vai sarjatuli. Tätä edeltäneessä ammuskelussa Buffalossa vartija ampui pistoolillaan hyökkääjä mutta hyökkääjällä oli luotiliivit joten osumatkaan eivät riittäneet vaan hyökkääjä ampui kiväärillään sen vartijan. rip

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Helppo se on jeesustella että pitäis ja pitäis.

Siinä vaiheessa kun vastassa on oikea tulitaistelu, loppuu se jossittelu siitä mitä pitäis tehdä ja mitä ei. Toiset kykenevät toimimaan, toiset lamaantuvat.

Ei se mene niinkuin elokuvissa, että voittaja on automaattisesti se, kuka kaivaa kassista aseen jossa on eniten piippuja ja pisin panosvyö.

Ukko39 kirjoitti:

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

Kyllä se on rajumpaa.

https://nleomf.org/memorial/facts-figures/officer-fatality-data/officer…

Ukko39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Helppo se on jeesustella että pitäis ja pitäis.
Siinä vaiheessa kun vastassa on oikea tulitaistelu, loppuu se jossittelu siitä mitä pitäis tehdä ja mitä ei. Toiset kykenevät toimimaan, toiset lamaantuvat.

Ei se mene niinkuin elokuvissa, että voittaja on automaattisesti se, kuka kaivaa kassista aseen jossa on eniten piippuja ja pisin panosvyö.

Koulutus auttaa tuohon, mutta se tulee kalliiksi.

Ukko39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Helppo se on jeesustella että pitäis ja pitäis.

Siinä vaiheessa kun vastassa on oikea tulitaistelu, loppuu se jossittelu siitä mitä pitäis tehdä ja mitä ei. Toiset kykenevät toimimaan, toiset lamaantuvat.

Ei se mene niinkuin elokuvissa, että voittaja on automaattisesti se, kuka kaivaa kassista aseen jossa on eniten piippuja ja pisin panosvyö.

En ole se jolle vastaat, mutta tuossa lamaantui useampi kuin yksi väliintuloon velvoitettu ihminen. Yksilötasolla sen vielä ymmärtää että joskus aivot sanovat vaaratilanteessa piip, mutta tuossa joukko miehiä hengaili rauhassa ampujan hoitaessa hommansa.

Lisään vielä että useampi poliisi jäätyi tunniksi. Siinä ajassa luulisi jo edes yhden saavan kerättyä itsensä ja tekemään työnsä. Kyse ei siis ole mistään sellaisesta, että yksi jamppa mokaa homman kun ei saa jalkojaan liikkumaan heti tilanteen vakavuuden selvittyä. Tuo on ollut tarkoituksellista, motiivista ei toki voi tietää.

No tähän se johtaa kun siellå poliiseja syytetään milloin mistäkin. Eivät uskalla enää toimia. Luultavasti nytkin jos sinne olisi rynnätty ja ammuttu epäiltyä siitä olisi revitty otsikot miten kiva poika oli ja kuoli turhaan eikä saanut oikeutta. Taas kerran mellakoita ja poliisi syytteeseen. Tällaista se on. Aina väärin teki mitå teki.

Vierailija kirjoitti:

No tähän se johtaa kun siellå poliiseja syytetään milloin mistäkin. Eivät uskalla enää toimia. Luultavasti nytkin jos sinne olisi rynnätty ja ammuttu epäiltyä siitä olisi revitty otsikot miten kiva poika oli ja kuoli turhaan eikä saanut oikeutta. Taas kerran mellakoita ja poliisi syytteeseen. Tällaista se on. Aina väärin teki mitå teki.

Laita nyt linkki vaikka yhteen kouluammuskeluun jossa tekijää on jollain tapaa säälitty tai hänen puolestaan mellakoitu.

Vierailija kirjoitti:

No tähän se johtaa kun siellå poliiseja syytetään milloin mistäkin. Eivät uskalla enää toimia. Luultavasti nytkin jos sinne olisi rynnätty ja ammuttu epäiltyä siitä olisi revitty otsikot miten kiva poika oli ja kuoli turhaan eikä saanut oikeutta. Taas kerran mellakoita ja poliisi syytteeseen. Tällaista se on. Aina väärin teki mitå teki.

Jokainen avioliitossa elävä suomalainen mies elää tuota totuutta joka ikinen päivä. Aina väärässä.

Aiemmin noi ampui poliitikkoja ja muita julkkiksia, mutta he ovat nykyään niin hyvin suojattuja että ovat siirtyneet helpompiin uhreihin eli kouluihin, kauppoihin ym.

Halvin ratkaisu on kai joka opelle/kassalle kivääri, mutta siitä koitunee sitten paljon muita ongelmia...

Oli kyllä tuskallista katsottavaa. Odottivat tunnin avain luokan oveen joka oli auki. Ei ole mitään legendaa että poliisit on tyhmiä. Ehti ampua 100 kutia 19 lapseen ja kahteen opettajaan. Osa kuoli vammoihin vain siksi että nämä älyn jättiläiset raukat ei menneet väliin.

Ei nyt ole kaikki yksityiskohdat selvitetty tuossa artikkelissa. 

Poliisipaallikko oli saanut vaaraa tietoa ja koko juttua ei olisi tapahtunut ellei yksi opettajista olisi jattanyt ovea auki saantojen vastaisesti.

On myoskin helppoa vahatella maan poliisikoulutusta kun ei siita mitaan tieda eika edes viitsi ottaa selvaa.

Ukko39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Helppo se on jeesustella että pitäis ja pitäis.

Siinä vaiheessa kun vastassa on oikea tulitaistelu, loppuu se jossittelu siitä mitä pitäis tehdä ja mitä ei. Toiset kykenevät toimimaan, toiset lamaantuvat.

Ei se mene niinkuin elokuvissa, että voittaja on automaattisesti se, kuka kaivaa kassista aseen jossa on eniten piippuja ja pisin panosvyö.

Joo, mutta tässä lamaantui nyt yli tunniksi iso joukko hampaisiin asti aseistautuneita miehiä suojavarusteissa, kun parin metrin päässä teloitettiin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä että useampi poliisi jäätyi tunniksi. Siinä ajassa luulisi jo edes yhden saavan kerättyä itsensä ja tekemään työnsä. Kyse ei siis ole mistään sellaisesta, että yksi jamppa mokaa homman kun ei saa jalkojaan liikkumaan heti tilanteen vakavuuden selvittyä. Tuo on ollut tarkoituksellista, motiivista ei toki voi tietää.

Onpa siinä käsitys poliisin työstä tällaisessa tilanteessa. Heillä on jatkuva radioyhteys johtaviin påälliköihin. He tekevät vain mitä käsketään näissä tilanteissa. Koska poliisi johdolla tuskin oli käsitystä kokonais tilanteesta aikaa kului. Ei he voineet tietää onko koululaisia esim panttivankeina tai luokassa räjähteitä ym. Eli sinne ei voi rynnätä rambo tyyliin aseet paukkuen vaikka maallikosta se paras keino saattaisi ollakin. Sooloilevan poliisin sankaruudesta ja varsinkin petturuuden on kuultu tarpeeksi viimeaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin noi ampui poliitikkoja ja muita julkkiksia, mutta he ovat nykyään niin hyvin suojattuja että ovat siirtyneet helpompiin uhreihin eli kouluihin, kauppoihin ym.

Halvin ratkaisu on kai joka opelle/kassalle kivääri, mutta siitä koitunee sitten paljon muita ongelmia...

Siinä vaiheessa kun opettajilla tai kassoilla katsotaan rintamakokemus eduksi, niin taidetaan olla ongelman äärellä, joka ei aseita lisäämällä helpota.

Ja muutenkin miksi alkaa opettajaksi, jos joutuu käymään näitä "reviirisotia"? Varmasti todennäköisemmin pääset paremmille rahoille ihan perinteissä jengissä.