Video paljastaa: Texasin poliisi hengaili käytävällä kouluampujan teloittaessa lapsia Kouluampujan tappaessa lapsia poliisi odotti rauhassa käytävällä luokan ulkopuolella

Ukko39 kirjoitti:

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

Ranskassa poliisikoulu kestää pari kuukautta. Samoin muissakin Euroopan maissa.

Kyllä Suomessakin poliisit odottivat tuntikaudet koulun pihalla ammuskelun lakkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

Näinhän se on. Toki silti nykytiedon mukaan tällaiset ammuskelijat lamaantuvat vastarinnasta/väliintulosta ja ampuvat itsensä tai tulevat poliisin neutraloimiksi. Eli nykyinen oppi on että välittömästi tuleen odottamatta erikoisryhmää.

Ihmiset ovat päättömiä kanoja ja pelkureita. Jos joku alkaa räiskimään niin ei pidä kenenkään lähteä karkuun vaan joukolla päälle ja ase pois. Saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kouluampumiset ovat tahallaan järjestettyjä. Tarkoitus viedä lopulta ihmisiltä aseet.

Tarkennan viestiäsi: tarkoitus on viedä ihmisiltä lailliset aseet. Sitten jää jäljelle laittomat, ja ketkäs niitä käyttävätkään? Varmaan ihan hyvät, tavalliset ihmiset?

Kaikki "laittomat" aseet ovat olleet aluksi laillisia aseita. Ei olisi ongelmaa laittomista aseista ilman täysin holtitonta laillisten aseiden jakelua.

Ai niin joo, olenpa tyhmä. Eihän niitä toki voi muista maista salakuljettaa 'Muricaan edes. Vai ajatteliko 'Murica suudessa viisaudessaan muuttaa kaikkien valtioiden lainsäädännön? Ehkä kenties aseellisesti uhkaamalla? Oh the irony...

Aseen saa halvemmalla ja helpommin USAsta kuin salakuljettamalla vaikka Meksikosta. Siksi niitä aseita salakuljetetaan ulos enemmän kuin sisään. Täysin laillisia sarjatuliaseitakin on vielä kymmeniä ellei satoja tuhansia USAssa. Niistä saa hyvän hinnan kadulla tai vaikka Meksikossa.

Ei ole holtiton aseiden jakelu ainakaan vähentänyt rikollisuutta. Eikä parantanut kenenkään turvallisuutta. Päinvastoin, niinkuin tämä tapaus osoitti. Tekijä ei olisi ikinä pystynyt ostamaan laittomasti sataa lipasta ja tuhansia panoksia AR-15 kivääriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä että useampi poliisi jäätyi tunniksi. Siinä ajassa luulisi jo edes yhden saavan kerättyä itsensä ja tekemään työnsä. Kyse ei siis ole mistään sellaisesta, että yksi jamppa mokaa homman kun ei saa jalkojaan liikkumaan heti tilanteen vakavuuden selvittyä. Tuo on ollut tarkoituksellista, motiivista ei toki voi tietää.

Onpa siinä käsitys poliisin työstä tällaisessa tilanteessa. Heillä on jatkuva radioyhteys johtaviin påälliköihin. He tekevät vain mitä käsketään näissä tilanteissa. Koska poliisi johdolla tuskin oli käsitystä kokonais tilanteesta aikaa kului. Ei he voineet tietää onko koululaisia esim panttivankeina tai luokassa räjähteitä ym. Eli sinne ei voi rynnätä rambo tyyliin aseet paukkuen vaikka maallikosta se paras keino saattaisi ollakin. Sooloilevan poliisin sankaruudesta ja varsinkin petturuuden on kuultu tarpeeksi viimeaikoina.

Suomessa kävi näin 1986 Mikkelissä. Poliisi ei saanut lupaa ampua (kiväärillä) kun oli varma paikka, koska käskyt tuli ties mistä, mutta sitten yhtäkkiä käskettiinkin hyökkäämään (pistooleilla joiden luotien lentorata vääristyy auton tuulilasista) ja kaappari räjäytti panttivangin ja itsensä ja melkein pari poliisiakin.

Siitä otettiin opiksi miten tuollaiset tilanteet johdetaan.

Asiat olivat eri lailla kouluampumisissa joissa tilanne eskaloituu nopeasti eikä käsittääkseni Jokelan tapauksessa menty heti sisään. Panttivankikaappaustilaneesa varmasti lasautettaisiin nykyään heti jos vain mahdollista. Enää poliisi ei pelkää että rikollinen menettää henkensä kuten takavuosina.

Poliisi ei mennyt heti sisään Jokelassa koska ensimmäinen paikalle saapunut partio sai ampujaan heti näköyhteyden ruokalan lasiovien läpi ja ampuja tulitti heitä kohti. Poliisi ei tulittanut takaisin, koska ruokalassa oli piilossa oppilaita ja henkilökuntaa, joskin suhteellisen hyvässä turvassa lukittu ovi heidän ja ampujan välissä. Hetki tämän jälkeen ampuja lukitsi itsensä vessaan ja ampui itseään. Lisäuhreja ei tullut, eikä kukaan ennen poliisin saapumista ammuttu ollut pelastettavissa. Karhuryhmä evakuoi luokkiin jääneitä oppilaita ja henkilökuntaa ensimmäisten kerrosten ikkunoista ja toiselta puolelta koulua, turvaten samalla selustaa siltä varalta että ampuja olisi yhä aktiivinen tai heitä olisi useampi. Kaikki luokat ja kaapit murrettiin ja käytiin läpi, tietämättä onko seuraavan nurkan takana vaara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, onko ampuja tumma vai vaaleaihoinen. poliisi ei voi ampua tummaa ampujaa, median, oikeudenkäyntien ja valtavien korvausten vuoksi

Älä lussuta sontaa. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä kun joku ampuu joukon lapsia. Edes jenkeissä.

varsinkin jenkeissä sillä on merkitystä. kun poliisi ampuu mustan rikollisen.... no kaikki ovat lukeneet mitä siitä seuraa

Jep, kun poliisi ampuu mustan ihmisen joka ei ole vaaraksi muille tai on jopa aseeton. Valot tauluun nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Eiks jenkeissä poliisikoulu kestä tyyliin kesän?

Ja toisaalta, rikollisten vastarinta jenkeissä on varmaan pikkasen rajumpaa kuin Suomessa, etten ihmettele jos menee vetelät pöksyyn.

Ranskassa poliisikoulu kestää pari kuukautta. Samoin muissakin Euroopan maissa.

Kyllä Suomessakin poliisit odottivat tuntikaudet koulun pihalla ammuskelun lakkaamista.

Se on julkista tietoa, että paikalla olleet poliisit oli saaneet täsmäkoulutuksen kouluampumistapaukseen. Heillä oli kaikki tarvittava tieto, varustus ja koulutus hoitaa tapahtuma nopeasti. Toimintaa ei voi puolustella mitenkään.

Homman hoiti lopulta paikalle tullut rajavartija jolla ei ollut koulutusta tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kouluampumiset ovat tahallaan järjestettyjä. Tarkoitus viedä lopulta ihmisiltä aseet.

Tarkennan viestiäsi: tarkoitus on viedä ihmisiltä lailliset aseet. Sitten jää jäljelle laittomat, ja ketkäs niitä käyttävätkään? Varmaan ihan hyvät, tavalliset ihmiset?

Kaikki "laittomat" aseet ovat olleet aluksi laillisia aseita. Ei olisi ongelmaa laittomista aseista ilman täysin holtitonta laillisten aseiden jakelua.

Ai niin joo, olenpa tyhmä. Eihän niitä toki voi muista maista salakuljettaa 'Muricaan edes. Vai ajatteliko 'Murica suudessa viisaudessaan muuttaa kaikkien valtioiden lainsäädännön? Ehkä kenties aseellisesti uhkaamalla? Oh the irony...

Sulla on täysin hukassa asioiden mittasuhteet. Lisäksi et tunnu ymmärtävän, ettei näissä asioissa ole tarkoitus ajatella tätä kesää ja ehkä loppuvuotta vaan PITKÄLLE TULEVAISUUTEEN. 

Joku linkitti alkupäähän tilaston poliisikuolemista. Sitä lukiessa on hyvä ottaa huomioon, että myös väkiluku ja poliisien määrä on kasvanut valtavasti. Poliisin kuolemien suhteellista osuutta tuosta ei selviä, siksi jokseenkin huono tilasto. 

Mutta loppupään vuosia kun katsoo, niin nopeasti on menossa huonompaan suuntaan.

Tämä vahvistaa käsitystäni siitä, että pahimmat asehivelijät ovat täysiä kakkahousuja tositilanteessa. Aseettomien ampuminen kyllä onnistuu, mutta kun pitäisi pysäyttää se vaarallinen ukko, nämä alkaa kakkomaan housuun ja saivartelemaan että "laki ei velvoita asettamaan itseään vaaraan" tai muuta paskaa. Kaikki tietää, että jos lapsia ammutaan luokkahuoneissa, sinne on poliisin mentävä ja pysäytettävä se vaikka se olisi minkälainen riski. Tai siis kaikkien pitäisi tietää tämä, mutta ei näy toimivan rapakon takana.

Sama ilmiö oli nähtävissä Ukrainan sodassa, jonne varsinkin alkuvaiheessa hakeutui kaikenlaisia boogaloo-oikeistolaisia ja sotafiilistelijöitä. Loppujen lopuksi näille tuli ensimmäisenä löysät housuun kun paljastui mitä se sota oikeasti on. Tekijämiehet jäivät sinne, mutta he ovat aina erikseen.

Sairasta on poliisin toiminta. Viattomia ja aseettomia kyllä ammuskellaan surutta. Amerikassa kouluammuskelut on arkipäivää, joten ei voida sanoa että kyseessä olisi uusi tilanne. Poliisiksi ei myöskään hakeuduta ellei ole valmis toimimaan alalla. Tämä oli aivan farssi. Odotellaan avaimia, vaikka lapset kiljui? Sillonhan nimenomaa rynnäköllä avataan se ovi ja ammutaan teurastaja.

Todella surkeita moraalittomia pelkureita nuo poliisit. Helppohan se on ampua joku kadulla sekavana juoksenteleva aseeton neegerukko, mutta kun kyseessä on aseilla lasten kimpussa riehuva sekopää, ei uskalleta tehdä mitään. Oliko kyse siitäkin, että kyseessä oli köyhempien koulu? Kyllä on mätä yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Texasin poliisin olisi pitänyt pyytää heti virka-apua liittovaltiolta tai jostakin vaikkapa Portlandin poliisivoimista. Texasin poliisi ei ole ehkä kovin harjaantunut aseellisen voiman käyttöön. Ovat pikkasen nössöä väkeä Yhdysvalloissa.

Ja vielä Texasissa, joka on pullistellut olevansa kovien jätkien osavaltio. Pelkkiä läskejä vellihousuja ja kaiken lisäksi vielä typeriäkin. Toivottavasti vanhemmat haastavat nuo oikeuteen ja joutuvat vankilaan jonkun psykopaatin morsiameksi. Kikkeli hanurissa pienessä sellissä voi miettiä miten miehekäs sankari sitä olikaan.