Video paljastaa: Texasin poliisi hengaili käytävällä kouluampujan teloittaessa lapsia Kouluampujan tappaessa lapsia poliisi odotti rauhassa käytävällä luokan ulkopuolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokelan kouluampumisen sivullinen täällä hei. Ei voi kuin ihmetellä että USAssa missä näitä tapahtuu koko ajan ei osata hoitaa hommia. Kun Suomessa tapahtui ensimmäinen varsinainen koulusurma, poliisilla ei ollut kokemusta tai paljoa tietoakaan mitä siellä koulun sisällä oli meneillään, mutta silti hoitivat hommansa niin hyvin kuin vain voi. Ei mitään valittamista. Koulu, jälkihoito ja media kyllä prseilivät. Mutta poliisin takia ei tullut lisäuhreja tai kukaan kuollut hidastelun takia. Siitä propsit. 👍

Jokela ei kyllä ollut Suomen ensimmäinen kouluampuminen. Se ensimmäinen kyllä hoidettiin semihyvin, lähinnä koulun henkilökunnan puolesta, ei niinkään poliisin, vaikka ampujan aika pian saivatkin kiinni.

En väittänytkään että oli ensimmäinen kouluampuminen. Sanoin ensimmäinen varsinainen koulusurma.

Jokelassa poliisi hoiti homman hyvin. Koulun henkilökunnasta osa poukkoili käytävillä ja koulun ulkopuolella, ja siksi uhrien joukossakin oli 2, mutta heillä ei tietysti ollut koulutusta sellaiseen tilanteeseen.

Miten koulusurma ja kouluampuminen eroavat toisistaan? Ensimmäisessä kouluampumisessa Raumalla 1989 oppilaat olivat lukittuina opettajien kanssa luokkiin, kunnes saivat keskusradion kautta luvan poistua. Mitenkään ei koulussa edes huomannut koko tilanteen vakavuutta, jos ei ollut sattunut juuri ampumisen kohdalle. Edelleen ihmettelen, miten tilanne onnistuttiinkin hoitamaan niin hyvin.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta totean täältä sivusta, että koulusurmassa on aina kuolonuhri tai uhreja, kouluampumisessa ei välttämättä ole.

Jokelan ja Raumanmeren koulusurmat eroavat toisistaan siten, että Jokela oli joukkosurma, jossa ampuja yritti saada tapettua maksimaalisen määrän väkeä, kun taas Raumanmeren ampuja halusi tappaa ainoastaan kiusaajansa. Eli koululla kävi tuuri, kun ammuskelu loppui heti alkuunsa. Muutenhan Raumanmeren tapauksen jälkihoitoa on arvosteltu kovastikin.

Vierailija kirjoitti:

siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, onko ampuja tumma vai vaaleaihoinen. poliisi ei voi ampua tummaa ampujaa, median, oikeudenkäyntien ja valtavien korvausten vuoksi

Älä lussuta sontaa. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä kun joku ampuu joukon lapsia. Edes jenkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Teksasin poliitikot vouhottivat taman jalkeen etta kouluissa pitaisi olla vain yksi ovi. Tulipalon sattuessa sitten yrittaisi 600 oppilasta ulos siita yhdesta ovesta.

Ei tullut kenenkaan mieleen etta aselakeja pitaisi muuttaa.

Bidenilta melkein paasi itku kun puhui taman jalkeen kansalle lakimuutoksista jotka aina tyssaavat republikaanien vastustukseen.

Vain yksi ovi josta pääsee kouluun sisälle. Ovia joista pääsee koulusta ulos voi olla vaikka kuinka monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

En suinkaan, vaan menen lukitsemattomasta ovesta sisään aseen ja muiden aseistautuneiden poliisien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Texasilainen kaveri poliisisuvusta suuttui kun sanoin että jenkkipoliisit ovat ns. triggerhappy, eikä semmoinen meno tosiaan ole normi esim. täällä Suomessa. Sanoi että poliisitkin ovat vain ihmisiä jotka haluavat palata kotiin hengissä ja siksi on hyvä ampua tappavasti ensin ihan varmuudenvuoksi. Minä vastasin että jos ei halua laittaa itseään vaaralle altiiksi siinä määrin mitä työkuvaan kuuluu kun pitää suojella ja pelastaa siviilejä, niin löytyy varmasti joku turvallisempikin duuni. Tämä koulukeissi saa minut kyseenalaistamaan entistä enemmän mitä hyötyä on valtaansa väärinkäyttävistä pelkureista joita kiinnostaa vain oma henki ja työkavereiden suojelu skandaaleilta. Jenkkipoliisit ovat huonosti koulutettuja, mutta ylivarusteltuja.

Poliisillahan ei ole tuollaista velvoitetta, että oman turvallisuuden uhalla pitäis siviilejä suojella, siitähän on ihan korkeimman oikeuden päätöskin asiasta. Niin hullulta kuin se kuulostaakin.

"Neither the Constitution, nor state law, impose a general duty upon police officers or other governmental officials to protect individual persons from harm even when they know the harm will occur, said Darren L. Hutchinson, a professor and associate dean at the University of Florida School of Law. Police can watch someone attack you, refuse to intervene and not violate the Constitution.

No mitä ne sitten siellä tekee, olisivat laittaneet töihin jonkun minkä homma on mahdollisesti kuolla. Vaikkapa armeijan. Niiden toimenkuvaan kuuluu kuoleminen. Poliisit voi keskittyä hieromaan käsidesiä vaikka perseisiinsä. isot äijät luotiliivit päällä ja aseita jokaisella eikä tiedä miten mennä ovesta sisään rynnäköllä ja antaa suojatulta. 

Eikö se muutenkin ollut joku rajavartion heppu/porukka joka sen sitten lopulta hoiteli?

Jopa Trump ihmetteli jossakin vaiheessa, että Suomessa poliisien tutkinto on AMK-tutkinto, joka kestää vähintään kolme vuotta ja jatkokoulutus päälle. Amerikan "poliisiopisto" kestää muutaman viikon ja ase annetaan kouraan. Osa käyttää sitä surutta ja osa ei ollenkaan. Vastuunotto on vaikeaa, jos sitä ei ole opetettu, riskienhallinnasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

En suinkaan, vaan menen lukitsemattomasta ovesta sisään aseen ja muiden aseistautuneiden poliisien kanssa.

Tuollaista on helppo huudella, tuossa skenaariossa päädyt todennäköisemmin kuoliaaksi kuin saat mitään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

En suinkaan, vaan menen lukitsemattomasta ovesta sisään aseen ja muiden aseistautuneiden poliisien kanssa.

Tuollaista on helppo huudella, tuossa skenaariossa päädyt todennäköisemmin kuoliaaksi kuin saat mitään aikaan.

Niinpä, kun en ole poliisi. Mutta poliisin on niin toimittava, tässä vaan nyt ryssittiin homma kunnolla ja se maksoi 21 ihmisen hengen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

En suinkaan, vaan menen lukitsemattomasta ovesta sisään aseen ja muiden aseistautuneiden poliisien kanssa.

Tuollaista on helppo huudella, tuossa skenaariossa päädyt todennäköisemmin kuoliaaksi kuin saat mitään aikaan.

Ei kannata lähettää poliiseja paikalle ollenkaan, jos asenne on tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Helppo se on jeesustella että pitäis ja pitäis.

Siinä vaiheessa kun vastassa on oikea tulitaistelu, loppuu se jossittelu siitä mitä pitäis tehdä ja mitä ei. Toiset kykenevät toimimaan, toiset lamaantuvat.

Ei se mene niinkuin elokuvissa, että voittaja on automaattisesti se, kuka kaivaa kassista aseen jossa on eniten piippuja ja pisin panosvyö.

En ole se jolle vastaat, mutta tuossa lamaantui useampi kuin yksi väliintuloon velvoitettu ihminen. Yksilötasolla sen vielä ymmärtää että joskus aivot sanovat vaaratilanteessa piip, mutta tuossa joukko miehiä hengaili rauhassa ampujan hoitaessa hommansa.

Videolta näkyy kuinka osa poliiseista lähtee menemään kohti luokkaa kun kuulee sieltä laukauksia. Keskellä käytävää seisova poliisi kuitenki estää heidän etenemisensä. Ainakin tälle estelijälle pitää antaa kunnon rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, onko ampuja tumma vai vaaleaihoinen. poliisi ei voi ampua tummaa ampujaa, median, oikeudenkäyntien ja valtavien korvausten vuoksi

Älä lussuta sontaa. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä kun joku ampuu joukon lapsia. Edes jenkeissä.

Mistä ne tiesi että lapsia ammuttiin? Olisi voinut olla ihan vain prankki paukuttelua. Linnaan olisi joutunut vielä itse jos olisi ylireagoinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

En suinkaan, vaan menen lukitsemattomasta ovesta sisään aseen ja muiden aseistautuneiden poliisien kanssa.

Tuollaista on helppo huudella, tuossa skenaariossa päädyt todennäköisemmin kuoliaaksi kuin saat mitään aikaan.

Niinpä, kun en ole poliisi. Mutta poliisin on niin toimittava, tässä vaan nyt ryssittiin homma kunnolla ja se maksoi 21 ihmisen hengen.

Tekijöitä on yksi eikä se ole poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

Jutun mukaan poliiseilla oli kyynelkaasukranaatteja, niitä vaan muutama sisään niin ammuskelija ei osu enää mihinkään, saattaa tulla jopa ulos vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

Jutun mukaan poliiseilla oli kyynelkaasukranaatteja, niitä vaan muutama sisään niin ammuskelija ei osu enää mihinkään, saattaa tulla jopa ulos vapaaehtoisesti.

Joo kyynelkaasukranaattia luokkahuoneeseen missä on pikkulapsia.

Mistä näitä hyviä ideoita sikiää...

Vierailija kirjoitti:

siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, onko ampuja tumma vai vaaleaihoinen. poliisi ei voi ampua tummaa ampujaa, median, oikeudenkäyntien ja valtavien korvausten vuoksi

Amerikka olisi voinut syttyä palamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siinä vaiheessa ei vielä tiedetty, onko ampuja tumma vai vaaleaihoinen. poliisi ei voi ampua tummaa ampujaa, median, oikeudenkäyntien ja valtavien korvausten vuoksi

Älä lussuta sontaa. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä kun joku ampuu joukon lapsia. Edes jenkeissä.

Mistä ne tiesi että lapsia ammuttiin? Olisi voinut olla ihan vain prankki paukuttelua. Linnaan olisi joutunut vielä itse jos olisi ylireagoinut.

Uskomaton kommentti. Jos joku menee pränkkiampumaan kouluun niin kyllähän se on oma moka jos tulee ammutuksi. Mitään tuomioita ei tule poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pupu pöksyyn. Ei uskaltanut mennä edes ampujan lähelle. Vaikka poliisi olisi ampunut eikä olisi edes osunut ammuskelija olisi häiriintynyt. Käsittääkseni poliiseille on siellä autossaan aina muka olevan pistoolin lisäksi. Haulikko tai rynnäkkökivääri. Jos on halunnut poliisiksi pitää hyväksyä riski hengenvaarasta.

Itseasiassa näin ei ole. Poliisin ammattiin ei kuulu olla mikään marttyyri, vaan myös huolehtia omasta turvallisuudesta. Kuolleesta poliisista ei ole hyötyä kellekään.

Eikä myöskään poliisista joka putsailee käsiään kun vieressä joukkoteloitetaan lapsia.

Mitäs teet kun siinä on seinä välissä? Sinä tietysti menet rynkyttämään ovea ja huutamaan "avatkaa! lopettakaa!" ja kuolet samantien kun teloittaja vetää sarjan oven läpi. 

Jutun mukaan poliiseilla oli kyynelkaasukranaatteja, niitä vaan muutama sisään niin ammuskelija ei osu enää mihinkään, saattaa tulla jopa ulos vapaaehtoisesti.

Joo kyynelkaasukranaattia luokkahuoneeseen missä on pikkulapsia.

Mistä näitä hyviä ideoita sikiää...

Kyynelkaasu ei tapa, mutta ampujan luodit kyllä, ymmärrätkö eron?