Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.

Niin, kahdeksan sivua joku/jotkut mieshenkilöt ovat nyt jankanneet hakevansa itselleen suhteessa äitiä. 

Älä valehtele. Useat naiset ovat täällä kehitelleet jotain fantasioita äideistä ja pojista. Sinä taas siinä yksi joka näitä kehittelee. Sairas valehteleva ämmä olet.

Minulle tultiin kertomaan jotain äidin ja pojan seksijuttuja täällä ketjussa. Joku tuntematon tuli minulle kertomaan kuinka olen kuulemma halunnut harrastaa seksiä äitini kanssa. Olen nähnyt näitä kommentteja naisilta muissakin ketjuissa. Mikähän juttu tämä oikein on?

Osa ketjuun vastanneista miehistä toivoo vaimon toimivan kuten äiti teki. Jotkus miehet jopa kutsuvat vaimoaan sanalla "äiti", vaikka naisella on oikea nimi. On ihan ok sanoa lapselle, että sanotko äidille, mutta jos aikuinen mies huutelee vaimolleen "äiti, missä minun avaimet on", niin puistattaa. Se oli tämä juttu, toivottavasti nyt vihdoin ymmärsit.

Lähes jokaisessa asiassa löytyy kompromissi. Lähes ainoa asia, jossa sitä ei voi tehdä on silloin, kun toinen haluaa lapsen ja toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.

Niin, kahdeksan sivua joku/jotkut mieshenkilöt ovat nyt jankanneet hakevansa itselleen suhteessa äitiä. 

Älä valehtele. Useat naiset ovat täällä kehitelleet jotain fantasioita äideistä ja pojista. Sinä taas siinä yksi joka näitä kehittelee. Sairas valehteleva ämmä olet.

Minulle tultiin kertomaan jotain äidin ja pojan seksijuttuja täällä ketjussa. Joku tuntematon tuli minulle kertomaan kuinka olen kuulemma halunnut harrastaa seksiä äitini kanssa. Olen nähnyt näitä kommentteja naisilta muissakin ketjuissa. Mikähän juttu tämä oikein on?

Osa ketjuun vastanneista miehistä toivoo vaimon toimivan kuten äiti teki. Jotkus miehet jopa kutsuvat vaimoaan sanalla "äiti", vaikka naisella on oikea nimi. On ihan ok sanoa lapselle, että sanotko äidille, mutta jos aikuinen mies huutelee vaimolleen "äiti, missä minun avaimet on", niin puistattaa. Se oli tämä juttu, toivottavasti nyt vihdoin ymmärsit.

Tolle edelliselle on ihan turha vastata asiallisesti, sehän pelkästään trollaa ja näyttelee tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa asiassa löytyy kompromissi. Lähes ainoa asia, jossa sitä ei voi tehdä on silloin, kun toinen haluaa lapsen ja toinen ei.

Toisaalta tuo on suhteelle niin perustavaa laatua oleva erimielisyys, että se päättyy lähes aina lusikoitten jakamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisessa asiassa löytyy kompromissi. Lähes ainoa asia, jossa sitä ei voi tehdä on silloin, kun toinen haluaa lapsen ja toinen ei.

Toisaalta tuo on suhteelle niin perustavaa laatua oleva erimielisyys, että se päättyy lähes aina lusikoitten jakamiseen.

Paitsi jos se toinen on se dominoivampi osapuoli, joka kertoo miten asiassa tehdään ja sanoo, että hän on päättänyt, että me ei erota. Onneksi nämä piirteet selviävät usein jo seurusteluaikana.

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Miten tällainen vihaa puhkuva kommentti on voinut saada yli 200 tykkäystå?

Olen nainen enkä ole kokenut mitään tällaista elämässäni vaikka minulla on useita lapsia ja ollut useita suhteitakin. Toki maailmassa on ihan varmasti kuvatunkaisia kokemuksia, yjtälailla yhtä kauheita kokemuksia naisista. Mutta vain tyhmä lokeroi kaikki miehet ja kaikki naiset sellaiseksi mitä on muutaman huonon valinnan vuoksi itse joutunut kokemaan.

Tässä on kirjoittajalla peiliin katsomisen paikka. Valitse paremmin! Vai etkö saa parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Miten tällainen vihaa puhkuva kommentti on voinut saada yli 200 tykkäystå?

Olen nainen enkä ole kokenut mitään tällaista elämässäni vaikka minulla on useita lapsia ja ollut useita suhteitakin. Toki maailmassa on ihan varmasti kuvatunkaisia kokemuksia, yjtälailla yhtä kauheita kokemuksia naisista. Mutta vain tyhmä lokeroi kaikki miehet ja kaikki naiset sellaiseksi mitä on muutaman huonon valinnan vuoksi itse joutunut kokemaan.

Tässä on kirjoittajalla peiliin katsomisen paikka. Valitse paremmin! Vai etkö saa parempaa?

Juuri näin.

Minä olen mies joten olen luonnoillisesti viettänyt aikaa miesten kanssa koko elämäni ajan enkä ole paljoa nähnyt väkivaltaa (miehet kohtaavat keskimäärin paljon enemmän väkivaltaa kuin naiset koska miehet tekevät pääosan kaikesta väkivallasta) ja minuakin vähemmän näkevät väkivaltaa monet miehet. Enkä paljon mitään uhkailua sun muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se feminismin aivopesusta johtuu. Naisten maailmankuva on muuttunut sellaiseksi, että miehet yrittävät alistaa heitä. Naisten epäluottamus taas on saanut miehet varpailleen. Miehet eivät enää luota parisuhteiden pysyvyyteen, eikä lapsia haluta tehdä varmasti hajoavaan suhteeseen. Sukupuolet eivät enää saisi tarvita toisiaan, vaan pitää pärjärä kokonaan omillaan ja olla riippumaton toisesta. Resepti yhteiskunnan tuhoon.

Ei, kyllä se on ihan arkielämän kokemus miesten kanssa että miehet yrittävät alistaa. Jokainen nainen on sen kokenut ja monta kertaa elämänsä aikana. Ja miehiin ei pidäkään luottaa, koska sitten jäät kyllä alakynteen siinä vaiheessa kun tulos otetaan ulos. Miestä ei voi tarvita, koska mies ei ole luotettava. Mies pettää, mies kavaltaa, mies huijaa, kyllä jokaisella askeleella mies pitää huolen että hän hyötyy ja nainen ei. Sitä pitää olla koko ajan hereillä miehen kanssa että mikä juonikuvio on taustalla. Naiset on vain jääneet tarpeeksi monta kertaa elämässään tyhjän päälle annettuaan kaiken ja koko elämänsä miehelle. Nyt alkavat vihdoin oppia, että ilman omaa sinulla ei ole mitään turvaa tässä elämässä. Omat rahat, oma koulutus, omat tulot. Kukaan ei sinua pelasta muuta kuin sinä itse.

Miksi naiset sitten pitäät alistavista miehistä niin paljon?

Juuri alistavilla miehillä on aina uusi nainen, ja heille sallitaan sikailu todella pitkään.

Suurin turn-off kaikista naiselle on ähänkään alistuva mies. Miehe on aina oltava naista vahvempi, tai nainen muuttuu tyytymättömäksi ja intohimo katoaa.

En halua sen enempää alistavaa kuin alistuvaakaan miestä. Haluan tasavertaisen kumppanin, ja sellaisen myös sain. Taidan olla melkoinen onnentyttö, niitä ei näköjään ihan joka oksalla kasva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.

Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi? 

Suhteesi ei ole tasa-arvoinen kun sitä lähdetään syvemmin tarkastelemaan. Edes kaverisuhteet eivät sellaisia usein ole. Mutta kaverisuhde ei ole dama kuin parisuhde.. parisuhteessa on tarkoitus pysyä yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kaverisuhteessa molemmat pelaa lopouviimein omaan pussiin ja voi helposti ristiriitatilanteessa löhteä eri suuntiin.

Oma parisuhde yli 10v

Tuo on tietysti vain sinun toiveajatteluasi kun en pysty tasavertaista parisuhdetta itse elämään. Oikeastaan säälin sinua kun tiedän mistä jäät paitsi.

Mitenkä pitkän koeajan ajattelit meillä siis olevan, jos tämä tasavertainen parisuhde on nyt kestänyt jo yli kolmekymmentä vuotta ja olemme edelleen onnellisina yhdessä? Totta mooses meilläkin on vuosien aikana ollut ristiriitatilanteita, mutta ne on pystytty puhumalla selvittämään ja tekemään kompromisseja. Kumpikaan ei ole jyrännyt toista. Suhteemme on ollut tasa-arvoinen myös taloudellisesti.

Tasapainoinen ehkä, ja tasa-arvoinen ehkä jos sen määrittelee siten, että molemmilla on samansuuntainen painolasti suhteessa voimiin ja panostetaan yhtä paljon, mutta ei tasa-arvoinen suhteessa päätösvaltaan.

Mitä ihmettä sinä vänkäät? Päätösvaltakin on mennyt ihan tasan, kumpikaan ei ole päättänyt mitään merkittäviä asioita yksin. Yhdessä on valittu asunnot, päätetty missä maissa mahdollisesti asutaan, miten yhteiset rahat käytetään (molemmilla myös omat rahat), montako lasta tehdään, mihin suuntaan suhdetta viedään jne. Tietenkään jokaista päivällistä ei tarvitse yhdessä päättää tai muuta pikkuseikkaa.

Luuletko oikeasti, että teillä on kaikessa yksi ja sama mieli, vai näyttääkö se vain sinun näkökulmastasi siltä? Miksiköhän?

Normaalit ihmiset nyt käsittelee noi arvomieltymykset seurustellessaan. Vain samanmielisen kanssa sitten mennään naimisiin. Jostain asioista voi tinkiä tietenkin.

No nyt:

https://www.amazon.com/gp/aw/d/B08R9SFBG3/ref=sspa_mw_detail_2?ie=UTF8&…

"giving the basic protection to womens daily activities like cooking, baking, grilling and gardening"

Tuli jostain syystä mieleen että kun olen eronnut kaksi vuotta sitten 26 vuotta kestäneestä avioliitosta, niin olen tehnyt pari havaintoa, liittyen juuri noihin edellä mainittuihin kotitöihin ja taloudellisiin asioihin.

Ex vaimoni ilmeisesti kuvittelee että olen häntä kohtaan elatusvelvollinen lopun ikäni. Kultainen kädenpuristus ei riittänyt. Lapset ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.

Tais olla liian suuri virhe elättää häntä edelliset 27 vuotta, koska on jäänyt tuollainen käsitys?

Toiveet ja vaatimukset senkun vaan lisääntyi heti sen jälkeen kun minä aloitin uuden parisuhteen.

Niin että onko tuo miten tyypillistä laji- ja sukupuoli käyttääntymistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Kyllä meidän mökillä puut kaadetaan itse ja tehdään polttopuiksi. Ja hienoa jos olet löytänyt tossukkamiehen itsellesi ja teillä perinteiset roolit on käönnetty toisinpäin. Meillä ei. Kotona vastaava työnjako. Paitsi teen kotona muutakin ruokaa kuin grillaan.

Kotonakin siis hoidat

veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen.

Rivitalo-osakkeessa? No jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Kyllä meidän mökillä puut kaadetaan itse ja tehdään polttopuiksi. Ja hienoa jos olet löytänyt tossukkamiehen itsellesi ja teillä perinteiset roolit on käönnetty toisinpäin. Meillä ei. Kotona vastaava työnjako. Paitsi teen kotona muutakin ruokaa kuin grillaan.

Kotonakin siis hoidat

veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen.

Rivitalo-osakkeessa? No jo on.

Meillä tehdään asiat yhdessä mitä voidaan ja mitä kerätään tekemään yhdessä. Yhteiset pankkitilit ja rahat on yhteisessä käytössä. Ne työt kumpi osaa paremmin, ja kummalla on niihin aikaa, se osapuoli tekee ne työt. Automaattisesti.

Huumoria ilmassa ja flirttiä kotitöiden välissä.

Lian helppo ratkaisu eikä siinä pääse edes uhriutumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.

Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi? 

Suhteesi ei ole tasa-arvoinen kun sitä lähdetään syvemmin tarkastelemaan. Edes kaverisuhteet eivät sellaisia usein ole. Mutta kaverisuhde ei ole dama kuin parisuhde.. parisuhteessa on tarkoitus pysyä yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kaverisuhteessa molemmat pelaa lopouviimein omaan pussiin ja voi helposti ristiriitatilanteessa löhteä eri suuntiin.

Oma parisuhde yli 10v

Vaikka jo vastasin tähän, lisään vielä: Mitäpä arvelet, kumman parisuhde meistä on tällä hetkellä vakaammalla pohjalla, meidän yli kolmekymmentä vuotta onnellisena tasa-arvoisena jatkunut avioliittomme, vai sinun kymmenvuotias suhteesi, mikä kirjoitustesi mukaan perustuu lähinnä valtaan ja naisen alistamiseen tahtoosi? Jokainen tajuaa, että jos veikata pitäisi, me jatkamme pariskuntana kuolemaan asti, mutta sinun vaimosi/naisystäväsi saattaa saada koska tahansa tarpeekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Kyllä meidän mökillä puut kaadetaan itse ja tehdään polttopuiksi. Ja hienoa jos olet löytänyt tossukkamiehen itsellesi ja teillä perinteiset roolit on käönnetty toisinpäin. Meillä ei. Kotona vastaava työnjako. Paitsi teen kotona muutakin ruokaa kuin grillaan.

Kotonakin siis hoidat

veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen.

Rivitalo-osakkeessa? No jo on.

Meillä tehdään asiat yhdessä mitä voidaan ja mitä kerätään tekemään yhdessä. Yhteiset pankkitilit ja rahat on yhteisessä käytössä. Ne työt kumpi osaa paremmin, ja kummalla on niihin aikaa, se osapuoli tekee ne työt. Automaattisesti.

Huumoria ilmassa ja flirttiä kotitöiden välissä.

Lian helppo ratkaisu eikä siinä pääse edes uhriutumaan?

Kuvaus muuttuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Tuli jostain syystä mieleen että kun olen eronnut kaksi vuotta sitten 26 vuotta kestäneestä avioliitosta, niin olen tehnyt pari havaintoa, liittyen juuri noihin edellä mainittuihin kotitöihin ja taloudellisiin asioihin.

Ex vaimoni ilmeisesti kuvittelee että olen häntä kohtaan elatusvelvollinen lopun ikäni. Kultainen kädenpuristus ei riittänyt. Lapset ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.

Tais olla liian suuri virhe elättää häntä edelliset 27 vuotta, koska on jäänyt tuollainen käsitys?

Toiveet ja vaatimukset senkun vaan lisääntyi heti sen jälkeen kun minä aloitin uuden parisuhteen.

Niin että onko tuo miten tyypillistä laji- ja sukupuoli käyttääntymistä?

Mulle kävi niin, että eron jälkeen olin lähivanhempi ja kuvittelin olevani varsin höveli ex-miestäni kohtaan, kun en pyytänyt tai saanut elareita. Kun muutin uuden miehen kanssa yhteen, edelleen lähivanhempana ja pienituloisempana kuin ex, se tollo ehdotteli tosissaan, että minun olisi pitänyt maksaa sille elareita.😁🤸

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Kyllä meidän mökillä puut kaadetaan itse ja tehdään polttopuiksi. Ja hienoa jos olet löytänyt tossukkamiehen itsellesi ja teillä perinteiset roolit on käönnetty toisinpäin. Meillä ei. Kotona vastaava työnjako. Paitsi teen kotona muutakin ruokaa kuin grillaan.

Kotonakin siis hoidat

veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen.

Rivitalo-osakkeessa? No jo on.

Meillä tehdään asiat yhdessä mitä voidaan ja mitä kerätään tekemään yhdessä. Yhteiset pankkitilit ja rahat on yhteisessä käytössä. Ne työt kumpi osaa paremmin, ja kummalla on niihin aikaa, se osapuoli tekee ne työt. Automaattisesti.

Huumoria ilmassa ja flirttiä kotitöiden välissä.

Lian helppo ratkaisu eikä siinä pääse edes uhriutumaan?

Kuvaus muuttuu koko ajan.

vain väärinymmärtäjän mielestä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten epärehellisyydestä, äärimmäisestä kieroudesta ja kaikki perversiot ylittävästä opportunismista.

Ettekö tienneet?

Et sinäkään ns. tiedä.

Tuossahan tuo luki kirjoitettuna mutta ymmärtäminen ja älykkyys ei ole ilmiselvästi sinun vahvimpia puoliasi. Olen pahoillani puolestasi.

Minä tiedän että se johtuu miesten mulqquudesta.

Niiih! Uskokaa jo!

Naiset, pariutukaa keskenänne. Nykyään on jo  aika yleistä, että mennään miehen kanssa yhteen, tehdään lapset ja seuraavaksi otetaan naispuoliso,  Toisaalta olen kuullut,  että niissä liitoissakin on omat haasteensa, tosi isotkin.

Nykytyttöjenkin pitäisi hyväksyä, että kaikkea ei vaan voi saada.

Miksi pitäisi pariutua kenenkään kanssa? Kirjat, kukat ja eläimet tuovat enemmän iloa kuin parisuhde, näin varttuneemmalla iällä ja kun lapsetkin on tehtynä.

Teit siis lapset itsellisenä naisena?

Vai käytit miestä saadaksesi sisältöä elämääsi ja kun hän oli hoitanut tehtävänsä, jätit sen paskan.

Tein lapset yhdessä miehen kanssa. Ja kyllä, jätin hänet lopulta, kun yhteiselämä ei toiminut. Hän sai parisuhteesta ihan yhtä paljon sisältöä elämäänsä kuin minäkin, eli meille molemmille rakkaat lapset.

Kummasti yhteiselämän toimimattomuus ei haittaa kun naisen pitää päästä porsimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli jostain syystä mieleen että kun olen eronnut kaksi vuotta sitten 26 vuotta kestäneestä avioliitosta, niin olen tehnyt pari havaintoa, liittyen juuri noihin edellä mainittuihin kotitöihin ja taloudellisiin asioihin.

Ex vaimoni ilmeisesti kuvittelee että olen häntä kohtaan elatusvelvollinen lopun ikäni. Kultainen kädenpuristus ei riittänyt. Lapset ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.

Tais olla liian suuri virhe elättää häntä edelliset 27 vuotta, koska on jäänyt tuollainen käsitys?

Toiveet ja vaatimukset senkun vaan lisääntyi heti sen jälkeen kun minä aloitin uuden parisuhteen.

Niin että onko tuo miten tyypillistä laji- ja sukupuoli käyttääntymistä?

Mulle kävi niin, että eron jälkeen olin lähivanhempi ja kuvittelin olevani varsin höveli ex-miestäni kohtaan, kun en pyytänyt tai saanut elareita. Kun muutin uuden miehen kanssa yhteen, edelleen lähivanhempana ja pienituloisempana kuin ex, se tollo ehdotteli tosissaan, että minun olisi pitänyt maksaa sille elareita.😁🤸

Miksi annoit aikoinaan pllua tollolle miehelle? Kuina vatun tyhmä naisen pitää olla että menee sekaantumaan tolloon mieheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se feminismin aivopesusta johtuu. Naisten maailmankuva on muuttunut sellaiseksi, että miehet yrittävät alistaa heitä. Naisten epäluottamus taas on saanut miehet varpailleen. Miehet eivät enää luota parisuhteiden pysyvyyteen, eikä lapsia haluta tehdä varmasti hajoavaan suhteeseen. Sukupuolet eivät enää saisi tarvita toisiaan, vaan pitää pärjärä kokonaan omillaan ja olla riippumaton toisesta. Resepti yhteiskunnan tuhoon.

Ei, kyllä se on ihan arkielämän kokemus miesten kanssa että miehet yrittävät alistaa. Jokainen nainen on sen kokenut ja monta kertaa elämänsä aikana. Ja miehiin ei pidäkään luottaa, koska sitten jäät kyllä alakynteen siinä vaiheessa kun tulos otetaan ulos. Miestä ei voi tarvita, koska mies ei ole luotettava. Mies pettää, mies kavaltaa, mies huijaa, kyllä jokaisella askeleella mies pitää huolen että hän hyötyy ja nainen ei. Sitä pitää olla koko ajan hereillä miehen kanssa että mikä juonikuvio on taustalla. Naiset on vain jääneet tarpeeksi monta kertaa elämässään tyhjän päälle annettuaan kaiken ja koko elämänsä miehelle. Nyt alkavat vihdoin oppia, että ilman omaa sinulla ei ole mitään turvaa tässä elämässä. Omat rahat, oma koulutus, omat tulot. Kukaan ei sinua pelasta muuta kuin sinä itse.

Miksi naiset sitten pitäät alistavista miehistä niin paljon?

Juuri alistavilla miehillä on aina uusi nainen, ja heille sallitaan sikailu todella pitkään.

Suurin turn-off kaikista naiselle on ähänkään alistuva mies. Miehe on aina oltava naista vahvempi, tai nainen muuttuu tyytymättömäksi ja intohimo katoaa.

En halua sen enempää alistavaa kuin alistuvaakaan miestä. Haluan tasavertaisen kumppanin, ja sellaisen myös sain. Taidan olla melkoinen onnentyttö, niitä ei näköjään ihan joka oksalla kasva.

Mutta täällä sinä olet haukkumassa miehiä.