Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?
13.07.2022 |
Näitä av-palstan keskusteluja seuranneena ihmettelen, mistä kumpuaa tämä jatkuva sukupuolten välinen vihamielisyys? Naiset vastaan miehet ja toisin päin. Onko se omien turhautumien ja parisuhteissa koettujen pettymysten yleistämistä toiseen sukupuoleen, kannustaako kulttuurimme jotenkin vastakkainasetteluun vai mistä on kyse?
Kommentit (1643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Et edelleenkään vastannut kumpaankaan kysymykseen. Mitä haluat parisuhteelta oli kysymys No 1. Toinen kysymys oli mitä miehisyys on parisuhteessasi.
Tuo edellä kertomasi lista on lähinnä kioskikirjallisuuden käyttämä listaus miesten ja naisten ominaisuuksista, mitään todellisuuspohjaa sillä ei ole. Eikä lista tietenkään kerro yhtään mitään miten parisuhteessa/perheessä kotityöt jaetaan.
Oikeastaan on todella huvittavaa miten kuvailet naisen olevan apuun tukeutuva ja kuitenkin määrität, että kotityöt ovat pelkästään naisen kontolla. Miten ihmeessä saat käännettyä, että "vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava" mies on pelkästään käytännössä pasiivinen sohvalla palveluja odottava tyyppi ja se on mielestäsi Ok. Päin vastoin, tuon pohjalta voisi olettaa miehen olevan ennemminkin kotitaloustöissä toimeen tarttuva tekijä, ei suinkaan passiivinen odottelija.
Vai onko niin, että suuri osa miehiä on nykyään roolinsa kanssa ihan pihalla?
Miehessä ja naisessa on molemmissa sekä feminiininen, että maskuliininen puoli. Maskuliininen on keskimäärin enemmän vallalla miehissä ja feminiininen naisissa. Tosin Suomessa taitaa olla keskimäärin enemmän kiukkuisia feministinaisia, jotka ovat maskuliinisia ja munattomia feminiinisiä miehiä kuin monissa muissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
OK. Jos mies on passiivinen sohvaperuna, joka ei tee mitään, niin pakko on käskyttää ettei miehen oerse juutu sohvaan. Tiesithän, että nainen ottaa sen eron ja mies jää sen jälkeen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Vallalla ei ole mitään tekemistä toimivan parisuhteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Me olemme mieheni kanssa päässeet 15 vuotta avioliittoa. Mikä on oma parisuhdehistoriasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Et ole kuullut koskaan keskustelusta ja kompromisseista? Ttasa-arvo on todellakin totta ja tapa elää suurimmassa osassa ainakin pitkiä parisuhteita.
Minun on tosin todella vaikea uskoa että kirjoitat tosissasi. Saako kysyä minkä ikäinen olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi?
Suhteesi ei ole tasa-arvoinen kun sitä lähdetään syvemmin tarkastelemaan. Edes kaverisuhteet eivät sellaisia usein ole. Mutta kaverisuhde ei ole dama kuin parisuhde.. parisuhteessa on tarkoitus pysyä yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kaverisuhteessa molemmat pelaa lopouviimein omaan pussiin ja voi helposti ristiriitatilanteessa löhteä eri suuntiin.
Oma parisuhde yli 10v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Suuria päätöksiä on hyvin vähän, pieniä arjen askareita hyvin paljon. Niistä elämä koostuu eikä mistään arvovsltaristiriidoista. Miesten tuntuu olevan vaikea tajuta tätä, koska valtaosa arjen askareista on liian usein naisen harteilla. Lopputulos on kaikkien tiedossa. Naisen uupuminen ja avioero. Mutta sitä kohti, jos se tuntuu hyvältä shatukselta rakastamasi naisen kanssa, jos sinulla sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Et ole kuullut koskaan keskustelusta ja kompromisseista? Ttasa-arvo on todellakin totta ja tapa elää suurimmassa osassa ainakin pitkiä parisuhteita.
Minun on tosin todella vaikea uskoa että kirjoitat tosissasi. Saako kysyä minkä ikäinen olet?
Vaikutat melko naiivilta. Keskustelut ja kompromissit ovat tottakai se kuinka asiat selvitetään. Mutta kuka tekee kompromisseja ja kenellä on selvittämättömässä ristieiitatilanteessa viimeinen sana? Kun alat oikeasti analysoimaan asioita, niin huomaat ettö tasa-arvoa ei oikeasti ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Et ole kuullut koskaan keskustelusta ja kompromisseista? Ttasa-arvo on todellakin totta ja tapa elää suurimmassa osassa ainakin pitkiä parisuhteita.
Minun on tosin todella vaikea uskoa että kirjoitat tosissasi. Saako kysyä minkä ikäinen olet?
Vaikutat melko naiivilta. Keskustelut ja kompromissit ovat tottakai se kuinka asiat selvitetään. Mutta kuka tekee kompromisseja ja kenellä on selvittämättömässä ristieiitatilanteessa viimeinen sana? Kun alat oikeasti analysoimaan asioita, niin huomaat ettö tasa-arvoa ei oikeasti ole olemassa.
Sinun parisuhteissasi epäilemättä ei. Mutta tiedät vain omistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sankari täällä ostaa naisen kehitysmaasta.
Sääli naista. Mahtaa olla raskasta vaan hymyillä ja myötällä kun tekisi mieli lyödä leipäveitsi haisevan miehen silmään. Mutta kun suku tarvitsee apua siellä kotona, pitää vaan kestää. On se onni syntyä Pohjolaan.
Se siitä "perinteisestä" roolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Suuria päätöksiä on hyvin vähän, pieniä arjen askareita hyvin paljon. Niistä elämä koostuu eikä mistään arvovsltaristiriidoista. Miesten tuntuu olevan vaikea tajuta tätä, koska valtaosa arjen askareista on liian usein naisen harteilla. Lopputulos on kaikkien tiedossa. Naisen uupuminen ja avioero. Mutta sitä kohti, jos se tuntuu hyvältä shatukselta rakastamasi naisen kanssa, jos sinulla sellainen on.
Pienet askareet tapahtuvat aina suurempien rakenteiden ja dynamiikan sisällä, vaikka et niitä huomaisi tai ymmärtäisi. Se on se mikä parisuhteen toimivuuden määrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Suuria päätöksiä on hyvin vähän, pieniä arjen askareita hyvin paljon. Niistä elämä koostuu eikä mistään arvovsltaristiriidoista. Miesten tuntuu olevan vaikea tajuta tätä, koska valtaosa arjen askareista on liian usein naisen harteilla. Lopputulos on kaikkien tiedossa. Naisen uupuminen ja avioero. Mutta sitä kohti, jos se tuntuu hyvältä shatukselta rakastamasi naisen kanssa, jos sinulla sellainen on.
Pienet askareet tapahtuvat aina suurempien rakenteiden ja dynamiikan sisällä, vaikka et niitä huomaisi tai ymmärtäisi. Se on se mikä parisuhteen toimivuuden määrittää.
Sinun kanssasi epäilemättä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi?
Suhteesi ei ole tasa-arvoinen kun sitä lähdetään syvemmin tarkastelemaan. Edes kaverisuhteet eivät sellaisia usein ole. Mutta kaverisuhde ei ole dama kuin parisuhde.. parisuhteessa on tarkoitus pysyä yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kaverisuhteessa molemmat pelaa lopouviimein omaan pussiin ja voi helposti ristiriitatilanteessa löhteä eri suuntiin.
Oma parisuhde yli 10v
Tuo on tietysti vain sinun toiveajatteluasi kun en pysty tasavertaista parisuhdetta itse elämään. Oikeastaan säälin sinua kun tiedän mistä jäät paitsi.
Mitenkä pitkän koeajan ajattelit meillä siis olevan, jos tämä tasavertainen parisuhde on nyt kestänyt jo yli kolmekymmentä vuotta ja olemme edelleen onnellisina yhdessä? Totta mooses meilläkin on vuosien aikana ollut ristiriitatilanteita, mutta ne on pystytty puhumalla selvittämään ja tekemään kompromisseja. Kumpikaan ei ole jyrännyt toista. Suhteemme on ollut tasa-arvoinen myös taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Tuntuu olevan kaksi ihmistyyppiä. Se jolle maailmassa on naisia ja miehiä ja valtaa ja se jolle maailmassa on ihmisiä ja hoidettavia käytännön asioita. Kannattaa kuulua jälkimmäiseen. Yksi kotitalous, kaksi aikuista ihmistä, hoidettavat työt ja ne laitetaan puoliksi. Sopu on taattu.
Tuo on ideologiaa, ei todellista elämää. Naisena et varmaan huomaa tätä koska olet tyytyväinen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen saadessasi tahtosi aina läpi. Mikään kahden hengen yhteinen ei pääse ensimmäisestä ristiriidasta eteenpäin hajoamatta, jos jommalla kummalla ei ole päättävä ääni.
Et ole kuullut koskaan keskustelusta ja kompromisseista? Ttasa-arvo on todellakin totta ja tapa elää suurimmassa osassa ainakin pitkiä parisuhteita.
Minun on tosin todella vaikea uskoa että kirjoitat tosissasi. Saako kysyä minkä ikäinen olet?
Vaikutat melko naiivilta. Keskustelut ja kompromissit ovat tottakai se kuinka asiat selvitetään. Mutta kuka tekee kompromisseja ja kenellä on selvittämättömässä ristieiitatilanteessa viimeinen sana? Kun alat oikeasti analysoimaan asioita, niin huomaat ettö tasa-arvoa ei oikeasti ole olemassa.
Molemmat tekee kompromisseja, usein se ratkaisu ongelmatilanteessa löytyykin jostakin puolivälistä ongelmaa tai ihan molempien alkuperäisten ajatusten ulkopuolelta. Kummallakaan ei ole mitään viimeistä sanaa riidoissa, hyvänen aika miksi edes kysyt tuota!
Otimme parisuhteemme niin tosissamme aikoinaan, että menimme oikein kurssille opettelemaan pariviestintää (Kataja ry:n kurssi) ja sen jälkeen parisuhde on ollut aika lailla selvää pässinlihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassakaan mitään "tasa-arvoista" parisuhdetta. Dynamiikka muodostuu joko luonnostaan tai valtataistelun myötä, mutta toinen on aina enemmän dominoiva ja toinen passiivisempi. Suomessa se dominoina perheen pää on usein nainen, mutta tuollaiset parisuhteet ovat hyvin usein onnettomia ja päätyvät ennenpitkään eroon.
Meillä on tasa-arvoinen parisuhde kestänyt päälle kolmekymmentä vuotta, mitenkäs sinun perinteisiin arvoihin perustuva suhteesi?
Suhteesi ei ole tasa-arvoinen kun sitä lähdetään syvemmin tarkastelemaan. Edes kaverisuhteet eivät sellaisia usein ole. Mutta kaverisuhde ei ole dama kuin parisuhde.. parisuhteessa on tarkoitus pysyä yhdessä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kaverisuhteessa molemmat pelaa lopouviimein omaan pussiin ja voi helposti ristiriitatilanteessa löhteä eri suuntiin.
Oma parisuhde yli 10v
Tuo on tietysti vain sinun toiveajatteluasi kun en pysty tasavertaista parisuhdetta itse elämään. Oikeastaan säälin sinua kun tiedän mistä jäät paitsi.
Mitenkä pitkän koeajan ajattelit meillä siis olevan, jos tämä tasavertainen parisuhde on nyt kestänyt jo yli kolmekymmentä vuotta ja olemme edelleen onnellisina yhdessä? Totta mooses meilläkin on vuosien aikana ollut ristiriitatilanteita, mutta ne on pystytty puhumalla selvittämään ja tekemään kompromisseja. Kumpikaan ei ole jyrännyt toista. Suhteemme on ollut tasa-arvoinen myös taloudellisesti.
Tasapainoinen ehkä, ja tasa-arvoinen ehkä jos sen määrittelee siten, että molemmilla on samansuuntainen painolasti suhteessa voimiin ja panostetaan yhtä paljon, mutta ei tasa-arvoinen suhteessa päätösvaltaan.
Alue: Aihe vapaa
Miehessä ja naisessa on molemmissa sekä feminiininen, että maskuliininen puoli. Maskuliininen on keskimäärin enemmän vallalla miehissä ja feminiininen naisissa. Tosin Suomessa taitaa olla keskimäärin enemmän kiukkuisia feministinaisia, jotka ovat maskuliinisia ja munattomia feminiinisiä miehiä kuin monissa muissa maissa.