Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?
13.07.2022 |
Näitä av-palstan keskusteluja seuranneena ihmettelen, mistä kumpuaa tämä jatkuva sukupuolten välinen vihamielisyys? Naiset vastaan miehet ja toisin päin. Onko se omien turhautumien ja parisuhteissa koettujen pettymysten yleistämistä toiseen sukupuoleen, kannustaako kulttuurimme jotenkin vastakkainasetteluun vai mistä on kyse?
Kommentit (1643)
Näköjään joltakin minosaakin herkemmältä mieheltä meni hermo ja alkoi naisten viestien poisto. Tuon täytyy olla sitä Todellista Miehisyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.
Niin, kahdeksan sivua joku/jotkut mieshenkilöt ovat nyt jankanneet hakevansa itselleen suhteessa äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Taisit juuri todistaa, ettei mies kuulu ollenkaan parisuhteeseen. Hienoa että uskallat itse sen tunnustaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Noita " miesten töitä" on tuossakin tapauksessa vähän vs " naisten töitä" joita on monta tuntia päivässä/365 päivää vuodessa. Esimerkiksi ns puuhommat- ne tehdään kerran vuodessa. Jos nyt ihan alusta pitäen pitää tehdä eli kaataa puur jne,niin parin puulämmitteisen + saunat halot tekee viikossa. Halkoliiteriin kantaminen tapahtuu parissa päivässä kun useampi ihminen on töissä.Hyvä diili, miehelle. Tee töitä silloin tällöin, nainen joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Taisit juuri todistaa, ettei mies kuulu ollenkaan parisuhteeseen. Hienoa että uskallat itse sen tunnustaa!
Vtuttaako. Taitaa vtuttaa. Sinkkunainen on onnellisin,sitten parisuhteessa olevat Mies. Onnettomin on sinkkumies. Eli kyllä teidän miesten kannattaa tosissaan miettiä,että mitä arvoa toisitte naisellejotta nainen luopuu onellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Uskoisin myös, että naisen pitäisi lisäksi korostaa, että miehellä pitää olla leveä leuka ja hehtaari penis. Useamman kerran. Ne kun tuntuu olevan joillekin se miehen mitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Et edelleenkään vastannut kumpaankaan kysymykseen. Mitä haluat parisuhteelta oli kysymys No 1. Toinen kysymys oli mitä miehisyys on parisuhteessasi.
Tuo edellä kertomasi lista on lähinnä kioskikirjallisuuden käyttämä listaus miesten ja naisten ominaisuuksista, mitään todellisuuspohjaa sillä ei ole. Eikä lista tietenkään kerro yhtään mitään miten parisuhteessa/perheessä kotityöt jaetaan.
Oikeastaan on todella huvittavaa miten kuvailet naisen olevan apuun tukeutuva ja kuitenkin määrität, että kotityöt ovat pelkästään naisen kontolla. Miten ihmeessä saat käännettyä, että "vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava" mies on pelkästään käytännössä pasiivinen sohvalla palveluja odottava tyyppi ja se on mielestäsi Ok. Päin vastoin, tuon pohjalta voisi olettaa miehen olevan ennemminkin kotitaloustöissä toimeen tarttuva tekijä, ei suinkaan passiivinen odottelija.
Vai onko niin, että suuri osa miehiä on nykyään roolinsa kanssa ihan pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Uskoisin myös, että naisen pitäisi lisäksi korostaa, että miehellä pitää olla leveä leuka ja hehtaari penis. Useamman kerran. Ne kun tuntuu olevan joillekin se miehen mitta.
Millä, siis peniksen koolla ja leuan linjalla, ei oikeasti ole naiselle mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Jaa, täytyykin vissiin ruveta parisuhteeseen naisen kanssa. Kuulostaa paljon mukavammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Uskoisin myös, että naisen pitäisi lisäksi korostaa, että miehellä pitää olla leveä leuka ja hehtaari penis. Useamman kerran. Ne kun tuntuu olevan joillekin se miehen mitta.
Älä unohda paksua lompakkoa, sisko! Se on kuitenkin se ihan tärkein miehinen ominaisuus. Leukaperien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.
Muutamia sivuja selasin ja en yhtään ihmettele että porukkaa sinkkuna jos ovat samanlaisia palstan ulkopuolella.
Sitä ihmettelen että miksi ne jaksaa siitä kitistä näin paljon. No jokainen käyttää elämänsä mihin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Miehisyys, se ei taida muuten edes olla sama kuin maskuliinisuus, on siis mielestäsi pelkästään ylemmyydentuntoa.
Mahtaa miehiä nykyään ketuttaa kun esimerkiksi koulutuksessa naiset vievät miehiä jo 6 - 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Vetäisit nuo jostain Hollywood-romcomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Mystiset miehiset ominaisuudet = mies tekee juuri mitä tahtoo juuri silloin kun tahtoo eikä tee koskaan mitään mitä ei tahdo.
Eiköhän se mystiikka ollut siinä?
Uskoisin myös, että naisen pitäisi lisäksi korostaa, että miehellä pitää olla leveä leuka ja hehtaari penis. Useamman kerran. Ne kun tuntuu olevan joillekin se miehen mitta.
Älä unohda paksua lompakkoa, sisko! Se on kuitenkin se ihan tärkein miehinen ominaisuus. Leukaperien jälkeen.
Tuossakin todellisuus on tietysti tarua ihmeellisempää. Naisten ja miesten työllisyyden ero on valtakunnallisesti noin 1 %. Työttömistä enemmistö on miehiä, mutta perhevapaat nostavat naisten työvoiman ulkopuolella oloa tilapäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Sekoitat toiseen henkilöön. Maskuliininen on vahva, suojeleva, turvaa antava, aktiivinen, tilanteen haltuun ottava. Feminiininen on hoivaava, puoleensa vetävä, empaattinen, apuun enemmän tukeutuva... ja varmasti paljon muuta mikä nyt ei tule mieleen.
Vetäisit nuo jostain Hollywood-romcomista?
Joltain sellaiselta tuo kuulosti. Ja vanhalta hömppäkomedilta vielä. Joskus 90-luvulla tainnut leffaa viimeksi katsoa ja sitten hakenut vain harlekiineistä käsitystä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.
Muutamia sivuja selasin ja en yhtään ihmettele että porukkaa sinkkuna jos ovat samanlaisia palstan ulkopuolella.
Sitä ihmettelen että miksi ne jaksaa siitä kitistä näin paljon. No jokainen käyttää elämänsä mihin haluaa.
Tässä on aika merkillepantavaa se, että ainakin täällä kirjoittajista tasa-arvoa parisuhteissa kannattavista useimmat näyttävät olevan varsin pitkissä parisuhteissa ja ns. tiukkoja perinteisiä arvoja kannattavat tuoreissa parisuhteissa.
Alue: Aihe vapaa
Näytäpä sitten se viesti, missä minä sanon miehiä lapselliseksi, se kun ei kuulu tapoihini.
Vaikka olisit kuuden mies, voit tietenkin yhtä hyvin vastata, mikä se mystinen miehisyys on, millä saa vapautuksen kaikista kotitöistä.