Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

Kumppanin joka jakaa arjen kanssani ja kasvattaa lapsemme rakkaudella.

No miksi sitten seurustelet miesten kanssa ja valitat kun ne hakkaa sua??? Tai voihan se olla että sinä et seurustelekaan.

Tuskin kukaan mies myöskään haluaa alkaa sinulle äidiksi ja jakaa arkesi itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

Kumppanin joka jakaa arjen kanssani ja kasvattaa lapsemme rakkaudella.

No miksi sitten seurustelet miesten kanssa ja valitat kun ne hakkaa sua??? Tai voihan se olla että sinä et seurustelekaan.

Tuskin kukaan mies myöskään haluaa alkaa sinulle äidiksi ja jakaa arkesi itsensä kanssa.

Sinulla on nyt selvästi joku ongelma, josta en sen kummemmin tiedä.

Mutta minua ei ole kukaan koskaan hakannut. Olen ollut naimisissa 15 vuotta ja jakanut arkeni mieheni kanssa. Lapset ovat jo teinejä. Hyvä rlämä. Toivotan samaa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Tietenkin siinä, että miehen täytyy lisäksi tehdä puolet naisen töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Nainen ei halua parisuhteeseen äidin pikku apurin kanssa vaan aikuisen, tasa-arvoiseen perhe-elämään ja parisuhteeseen kykenevän miehen kanssa.

Siis missä maailmassa sinä oikein elät jos luulet että miehiä kiinnostaa nainen joka ei pidä äideistä??? Menehän tapaamaan miehiä niin luulosi tuhoutuvat täysin.

Ymmärrys hoi 🙄

Niinpä. Äidin pikku apureihin kolahti 😂.

Olet kaiken lisäksi lapsellinen. Suosittelen että jätät miehet ja äidit rauhaan. 

Sori, myöhäistä jo 🙂.

Olet sairas. Hae ammattiapua.

Tollot. Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa.

Sä kirjoitat koko ajan kuinka haluat sellaisen ja sellaisen miehen. Sä voit kuule haluta siellä ihan yksinäsi. Miehet ei ole sulle velkaa mitään. Te sekopäät, jättäkää miehet ja äidit rauhaan!

Rauhoitu. Minun ei tarvitse haluta mitään yksinäni, sillä olen onnellisesti naimisissa.

Et ole naimisissa. Olet jo jäänyt kiinni valehtelusta.

Jos olisit naimisissa, tietenkin olisit onnellinen kun sinulla on mies siellä täyttämässä SINUN halujasi.  Sinähän hemmetti täällä haukut äitejä ja miehiä mutta itse olet miehen tarpeessa. Haha! Googlaa mitä se kaksinaismoralismi tarkoittaa! Googlaa myös kognitiivinen dissonanssi. Näistä voisi olla apua.

Olen eri kirjoittaja kuin edellä, mutta yritän vääntää sinulle nyt ratakiskosta mitä tarkoittaa kirjoitus; "Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa."

Tuossa ei vihata tai arvostella kenenkään äitiä. Mutta kukaan nainen ei ole aikuisen miehensä äiti. Naisen tehtävä ei ole palvella miestään parisuhteessa kuin äiti pientä lasta. Mies ei parisuhteessa auttele vaimoaan osallistuessaan johonkin, vaan tekee ihan omaa osuuttaan.

Joko ymmärsit?

Et sinä määrää mikä on naisen tehtävä niin kuin et sinäkään mikä on miehen tehtävä SINULLE. Hoida itse omat ongelmasi!

Joko ymmärsit?!?!

Pidät siis vaimoa (kuvitteellista tosin tässä tapauksessa) äitiNÄSI?

En pidä. Minulta kyllä löytyy äiti. Minä en tuonut äitejä tähän keskusteluun, vaan joku feministi joka on ilmeisesti mustasukkainen äideistä. Liekkö jotain ongelmia ollut oman äitinsä kanssa.

Huoh! Kukaan tässä ketjussa, ainakaan viidellä viimeisellä sivulla mitkä luin, ei ole ollut mustasukkainen kenenkään äidille. Tässä on yritetty ainoastaan sanoa, ettei siinä parisuhteessa se nainen ole siinä parisuhteessa olevan miehen äiti. Roolit parisuhteessa eivät siis ole äiti (nainen) - lapsi (mies), vaan tasavertaiset puoliso - puoliso.

Ei roolit tietenkään ole noin. Ei taida edes olla eri lakien puolesta tuollaiset roolileikit mahdollisia. En tiedä yhtäkään tällaista suhdetta jossa roolit olisivat noin. En tiedä missä kummallisessa maailmassa sinä elät.

Tosielämässähän noita reliikkejä näkee, joiden mielestä mies vaan auttelee mammaa silloin kun on tarvetta ja se riittää. Oma homma on kunnialla tuoda elanto pöytään. Miehelle se riittää, vaikka nainenkin kävisi töissä. Sitä ei lasketa. Oma isäni on esimerkki tästä ajattelusta. Onneksi nykynaiset vaativat elämässään enemmän.

En ymmärrä missä tuossa esimerkissäsi oli se roolileikki? Haluaisitko kertoa minulle mitä äiti sinun mielestäsi tarkoittaa?

Äidin rooli on usein olla ihminen, jonka vastuulla on kaikki lasten hoiva. Liian usein myös suuri osa miehen hoivasta (ruoka, pyykkihuolto, jälkien siivous yms.).

Hemmetti soikoon, täällä oli heti toinenkin nainen joka tietää mikä on naisen rooli. Taistellaan yhdessä feminismiä vastaan!

Noita sinun kommentteja lukiessa ainakin minä ihan tunnen, miten munasarjat huutaa kauhusta ja vetäytyy piiloon. Joku kysyi, mikä on hottia miehessä ja voin vastata, että sinulla sitä ei ole.

Sama. Noita sovinismin kukkasia kun lukee, oikein pitää itselle lähes ääneen vakuuttaa: muista ettei kaikki miehet ole tuollaisia, muista että oma miehesi on ihan OK.

Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Näyttää siltä, että otat päävastuun vain asioissa, jotka eivät vaadi minkäänlaista konkreettista vaivaa. Miten esimerkiksi käytännön tekoina näyttäytyy tuo päävastuu perheen hyvinvoinnista, arvoista tai kasvatuksesta?

Tottakai resurssien hankkiminen perheelle vie paljon aikaa. Samalla tavalla myös muut asiat joita kuvasin. Päävastuu on myös kiinteistön hoidosta teknisistä asioista ja kaikessa mikä vaatii fyysistä voimaa. Edelleen, se että toisella on päävastuu, ei tarkoita että toinen tekisi kaiken otsikon alla. Osallistun myös kodin töihin, mutta vaimolla on niistä päävastuu. Myös ihan omasta aloitteesta, vaikka näistä on myös sovittu, ettei tarvitse riidellä.

Kiinteistön hoito?

= lampun vaihto.

Se onkin nykyään todella rasittava tehtävä, led-lamppujen käyttöikä kun ei ole kuin suunnilleen 20 vuotta.

No jos ajatellaan vaikka mökkeilyä. Mies hoitaa veneen, tankkaamisen huollot ja ylläpidon. Puiden kaatamisen, hakkaamisen ja halkojen kantamisen. Takan/kiukaan sytyttämisen. Veden kantamisen kaivosta. Katon putsaamisen, mökin korjaukset/remontoinnin. Grillaamisen (usein) pöydän kattamisen. Auton ja ajamisen ja nöistä asioista huolehtimisen. Nainen hoitaa petivaatteet ja lasten vaatetuksesta / pakkaamisesta huolehtimisen. Ruokien suunnittelu, yhdessä käydään kaupassa matkalla. Tiskaus ja ruokien laitto osittain.

Missä mennään pieleen?

Eli kun et osannut kertoa mitä sinun siellä kotonasi pitäisi tehdä, siirsitkin maalia yht´äkkiä mielikuvitusmökille. Vaimosi ei osaa siis ajaa autoa, ei tankata yms? Aika erikoista kun kaikki nuo hoituvat yleensä naisiltakin ihan hyvin. Meillä minä (nainen) ajan muuten autoa paljon enemmän kuin mieheni ja tankkaan tietenkin autoni aina itse.

Mikä listassasi kummastuttaa on kohta puiden kaato. Nykyään kun hyvin harva mies enää kaataa puita, ainakin tässä meidän kulmilla kunta on sen jopa kieltänyt. 

Kyllä meidän mökillä puut kaadetaan itse ja tehdään polttopuiksi. Ja hienoa jos olet löytänyt tossukkamiehen itsellesi ja teillä perinteiset roolit on käönnetty toisinpäin. Meillä ei. Kotona vastaava työnjako. Paitsi teen kotona muutakin ruokaa kuin grillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.

Jaa, tässä siis pitää pakottaa mies ostamaan alkeellinen mökki ja mieluusti korjaamista vaativa rintamamiestalo. Pahus, kun minua ei kiinnosta eikä miestäkään, mutta eiköhän se ymmärrä, kun kerron, että miehet tykkäävät puuhastella miestentöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Nainen ei halua parisuhteeseen äidin pikku apurin kanssa vaan aikuisen, tasa-arvoiseen perhe-elämään ja parisuhteeseen kykenevän miehen kanssa.

Siis missä maailmassa sinä oikein elät jos luulet että miehiä kiinnostaa nainen joka ei pidä äideistä??? Menehän tapaamaan miehiä niin luulosi tuhoutuvat täysin.

Ymmärrys hoi 🙄

Niinpä. Äidin pikku apureihin kolahti 😂.

Olet kaiken lisäksi lapsellinen. Suosittelen että jätät miehet ja äidit rauhaan. 

Sori, myöhäistä jo 🙂.

Olet sairas. Hae ammattiapua.

Tollot. Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa.

Sä kirjoitat koko ajan kuinka haluat sellaisen ja sellaisen miehen. Sä voit kuule haluta siellä ihan yksinäsi. Miehet ei ole sulle velkaa mitään. Te sekopäät, jättäkää miehet ja äidit rauhaan!

Rauhoitu. Minun ei tarvitse haluta mitään yksinäni, sillä olen onnellisesti naimisissa.

Et ole naimisissa. Olet jo jäänyt kiinni valehtelusta.

Jos olisit naimisissa, tietenkin olisit onnellinen kun sinulla on mies siellä täyttämässä SINUN halujasi.  Sinähän hemmetti täällä haukut äitejä ja miehiä mutta itse olet miehen tarpeessa. Haha! Googlaa mitä se kaksinaismoralismi tarkoittaa! Googlaa myös kognitiivinen dissonanssi. Näistä voisi olla apua.

Olen eri kirjoittaja kuin edellä, mutta yritän vääntää sinulle nyt ratakiskosta mitä tarkoittaa kirjoitus; "Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa."

Tuossa ei vihata tai arvostella kenenkään äitiä. Mutta kukaan nainen ei ole aikuisen miehensä äiti. Naisen tehtävä ei ole palvella miestään parisuhteessa kuin äiti pientä lasta. Mies ei parisuhteessa auttele vaimoaan osallistuessaan johonkin, vaan tekee ihan omaa osuuttaan.

Joko ymmärsit?

Et sinä määrää mikä on naisen tehtävä niin kuin et sinäkään mikä on miehen tehtävä SINULLE. Hoida itse omat ongelmasi!

Joko ymmärsit?!?!

Pidät siis vaimoa (kuvitteellista tosin tässä tapauksessa) äitiNÄSI?

En pidä. Minulta kyllä löytyy äiti. Minä en tuonut äitejä tähän keskusteluun, vaan joku feministi joka on ilmeisesti mustasukkainen äideistä. Liekkö jotain ongelmia ollut oman äitinsä kanssa.

Huoh! Kukaan tässä ketjussa, ainakaan viidellä viimeisellä sivulla mitkä luin, ei ole ollut mustasukkainen kenenkään äidille. Tässä on yritetty ainoastaan sanoa, ettei siinä parisuhteessa se nainen ole siinä parisuhteessa olevan miehen äiti. Roolit parisuhteessa eivät siis ole äiti (nainen) - lapsi (mies), vaan tasavertaiset puoliso - puoliso.

Ei roolit tietenkään ole noin. Ei taida edes olla eri lakien puolesta tuollaiset roolileikit mahdollisia. En tiedä yhtäkään tällaista suhdetta jossa roolit olisivat noin. En tiedä missä kummallisessa maailmassa sinä elät.

Tosielämässähän noita reliikkejä näkee, joiden mielestä mies vaan auttelee mammaa silloin kun on tarvetta ja se riittää. Oma homma on kunnialla tuoda elanto pöytään. Miehelle se riittää, vaikka nainenkin kävisi töissä. Sitä ei lasketa. Oma isäni on esimerkki tästä ajattelusta. Onneksi nykynaiset vaativat elämässään enemmän.

En ymmärrä missä tuossa esimerkissäsi oli se roolileikki? Haluaisitko kertoa minulle mitä äiti sinun mielestäsi tarkoittaa?

Äidin rooli on usein olla ihminen, jonka vastuulla on kaikki lasten hoiva. Liian usein myös suuri osa miehen hoivasta (ruoka, pyykkihuolto, jälkien siivous yms.).

Hemmetti soikoon, täällä oli heti toinenkin nainen joka tietää mikä on naisen rooli. Taistellaan yhdessä feminismiä vastaan!

Noita sinun kommentteja lukiessa ainakin minä ihan tunnen, miten munasarjat huutaa kauhusta ja vetäytyy piiloon. Joku kysyi, mikä on hottia miehessä ja voin vastata, että sinulla sitä ei ole.

Whaat? Mitä kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Tasavertaisuus tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä, että mies on naisen orja? Melkoinen tulkinta. Tosin ei tietysti yhtään yllätä kun kommenttejasi on lukenut.

En minä nyt erityisesti tietysti nyt miestä haluakaan, olen tuon yhden kanssa ollut naimisissa jo todella pitkään. Koirakin meillä on. Lapsia meillä on useita, yhdessä ne hoidettiin ja kasvatettiin, lapset ovat jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.

Vänkäämisesi ja halusi väärinymmärtää kaikki on aika väsyttävää. Jääköön tämä keskustelu puolestani tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.

Minustakin tuon naisen toiveet hyvälle parisuhteelle on samoja, joita minä arvostan. Sinä et varmaan tykkää, koska hän ei kirjoittanut, että miehen pitää hankkia resurssit ja päättää isoista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.

Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.

Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.

Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.

Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?

Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.

Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.

Nainen ei halua parisuhteeseen äidin pikku apurin kanssa vaan aikuisen, tasa-arvoiseen perhe-elämään ja parisuhteeseen kykenevän miehen kanssa.

Siis missä maailmassa sinä oikein elät jos luulet että miehiä kiinnostaa nainen joka ei pidä äideistä??? Menehän tapaamaan miehiä niin luulosi tuhoutuvat täysin.

Ymmärrys hoi 🙄

Niinpä. Äidin pikku apureihin kolahti 😂.

Olet kaiken lisäksi lapsellinen. Suosittelen että jätät miehet ja äidit rauhaan. 

Sori, myöhäistä jo 🙂.

Olet sairas. Hae ammattiapua.

Tollot. Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa.

Sä kirjoitat koko ajan kuinka haluat sellaisen ja sellaisen miehen. Sä voit kuule haluta siellä ihan yksinäsi. Miehet ei ole sulle velkaa mitään. Te sekopäät, jättäkää miehet ja äidit rauhaan!

Rauhoitu. Minun ei tarvitse haluta mitään yksinäni, sillä olen onnellisesti naimisissa.

Et ole naimisissa. Olet jo jäänyt kiinni valehtelusta.

Jos olisit naimisissa, tietenkin olisit onnellinen kun sinulla on mies siellä täyttämässä SINUN halujasi.  Sinähän hemmetti täällä haukut äitejä ja miehiä mutta itse olet miehen tarpeessa. Haha! Googlaa mitä se kaksinaismoralismi tarkoittaa! Googlaa myös kognitiivinen dissonanssi. Näistä voisi olla apua.

Olen eri kirjoittaja kuin edellä, mutta yritän vääntää sinulle nyt ratakiskosta mitä tarkoittaa kirjoitus; "Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa."

Tuossa ei vihata tai arvostella kenenkään äitiä. Mutta kukaan nainen ei ole aikuisen miehensä äiti. Naisen tehtävä ei ole palvella miestään parisuhteessa kuin äiti pientä lasta. Mies ei parisuhteessa auttele vaimoaan osallistuessaan johonkin, vaan tekee ihan omaa osuuttaan.

Joko ymmärsit?

Et sinä määrää mikä on naisen tehtävä niin kuin et sinäkään mikä on miehen tehtävä SINULLE. Hoida itse omat ongelmasi!

Joko ymmärsit?!?!

Pidät siis vaimoa (kuvitteellista tosin tässä tapauksessa) äitiNÄSI?

En pidä. Minulta kyllä löytyy äiti. Minä en tuonut äitejä tähän keskusteluun, vaan joku feministi joka on ilmeisesti mustasukkainen äideistä. Liekkö jotain ongelmia ollut oman äitinsä kanssa.

Huoh! Kukaan tässä ketjussa, ainakaan viidellä viimeisellä sivulla mitkä luin, ei ole ollut mustasukkainen kenenkään äidille. Tässä on yritetty ainoastaan sanoa, ettei siinä parisuhteessa se nainen ole siinä parisuhteessa olevan miehen äiti. Roolit parisuhteessa eivät siis ole äiti (nainen) - lapsi (mies), vaan tasavertaiset puoliso - puoliso.

Ei roolit tietenkään ole noin. Ei taida edes olla eri lakien puolesta tuollaiset roolileikit mahdollisia. En tiedä yhtäkään tällaista suhdetta jossa roolit olisivat noin. En tiedä missä kummallisessa maailmassa sinä elät.

Tosielämässähän noita reliikkejä näkee, joiden mielestä mies vaan auttelee mammaa silloin kun on tarvetta ja se riittää. Oma homma on kunnialla tuoda elanto pöytään. Miehelle se riittää, vaikka nainenkin kävisi töissä. Sitä ei lasketa. Oma isäni on esimerkki tästä ajattelusta. Onneksi nykynaiset vaativat elämässään enemmän.

En ymmärrä missä tuossa esimerkissäsi oli se roolileikki? Haluaisitko kertoa minulle mitä äiti sinun mielestäsi tarkoittaa?

Äidin rooli on usein olla ihminen, jonka vastuulla on kaikki lasten hoiva. Liian usein myös suuri osa miehen hoivasta (ruoka, pyykkihuolto, jälkien siivous yms.).

Hemmetti soikoon, täällä oli heti toinenkin nainen joka tietää mikä on naisen rooli. Taistellaan yhdessä feminismiä vastaan!

Noita sinun kommentteja lukiessa ainakin minä ihan tunnen, miten munasarjat huutaa kauhusta ja vetäytyy piiloon. Joku kysyi, mikä on hottia miehessä ja voin vastata, että sinulla sitä ei ole.

Whaat? Mitä kommentteja?

Noita, joiden mukaan naisen pitää olla koko perheen, myös oman aviomiehensä, äiti. Hän varmaan kutsuukin vaimoaan äidiksi, jotkut miehet kuulemma tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.

Vänkäämisesi ja halusi väärinymmärtää kaikki on aika väsyttävää. Jääköön tämä keskustelu puolestani tähän.

Parempi on joo että jätät keskustelun tähän. Mikään kirjoittamastasi litaniasta ei liittynyt miehiin eikä heteroseksuaalisuuteen millään tavalla.

Haluaako joku nainen nyt kertoa vai pitääkö äidin tulla teidän puolestanne kertomaan?

Vierailija kirjoitti:

Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.

Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.

Käykö aaveella niin köyhiä miehiä etteivät pysty maksamaan PUOLIKSI siivous-ja pesulalaskua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.

Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.

"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."

Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.

Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.

Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.

Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.

En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.

Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.

Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.

Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.

Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.

Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.

Litania mikä ei liity mieheyteen mitenkään? Täh? Mitä ihmettä juuri mieheyteen liittyvää siinä listassa pitäisi oikein olla? Liittyykö kauha ja pölyrätti mielestäsi jotenkin naiseuteen, vai mitä ihmettä yrität sanoa? Ehkä me ymmärtäisimme sinua paremmin jos itse listaisit meille mitä juuri sinä haluat parisuhteesta.