Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?
13.07.2022 |
Näitä av-palstan keskusteluja seuranneena ihmettelen, mistä kumpuaa tämä jatkuva sukupuolten välinen vihamielisyys? Naiset vastaan miehet ja toisin päin. Onko se omien turhautumien ja parisuhteissa koettujen pettymysten yleistämistä toiseen sukupuoleen, kannustaako kulttuurimme jotenkin vastakkainasetteluun vai mistä on kyse?
Kommentit (1643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Litania mikä ei liity mieheyteen mitenkään? Täh? Mitä ihmettä juuri mieheyteen liittyvää siinä listassa pitäisi oikein olla? Liittyykö kauha ja pölyrätti mielestäsi jotenkin naiseuteen, vai mitä ihmettä yrität sanoa? Ehkä me ymmärtäisimme sinua paremmin jos itse listaisit meille mitä juuri sinä haluat parisuhteesta.
Niin, kerro minulle mikä siinä litaniassa liittyi mieheyteen? Älä pelaa mitään pelejä, vaan kerro. Ei ole niin vaikeaa. Jos sanotaan että halutaan mies, niin silloin oletetaan että siinä listassa on asioita jotka liittyvät siihen mieheyteen. Eihän siinä listassa ole muuten mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Litania mikä ei liity mieheyteen mitenkään? Täh? Mitä ihmettä juuri mieheyteen liittyvää siinä listassa pitäisi oikein olla? Liittyykö kauha ja pölyrätti mielestäsi jotenkin naiseuteen, vai mitä ihmettä yrität sanoa? Ehkä me ymmärtäisimme sinua paremmin jos itse listaisit meille mitä juuri sinä haluat parisuhteesta.
Niin, kerro minulle mikä siinä litaniassa liittyi mieheyteen? Älä pelaa mitään pelejä, vaan kerro. Ei ole niin vaikeaa. Jos sanotaan että halutaan mies, niin silloin oletetaan että siinä listassa on asioita jotka liittyvät siihen mieheyteen. Eihän siinä listassa ole muuten mitään järkeä.
Kohta tyydyttävä seksi tietysti, kun nyt sattumoisin tykkään seksistä miehen kanssa. Mutta näin kun on vanhentunut, seksin merkitys on sekin tietysti vähentynyt. Kaikkein tärkeintä minulle parisuhteessa on kumppanuus.
Mutta kerro meille nyt se, mitä sinä siltä parisuhteelta haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Juuri noin onkin ihan hyvä. Mutta kun jollakin muulla ketjussa tuntuu olevan sellainen käsitys, että ne kaikki kotitaloustyöt kuuluvat kaupunkiasumisessakin vain ja ainoastaan naiselle, että miehen genitaalit olisivat noille töille jotenkin jopa este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Litania mikä ei liity mieheyteen mitenkään? Täh? Mitä ihmettä juuri mieheyteen liittyvää siinä listassa pitäisi oikein olla? Liittyykö kauha ja pölyrätti mielestäsi jotenkin naiseuteen, vai mitä ihmettä yrität sanoa? Ehkä me ymmärtäisimme sinua paremmin jos itse listaisit meille mitä juuri sinä haluat parisuhteesta.
Niin, kerro minulle mikä siinä litaniassa liittyi mieheyteen? Älä pelaa mitään pelejä, vaan kerro. Ei ole niin vaikeaa. Jos sanotaan että halutaan mies, niin silloin oletetaan että siinä listassa on asioita jotka liittyvät siihen mieheyteen. Eihän siinä listassa ole muuten mitään järkeä.
Mitkä asiat sinusta liittyvät mieheyteen, kun et tuota oikein hyvää listaa kelpuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että mies rakastaa ja haluaa naisen parasta ja on valmis tulemaan vastaan asioissa mitä nainen haluaa? Pitääkö miehen olla naisen orja, jotta nainen on tyytyväinen? Ymmärtäkää naiset, että jos haluatte kodin asioiden ja siisteyden olevan teidän standardienne mukaisia, niin teillä on silloin se päävastuu näiden asioiden kärjestämisessä ja koordinoinnissa. Mies auttaa, mutta ei ole orjanne. Sellaista miestä tuskin on olemassakaan, joka kaikessa tahtoisi samaa kuin te ja jolla oma aloitteisesti olisi samat standardit kuin teillä. Jos miehen standardi ei kelpaa, niin silloin te otatte vetovastuun ja mies auttaa.
Okei, siis naiselle pitäisi riittää, että mies vain sanoo rakastavansa. Se siis on mielestäsi ainoa miehen tehtävä parisuhteessa ja kotitaloudessa. Käännetäänpä tämä toisin päin, riittääkö miehelle myös, että nainen vain rakastaa tekemättä niitä kotitöitä? Kuka ne kotityöt silloin tekee tuon kaiken suuren rakkauden keskellä? Riudutaanko siinä sitten nälkäisinä yhdessä hautaan paskan keskellä?
Voisiko äidistä jankkaaja vastata tähän viestiin, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Voisivatko muutkin kirjoittajat kuin tuo äitivänkääjä kertoa mitä ajattelevat tuosta listasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torin ja Care.comin kautta saa palkattua aloittelevia siivoojia. Näillä ei kuitenkaan ole vastuuvakuutusta eikä rikosrekisterin tarkistanutta työnantajaa. Joudut omalla vastuulla kokeilemaan jopa valvomaan. Useimmat palkkaa ihan syystä y-tunnuksella työskenteleviä yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Juuri noin onkin ihan hyvä. Mutta kun jollakin muulla ketjussa tuntuu olevan sellainen käsitys, että ne kaikki kotitaloustyöt kuuluvat kaupunkiasumisessakin vain ja ainoastaan naiselle, että miehen genitaalit olisivat noille töille jotenkin jopa este.
Jos miehen genitaalit olisi jokin este kotitöille, niin meillä kahden miehen taloudessa ei toimisi mikään. 😄 Tosin myönnän kyllä, että molemmat ollaan vähän laiskoja kotitöissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Juuri noin onkin ihan hyvä. Mutta kun jollakin muulla ketjussa tuntuu olevan sellainen käsitys, että ne kaikki kotitaloustyöt kuuluvat kaupunkiasumisessakin vain ja ainoastaan naiselle, että miehen genitaalit olisivat noille töille jotenkin jopa este.
Jos miehen genitaalit olisi jokin este kotitöille, niin meillä kahden miehen taloudessa ei toimisi mikään. 😄 Tosin myönnän kyllä, että molemmat ollaan vähän laiskoja kotitöissä
Niinpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni on lesbo ja hän valittaa aina naisista ja et miten ne on hankalia. Ei valita miehistä. Eli helpommin löytää valitettavaa kun tunteet on pelissä ja tarpeeksi kun menee rikki niin joillain se saattaa muuttua vihaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon huonoja kokemuksia miehistä. Suurin osa haluaa hallita ja alistaa tavalla tai toisella. Joko silleen, että jättää kodin ja lapset naiselle 99% tai sitten harrastamalla ihan suoranaista väkivaltaa.
Minulla on vähän sama käsitys, mutta koskee naisia. Katkeroituneita ja turhasta valittajia on noin 99%, joilla on kaikki elämän positiivisuus hukassa. Minulla on käynyt hyvä onni koska minä olen onnistunut saamaan puolisoksi sen 1% naisista? Lasi on yleensä puoliksi täynnä, ei puolityhjä.
Tarkoitin että huomattavan iso OSA miehistä jättää naiselle 99% vastuun perheen ja kodin hoidosta. Vaikka molemmat kävisivät yhtä lailla töissä ja maksaisivat kaikesta puoliksi. Tiedän että kaikki miehet eivät ole tällaisia, en väittänyt että 99% olisi. Mutta 50% voi hyvin olla, ellei jopa enemmänkin vanhemmissa ikäluokissa.
Mitä tarkoittaa 99% vastuun? Kyllä meillä on ihan sovittu, että naiselle kuuluu päävetovastuu ja mies on avustavassa roolissa. Jommalla kummalla se paletti pitää olla paremmin hanskassa ja toinen sitten avustaa ja tukee. Naiselle tuo on ainakin meillä luontaisenpaa olla huolissaan lasten tarpeista ja suunnitella siihen liittyviä asioita. Jos nämä jättää miehen aloitteellisuuden ja aktiivisuueen varaan, niin syntyykö naista tyydyttävä lopputulos? Ei varmasti. Siksi naisella päävastuu ja mies auttaa sovituissa asioissa ja mitä nyt nainen kulloinkin saa päähänsä haluta. Tämä on sama kuin edellä mainittu siisteyden standarsi. Jos nainen määrittää sen standardin minkä mukaan mennään, niin sitten ottaa myös vetovastuun ja on aloitteellisempi. Jos jokin asia taas miehen (korkeamman) standardin mukaan, niin saa mies ottaa vetovastuun.
Mistä sinä otat päävetovastuun yhteisessä elämässänne?
Syömisestä ainakin ;) Kokonaiskuvassa perheen hyvinvoinnista, resursseista, arvoista, kasvatuksesta ja perheen yhtenäisyydestä.
Jos toisella on päävastuu, ei tarkoita tietenkään, että tekisi 99% siihen liittyvistä töistä, vaan että pitää "palettia" kasassa ja kantaa enemmän vastuuta. Toisen ei tatvitse siis ressata asiasta samalla tavalla.
Nainen ei halua parisuhteeseen äidin pikku apurin kanssa vaan aikuisen, tasa-arvoiseen perhe-elämään ja parisuhteeseen kykenevän miehen kanssa.
Siis missä maailmassa sinä oikein elät jos luulet että miehiä kiinnostaa nainen joka ei pidä äideistä??? Menehän tapaamaan miehiä niin luulosi tuhoutuvat täysin.
Ymmärrys hoi 🙄
Niinpä. Äidin pikku apureihin kolahti 😂.
Olet kaiken lisäksi lapsellinen. Suosittelen että jätät miehet ja äidit rauhaan.
Sori, myöhäistä jo 🙂.
Olet sairas. Hae ammattiapua.
Tollot. Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa.
Sä kirjoitat koko ajan kuinka haluat sellaisen ja sellaisen miehen. Sä voit kuule haluta siellä ihan yksinäsi. Miehet ei ole sulle velkaa mitään. Te sekopäät, jättäkää miehet ja äidit rauhaan!
Rauhoitu. Minun ei tarvitse haluta mitään yksinäni, sillä olen onnellisesti naimisissa.
Et ole naimisissa. Olet jo jäänyt kiinni valehtelusta.
Jos olisit naimisissa, tietenkin olisit onnellinen kun sinulla on mies siellä täyttämässä SINUN halujasi. Sinähän hemmetti täällä haukut äitejä ja miehiä mutta itse olet miehen tarpeessa. Haha! Googlaa mitä se kaksinaismoralismi tarkoittaa! Googlaa myös kognitiivinen dissonanssi. Näistä voisi olla apua.
Olen eri kirjoittaja kuin edellä, mutta yritän vääntää sinulle nyt ratakiskosta mitä tarkoittaa kirjoitus; "Nainen ei halua parisuhteessa olla äiti, jota mies halutessaan auttelee pikkuasioissa."
Tuossa ei vihata tai arvostella kenenkään äitiä. Mutta kukaan nainen ei ole aikuisen miehensä äiti. Naisen tehtävä ei ole palvella miestään parisuhteessa kuin äiti pientä lasta. Mies ei parisuhteessa auttele vaimoaan osallistuessaan johonkin, vaan tekee ihan omaa osuuttaan.
Joko ymmärsit?
Et sinä määrää mikä on naisen tehtävä niin kuin et sinäkään mikä on miehen tehtävä SINULLE. Hoida itse omat ongelmasi!
Joko ymmärsit?!?!
Pidät siis vaimoa (kuvitteellista tosin tässä tapauksessa) äitiNÄSI?
En pidä. Minulta kyllä löytyy äiti. Minä en tuonut äitejä tähän keskusteluun, vaan joku feministi joka on ilmeisesti mustasukkainen äideistä. Liekkö jotain ongelmia ollut oman äitinsä kanssa.
Huoh! Kukaan tässä ketjussa, ainakaan viidellä viimeisellä sivulla mitkä luin, ei ole ollut mustasukkainen kenenkään äidille. Tässä on yritetty ainoastaan sanoa, ettei siinä parisuhteessa se nainen ole siinä parisuhteessa olevan miehen äiti. Roolit parisuhteessa eivät siis ole äiti (nainen) - lapsi (mies), vaan tasavertaiset puoliso - puoliso.
Ei roolit tietenkään ole noin. Ei taida edes olla eri lakien puolesta tuollaiset roolileikit mahdollisia. En tiedä yhtäkään tällaista suhdetta jossa roolit olisivat noin. En tiedä missä kummallisessa maailmassa sinä elät.
Kaikkein helpoimmin naisen saa kun ottaa isän roolin ja kohtelee naista kuin tytärtään.
Nainen pääsee kainaloon, isi turvaa, isi kävelee edellä.
Sitten tulee pettymyksenä kun isi ei ehkä haluakaan tasa-arvoa.
Naiset ovat omie viettiensä uhreja. Naisen sytyttää romanttisesti ja seksuaalisesti epätasa-arvoinen käytös, miehekäs käytös. Mutta sitten toivotaan että oikealla hetkellä urhosta tulee feministi, ja taas urho kun sellaista kaivataan. Sänkypuuhissa toki on ihanaa alistua kun mies vie määrätietoisesti, hih.
Että sellaista voimafantasiaa tänään! Miten pihalla oletkaan naisista oikeasti.
Miksi tuo olisi voimafantasia, kun tuo kuvaamani mies edustaa miestä jollainen en halua olla?
Tuollaiset miehet ovat pääsääntöisesti parisuhteissa. Elleivät ole, syynä on ruma ulkonäkö, elämänhallinta, tyhmyys, tms. Ei liika dominointi. Miehet joilta dominanssi puuttuu, eivät ole.
Ja toi dominoima mies on silti kuitenkin se tossukka, joka ei osaa sanoa vastaan naisille siisteysstarndardeissa ja joutuu vastentahtoisesti isäksi?
On teillä uleilla totuudet. Keskenään ristiriitaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit ovat totta.
Ilman naista jäävät liian a1listuvat miehet, eivät liian d1ominoivat miehet.
se selittäisi kyllä sen, miksi palstan ul it jää ilman..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiakin on moneen lähtöön. Tiedän monta, jotka mielellään jakaa arjen niin, että mies hoitaa kotona ne remontit, korjaukset, nikkaroinnit jne. ja nainen hoitaa muuta kodinhoitoa. Totta kaimne menee väillä,ristiinkin, mutta pääpiirteittäin. Jokaisen pariskunnan pitää sopia omat mallinsa.
Ennen aikaan agraaliyhteiskunnassa työnjako olikin tuossa tapauksessa ihan fine, mutta tässähän on jo pitkään keskusteltu sen yhden rivitaloasunto esimerkin pohjalta, missä vaimo ostaa ja tekee ruuan, siivoaa, pyykkää, siis kaikki kotitaloustyöt on jaettu tasan vain vaimolle. Mies kertoo hoitavansa siellä ne miesten työt, mitä ei sellaisessa asuntomuodossa erikseen ole. Nyky asunnoissa on varsin vähän remontointia, korjauksia ja nikkarointeja. Ihan vaikka asuisi omakotitalossakin.
Riippuu tietenkin asumismuodosta, -ympäristöstä. Tunnen ihmisiä, joilla on maaseudulla metsää ja pientä viljelypalstaa. Mies hoitaa polttopuut, palstat, työvälineiden huollot, ruohonleikkuut, lumityöt jne. Ja nainen hoitaa pääosin kotityöt. Kaupunkiasunnossa ja pienissä pihapiireissä tietysti ne tarvittavat hommat jakautuu eri tavalla. Itse ollaan miespari ja kaupunkiasunnossa kaikki kotityöt tehdään kuka milloinkin ehtii ja sattuu tekemään. Ei ole mitään jakoa, kumpikin siivoaa, imuroi, pyykkää ja tiskaa.
Juuri noin onkin ihan hyvä. Mutta kun jollakin muulla ketjussa tuntuu olevan sellainen käsitys, että ne kaikki kotitaloustyöt kuuluvat kaupunkiasumisessakin vain ja ainoastaan naiselle, että miehen genitaalit olisivat noille töille jotenkin jopa este.
Jos miehen genitaalit olisi jokin este kotitöille, niin meillä kahden miehen taloudessa ei toimisi mikään. 😄 Tosin myönnän kyllä, että molemmat ollaan vähän laiskoja kotitöissä
Ei ole kyse genitaaleista niinkään. Kyllä teilläkin toinen on se enemmän maskuliininen/domonoiva ja toinen enemmän feminiininen/myötäilevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni teistä valittaa tasa-arvon puutteesta.
Voin miehenä sanoa että on todella haastavaa löytää tasa-arvoa haluavaa naista. Suurin osa sanoo haluavansa sitä, mutta kaikilla onkin asioita joissa sitä ei haluta. Oli kyse sitten arjen rooleista, romantiikasta tai seksuaalisuudesta.
"Uskon tasa-arvoon mutta parisuhteessa haluan että..."
Kuitenkin halutaan se perinnemies patriarkaatin ajoilta joka tekee aloitteen ja tarjoaa herrasmiesmäisesti, turvaa ja suojelee, vie määrätietoisesti seksissä. Mutta perinnemies joka uskoo feminismiin.
Halutaan Hyvä Kuningas. Hyvyys selviää sitten ajan kanssa, mutta ensin pitää olla kuningas.
Aina ihmettelen tätä turvaa ja suojelua. Kuka nainen odottaa sellaista? Turvaa ja suojelua miltä? Yleensä jos nainen tarvitsee turvaa ja suojelua hän tarvitsee sitä mieheltään - naisen suurin uhka on oma mies tai ex.
Mitä sä sitten oikein haluat? Spermaa saatat saada jostain spermapankista jos et ole aivan sekopää. Sama kysymys ketjun muille naisille.
En ole tuo edellinen, mutta mitä haluan parisuhteesta? Hiukan on tietysti pitkän avioliiton aikana maalit muuttuneet, mutta mitä tulee nyt mieleen? Kaikkein tärkein on kumppanuus. Se että olemme yhdessä ME. Toista ei jätetä. Joku ihminen minkä kanssa edelleen vuosikymmenien jälkeen pystyy keskustelemaan ja nauramaan, itkemäänkin välillä. Tyydyttävä seksi. Samat kiinnostuksen kohteet. Yhteinen tekeminen, tuosta iso osa on ihan sitä arkista tekemistä kotona. Tasavertaisuus.
Miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat minulle äly ja empaattisuus.
Anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä. Miksi sinä haluat MIEHEN? Miksi et naista, sukupuoletonta, koiraa? Lapsenteosta et puhunut pitään ja spermaa voi saada spermapankista.
Kuulostaa vähän siltä että haluat miehestäsi itsellesi jonkun orjan.
Koska olen heteroseksuaalinen nainen ja viehätyn miehistä. Selvensikö? Lapset on jo tehty, joten siihen en tarvitse vinkkejä.
Miksi sitten kirjoitit jonkun litanian jostain kaikesta mikä ei liity mieheyteen yhtään mitenkään? Taidat myös haluta jonkun orjan itsellesi miehestä. Et taida olla nyt kovin rehellinen.
Mikä ihmeessä siinä parisuhteessa edes voi liittyä erityisesti mieheyteen? Siis jos naisen ja miehen välinen seksi heterosuhteessa otetaan pois? Hedelmällisyystesti ennen liittoa kenties? Kromosomitesti?
Mieheys ja naiseus pitävät sisällään paljon "vastakkaisia" ominaisuuksia, jotka vetävät toisiaan puoleensa ja yhteistyössä tukevat toisiaan. Näin luodaan lapselle parhaat mahdollisuudet selviytyä. Kumpaakaan ei voi ideaalitilanteessa korvata toisella.
Sinua on monta kertaa jo pyydetty listaamaan, mitä itse parisuhteelta haluat ja kertomaan meille, mikä tuo mystinen miehisyys siinä parisuhteessa oikein on. Olet muistaakseni kertonut myös jo aiemmin, että teilläkin lapset ovat aikuisia. Lisäksi viesteistäsi on saanut käsityksen, että olette pariutuneet nykyisen naisystäväsi kanssa vasta vanhemmalla iällä. Tuollaisen yleisen liirum-laarumin, missä et oikeasti sano edes mitään, voit unohtaa.
Täällä haukutaan miehiä huonoiksi keskustelijoiksi mutta voin sanoa kommenttisi perusteella että kirjoitat ainakin kolmesta eri henkilöstä luullen heitä samaksi henkilöksi. Toki sinäkin voit nyt aina sanoa että "enpäs minä ole kuule nainen, minä olenkin oikeastaan mies!"
Miten teidän kanssanne voi keskustella mitenkään tosissaan? Tämä kaikki ja aivan tavalliset kielletyt sanat. Aivan lapsellista ja uskomatonta. Haukutte miehiäkin lapsellisiksi. Katsokaa peiliin.
Tämä on ihan järjetöntä jankkaamista. Ei voi muuta todeta. Täysin älytöntä touhua. Jos te ihmiset olette oikeasti tuollaisia, on parempi että olette sinkkuja, tai ihan mitä nimitystä nyt haluattekaan itsestänne käytettävän. Minä en suosittele teidän alkavan parisuhteeseen kenenkään kanssa. Ette aiheuta muuta kuin harmeja mahdollisille kumppaneillenne. Pysykää yksin.
Alue: Aihe vapaa
Ihan vain muistutuksena, kirjoitat täällä useamman henkilön kanssa samaan aikaan.
Miksi ihmeessä kirjoittamani lista mitä haluan parisuhteesta (minä sen siis kirjoitin) pitäisi liittyä jotenkin erityisesti nimenomaisesti miehiin tai miehisyyteen. Luulen jopa, että suurin osa pariskunnista ihan lokeroimatta ovatko miehiä, naisia, heteroita, homoja what so ever, arvostaa parisuhteessa suunnilleen samoja asioita. Veikkaan, että oman mieheni lista olisi hyvin samanlainen kuin omani, siksihän me tässä parisuhteessa tyytyväisiä molemmat olemmekin. Se saako minut syttymään seksuaalisesti ja onko yhteistä kemiaa miehen, naisen, what so ever kanssa määrittää sen kenen kanssa olen mennyt yksiin. Tässä tapauksessa se on ollut mies.