Kahden sisaruksen yhteinen perintömökki.

Tyttöystävän kannattais kyllä siedättää, mulla oli itsellä vastaava tilanne mut nyt on ihan ok koirien kans elämä ihan ilman lääkkeitä.

Asennemuutos oli varmaan suurin tekijä ja vähän muutoksia muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miniän asema kommentoijien arvoasteikossa: koiraakin alempana.

Aikuinen lapsi alkanut juuri seurustella ap:n mukaan tämän naisen kanssa joten en nimittäisi miniäksi. Kunhan nyt edes kesän roikkuu mukana niin selviää onko edes hoitoa enempää. En jokaisen uuden kohdalla kannata mitään muutoksia tehdä. Todennäköisyys seuraavaan on kuitenkin aina suuri. Mökillä on kaksi omistajaa ja se toisen omistajan lapsi ja tämän tyttöystävä ovat jotain aivan muuta. He voivat tarvittaessa mökkeillä muualla tai heidän keksittävä ratkaisuja. Teltassa voi majoittautua tai vuokrata oman mökin. Ei esittää heti vaatimuksia omistajille. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi helppoa sillä nuoret aikuiset lapset kumppaneineen käyvät vain päiväseltään eivätkä suostu yöksi jäämään. Siinä ei ole pelkoa että mitkään allergiat vaivaisivat. Se sopii kaikille mainiosti. 

Sinuna kyllä miettisin, miksi eivät "suostu jäämään yöksi". Minulle ainakin on kunnia-asia ja ilonaihe, että nuorempi väki viihtyy myös mökillä, heille on siellä oma soppinsa ja mielekästä puuhaa yhdessä ja erikseen. Tällä toivon varmistavani aikanaan myös asialliset välit miniöihin ja lapsenlapsiin.

Menköön allerginen Ma ria No rdinin Eroon Oi reista kurssille. Loppuu allergiat siihen paikkaan.

Tuo nukkuma aitan tai teltan kyhääminen pihalle on toinen vaihtoehto, jos omistajat siihen suostuvat. Totta kai koirat pitää ottaa mökille mukaan, ellei niitä haluta listiä.

Sen vuoksi yhteismökit ovat hankalia, vaikka muuten tulisi halvemmaksi pitää yksi mökki.

Aloituksesta ei käy ilmi, kuka toivoo ettei koiria mökille tuoda? Se aikuisen lapsen uusi tyttöystävä vaiko se toinen mökin omistaja?

Jos kyse on tuon tyttöystävän toiveesta, voi asian minusta antaa olla.

Jos kyse on mökin toisen omistajan toiveesta, se on jo eri asia, voihan olla että hänen aikuinen lapsensa on sanonut, etteivät tule uuden kumppanin kanssa mökille kun olo voi olla tukala allergialääkkeilläkin. Ja jos tuo mökin omistaja haluaisi lapsensa kumppaneineen siellä viihtyvän, niin ymmärrän toiveen koirien pitämisestä pois mökiltä.

Hankala tilanne, meillä sukuun hankittin koira, jota viedään mökille. Me allergisina lopetettiin mökin käyttö ilman sen kummempaa draamaa, joskus tuntuu osaa sukulaisista harmittavan, ettei käydä siellä, en jaksa asiasta edes keskustella.

Kaverin tyttöystävä aikanaan ei suostunut mökillä huussiin menemään. Sille piti lämmittää sauna ja neiti teki sievän kakan lattialle. Kaveri joutui tämän jälkeen pesemään kakat pois.

Meillä ei ole allergiaa mutta osa sukumökin käyttäjistä ei tykkää koirista. Pyrin järjestämään niin että koirat eivät ole heidän kanssaan samaan aikaan paikalla mutta aina se ei onnistu ja sitten he vaan joutuvat sietämään koiria.

Teidän tapauksessa, jos kerran allergialääkkeillä pärjätään niin käyttäköön niitä.

Tuttavaperheessä yksi omista lapsista koira-allergikko ja kahdella lapsella koirat. Asia ratkaistu siten, että allergikko saanut omalle perheelleen rantasaunan takkatuvan (upea paikka, kaikkien suosikki) ja sinne ei koirilla asiaa. Sopu sijaa antaa.

Niuhotan. Itse asiassa kun mökki on sisarusten, heidän lapsillaan ei ole vielä mitään omistusta mökkiin. Ihan kuin sisaruksilla ei lastensa omaisuuteen.

Se ei tarkoita etteikö kylässä voi käydä, autella hommissakin jne.

Sisarukset maksavat kiintveron, tiemaksut, muut kulut. Se määrää kuka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla se on sisaruksen mökki. Eikö eläimelle voi rakentaa kopin eikä koiraa tuoda sisälle.

Tyttökaverille koppi pihalle eikä,tyttökaverin tuoda sisälle. Tyttökaveri ei ole perheenjäsen, koira voi ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla se on sisaruksen mökki. Eikö eläimelle voi rakentaa kopin eikä koiraa tuoda sisälle.

Tyttökaverille koppi pihalle eikä,tyttökaverin tuoda sisälle. Tyttökaveri ei ole perheenjäsen, koira voi ollakin.

Sovittakon sitten niin, ettei mökillecsaa tuoda koiria eikä tyttöystäviä. Jos tulee, niin koppiin pihalle. Molemmat sisarukset saavat laittaa max 2x2 m kokoisen kopin yhdessä valitulle paikalle.

Koiralle nappi otsaan.

Päätäntävalta omistajilla. Aika ikävää yrittää määrillä. Luulisi, että tajuaa olla suosiolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Päätäntävalta omistajilla. Aika ikävää yrittää määrillä. Luulisi, että tajuaa olla suosiolla pois.

Niin, toinen omistaja on tämä koirallinen ja toinen se, jonka vieras/perheenjäsen allerginen. Molemmat saavat päättää vain 50 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätäntävalta omistajilla. Aika ikävää yrittää määrillä. Luulisi, että tajuaa olla suosiolla pois.

Niin, toinen omistaja on tämä koirallinen ja toinen se, jonka vieras/perheenjäsen allerginen. Molemmat saavat päättää vain 50 %.

Ja tyttöystövällä ei ole nokankoputtamista mökin omistajan asioihin.

Talo tavallaan. Vieras väistää ja sopeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätäntävalta omistajilla. Aika ikävää yrittää määrillä. Luulisi, että tajuaa olla suosiolla pois.

Niin, toinen omistaja on tämä koirallinen ja toinen se, jonka vieras/perheenjäsen allerginen. Molemmat saavat päättää vain 50 %.

Ja tyttöystövällä ei ole nokankoputtamista mökin omistajan asioihin.

Niin ja nyt tämän tyttöystävän poikaystävän äiti on nähtävästi mökin toisena omistajana ottanut asian esille ja vaatinut, että mökistä tehdään koiraton. Ihan oikeutetusti. Näin itsekin toimisin vastaavassa tilanteessa. Jos vaade ei menisi läpi, alettaisiin hieroa kompromissia. Johon ei muuten kuuluisi se, että minä maksaisin vierasmajan rakennuksen yksin.

Vierailija kirjoitti:

Talo tavallaan. Vieras väistää ja sopeutuu.

Eläin väistää ihmisen edestä.

Järkevintä on, että naisystävä jättää menemättä mökille.

Hän aiheuttaa epätoivottua stressiä mökin omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi helppoa sillä nuoret aikuiset lapset kumppaneineen käyvät vain päiväseltään eivätkä suostu yöksi jäämään. Siinä ei ole pelkoa että mitkään allergiat vaivaisivat. Se sopii kaikille mainiosti. 

Sinuna kyllä miettisin, miksi eivät "suostu jäämään yöksi". Minulle ainakin on kunnia-asia ja ilonaihe, että nuorempi väki viihtyy myös mökillä, heille on siellä oma soppinsa ja mielekästä puuhaa yhdessä ja erikseen. Tällä toivon varmistavani aikanaan myös asialliset välit miniöihin ja lapsenlapsiin.

Heistä mökkeily on tylsää pohjimmiltaan ainakin tällä hetkellä ja käyvät vain uimassa ja vähän aikaa aikaa viettämässä. Usein tyttöystävien aloitteesta tulevat käymään. No nuorempi aloitti juuri armeijan joten tuskin tänä kesänä käy enää kertaakaan.