Lue keskustelun säännöt.
Voiko vastenmielisempää ajatusta olla kuin tuo miljonäärivero?
12.07.2022 |
Suomessa on jo nyt maailman suurimmat tulonsiirrot. Jos jotain on ansaittu, siitä on jo maksettu veroa pahimmillaan yli 60% ja ennenkaikkea siihen on täytynyt tehdä töitä.
Nyt menestyneistä on annettu mielikuva veroja kiertävistä. epäempaattisista rikollisista, joita saa ja kuuluu rangaista. Ja tuolla epätasa-arvoisella kohtelulla saataisiin vaivaiset 500 miljoonaa, minkä valtio säästäisi vaikka pudottamalla täysin tehotonta kehitysyhteistyötä 35%:lla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisin miljonääri.
Täällä on yllättävän paljon sit miljonäärejä?
Uskokaa tai älkää, palstalla pyörii myös miljonäärejä. He ovat tavallisia ihmisiä, en tiedä millaisiksi oikein kuvittelette heidät. Itse muutan Portugaliin, jos tuo vero tulee.
Tee niin! Et olisi varmasti ainut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille, jotka ulisee koko maailman sossuna toimimisesta, muistutan, että kokoomus on äänestänyt kaikkien sopimusten puolesta joihin Suomi on sitoutunut.
Että keksikääpä vittuli vieköön parempi tärppi ääliöt, jookos!
Ei tässä kukaan sosialistista kokoomusta ole äänestämässä. Heille sopii kyllä, että köyhien veronmaksajien rahoista maksetaan asumistukina heidän sijoitusasuntojensa tähtitieteelliset vuokrat ja kotouttamiskoulutusbisnestensä satumaiset voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisin miljonääri.
Täällä on yllättävän paljon sit miljonäärejä?
Uskokaa tai älkää, palstalla pyörii myös miljonäärejä. He ovat tavallisia ihmisiä, en tiedä millaisiksi oikein kuvittelette heidät. Itse muutan Portugaliin, jos tuo vero tulee.
Totta kai pyörii. Eihän niillä ole muuta tekemistä, vetelehtivät vain. Persut ja miljonäärit, eihän täällä nykyisin muita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Nuo eivät ole typeryyksiä. Koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on.
Tuo "koko maailman sosiaalitoimisto" on taas sitä petsuretoriikkaa, jossa ei ole tolkun häivää.
Mikä on siis ihmismäärä, jonka jälkeen raja laitetaan kiinni ja ulos jääneille ei enää makseta sosiaalitukia? Tällä hetkellä mitään ylärajaa ei ole, eli koko maailma on todellakin täysin perusteltu ilmaus eikä harmituksestasi huolimatta mitään "petsuretoriikkaa" (sic)
Esiinnyt niinkuin suomen kansalaisuuden sais tuosta noin vaan tulemalla maan rajojen sisälle. Näinhän asia ei todellakaan ole.
Sosiaaliturvaa saadakseen ei tarvita kansalaisuutta ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.
Miksei voitaisi välillä leikata pieni- ja keskituloisilta? Miksi suurituloiset joutuvat maksamaan kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on pitkään jo toiminut niin, että raha menee rahan luokse. Voit tehdä hyviä valintoja, opiskella blaablaa ja silti jäädä köyhäksi. Liika tuloerojen kasvu ruokkii tätä kehitystä. Suomeen ei kaivata mitään superikkaiden luokkaa, joka pystyy vaikutusvallallaan käytännössä sanelemaan politiikan suunnan jne.
Sinänsä on huono idea olla ainoa maa, joka tällaisen valinnan tekisi, koska rahalla ei myöskään ole kotimaata. Sosiaalista oikeudenmukaisuutta se kyllä tukisi. Kukaan ei lähtökohtaisesti tarvitse monien miljoonien omaisuuksia asuntonsa lisäksi, ei vaikka olisi kuinka fiksu ja tehnyt maailman parhaat valinnat.
Eli
Kaikki samaa paksua mössöä ; kukaan ei erotu joukosta! Sittenhän ei tarvita kouluja/ koulutustakaan, ei yrittämistä/ ei kunnianhimoisia & yritteleviä ihmisiäkään....Kunhan saadaan vietyä "aamu iltaan..."Älä viitsi olla ylidramaattinen. Joukosta voi erottua muutenkin kuin haalimalla kohtuuttoman suuren omaisuuden. Jättiomaisuudet eivät hyödytä yhteiskuntaa tietyn rajan ylitettyään, ovat luonnon ja kestävän kehityksen kannalta järjettömiä, antavat kohtuuttomasti valtaa jne.
Eikä tässä edes puhuta siitä, että kukaan ei saisi omistaa yli miljoonaa vaan siitä, että jollain pienellä prosentilla siitä suurempia omaisuuksia voisi verottaa. Yli miljoonan omaisuus asunnon lisäksi on myös varsin marginaalinen ilmiö Suomessa, kovinkaan moneen tavalliseen vauvapalstalaiseen ei osuisi lähellekään. Ja tämän voin sanoa varsin hyvätuloisena, jolla omaisuuttakin on kertynyt.
Miksi olet haalinut omaisuutta?!
Kuten sanoit: " Joukosta voi erottua muutenkin kuin haalimalla omaisuutta." Etkö voisi näyttää esimerkkiä ja tyytyä vähempään?
Kohtuuttoman suuri omaisuus vs jonkinlainen omaisuus, oikeasti yritä nyt edes. Kyllä, minulla on melko hyvät tulot joista maksan melko korkealla prosentilla veroja. Silti matkan varrella niistä nyt vaan on jäänyt säästöön ja sijoituksiin. Materiaa en edes kauheasti omista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisin miljonääri.
Täällä on yllättävän paljon sit miljonäärejä?
Uskokaa tai älkää, palstalla pyörii myös miljonäärejä. He ovat tavallisia ihmisiä, en tiedä millaisiksi oikein kuvittelette heidät. Itse muutan Portugaliin, jos tuo vero tulee.
Totta kai pyörii. Eihän niillä ole muuta tekemistä, vetelehtivät vain. Persut ja miljonäärit, eihän täällä nykyisin muita ole.
Miksi kuvittelet, että miljonääri eläisi jotenkin niin sadunhohtoista elämää, ettei yhtä lailla olisi Internet-riippuvainen, kuten koko muukin populaatio? Esimerkiksi eläkkeellä oleva pitkän työuran tehnyt säästeliäs miljonääri ei enää jaksa ihan joka kuukausi lähteä uudelle maailmanympärysmatkalle, eikä hienoja gaalaillallisiakaan ole vielä näin puolen päivän aikaan.
Minua ihmetyttää enemmän, miten täällä ehtii olla näin paljon työttömiä vasureita, vaikka jo yhden työpaikan hakeminen viikossa on puheiden mukaan ylivoimainen urakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeintä vasemmiston retoriikassa on puhe siitä, että paremmin tienaavilta varastaminen eli kohtuuton verotus olisi jotenkin oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisin miljonääri.
Täällä on yllättävän paljon sit miljonäärejä?
Uskokaa tai älkää, palstalla pyörii myös miljonäärejä. He ovat tavallisia ihmisiä, en tiedä millaisiksi oikein kuvittelette heidät. Itse muutan Portugaliin, jos tuo vero tulee.
Nojoo, siinä vaiheessa kun on asunnon lisäksi yli miljoonan omaisuus, tajuaa kyllä ettei erityisemmin tarvitse enempää. Omaisuus tuottaa jo niin paljon, että pelkästään tuotoilla elää ihan kohtuullista elämää ja omaisuus lisääntyy vähän kuin itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedämme, mitä rikkaampi niin sen pihimpi. Jos aletaan verottamaan ylimääräisiä niin ihan varmasti keksivät konstit ettei tarvi veroja maksaa, muuttavat vaikka ulkomaille.
Suomen systeemi on paras. Työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää eliitti verottomana, siis verottomana.
Oikeus ja kohtuus olisi, että eliittikin maksaisi veroa. Jos se siitä suuttuu ja muuttaa muualle, oikeus ja kohtuus olisi, että he maksaisivat yhteiskunnan heihin sijoittaman rahan takaisin yhteiskunnalle.
Yrittäkää hyvät ihmiset tajuta oma paikkanne tässä yhteiskunnassa. Jos te ette ole miljonäärejä, te elätätte heitä, jotka ovat. Tämä tällainen "elatusvelvollisuus" on kasattu veronmaksajien niskaan ja rikas eliitti nauraa matkalla pankkiin. He nauravat teidän tyhmyydellenne, ansaitusti.
516 kirjoitti:
Jossain vaiheessahan johonkin tällaiseen on pakko mennä, ja siitä saa nämä oligarkit ja muut porhot syyttää ihan itseään, kun alkoivat "verosuunnittelun" yms kautta ahneuksissaan kiertämään veroja.
Miljönäärit sitten saavat vaan jakaa sen raipan mitä tarjotaan.
Jossain vaiheessa täytyisi pikemminkin alkaa miettiä, miksi valtion rahan käyttökohteet laajentuvat jatkuvasti kauemmas siitä alkuperäisestä ajatuksesta ja miksi verotuloja tarvitaan jatkuvasti enemmän ja enemmän, vaikka kansalainen saa jatkuvasti huonompaa palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedämme, mitä rikkaampi niin sen pihimpi. Jos aletaan verottamaan ylimääräisiä niin ihan varmasti keksivät konstit ettei tarvi veroja maksaa, muuttavat vaikka ulkomaille.
Suomen systeemi on paras. Työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää eliitti verottomana, siis verottomana.
Oikeus ja kohtuus olisi, että eliittikin maksaisi veroa. Jos se siitä suuttuu ja muuttaa muualle, oikeus ja kohtuus olisi, että he maksaisivat yhteiskunnan heihin sijoittaman rahan takaisin yhteiskunnalle.
Yrittäkää hyvät ihmiset tajuta oma paikkanne tässä yhteiskunnassa. Jos te ette ole miljonäärejä, te elätätte heitä, jotka ovat. Tämä tällainen "elatusvelvollisuus" on kasattu veronmaksajien niskaan ja rikas eliitti nauraa matkalla pankkiin. He nauravat teidän tyhmyydellenne, ansaitusti.
Emävale. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedämme, mitä rikkaampi niin sen pihimpi. Jos aletaan verottamaan ylimääräisiä niin ihan varmasti keksivät konstit ettei tarvi veroja maksaa, muuttavat vaikka ulkomaille.
Suomen systeemi on paras. Työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää eliitti verottomana, siis verottomana.
Oikeus ja kohtuus olisi, että eliittikin maksaisi veroa. Jos se siitä suuttuu ja muuttaa muualle, oikeus ja kohtuus olisi, että he maksaisivat yhteiskunnan heihin sijoittaman rahan takaisin yhteiskunnalle.
Yrittäkää hyvät ihmiset tajuta oma paikkanne tässä yhteiskunnassa. Jos te ette ole miljonäärejä, te elätätte heitä, jotka ovat. Tämä tällainen "elatusvelvollisuus" on kasattu veronmaksajien niskaan ja rikas eliitti nauraa matkalla pankkiin. He nauravat teidän tyhmyydellenne, ansaitusti.
Emävale. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Ei se ole vale. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot, köyhiltä rikkaille.
Ja se on absoluuttinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
516 kirjoitti:
Jossain vaiheessahan johonkin tällaiseen on pakko mennä, ja siitä saa nämä oligarkit ja muut porhot syyttää ihan itseään, kun alkoivat "verosuunnittelun" yms kautta ahneuksissaan kiertämään veroja.
Miljönäärit sitten saavat vaan jakaa sen raipan mitä tarjotaan.
Jossain vaiheessa täytyisi pikemminkin alkaa miettiä, miksi valtion rahan käyttökohteet laajentuvat jatkuvasti kauemmas siitä alkuperäisestä ajatuksesta ja miksi verotuloja tarvitaan jatkuvasti enemmän ja enemmän, vaikka kansalainen saa jatkuvasti huonompaa palvelua.
Ihan totta tuokin, mutta en näe miten nämä sulkisijat toisensa pois? Ihan sujuvasti molempia voi ajaa samaan aikaan.
Kateus, tuo vasemmiston ikuinen polttoaine.
Järjenkäyttöä ei ole. Yliverotus tuo vähemmän veroeuroja, mutta eihän kommunisti olekaan talousnero, onhan se empiirisesti todettu tuhat kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Kateus, tuo vasemmiston ikuinen polttoaine.
Järjenkäyttöä ei ole. Yliverotus tuo vähemmän veroeuroja, mutta eihän kommunisti olekaan talousnero, onhan se empiirisesti todettu tuhat kertaa.
Lisää se toki niiden kaikista rikkaimpien omaisuutta, mutta mitenkään se ei niiden kulutustottumuksiin tms vaikuta.
Alemmat tuloluokat sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisin miljonääri.
Täällä on yllättävän paljon sit miljonäärejä?
Uskokaa tai älkää, palstalla pyörii myös miljonäärejä. He ovat tavallisia ihmisiä, en tiedä millaisiksi oikein kuvittelette heidät. Itse muutan Portugaliin, jos tuo vero tulee.
Yhteiskunnalle hyödyttömänä köyhien verenimijänä, olisi suotavaa, että häipyisit mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedämme, mitä rikkaampi niin sen pihimpi. Jos aletaan verottamaan ylimääräisiä niin ihan varmasti keksivät konstit ettei tarvi veroja maksaa, muuttavat vaikka ulkomaille.
Suomen systeemi on paras. Työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää eliitti verottomana, siis verottomana.
Oikeus ja kohtuus olisi, että eliittikin maksaisi veroa. Jos se siitä suuttuu ja muuttaa muualle, oikeus ja kohtuus olisi, että he maksaisivat yhteiskunnan heihin sijoittaman rahan takaisin yhteiskunnalle.
Yrittäkää hyvät ihmiset tajuta oma paikkanne tässä yhteiskunnassa. Jos te ette ole miljonäärejä, te elätätte heitä, jotka ovat. Tämä tällainen "elatusvelvollisuus" on kasattu veronmaksajien niskaan ja rikas eliitti nauraa matkalla pankkiin. He nauravat teidän tyhmyydellenne, ansaitusti.
Emävale. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot.
Ei se ole vale. Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot, köyhiltä rikkaille.
Ja se on absoluuttinen totuus.
Tämä tosiaan on totta.
Tilastokeskuksen mukaan valtio kerää suorat veronsa pääasiassa, eli 65 % niistä palkansaajilta, 22 % eläkeläisiltä, vain 7 % pääomatulonsaajilta (joista suurin osa tavallisi apienisijoittajia, joilla ei mahdollisuutta hintavaan verosuunnitteluun, esim. vakuutuskuoriin), vain 1%:n yrittäjiltä, 2 % elinkeinonharjoittajilta,1 %:n maatalouden harjoittajilta ja 2 % työttömiltä.
Koska palkansaajt ja eläkeläiset muodostavat valtaosan Suomessa asuvista,kansalaisista ja muista, tarkoittaa se,että myös välillisten tasaverojen potti kerätään ensiijaiseti heiltä.
Eduskunnan tietopalvelun mukaan pineituloisin 10 % saa tulonsiirroista alle 10 %,kun taas suurituloisin 10 % saa täydet 10 %. Pineitulosia onkuitnekin lukumääräisesti paljon,paljon paljon enemmn kuin suurituloisia, mikä tarkoittaa, että suurituloiset saavat tulonsiirtoina per nokka huomattavasti pienituloisia suurempia summia.
Miljonäärit eivät juurikaan maksa veroja. Heille onsuotu erilaisi akeinoja veronmksun välttelyyn, hallintarekisteri,vakuutuskuoret (huolimatta 2018 pienestä kosmeettisesta uudistuksesta) ja holding-yhtiöt (jos holding-yhtiö omistaa 10 % tai yli jostan muusta yrityksestä,ei holding-yhtiö maksa veroja saamistaan osingoista).
Rikkaat elävät pääasiassa pääomatuloillaan. Niistä ei tarvitse maksaa yhtä suurinta veroamme lainkaan,eli kunnallisveroa. Rikkaat - perheineen (!) - ovat kuitenkin oikeutettuja kaikkiin kuntien kunnallisverolla tuottamiin palveluihin, joita he käyttävät siinä missä kuka tahansa muukin.
KELAn tutkijoiden mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.
Vierailija kirjoitti:
Kateus, tuo vasemmiston ikuinen polttoaine.
Järjenkäyttöä ei ole. Yliverotus tuo vähemmän veroeuroja, mutta eihän kommunisti olekaan talousnero, onhan se empiirisesti todettu tuhat kertaa.
Kysehän onkin siitä, että rikkaat eivät juurikaan maksa veroja. Ei siis mainitsemastasi "yliverotuksesta",mistä Suomess akärsivät lähinnä pienituloiset, joiden kokonaisveroaste on yli 70 %. Ts. niin paljon heillä kuluu tuloistaan erilaisiin veroihin - peruselämisen kattamisessa.
Mitkään tutkimukset eivät tue tuota kokoomuksen väitettä "yliverotuksen" suhteesta valtion verotuottoihin.
Se on jälleen yksi tuulesta temmattu väite,minkä tyhmät ja tetämättömät - tai vain henkilökohtaisesti ahneet - ovat nielleet toistettavaksi.
Good riddance! 🙋