Lue keskustelun säännöt.
Voiko vastenmielisempää ajatusta olla kuin tuo miljonäärivero?
12.07.2022 |
Suomessa on jo nyt maailman suurimmat tulonsiirrot. Jos jotain on ansaittu, siitä on jo maksettu veroa pahimmillaan yli 60% ja ennenkaikkea siihen on täytynyt tehdä töitä.
Nyt menestyneistä on annettu mielikuva veroja kiertävistä. epäempaattisista rikollisista, joita saa ja kuuluu rangaista. Ja tuolla epätasa-arvoisella kohtelulla saataisiin vaivaiset 500 miljoonaa, minkä valtio säästäisi vaikka pudottamalla täysin tehotonta kehitysyhteistyötä 35%:lla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kohta persut esittää samaa ja täällälkin ulistaan miten mahtava ajatus on ja "mehän esitettiin tätä ensin..."
Ei noin idioottimaista ehdota kuin kommunistit.
Paitsi käänteisenä idiootti nimeltään Petteri Orpo, joka lupaa ottaa miljardejavelkaa lastemme ja lastenlastemme maksettavaksi jotta rikkaille saada veronalennus. Se siitä yhteisestä vastuunkannosta. Tiedättekö kuka maksaa, no minäpä kerron, me, eli keskiluokka, köyhillä näet ole millä maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miljonäärit pärjäävät ihan hyvin vaikka niiltä vähän veroa enemmän otettaisiinkin. Roposiahan pikku lisävero heille olisi. Jos köyhältä otetaan satanen, se on todella iso raha. Keskituloiselle satanen on kuin köyhälle kymppi. Miljonäärille satanen on kuin penni.
Suhteellisuudentaju tuntuu monelta puuttuvan nykypäivänä. Miljonäärit, älkää huoliko, kyllä teillä sitä rahaa on silti aivan riittämiin vaikka pikku lisävero tulisikin, se ei vaikuta teidän elintasoonne. Sen sijaan jos pienituloisia aletaan verottaa enemmän (siellä kun pienikin summa tuntuu isosti), niin se tarkoittaa kirjaimellisesti mm. sellaisia asioita kuin; vähemmän ruokaa, ei kesälomareissua lapsille, ei hienoja joululahjoja, vähemmän harrastusmahdollisuuksia, jne. Tämä suhteellisuudentaju monelta puuttuu. Miten rikkaat edes kehtaavat itkeä veroistaan!
Olennainen kysymys kuuluukin, että pitääkö sinusta fiksuja ratkaisuja tehneiden varakkaiden maksaa lapsillesi kaikenlainen kiva vain siksi, että sinä osasit tehdä lapsia, mutta et ymmärtänyt, että ne pitää elättääkin. Suomalaisella köyhällä on sama elintaso kuin keskituloisellakin, nytkä myös miljönäärin pitää päätyä samaan?
Monelle työnantaja maksaa työvälineet, joten miten on, olisiko syytä maksattaa ne työntekijöillä sen sijaan että ne lasketaan osaksi miljonäärin omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, pelottaako ettei enää saa keksin päälle kaviaaria ja palanpainikkeeksi Laurent-Perrier La Cuvée Brut Balthazaria? Kyllähän te nyt varmasti nälkään kuolette. Olisihan se oikeus ja kohtuus, että sosiaalituet vähintään puolitetaan, mieluummin lopetetaan kokonaan. 🤣
Ihan ensin voidaan palata työolosuhteissa jonnekin 70-luvulle eli ei tietokoneita käytöön, ne on kalliita ja ne lasketaan miljonäärien omaisuudeksi. Tuottavuus paranee, kun töissä ei ole koko ajan someamahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Reaganin (ja Thatcherin) kaudella alkoi rikkaiden veroprosenttien alentaminen oikein urakalla. Sitä ennen saattoi miljoonia tienaava maksaa veroa jopa 90%, siis USA:ssa, tuossa kapitalismin kehdossa.
Tuolloin vielä duunarin palkalla pystyi ostamaan talon, auton, elättämään perheen ja kouluttamaan lapset. Nykypäivänä yhdellä palkalla saa tavallinen työntekijä maksettua vuokran kimppakämpässä, mutta rikkaat rikastuvat ja varallisuus jatkaa kasautumista ja tuloerot kasvuaan. Myös täällä Suomessa.
Kateudesta syyttäminen on naurettavaa. Perehtykää historiaan. Jonkinlainen oikeudenmukaisuus myös verotuksen suhteen on tarpeen, jotta yhteiskunnat voivat toimia.
Haluavatko rikkaat Suomestakin yhteiskunnan, jossa ei enää voi liikkua vapaasti, kun köyhälistö epätoivoissaan on valmis vaikka murhaamaan saadakseen leipää suuhunsa?
Tavallinen duunari maksaa nykyään oman kämppänsä lisäksi tänne raahattujen "työvoimapulan paikkaajien" asumisen. Se ero on nykyajassa Reaganin aikoihin verrattuna.
Talvella tullaan jo säännöstelemään sähköäkin, mutta maailmanhalailua ei tulla koskaan säännöstelemään. Muistakaa äänestää perussuomalaisia tai ostakaa lisää nenäliinoja ja jatkakaa itkua.
Vierailija kirjoitti:
Absurdi ketju, jossa tyhjätaskupersu hallusinoi itselleen miljoonaomaisuuden.
On yleisesti tunnettua, että rikkaat ovat ahneimpia ja epäsolidaarisimpia, verinmaksuhaluttomimpia ja verovilppimyönteisimpiä, mutta että työttömyyspäivärahalla tai jopa toimeentulotuella elävä alkoholisoitunut persukin 😂😂😂😂
Kylläpä siellä on mennyt perussuomalaisten järkevä talouspolitiikka ja kansan hyvinvoinnin priorisointi tunteisiin. Terveisiä toiseksi ylimmän tulodesiilin persulta. Kaltaisiani ja ylimmän desiilin palkansaajia sekä yrittäjiä on 99% tuntemistani persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Nuo eivät ole typeryyksiä. Koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miljonäärit pärjäävät ihan hyvin vaikka niiltä vähän veroa enemmän otettaisiinkin. Roposiahan pikku lisävero heille olisi. Jos köyhältä otetaan satanen, se on todella iso raha. Keskituloiselle satanen on kuin köyhälle kymppi. Miljonäärille satanen on kuin penni.
Suhteellisuudentaju tuntuu monelta puuttuvan nykypäivänä. Miljonäärit, älkää huoliko, kyllä teillä sitä rahaa on silti aivan riittämiin vaikka pikku lisävero tulisikin, se ei vaikuta teidän elintasoonne. Sen sijaan jos pienituloisia aletaan verottaa enemmän (siellä kun pienikin summa tuntuu isosti), niin se tarkoittaa kirjaimellisesti mm. sellaisia asioita kuin; vähemmän ruokaa, ei kesälomareissua lapsille, ei hienoja joululahjoja, vähemmän harrastusmahdollisuuksia, jne. Tämä suhteellisuudentaju monelta puuttuu. Miten rikkaat edes kehtaavat itkeä veroistaan!
Olennainen kysymys kuuluukin, että pitääkö sinusta fiksuja ratkaisuja tehneiden varakkaiden maksaa lapsillesi kaikenlainen kiva vain siksi, että sinä osasit tehdä lapsia, mutta et ymmärtänyt, että ne pitää elättääkin. Suomalaisella köyhällä on sama elintaso kuin keskituloisellakin, nytkä myös miljönäärin pitää päätyä samaan?
Monelle työnantaja maksaa työvälineet, joten miten on, olisiko syytä maksattaa ne työntekijöillä sen sijaan että ne lasketaan osaksi miljonäärin omaisuutta?
Miljonääriltä otetaan puoli prosenttia veroa, ja persaukisen palstapersun logiikalla miljonääri on sen jälkeen yhtä köyhä kuin palstapersu itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Nuo eivät ole typeryyksiä. Koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on.
Tuo "koko maailman sosiaalitoimisto" on taas sitä petsuretoriikkaa, jossa ei ole tolkun häivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Nuo eivät ole typeryyksiä. Koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on.
Tuo "koko maailman sosiaalitoimisto" on taas sitä petsuretoriikkaa, jossa ei ole tolkun häivää.
Mikä on siis ihmismäärä, jonka jälkeen raja laitetaan kiinni ja ulos jääneille ei enää makseta sosiaalitukia? Tällä hetkellä mitään ylärajaa ei ole, eli koko maailma on todellakin täysin perusteltu ilmaus eikä harmituksestasi huolimatta mitään "petsuretoriikkaa" (sic)
Perussuomalaiset esitti vaihtoehtobudjetissaan: varallisuusvero takaisin. Vasemmistoliitto on nyt samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset esitti vaihtoehtobudjetissaan: varallisuusvero takaisin. Vasemmistoliitto on nyt samaa mieltä.
Perussuomalaiset esitti varallisuusveron palauttamista jo Marinin hallituksen ensimmäisen vuoden vaihtoehtobudjettiin.
Näiden punikkien ja kommarien touhuissa ärsyttää yli kaiken se, että mistään toissijaisesta ei voi säästää ja ainoa ratkaisu on aina lisäverotus. Sannan avustaja-armeija maksaa melkein tuplasti enemmän kuin edellisen hallituksen, kehitysapua korotettiin 300 miljoonalla per vuosi ja puoluetukiakin miljoonilla, Yleen menee kohta 600 miljoonaa vuodessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kommunistinen ajatus, ja vastenmielinen kuten aloituksessa todettiin. Mulla ei ole mitään halua alkaa tukemaan vähempiosaisten elää, varsinkaan jos ongelmat itseaiheutettuja.
Menestyneille ihmisille on oltu ja tullaan aina olemaan KATEELLISIA! Verottamalla heitä lisää; silläkö kannustetaan esim. nuoria opiskelemaan/ yrittämään/ luomaan työpaikkoja...saavuttamaan "vähän enemmän" elämässään. Jos ja kun saavutat taloudellisesti(kin) vähän paremman aseman elämässäsi; sinulta halutaan varastaa se, mitä olet olet saavuttanut? Jos kaikkien kuuluu olla samaa" harmaata massaa" eipä silloin kannata yrittääkään yhtään mitään. Ollaan kaikki samanlaisia, valitetaan samoista asioista etc.
Onko persut kommunistinen puolue, kun ehti ensin ehdottamaan varallisuusveron palauttamista omassa vaihtoehtobudjetissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä osa miljönääreistä on laskenut sen varaan, etteivät esim. enää menisi töihin vaan eläisivät säästöillään hamaan hautaan. Jos nyt viedään miljoonat, niin sittenhän niistä miljönääreistäkin tulee köyhiä. Ulkomaille täältä häipyy pian kaikki kynnelle kykenevät tällä menolla.
t. köyhä
Joku tolkku nyt. Vasemmistoliitto aikoo jättää 99,5 % varallisuudesta miljonääreille. Ei tarvitse ruoka-apuun ihan vielä sännätä. Jokainen kyllä ymmärtää, että miljonäärit eivät makuuta rahojaan korottomalla pankkitilillä, vaan se raha on tavalla tai toisella töissä ja tuottaa lisäarvoa.
Parempihan se sitten on niin. Jos rahat menee valtiolle, ne eivät tuota mitään. Menevät johonkin typeryyteen kuten tähänkin asti.
Typeryyksiin kuten Puolustusvoimat, julkinen terveydenhuolto, koulutus, poliisi ja rajavartiolaitos, infra jne.
Nuo eivät ole typeryyksiä. Koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on.
Suomi, n. 5.5 milj.asukasta
Toimiminen koko maailman sosiaalitoimistona!?
Höpö- höpöä!!!
Minusta vaikka ihmisen ripulikakan maistaminen suoraan wc-pöntöstä on ajatuksena paljon vastenmielisempi. Olisi paljon muitakin esimerkkejä antaa.
Voi voi, pelottaako ettei enää saa keksin päälle kaviaaria ja palanpainikkeeksi Laurent-Perrier La Cuvée Brut Balthazaria? Kyllähän te nyt varmasti nälkään kuolette. Olisihan se oikeus ja kohtuus, että sosiaalituet vähintään puolitetaan, mieluummin lopetetaan kokonaan. 🤣